Ekonomi ile ilgili bir şey
SSCB ekonomisinin Batı ekonomisiyle rekabete dayanamadığı doğrudur, doğrudur. Ancak doğal bir soru ortaya çıkıyor: 1941-1945'teki büyük kriz sırasında SSCB ekonomisi neden Avrupa ekonomisine dayandı ve hatta onu yendi? Batı'nın birçok tanınmış iktisatçısı doğrudan eserlerinde, Rusya çarlık, 40'ların başında devrim öncesi olsaydı, Nazi işgali sırasında sona ereceğini yazıyor.
Sovyet ekonomisi, hem savaş öncesi hem de kanlı savaş sırasında sorunsuz çalıştı. Ülkenin bir kısmının işgal altında olduğu gerçeği bile çalışmalarına özellikle yansımadı. Batılı ekonomik dehalar, Sovyet planlı ekonomisinin dünyadaki en gelişmiş ekonomi olduğu sonucuna vardılar. Ve sadece o, katlandıklarına dayanabildi.
Ve aniden böyle bir paradoks ortaya çıkıyor: ülke kimseyle savaş halinde değil, aslında gelişiyor ve ekonomi çöktü! Sorun ne? Mesele şu ki, onun dağılmasına yardım ettiler. Eğer öyleyse, kim? Bunu yönetenlerin olduğu açıktır. Atasözünün dediği gibi, balık her zaman baştan çürür.
Sadece bir nedenden dolayı, Joseph Vissarionovich altında bu "kafa" çürümedi. Hafif bir koku başlar başlamaz, hemen kesti. Ve muhtemelen doğru olanı yaptı. Stalin neden yöneticilerinin birliğini sürekli olarak temizledi? Çünkü kilit komuta görevlerine uzmanları yerleştirmek zorundaydı, ama Vedik tanımına göre, birinci üst sınıftan insanlar. Bu tür insanlar kontrol edilirlerse fikri takip edebilirler. Kontrol zayıfladığı anda kaybolmaya ve malzemeye doğru kaymaya başlarlar. Akademisyen Porshnev, bu tür insanları, yırtıcı türlerin insanları hakkındaki monografisinde difüzörler olarak adlandırdı.
Ancak Joseph Vissarionovich'in başka seçeneği yoktu. Devrim sonrası Rusya'da zevklere ve iktidara kayıtsız, pazarlanamaz ve bozulmaz çok az kişi vardı. Buna ek olarak, Tarikat, halkı aracılığıyla bunların her birini yakından takip etti. Ve mümkün olduğunda onlardan kurtulmaya çalıştım. Sovyet Rusya'da iktidarda olan Batı uygarlığının efendileri, rüşvet düşkünü, kaba, kıskanç, cezai suç davranışlarına ihtiyaç duyuyordu. Eski zamanlarda köle olarak adlandırılan böyle. Bunları yönetmek kolaydır, özellikle para ve seks yoluyla. Bu nedenle, Stalin, S. M. Kirov, daha sonra Zhdanov ve güvendiği diğer insanlarla sık sık şöyle dedi: "Parayı bulacağız, ama insanları nereden bulabiliriz?"
"İnsanlar nereden alınır?" - bu tüm hayatının ana sorusuydu. Stalin'in yöneticilere ihtiyacı vardı. İkinci üst Vedik mülkten insanlar. Satın alınamayan, korkutulamayan veya aldatılamaz. Ancak Joseph Vissarionovich'in yanında kesinlikle böyle insanlar yoktu. İlk önce Sergei Mironovich Kirov'u kaybetti. Doğru, kader ona Andrei Zhdanov'u gönderdi, ama o da yakında öldürüldü. Beria sadık kaldı. Lavrenty Pavlovich on yıl çalıştı, çok şey başardı. Çöpü Sovyet NKVD'sinden temizledi. Sınır birlikleri, NKVD'nin seçkin bölümleri oluşturuldu. Atom projesinde ustalaştı ve Sovyet roketini büyük bir yüksekliğe yükseltti … Ya on ya da yirmi Beria varsa? Ama ne yazık ki öyle değillerdi. Sadece denemek istiyormuş gibi yapanlar vardı. Aslında bunlar Suslov, Mikoyan, Kaganovich veya Kruşçev gibi pusuda bekleyen düşmanlardı.
Nikita Sergeevich yönetiminde ilkesiz kariyerciler ekonomiye girdi. SSCB'de, Batı'nın kıskanılacak ve korkutucu hale geleceği bir ekonomik büyümeyi organize etmeye hevesli değillerdi. Sovyetler Birliği'nde ekonomik kalkınma için olabilecek her şey vardı: devasa hammaddeler, altın destekli bir ruble, Anavatanlarını seven çalışkan bir insan … … Ve en önemlisi, düpedüz hırsızları, zimmete para geçirenleri, aptal kariyercileri işten atmış olurdum.
Stalin'in altında, SSCB'de akılcı-mucitlerin hareketi geliştirildi. Sadece bu yetenekli ve eğitimli insanların sunmadığı şey! Ve devlet her zaman onları karşılamaya gitti. Ancak Nikita Kruşçev'in altında, tüm bu hareket hemen sona erdi. Şimdi binlerce şaşırtıcı icat ve keşif arşivlerin raflarına düştü. Artık kimse onlarla ilgilenmiyordu. Soru, neden?
Çünkü Batı, Sovyet ekonomisini kuklalar aracılığıyla manipüle etmeye başladı. Hayır, özel hizmetlerin doğrudan ajanları değil, elbette böyle olmasına rağmen. Çoğunlukla orada aptal parti görevlileri tarafından terfi ettirilen hizmetçiler. Tüm Sovyet bakanlıkları böyle insan olmayanlarla doluydu: aşağıda - fabrikalarda, fabrikalarda ve madenlerde - oldukça normal insanlar, yukarıda, bakanlıklarda - sadece kariyerciler ve aptallar. Bu nasıl açıklanabilir? Ama hiçbir şekilde! Net bir seçim işe yaradı. Ve sahibi onları kordonun arkasından yönetti. Ustaca, zekice ve yetkin bir şekilde.
Halkımızın Amerikan paçavraları için kendilerine ihanet ettiğini yukarıda yazdık. Neden oldu? Evet, çünkü Sovyet ekonomimiz onu buna itti. Tabii ki, sokaktaki Sovyet adamını da küçümsememek gerekir. Büyük bir trajedinin yaşanması onun suçu.
Fikir insanları asla paçavralara ve biblolara duyarlı değildir. Kendilerine ait her şeyi yaratırlar, ki bu, onları satın almak istediklerinden daha iyi olmasa bile, hiç de kötü değildir. Ama yine ekonomiye dönelim.
80'lerde, ilk Amerikan kotları Birlik'te görünmeye başladığında, birçok sıradan insan onları o kadar çok övdü ki, insan onların özel olduğunu düşünebilirdi: “Vay canına, Amerikalılar! En iyi kumaştan yapılmış, ancak perçinler, perçinler !!! " Neye yakalandın? Saçmalık. Hafif sanayimiz, Amerikan pantolonlarının SSCB'ye ithal edilmesinden önce bile, tam olarak aynı kumaşı, hatta daha iyisini üretme konusunda gerçekten yetersiz miydi? Elbette yapabilirdi. Her şeyi yapabilirdi: perçinleri Amerikan olanlardan daha iyi ve deri yamalar. Ve kotların isimleri, örneğin: "Sibirya", "Rus Kuzeyi", "Altın kubbeli Moskova", "Veliky Novgorod", "Taşkent" vb. Onu ne engelledi? Ya da kim müdahale etti? Kaynaklarımızla, Amerikalıların kıskançlıktan öleceği kot pantolonlar yapmak mümkündü. Örneğin, bir tür bronz süsleme veya boynuz işlemeli tokalar bulun. Kuzeyimizde Rogov - dağlar. Ve kimsenin onlara ihtiyacı yok. Ancak sektörümüz tepki göstermedi. Ama aynı Amerikalılar mallarımızı para biriminde ödeyebilirdi. Şimdi soru şu: neden tepki vermedin? Birçok cevap var. Ve hepsi doğru olacak. Ve yine de asıl şey gölgelerde kalacak.
Sovyet yapımı bir algoritmadan bahsediyoruz. Batı medeniyetinin ustalarının Sovyet hammaddelerinden tüm malları Batılılardan çok daha kötü hale getirme kurulumu. Kelimenin tam anlamıyla sektörümüzün ürettiği her şey bu gizli algoritma çerçevesinde yürütüldü.
Bu nedenle Stalin döneminde üretilen sanayi ürünleri halen kullanılmaktadır. Tüm standartlara göre, süreleri uzun zaman önce sona erdi. Joseph Vissarionovich yönetiminde Batılı tutum bizim mallarımıza yaramadı. Bakanlıktan biri fabrikanın müdürünü elinden gelenden daha kötü ürünler yapmaya zorlamaya çalışsın. Böyle bir bakan, hemen halk düşmanlarıyla aynı safta yer alırdı.
Adil mi değil mi? Tabiki öyle. Bu nedenle, bakanlara güvenmeyen Iosif Vissarionovich, fabrika müdürleriyle doğrudan iletişim kurmayı severdi.
Bu yüzden Stalin'in "Zafer" ve av tüfekleri "Izh-54" ve buzdolapları "ZIL" ve çok daha fazlası hala çalışıyor. Yerli av silahlarıyla gurur duyduğunu hatırlamak yeterli, 60'larda İngilizler memnuniyetle Sovyet Izh-54'ü satın aldılar ve ellerinde Sovyet çift namlulu silahları olmasından gurur duyuyorlardı. Sovyet üretimi böyle olmalı! En iyi, en gelişmiş ve güvenilir! Ürünlerimiz batılıları geçmek zorundadır. Ve Sovyet halkının başka yolu yok. Ürünlerimizi dünyanın en gelişmiş ülkelerinden insanlar tarafından satın alınmaktan mutlu etmek. Afrika veya Asya vatandaşlarından bahsetmiyorum bile. Iosif Vissarionovich, Sovyet ekonomik makinesine yaklaşık olarak aynı talimatı verdi. Ve onunla her şey olması gerektiği gibi gitti.
Ancak Nikita Sergeevich Kruşçev'in ülkesinde iktidara gelmesiyle birlikte, "Sovyet üretimi" algoritması çalışmaya başladı. Nereye gidersen git, her yer kötü. Her yer Batı'dan daha kötü. Askeri-sanayi kompleksi bir şekilde devam etmedikçe. Ancak Nikita Sergeevich Kruşçev de ona vurdu. Önce donanmada, sonra havacılıkta. Şimdi soru şu: Sovyet bilimimizin ve ekonomimizin büyümesini ve gelişmesini kim izledi? Dışarıdan izledikleri belli. Ve yakından takip ettiler. Ancak takip etmek yeterli değil, Sovyet ekonomik gücü ustaca kısıtlandı. Kim yaptı?
Hem kendi özel servislerimizin hem de onların SSCB'nin CIA tarafından kademeli olarak öldürülmesindeki müttefiklerinin dünyanın en güçlü iki istihbarat servisi olduğu açıktır. Stalin'in söylemekten hoşlandığı gibi: "Her şeye kadrolar karar verir." Böylece kadrolar karar verdi: Sovyet sanayimizin başına her zaman halk için değil, sadece kendileri için yaşamayı bilen ve onlardan ne istendiğini tam olarak anlayan insanları koymak. Bu nedenle, Sovyetler Birliği, Stalin'in ölümünden çok kısa bir süre sonra dünya ekonomisindeki lider konumlarını kaybetti ve yavaş yavaş Batı'nın bir hammadde uzantısı haline geldi. L. I. altında Brejnev, SSCB nihayet tam olarak gerekli olan yağ iğnesine geçti.
Şimdi tekrar Yu Andropov'a geçelim. Andropov KGB'nin neden SSCB'ye iç istihbarat getirmesi gerektiğini kimse merak etmedi mi? Yabancı bir batı ülkesindekiyle tamamen aynı mı? Cevap yüzeyde yatıyor, sadece biraz düşünmeniz gerekiyor: Sovyet işletmelerinin yöneticilerini yakından izlemek için, böylece kendi tehlikeleri altında üretime girmeye karar vermemeleri ve yerel yetenekli mucitlerin onlara sunabileceklerini riske atmamaları için. “Suçlu” yönetmenin hemen halkın parasını çarçur etmekle suçlandığı ve işinden kovulduğu açık. Doğal olarak, bir aptalla değiştirmek. Bakanlıklarda ve işletmelerde böylesine tam bir aptallık, Sovyet ekonomisini gerçek bir şoka soktu. Ve bu, bazı Batılı rakipler tarafından değil, Stalin ve Beria'nın ölümünden sonra, Batı'yı memnun etmek için tüm güçleriyle ülkenin kalkınmasını engelleyen kendi alçakları tarafından yapıldı.
Bu tür davalara karışan KGB yetkililerinin, özel servislerin işbirliği ağı aracılığıyla düzenli meblağlar aldıkları açıktır. Coleman'a göre, para Rockefeller bankasından geldi. Batı dolarının sadece KGB'ye değil, FSB'deki bazı departmanlara kadar devam etmesi mümkündür.
Şimdi M. Gorbaçov'a dönelim. Burada A. Khinshtein ve V. Medinsky, kitaplarında Sovyetler Birliği'nde 80'lerde mağazalardan kelimenin tam anlamıyla her şeyin kaybolduğunu yazdı. Onlar, bu yazarlar, haklılar. Ve öyleydi. Ama soru şu ki, neden ortadan kayboldu? Ve hepsi aynı anda: hem temel ihtiyaçlar hem de yiyecek?
Paradoksal bir durum ortaya çıktı: fabrikalar var gücüyle çalışıyordu, kimse onları durdurmadı ve dükkanlar boştu! Niye ya? Burada, ya tarım ürünleri de dahil olmak üzere tüm ürünler, Afrika'daki zencilere hemen hemen hiçbir şey vermeden gitti ya da üslere yığıldı ve ardından sistematik olarak, belgelere göre bayat mallar ilan edildi, alaycı bir şekilde imha edildi. Daha doğrusu ikisi de oldu. Ülkede suni bir açık yaratıldı.
Her şey için Sovyet hükümetini ve onunla birlikte sosyalist sistemi suçlamak anlaşılabilir bir durumdur. Aynı zamanda, bu, Sovyet adamını SSCB'nin gelecekteki çöküşünü desteklemek için sokağa itmek için de yapıldı. Sinsi, zeki ve ortalama.
Yazar, 1986 kışında KGB'nin bir tanıdığının onu köpekler için et için onunla gitmeye nasıl davet ettiğini asla unutmayacak … şehirden 30 kilometre uzakta. İkisi de oraya vardıklarında, gözlerimin önünde korkunç bir resim belirdi: iki yaşındaki öldürülmüş boğalarla dolu bir vadi. Yazarın, bu kadar çok boğanın nereden geldiği ve neden hepsinin öldürüldüğü sorusuna, ortak, iç çekerek, ülkede korkunç bir şey olduğunu söyledi. Anlaşılmaz. Ve boğaların hepsi sağlıklı, et paketleme tesisine götürüldüler ama sonunda bir vadiye düştüler. El testeresi ile bir boğanın arka ayaklarını kestik. Ve şehre gittik. KGB'li adam bana veda etti, "İzlediklerim saçlarımı diken diken ediyor" dedi. "En tepedeki biri çıldırdı."
Bu gezi unutulmamalı, çok şey anlatıyor. 90'lı yıllarda özel servislerin ülke ekonomisini tüm gücüyle yok ederek işini yaptığı, "demokratik" medyanın hem radyoda hem de televizyonda Sovyet ekonomisinin ekonomik makine ile rekabete dayanamayacağını yayınladığı açıktır. Batı'nın. Ve gerçekten ne olduğunu anlamayan meslekten olmayan kişi, her şeyi yuttu.
Sosyal Yönetişimin Bir Kaldıracı Olarak Kıtlık
Yukarıdan, sosyalist ekonominin krizinin yapay olarak örgütlendiği açıktır. Ve organizasyonu Joseph Vissarionovich'in ölümünden hemen sonra başladı. İlk olarak, doğru insanlar ekonomide kilit noktalara çekildi. Sonra onlar sayesinde hantal, donuk ve hantal bir ekonomi kuruldu. Ve sonra her şey tırtıklı bir yolda gitti. Bir yandan, bu canavar Kremlin'den aptal Marksistler tarafından, diğer yandan akıllı ve eğitimli, ancak özel servislerden yozlaşmış arkadaşlar tarafından yönetildi.
Ve ikiyüzlü olmaya ve sosyalist planlı ekonominin piyasadan, kapitalist olandan bin kat daha kötü olduğu yalanına gerek yok. Soru, onu kimin çalıştırdığı. Dürüst vatanseverlerseniz, o zaman her şey yolundadır, ekonomi Batılı kimsenin hayal bile edemeyeceği bir hızla gelişiyor. Bunun bir örneği Stalinist dönemdir.
Liberaller bile buna katılıyor, ancak her zaman bir bahaneleri var, derler ki, Gulag Stalin'e yardım etti. Köleler onun zamanında SSCB için çalıştı.
Evet, GULAG kampları kendilerini geçindirdiler. Bu doğru. Ancak toplumun onlardan önemli bir kazancı yoktu. Bazen ekonomik ve karlı değillerdi. Özellikle organizasyonlarının ilk döneminde.
Mahkumların barınma, giyecek ve yiyeceğe ihtiyaçları vardı. Saklanmaları gerekiyordu. Özgür insanlar kendi başının çaresine bakardı ama burada herkes devletle uğraşmak zorundaydı.
Yine de, Sovyet ekonomisi, eğer düzgün bir şekilde yönetilirse, muazzam bir hızla gelişti. Bilerek yok edildi ve yavaşlatıldı ve kordon nedeniyle böyle bir işlem ustaca yürütüldü. Birlik savaşla yıkılmamıştı, şimdi başka şekillerde öldürülüyordu. Soru şu: Bütün bunlar neden yapıldı?
Bir yandan anlaşılabilir: sosyalist ekonominin ayakta kalamayacağını tüm dünyaya kanıtlamak. Ancak madalyonun bir yüzü daha vardı: Ülkede sürekli bir açık yaratmak.
Birinin, diğerinin, üçüncünün eksikliği - en gerekli ve gerekli - her zaman tahrişe neden olur. Ruslara monoton ve bıktırıcı bir şekilde Birlik cumhuriyetlerinin her şeyin suçlusu olduğu öğretiliyordu. Lanetlendiler, tüm meyve sularını RSFSR'den emdiler. Artı ayrıca Varşova bloğu ülkeleri. Bütün bunlardan nasıl bir sonuç çıkarılabilir? Sadece bir: ikisiyle de aşağı.
Ancak sendika cumhuriyetlerinde, açık zaten kontrol altına alındı, özellikle oraya yayılmadı. Rusya'da, en hafif tabirle, mağazaların rafları boş göründüğünde, Orta Asya, Kazakistan, Baltık Devletleri ve hatta Ukrayna'da her şey aynı olmaktan uzaktı. Oradaki raflarda hemen hemen her şeyi bulabilirsiniz. Bu neden yapıldı? Bazıları cumhuriyetlerin homurdanmaması gerektiğini söyleyebilir. Ama bir "ama" daha var. Böylece binlerce Rus, daha sıcak ve her şeyin mağazalarda olduğu yeni bir vatan aramaya başlar.
Paradoksal olarak, böyle bir ekonomik politika nedeniyle, SSCB'deki en zengin cumhuriyetin nüfusunun bir kısmı çevreye döküldü. Orta Asya ve Kazakistan'a, Moldova ve Baltık ülkelerine.
Bu neden yapıldı? Bir yandan sendika cumhuriyetlerinde gerilim yaratmak için: Ruslar neden gidiyor? Burada ve onlarsız sıkışık. Ve genel olarak, işgalciler ve parazitlerdir. Öte yandan, Rus etnosunun mümkün olduğu kadar çoğunu Anavatan'dan uzaklaştırmak için.
Bütün bunları başlatan geleceği çok iyi biliyordu. SSCB'nin bugün ya da yarın yıkılmayacağını ve milyonlarca Rus insanının kendilerini yurt dışında bulacağını biliyordum. Elbette bir kısmı geri dönebilecek, ancak çoğu, Kürtler gibi, kendilerini yabancı bir ülkede bulan ikinci sınıf insanlara ve dolayısıyla toplumun ezilen bir katmanına dönüşecek. Esasen beyaz köleler.
Akıllı? Tek kelimeyle harika! Sonuç olarak, SSCB'nin çöküşünden sonra, Rus etnoları 25 milyon yurttaşını kaybetti. Kayıp, İkinci Dünya Savaşı'nın sonucuyla ilişkilidir.
