Neden "geleceğin evrensel askerleri" talep ediliyor?

İçindekiler:

Neden "geleceğin evrensel askerleri" talep ediliyor?
Neden "geleceğin evrensel askerleri" talep ediliyor?

Video: Neden "geleceğin evrensel askerleri" talep ediliyor?

Video: Neden
Video: RUSYA'NIN HAVADAN ATILAN BALİSTİK FÜZESİ KİNZHAL - HAKAN KILIÇ 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Gezegenin uzak bölgelerine giren teröristler ve isyancılarla savaşmak için "geleceğin askerlerine" ihtiyacımız var. Bunlar, özel eğitimli, standart dışı görevleri çözmeye hazır, keşif kampanyalarına katılan profesyonel savaşçılardır.

Forbes dergisine göre önümüzdeki yıllarda en umut verici meslek evrensel askerlik. Yayına göre geleceğin savaşları, barışı sağlamak ve anayasal düzeni yeniden sağlamak için kesin operasyonlara dönüşecek. Gezegenin uzak bölgelerine giren teröristler ve isyancılarla savaşmak için "geleceğin askerlerine" ihtiyacımız var. Bunlar, özel eğitimli, standart dışı görevleri çözmeye hazır, keşif kampanyalarına katılan profesyonel savaşçılardır.

ORDU DEĞİL, YABANCI LEJYONLAR

Bu sonuç, tipik bir Batı merkezli dünya görüşünü temsil eder. Batı'da, özellikle Avrupa'da meydana gelen askeri inşaat eğilimlerini yansıtıyor. Bu eğilimleri fark etmemiz alışılagelmiş bir durum değil, çünkü bunlar Kremlin agitprop'un temel tezlerinden biriyle - Kuzey Atlantik İttifakı'ndan gelen korkunç tehditle ilgili - çelişiyor.

Bu arada, tüm Avrupa NATO ülkelerinde (birbirlerine kapalı olan Yunanistan ve Türkiye hariç), diğer ordulara karşı savaşmak üzere tasarlanmış "geleneksel" orduların hızla azaltılması süreci devam ediyor. Tankların ve savaş uçaklarının sayısı çok hızlı bir şekilde azalır ve ana sınıfların savaş gemilerinin sayısı biraz daha yavaştır. Aynı zamanda zırhlı araçların, nakliye uçaklarının ve helikopterlerin ve çıkarma gemilerinin sayısı da artıyor. Avrupa'da büyük çaplı savaş gündemden çıkarıldı. NATO, kendisini üçüncü dünya ülkelerinde düşük yoğunluklu çatışmalar (yani esas olarak polis operasyonları) yürütmeye yönlendiriyor.

Askeri örgütsel gelişim kavramındaki böylesine köklü bir değişikliğin, silahlı kuvvetlerin personel alımına ve personelin eğitimine yönelik yaklaşımlarda bir değişikliğe yol açtığını söylemeye gerek yok. Bu, bugün Batı'da meydana gelen psikolojik duruma tam olarak uyuyor (ABD'de Avrupa'dan daha az ölçüde).

Soğuk Savaş sırasında, tüm kıta Avrupası orduları askere alındı. Sovyetlerin Avrupa'yı işgali konusu önemini yitirdikten sonra, Avrupalılar (nadir istisnalar dışında) bundan kurtulmak için rahatladılar. Anglo-Saksonlar bunu çok daha önce yaptılar, çünkü denizlerin ve okyanusların ötesinde yer alan onlar için kendi topraklarının doğrudan işgali tehdidi hiçbir zaman var olmadı.

Dış tehdidin olmaması, refahın artması ve değerlerin aşınması, çoğu Batı ülkesinde işe alımların prensipte imkansız hale gelmesine neden olur (toplum tarafından reddedilir; ayrıca, sona erdikten sonra toplum tarafından reddedilir). Soğuk Savaş, büyük hazırlıklı rezerv ihtiyacı nedeniyle tamamen askeri bir bakış açısıyla anlamını yitirdi). Ancak 1990'larda kıta Avrupası'nın hemen hemen tüm ülkelerinde gerçekleşen işe alım ilkesine geçiş, her derde deva olmadı. Askerlerin motivasyonu öyle ki, herhangi bir ciddi savaş yürütmek imkansız hale geliyor, insanlar sadece orduya gitmeyi bırakıyor. Barış zamanında ise taban kalitesi belirgin şekilde düşüyor, sivil hayatta yerini bulamayanlar orduya giriyor."NVO", "Profesyonel bir ordu" değil, bir lümpen ordusu" makalesinde bunun hakkında zaten yazmıştır (bkz. 23.10.09 sayısı). İçinde özellikle, paralı asker ordularının prensipte ülkelerini savunmak için uygun olmadığı söylendi, bu da Ağustos 1990'da Kuveyt'te ve 18 yıl sonra Gürcistan'da çok açık bir şekilde gösterildi.

Aynı zamanda, silahlı kuvvetlerin tamamen terk edilmesi henüz mümkün değil. İlk olarak, psikolojik nedenlerle (bu bir şekilde olağandışıdır). İkincisi, siyaset açısından bir dış etki aracına ihtiyaç vardır. Batı Silahlı Kuvvetlerinin görevi, daha önce de belirtildiği gibi, üçüncü dünya ülkelerindeki polis operasyonlarıdır. Doğada son derece spesifik ve oldukça tehlikeli. Bugün Batılı ülkelerin çok az vatandaşı bunu yapmaya, "evrensel askerler" olmaya istekli olduğundan, yetkililerin iki seçeneği var - silahlı kuvvetlerde yabancıların işe alınması ve savaşın özelleştirilmesi.

Yabancı lejyon (dünyanın dört bir yanından "evrensel askerler" olmaya hazır haydutlar topluluğu) Fransa'nın tekeli olmaktan çoktan çıktı. Örneğin Birleşik Krallık ordusunda, Milletler Topluluğu ülkelerinin (1946'ya kadar - İngiliz Milletler Topluluğu) vatandaşlarının payı hızla artıyor. Bu, Nepal'in herhangi bir İngiliz Milletler Topluluğu'na girmediği ve İngiltere'nin “düşman teslim olmazsa, onu satın alır” ilkesiyle hareket ettiği Gurkalar anlamına gelmez. Bu, Büyük Britanya'nın Asya ve Afrika'daki eski sömürgelerinin, İngilizler yerine, hiç hizmet etmek istemeyen İskoçlar, İrlandalılar, yaşam standartlarını iyileştirmek ve elde etmek için savaşmaya gelen sayısız temsilcisine atıfta bulunmaktadır. imrenilen İngiliz vatandaşlığı.

Latin Amerika'nın bir "lejyoner" kaynağı haline geldiği İspanya'da da benzer süreçler yaşanıyor. Ortak dil ve zihniyet benzerliği, daha iyi bir yaşam için (elbette kendi yaşamları için) “mücadeleye” giden Latinleri işe alma sorununu büyük ölçüde kolaylaştırıyor. İspanyol ordusu kimseyle savaşmadığı için başka hiçbir şey için savaşmayacaklar (İspanyollar Irak'ı uzun zaman önce terk etti, Afgan kampanyasına katılımları tamamen sembolik).

Ama her şeyden önce, ABD ordusunun elbette askerlere ihtiyacı var. Irak ve Afganistan, savaşın yükünü ve buna bağlı olarak en büyük kayıpları taşıyan kara kuvvetleri ve Deniz Piyadeleri personel sayısında bir artış talep ediyor. Bununla birlikte, Amerikan ordusunun ve ILC'nin büyüklüğü, aksine, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları bu kayıpların listesini artırmaya istekli olmadığı için azalmaktadır. Bunun istisnası, umursamayan lümpenler ve daha sonra Asya'da edinilen sokak dövüşü deneyiminin Amerika şehirlerine geri getirilebilmesi için orduya kasten giren suçlular.

Nedense böyle bir birlik Pentagon için pek ilham verici değil. Ve burada yabancılar kurtuluş oluyor. Tabii ki, en umutsuz askerlik hizmetine gidiyor: ölme riski çok büyük. Ancak ödül - Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlığı - aynı zamanda son derece caziptir ve bunu riske atabilirsiniz.

PARALI ASKER BİRLİĞİ

Doğal olarak, yabancılar ölmek için değil, yaşamak ve iyi olmak için Batı ordularına hizmet etmeye gönderilir. Bu ordulardaki hem yaşam koşulları hem de "zorluklar ve hizmetten mahrumiyet" onlar için kendi ülkelerindeki günlük barışçıl yaşamdan çok daha keyifli. Ölüm olasılığı kabul edilebilir bir yan risk olarak kabul edilir. Personelin bu tür motivasyonu, gerçekten ciddi bir savaş durumunda, hafifçe söylemek gerekirse orduyu kararsız hale getirir. Ayrıca, yabancıların eğitim düzeyi genellikle çok düşüktür ve bu da silahlı kuvvetlerinin kalitesini düşürür.

Burada, nedense, Antik Roma'nın tarihi hatırlatılıyor. Onun ünlü lejyonlarında yalnızca yüzyıllardır oraya çağrılan Roma vatandaşları hizmet edebilirdi. Bu arada, bu sadece bir görev değil, hem Tiber hem de İtalya'daki şehrin her sakininin sahip olmadığı bir tür fahri hak olarak kabul edildi. Ve sonra ordu işe alındı, ancak uzun bir süre pratik olarak yenilmezdi, devletin genişlemesini ve sınırlarının savunmasını sağladı. Sonra diğer bölgelerden ve topraklardan giderek daha fazla insan içinde görünmeye başladı. Sonunda, Apeninlerin "doğal" Romalılarını ve yerlilerini tamamen değiştirdiler. Bundan sonra Batı Roma İmparatorluğu barbarların darbeleri altında çöktü.

Doğru, "evrensel askerler" setinin şu anki versiyonu, Antik Çağ ile değil, Orta Çağ ile analojilere yol açıyor. Savaşın özelleştirilmesinden, şiddet üzerindeki devlet tekelinin reddinden bahsediyoruz. Üstelik, devletin silahlı kuvvetlerinin düşmanı artık çok daha sık "normal" bir düzenli ordu değil, gerilla ve terörist gruplardır. Özel askeri şirketlerin (PMC'ler) popülaritesinin bu kadar çarpıcı bir şekilde artmasının nedeni budur.

PMC'lerdeki paralı asker birliği aslında gerçek bir profesyonel ordudur. Profesyonel suikastçılardan oluşur. Bu insanlar, kural olarak, zihniyetlerinde suçlulardan çok farklı değildir. Sadece eğilimlerini "düzenliyorlar", yasallaştırıyorlar.

Paralı askerler insanlık tarihi boyunca var olmuştur, ancak son 300-400 yılda silahlı şiddette devlet tekelinin ortaya çıkmasıyla büyük ölçüde marjinalleşmişlerdir. Son zamanlarda, onlara olan talep arttı ve bir arz doğurdu.

Şu anda operasyonda olan en eski özel askeri kampanyalar, Soğuk Savaş'a kadar uzanıyor. ABD, İngiltere, İsrail, Güney Afrika'nın liderlikleri, en hafif tabirle, onların yaratılmasına itiraz etmediler (daha doğrusu bu sürece doğrudan katkıda bulundular). PMC'lere en "kirli" işler (meşru hükümetleri devirmek veya terörist grupları örgütlemek gibi) emanet edilebilir ve başarısızlık durumunda ticari yapıların çalıştığı bahanesiyle onları reddedebilir.

PMC hizmetlerine olan talep giderek artıyordu. Üçüncü dünyada, hükümetleri gerçek profesyonel ordular olan özel yapıların hizmetlerine memnuniyetle başvuran bir "başarısız ülke" kitlesi ortaya çıktı. Hem ordunun kendisi olarak (amaç amacı için) hem de ulusal askeri personelin eğitimi için kullanıldılar. Bu sorunlu ülkelerde faaliyet gösteren ulusötesi şirketler de güvenilir korumaya ihtiyaç duydukları için PMC'leri işe aldı.

Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, PMC'lerin hizmetlerine olan talep daha da artarken, hem Batı'da hem de Doğu'da silahlı kuvvetlerin çöküşüyle bağlantılı olarak arzda patlayıcı bir büyüme oldu, birçok görevden alınan askeri personel çok önemli bir kısmı deneyimlerini kullanmak isteyen işgücü piyasasına girdi. eğer iş iyi ödenirse. Bunlar bir zamanlar orduya meslekle giden insanlardı.

2000'lerin ortalarında, PMC'lerin sayısı (lojistikle uğraşanlardan değil, askeri hizmet veren şirketlerden bahsediyoruz) yüzü aştı, çalışanlarının sayısı 2 milyon kişiye ulaştı, toplam piyasa değeri 20 milyar doları aştı ve sağlanan hizmetlerin hacmi, çeşitli kaynaklara göre, yılda 60 ila 180 milyar dolar arasındaydı.

PMC'ler mayından arındırma, önemli tesisleri koruma, çeşitli malların teslimatını organize etme, devletlerin askeri gelişimi ve ordularının savaş kullanımı için planlar geliştirme (örneğin, MPRI, sonbaharda Hırvat Silahlı Kuvvetlerini hazırlıyordu) 1995'te Sırp Krajina'yı yendi ve ortadan kaldırdı). Bu bağlamda, BM de dahil olmak üzere resmi uluslararası kuruluşlar, bazen PMC'ler için işveren olurlar.

Maliyetleri en aza indirmeye çalışan "özel tüccarlar", kayıpları dikkate almazlar. Bu kayıplar, propaganda açısından çok uygun olan ülkelerin resmi istatistiklerine dahil edilmemiştir (sonuçta düzenli ordular zarar görmez, özel şirketlerin çalışanları ölür). Bu arada, PMC'ler genellikle savaşa resmi olarak katılmayan ve hatta onu kınayan ülkelerin vatandaşlarını içerir. Örneğin, resmi Berlin bu savaşın ana muhaliflerinden biri olmasına rağmen, Almanya'dan önemli sayıda paralı asker, Amerikan ve İngiliz PMC'leri saflarında Irak'ta savaşıyor.

"SAVAŞIN ÖZELLEŞTİRİLMESİ"NİN SONUÇLARI

Genel olarak, birçok özel askeri şirket yabancıları işe almaya çalışır (yani bu bağlamda PMC'ler "resmi" silahlı kuvvetlerle birleşir). Aynı zamanda, maaşları çatışan Batı ülkelerinin vatandaşlarından daha az para için savaşmaya hazır olduklarından, Doğu Avrupa devletlerinin ve eski SSCB cumhuriyetlerinin vatandaşlarına ve gelişmekte olan ülkelere sıklıkla tercih edilir. Bölgeler ayda 20 bin dolara ulaşabiliyor. Bir paralı asker bulundurmak, normal bir ordu askerinden yaklaşık 10 kat daha pahalıya mal olur.

Ancak devlet liderliğinin gerek ÖİB'lerin kayıplarından, gerekse çalışanları tarafından işlenen suçlardan resmi olarak sorumlu olmaması, bunların savaşlarda ya düzenli ordularla birlikte ya da onların yerine giderek yaygınlaşmasına neden olmakta, yüksek maliyeti ortadan kalkmaktadır. arka plana. Bu nedenle, Irak'ta 400'den fazla PMC yer alıyor, toplam personel sayısı 200 binden fazla, bu da ABD askeri personelinin ve müttefiklerinin sayısını önemli ölçüde aşıyor. Aynı şekilde, bu yapıların kayıpları en azından düzenli ordularınkinden daha az değildir, ancak resmi istatistiklerde dikkate alınmazlar.

Çalışanlarının sivil nüfusla ilgili olarak "resmi" askeri personelden çok daha acımasız davrandığı için PMC'lerin sürekli olarak her türlü skandala katılmaları şaşırtıcı değildir (Irak'ta, bu bağlamda, Blackwater özellikle "ünlü" idi, sonunda hizmetleri terk edilmek zorunda kaldı). 2009 yazında, Amerikan PMC'lerinden birinin "savaşçıları", Afgan polisi tarafından gözaltına alınan meslektaşlarını zorla serbest bırakırken, Kandahar'daki polis şefi de dahil olmak üzere dokuz Afgan polis memuru öldürüldü.

"Gerçek savaşa" (mayın temizleme ve askeri planlama hizmetleri dahil) ek olarak, PMC'ler giderek daha fazla yardımcı işlev üstleniyor. Bunlar, tüm lojistik destek türleridir (örneğin, askeri personel için yemek pişirmek ve kışlaları temizlemek dahil), mühendislik desteği, hava alanı hizmetleri ve nakliye hizmetleri. Son yıllarda istihbarat, PMC'ler için yeni bir faaliyet alanı haline geldi (10 yıl önce bile böyle bir şeyi hayal etmek neredeyse imkansızdı). Bu nedenle, Irak ve Afganistan'da Amerikalılar tarafından aktif olarak kullanılan Predator ve Global Hawk insansız hava araçlarının geliştirme firmaları, doğrudan bir savaş durumu da dahil olmak üzere bakım ve yönetimiyle tamamen meşgul. Bir ordu subayı yalnızca genel bir görev belirler. Diğer PMC'ler, terörist gruplar hakkında bilgi toplar ve analiz eder ve silahlı kuvvetlere Doğu dillerinden çeviri hizmetleri sağlar.

Ve yavaş yavaş nicelik niteliğe dönüştü. Son zamanlarda Pentagon, ABD Silahlı Kuvvetlerinin prensipte özel şirketler olmadan çalışamayacağını, hatta sınırlı bir askeri operasyonun onlarsız gerçekleştirilemeyeceğini keşfetti. Örneğin, Irak'taki Amerikan grubunun yakıt ve madeni yağ tedarikinin %100 özelleştirildiği ortaya çıktı. Bir zamanlar özel tüccarların katılımının askeri bütçede tasarrufa yol açacağı varsayılmıştı. Şimdi durumun tersine döndüğü açık, hizmetleri Silahlı Kuvvetlerin “kendi başlarına” yapmasından çok daha pahalı. Ama görünüşe göre, çok geç. Süreç geri döndürülemez hale geldi.

Batı, askeri tehditlerin sayısının sadece azalmakla kalmayıp, hatta arttığı bir durumda savaşma isteksizliğinin bedelini ödüyor (tehditlerin kendileri Soğuk Savaş zamanlarına kıyasla önemli ölçüde değişmiş olsa da). Orduların zorla azaltılması ve ordulardan geriye kalanların pasifize edilmesi gerçek jeopolitik durum için yetersizdir. Yabancılar ve özel tüccarlar doğal olarak boşluğu doldurmaya başlar. Ek olarak, bu eğilim, izin verilen ve verilmeyen her şeyin küreselleşme ve ulusallıktan çıkarılması sürecine çok iyi uyuyor. Devletlerin rolü giderek bulanıklaşıyor ve kelimenin geniş anlamıyla şirketler onların yerini almaya başlıyor. Bu süreç aynı zamanda askeri alanı da atlamadı.

Ortaya çıkan “savaşın özelleştirilmesi” eğiliminin sonuçlarını değerlendirmek hala zor. Bunların çok beklenmedik olabileceğine dair belirsiz şüpheler var. Ve son derece tatsız.

Aynı zamanda, aslında hiç kimse klasik savaşı da iptal etmedi. Avrupa ve Kuzey Amerika dışında, oldukça mümkündür. Ve bunun için sıradan askerlere ihtiyacınız olacak. Hazır ol güleceksin, vatanın için öleceksin. Büyük olasılıkla, bir süre sonra, bu özel meslek - vatanı savunmak - en kıt hale gelecektir.

Önerilen: