"Andropov projesi" gerçekten var mıydı?
Yuri Vladimirovich Andropov, CPSU'nun başı ve Sovyet devletinin başı olarak sadece 15 ay boyunca görev yaptı. Ancak, diğer tüm Sovyet liderlerinin aksine, 15 yıl boyunca başkanlık ettiği güçlü KGB başkanlığının sorumlu görevinde uzun yıllar çalıştıktan sonra oraya geldi. Belki de bu yüzden modern tarih literatüründe Andropov'a adanmış büyük bir mit ve efsane kargaşası görüyoruz. Andropov'un, kapitalizmin restorasyonu ve hatta SSCB'nin dağılması da dahil olmak üzere SSCB'de önemli siyasi ve sosyo-ekonomik reformlar gerçekleştirmeye yönelik iddia edilen planları hakkındaki komplo teorileri, bir dizi tarihi yayıncı tarafından dile getiriliyor.
Yuri Andropov'un kişiliğinin şeytanlaştırılmasının, yerel özel hizmetlerin bir başka önde gelen liderinin benzer bir şeytanlaştırılmasını biraz anımsattığı söylenebilir - tutuklanmasını ve müteakip olarak benzer yıkıcı planlarla da tanınan Lavrenty Beria. Nikita Kruşçev ve ortakları yönünde tasfiye.
Aynı zamanda, Yuri Andropov hakkında birbirini dışlayan iki efsane bilgi alanında rekabet eder, ancak her iki durumda da rolünü olumsuz bir ışık altında sunma arzusuyla uğraşıyoruz.
Bir durumda, Andropov, iktidardaki Sovyet terminolojisindeki bazı Batı yanlısı güçlerin, perestroyka yıllarında uygulanan bir komplonun gizemli bir organizatörü olarak ortaya çıkıyor ve Gaidar ve Chubais reformları tanınmış bir ekip tarafından hazırlandı. Andropov'un zamanından beri ve doğrudan gözetimi altında ekonomik uzmanlar.
Başka bir durumda, Andropov, parti ve ülke üzerinde KGB kontrolü kurmak, SBKP'nin 20. Stalin kişilik kültü ve ülkeyi kitlesel bir baskı dönemine döndürdü.
Perestroyka yıllarında uygulandığı iddia edilen "Andropov projesinin" varlığının orijinal versiyonunun, 1995 yılında "Çok Gizli" gazetesinde bir komplo yayınlayan yazar ve eski Sovyet istihbarat subayı Mikhail Lyubimov'a ait olması ilginçtir. Aldatmaca romanı "Operasyon Calvary", sanatsal bir kurgu olan ve tamamen tarihsel gibi davranmayan gizli bir perestroika planı ".
Ayrıca, KGB'nin başında olan, belirli bir “Rus partisine” ve Rusya'nın canlanmasının destekçilerine karşı çıkan kişi olduğunu iddia eden muhafazakar toprak kampının bazı temsilcileri adına Andropov'a açık bir hoşnutsuzluk var. ulusal gelenekler, Rus milliyetçilerine zulmedildi, sözde “Rusistler”. Brejnev döneminde kariyeri milliyetçilik suçlamaları nedeniyle KGB'nin zulmünden muzdarip olan gazeteci ve yazar Sergei Semanov özellikle seçkindi.
Başka bir versiyona göre, "Man and Law" dergisinin genel yayın yönetmeni olarak görev yaparken, aynı KGB'nin önerisi üzerine Leonid Brezhnev'e yakın etkili kişiler hakkında suçlayıcı materyaller yayınlayarak Kremlin entrikalarında yer aldı. görevden alındı. Yuri Andropov'a doğrudan düşmanlık ile karakterize edilen bir dizi komplo kitabında, daha çok kişisel hesapları çözmek gibi, yazar onu ülkenin, Sovyet devletinin ve Rus halkının çıkarlarına düşman olan tehlikeli bir kariyerist olarak tasvir ediyor. Bu metinlerin önemli bir bölümünü, Andropov'un etnik kökeni ve maiyetindeki gizli liberaller ve yabancılar arayışı hakkında şüpheli bir çalışmaya ve Yuri Andropov'u parti kariyerinin ilk aşamasında terfi ettiren Sovyet partisi ve devlet adamı Otto Kuusinen'e ayırıyor. Masonlara ait sırlardan bile şüpheleniliyor!
Öte yandan, üçüncü göç dalgasının Sovyet karşıtı literatüründe Andropov figürü de şeytanlaştırıldı. Başarısız yeni bir "tiran-Stalinist" olarak Andropov'un rolünün böylesine taraflı bir yorumunun en çarpıcı örneği, SSCB, Vladimir Solovyov ve Elena Klepikova'dan evli bir çift göçmen için Amerikan Sovyetologları olarak görev yapan "Kremlin'deki Komplocular" kitabıdır.. Bu yazarların kalemi altında, Andropov sinsi bir entrikacı, tek kişilik bir diktatörlük için çabalayan, şovenist duyguları kışkırtan ve ülkede mümkün olduğunca "vidaları sıkmayı" planlayan "ilhamlı bir emperyal" olarak görünüyor. savundular
“Andropov'un darbesi, partinin kendisi KGB'nin resmi bir uzantısı haline geldiğinde Sovyet devletinin polis özünü ortaya çıkardı. Rus tarihinin tüm seyri, gizli polisin ülkenin siyasi gelişiminin en yüksek ürünü olduğu gerçeğine yol açtı."
Evet, elbette, Yuri Andropov'un KGB liderliğine gelmesiyle, bu örgütün rolü arttı ve statüsü resmi olarak bile değişti.
Andropov, 1967'de SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Devlet Güvenlik Komitesi olarak adlandırılan bölüme başkanlık etti. 1978'de Andropov'un liderliğinde, KGB'nin statüsü arttı, Devlet Güvenlik Komitesi adı verilen bağımsız bir devlet komitesi haline geldi, KGB'nin bölge ofislerinin oluşturulması da dahil olmak üzere faaliyet alanlarını genişletti. 60'ların sonunda, CPSU Merkez Komitesinin sözde ideolojik sabotajla mücadele bölümü dağıtıldı ve işlevleri KGB bölümlerinden birine devredildi.
Ancak KGB'nin Andropov'un partisinde ve ülkesinde iktidara gelmesiyle partiyi ve politbüroyu bastırdığını iddia etmek için yeterli gerekçe yok. Unutulmamalıdır ki, önce Nikita Kruşçev ve ardından Leonid Brezhnev döneminde, tuhaf bir kolektif liderlik sistemi gelişti ve CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri, diğer üyelerin rızası olmadan temel kararlar alamadı. Politbüro. Devlet Güvenlik Komitesi'nin faaliyetleriyle ilgili olanlar da dahil olmak üzere tüm ana kararların SBKP Merkez Komitesi Politbürosu'nda alındığı bu sistem, Andropov, Çernenko ve Gorbaçov yönetiminde korunmuştur.
KGB, SBKP'nin tepesindeki en önemli güç araçlarından biri olmaya devam etti. KGB, SSCB Savcılığı ve İçişleri Bakanlığı gibi, SBKP Merkez Komitesinin bölümlerinden birine bağlıydı ve parti direktiflerine göre hareket etti. Dahası, o zamanlar zaten hasta olan Brezhnev'in ölümünden kısa bir süre önce, Yuri Andropov KGB başkanlığı görevinden ayrıldı ve ideolojik meseleler için Merkez Komite sekreteri oldu.
Paradoksal olarak, siyaset bilimci Sergei Kurginyan, Andropov'un KGB'nin SBKP'nin parti ve ideolojik yapıları üzerindeki egemenliğini kurma planlarına ilişkin bu görüşü paylaşıyor. Ancak onun yorumunda bu plan sadece komünist ideolojinin reddini değil, aynı zamanda SSCB'yi kolektif Batı'nın etki yörüngesine dahil etmek için reformların uygulanmasını da sağlamıştır. Tarihçi Roy Medvedev ise tam tersine, "Bir politikacı olarak Andropov, KGB organlarını Politbüro'nun ve Merkez Komite Sekreterliği'nin kontrolünden ve liderliğinden kesinlikle almayacaktı."
Reform planları
Aynı zamanda, Yuri Andropov'un ülkede modernizasyon reformlarını başlatma niyetinde şüphe yok. Ancak araştırmacılar bu reform planlarının doğası konusunda anlaşamadılar.
Bir pozisyon, Andropov'un politikasının, mevcut sosyo-ekonomik sistemin çerçevesinin ötesine geçmeyen ulusal ekonominin yönetiminde temel düzen ve değişiklikler oluşturmak için bir dizi önleme indirgenmesi gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu bakış açısı genellikle tarihçi Roy Medvedev tarafından Andropov'un "Lubyanka Genel Sekreteri" biyografisinde tutulur. Ancak, Marksist-Leninist doktrinin belirli bir yerleşik ideolojik çerçevesi içinde de olsa, Andropov'un ve maiyetinin Sovyet ekonomisini reforme etmenin yeni yollarını arama niyetini inkar etmiyor.
“Andropov'un çevresinde ekonomik kalkınmanın yollarını bulmak için bir tür karargah oluşmaya başladı. Bu, ülkede ekonomik düşüncenin genel olarak canlanmasına neden oldu, çeşitli sorunlar üzerinde tartışmalar yapıldı ve basında bir iki yıl önce bile gün yüzüne çıkmamış birçok makale çıktı, - Roy Medvedev'i yazıyor. Aynı zamanda Medvedev, Yuri Andropov'un kendisinin olduğuna inanıyor
"Düzenin yeniden sağlanması talep edildi, ancak parti ve Sovyet toplumu içinde büyük reformlar gerçekleştiremedi."
Başka bir bakış açısı, Andropov ve onun siyasi ve ekonomik danışmanlar ve referanslardan oluşan ekibinin, en azından ekonomide önemli değişiklikler yapmaya hazır oldukları yönünde. Aslında, Deng Xiaoping tarafından gerçekleştirilen reformların Çin versiyonundan bahsediyoruz, ancak SSCB, Maoist Çin'in aksine, çok daha gelişmiş bir endüstriyel güç olduğu için yerel özelliklerle.
Tarihçi Yevgeny Spitsyn'e göre, Andropov, sosyalist ve kapitalist yönetim yöntemlerinin yakınsaması fikri de dahil olmak üzere bir piyasa ekonomisinin tanıtılmasıyla NEP ruhu içinde ekonomik reformlar gerçekleştirmeyi planladı. Bununla birlikte, böyle bir yakınlaşmanın fikirlerinin, iktidar rejimi için açıkça kabul edilemez bir biçimde olmasına rağmen, makalelerinde Akademisyen Andrei Sakharov tarafından önerildiğini ve Andropov'un onu şehre sürgün etmeyi ve tecrit etmeyi doğru ve gerekli bulduğunu unutmamak gerekir. Gorki (şimdi Nizhny Novgorod).
E. Spitsyn, 27 Şubat 2018'de Komsomolskaya Pravda gazetesine verdiği röportajda, Andropov'un Batı ile zorlu ideolojik çatışmayı terk etmeye ve etki alanlarının bölünmesi konusunda yeni bir Yalta ilkesi üzerinde anlaşmaya çalıştığına inanıyor, ancak aynı zamanda SSCB ulusal ekonomisini dünya ekonomisine entegre etme yolunda bir yol izlemektedir. Ancak, SSCB'ye karşı mücadeleyi dış politikasının hedefi olarak "şeytan imparatorluğu" olarak ilan eden ABD'de Başkan Ronald Reagan'ın iktidara gelmesi ve Güney Koreli sivil Boeing'in Sovyet toprakları üzerinde ateş açmasından sonra, bir "yeni yumuşama" politikası minimaldi.
Pratikte, Yuri Andropov'un ülke liderliğindeki kısa dönemine, Karayip krizinden bu yana görülmeyen Sovyet-Amerikan ilişkilerinde keskin bir şiddetlenme ve Leonid Brejnev'in hükümdarlığı sırasında başlayan yumuşama politikası eşlik etti. 70'ler, geçmişte kaldı.
Sovyetler Birliği, Marksizm-Leninizm adı verilen egemen bir resmi ideolojiye sahip bir ülke olduğundan, Yuri Andropov, uygun bir ideolojik gerekçe olmadan herhangi bir pratik reform ve dönüşümün imkansız olduğunu çok iyi anladı. Bu nedenle teoriyle başladı, "Komünist" dergisinde (SBKP Merkez Komitesinin teorik organı) "Karl Marx'ın Öğretileri ve SSCB'de Sosyalist İnşanın Bazı Soruları" program makalesiyle çıktı. parti örgütlerinde, üniversitelerde ve üretimde okumak için zorunlu hale geldi …
Metnin gerçek yazarı, ortodoks komünist ve neo-Stalinist görüşlere sahip bir adam olan ve 1986'da perestroyka'nın şafağında Mikhail Gorbaçov tarafından bu görevden alınan baş editörü Richard Kosolapov'un başkanlığındaki derginin kolektifiydi. Bu oldukça geleneksel metinde, ülkenin kalkınmasında bir takım zorlukların varlığı kabul edildi ve hızlandırılmış mekanizasyon ve üretim otomasyonunun önemli görevi ortaya kondu. Makalede, tek başına sanayide kol ve mekanize olmayan emeğin payının %40'a ulaştığı vurgulandı. Böylesine önemli bir metnin hazırlanmasının açık bir muhafazakâra emanet edilmiş olması, Andropov'un, hiçbir şekilde terk etmeye niyetli olmadığı Marksizm-Leninizm'in resmi ideolojik doktrinine bağlılığının kanıtıdır. Başka bir şey de, geç SSCB'deki ideolojinin doğası gereği büyük ölçüde resmi ve ritüel olması ve bazı eleştirmenlerin görüşüne göre, rejimin yalnızca emperyal ve bürokratik-polis karakterini kamufle etmesidir.
Liberal anti-komünist yazarlar arasında popüler olan versiyon, Andropov'un düzeni yeniden sağlama sloganı altında, baskıcı hükümet yöntemlerine dönme arzusu ve ülkeyi “Stalinizmin karanlık zamanlarına” ve sözde sadece ölümüne geri döndürme niyeti hakkında. bu süreci durdurdu, oldukça tartışmalı görünüyor. Roy Medvedev, kitabında buna kategorik olarak katılmıyor. Andropov'un bir Stalinist olmadığına dikkat çekerek, tutuklanan muhalif V. Krasin ile yaptığı bir konuşmadan sözlerini aktarıyor:
“Kimse Stalinizmin canlanmasına izin vermeyecek. Stalin döneminde olanları iyi hatırlıyorsun. Bu arada ben de savaştan sonra günden güne bir tutuklama bekliyordum. O zamanlar Karelo-Fin Cumhuriyeti'nin ikinci sekreteriydim. Birinci sekreter tutuklandı. Ben de tutuklanmayı bekliyordum ama bu beni çok etkiledi."
KGB'ye başkanlık eden Andropov'un, o zamanki baş ideolog Mikhail Suslov'un ısrar ettiği şair ve şarkıcı Vladimir Vysotsky'ye zulme başlama önerisine katılmadığı da biliniyor. Stalin karşıtı görüşleri ile tanınan şair Yevgeny Yevtushenko ve aydınlar arasında popüler olan Taganka Tiyatrosu ile kişisel temaslarını sürdürdü. Andropov'un kızı Irina'nın yardımıyla, tanınmış gözden düşmüş edebiyat eleştirmeni Mikhail Bakhtin sürgünden döndü.
Bilindiği gibi, KGB başkanlığına atanmadan önce Andropov, 1956 ayaklanmasının bastırılması sırasında Macaristan'ın büyükelçisiydi ve daha sonra SBKP Merkez Komitesi'nin sosyalist ülkelerin komünist ve işçi partileriyle ilişkiler departmanına başkanlık etti. Roy Medvedev'in vurguladığı gibi, F. Burlatsky, G. Arbatov, A. Bovin, G. Shakhnazarov, O. Bogomolov gibi bilim adamları, politikacılar, gazeteciler ve diplomatlar Andropov'un bölümünde parti-politik kariyerlerine başladılar. Medvedev'e göre, “o ve departmanının personeli 1965-1966'da. büyük ölçüde Stalinizmin muhaliflerine sempati duydular."
Burada açıklığa kavuşturulmalıdır ki, o yılların resmi olmayan terminolojisine göre, “Stalinistler” siyasi rejimin sıkılaştırılması ve nüfus üzerindeki ideolojik kontrolün destekçileri anlamına gelirken, liberalleşme ve mevcut sistemi reforme etme taraftarları kendilerini “Stalin karşıtları” olarak adlandırdı. Birçok yönden, Andropov'un geniş kapsamlı reform projelerinin efsanesinin veya versiyonunun kökenleri, uzun süredir onun tarafından oluşturulan ve desteklenen bu danışma grubunun faaliyetleri ile ilişkilidir. Fyodor Burlatsky'nin ifadesine göre, üyelerinin neredeyse tamamı "özgür düşünce ve değişime susamışlık ile ayırt edildi" ve "Andropov bu entelektüel özgür adamı sevdi." (F. Burlatsky "Liderler ve Danışmanlar", 1990).
Roy Medvedev ayrıca, Andropov'un danışmanları Georgy Shakhnazarov ve Georgy Arbatov'dan ülkedeki siyasi ve kültürel yaşamın demokratikleştirilmesi ve serbestleştirilmesi için öneriler aldığını, ancak bunları erken olarak değerlendirdiğini bildirdi. Mihail Gorbaçov'u kariyer basamaklarını yükseltirken, yine de siyasi kararlar almadaki acelesine dikkat çekti ve IMEMO'nun direktörlüğüne atanan Alexander Yakovlev hakkında, uzun bir süre kapitalist bir ülkede yaşadığını ve "yeniden doğduğunu" söyledi. orada.
Hem KGB başkanı hem de parti ve devlet başkanı olarak Andropov'un eylemlerine yönelik sert eleştirilere rağmen, muhalif tarihçi Roy Medvedev, 1969'da Stalinist zamanların baskılarını anlatan "Tarih Mahkemesine" adlı kitabı nedeniyle partiden ihraç edildi, Yuri Andropov'un saltanatının Brejnev dönemine kıyasla bir adım ileri olduğunu kabul ediyor. Yeni rotası, bir bütün olarak Sovyet toplumu için ve o sırada gelişen geniş çaplı yolsuzluğun üstesinden gelmek için belirli umutlar açtı. Bu fenomene ve sözde "Dnipropetrovsk mafyasına" karşı mücadelede, elbette Yuri Andropov'un olumlu bir rolünü görüyor. Moskova Şehri İcra Komitesi Glavtorg başkanı Tregubov'un ve ardından Glavtorg'un 25 üst düzey yetkilisi ve en büyük mağaza ve bakkalların yöneticilerinin tutuklanması, mafya klanları üzerinde hatırı sayılır bir dehşete kapıldı. Eliseevsky bakkalının müdürü Sokolov'un davası da büyük bir kamuoyu tepkisi aldı.
Genel olarak, Sovyet devletinin yeni lideri tarafından iktidarda kaldığı kısa süre boyunca atılan aktif adımlar, mücadele de dahil olmak üzere ekonomiyi geliştirmenin yeni yollarını aramayı sağlayan reformlarla ilgili olduğu sonucuna varmayı mümkün kılıyor. "gölge ekonomistlere" karşı ve aynı zamanda piyasa mekanizmalarının kullanımını genişletmek … 1983'ün başlarında, tam ölçekli bir ekonomik reform geliştirmek için SBKP Merkez Komitesinde özel bir Ekonomi Departmanı kuruldu. Bilim adamları A. Aganbegyan, O. Bogomolov, T. Zaslavskaya, L. Abalkin, N. Petrakov, daha sonra Mikhail Gorbaçov tarafından başlatılan perestroyka döneminde ekonominin reformunda aktif rol alan çalışmalarda yer aldı.
1984 yılında, sanayi, işletme ve derneklerin yönetimini yeniden yapılandırmaya yönelik bir deney başladı. Temel amacı, işletmelerin sorumluluk ve haklarını ve bağımsızlığını artırmaktı. Bu, emeğin nihai sonuçları ile ücret fonunun büyüklüğü arasında daha yakın bir ilişkinin kurulmasına yol açmalıydı.
Ancak Roy Medvedev, Andropov'un
Ülkede demokrasiye, glasnost'a ve çok partili sisteme değil, daha çok sert disipline dayalı çetin bir düzen kurmayı amaçladı" dedi. Ancak "geniş ama temkinli ekonomik reformlar gerçekleştirmeyi amaçladı, şüphesiz" Dnipropetrovsk mafyasını "iktidardan tamamen kaldırmayı ve partide yeni bir liderlik grubu yaratmayı umuyordu", - tarihçi düşünüyor.
Ve ünlü Sovyet karşıtı göçmen ve tarihsel yayıncı A. Avtorkhanov, "Andropov'dan Gorbaçov'a" adlı taraflı kitabında Andropov'u "tam kanlı, güçlü iradeli, yaratıcı ve soğuk bir politikacı, kristal tamamen Stalinist bir maya olarak nitelendirdi. bu yüzden ülke içinde polis düzenini kurmaya çalıştı ve kolektif yavaş yavaş liderliği ortadan kaldırdı."
Bu nedenle, SSCB'yi tasfiye etmek için bir tür vatanseverlik karşıtı komplo olarak Andropov projesinin efsanesinin, Büyük Peter'in Ahit'i gibi diğer tarihi sahtelerle birlikte tarihe geçeceği makul bir olasılıkla varsayılmalıdır. Grigory Zinoviev'in Mektubu, Allen Dulles Planı, vb.
İtalyan Marksist Antonio Gramsci şunları yazdı:
“Eski düzen ölüyor ama yenisi hala onun yerini alamıyor. Bu dönemde birçok malign semptom ortaya çıkar.”
İki önde gelen Rus devlet adamı, birincisi yirminci yüzyılın başında ve ikincisi olan Yuri Andropov, devleti ve toplumu bu kötü niyetli semptomlardan kurtarmaya ve aynı zamanda eski düzeni korumaya çalıştılar. Hem biri hem de diğeri çeşitli nedenlerle başarılı olamadı.
20 Aralık 1999'da Devlet Güvenlik İşçileri Günü tatilinin şerefine, Lubyanka'daki Rusya Federal Güvenlik Servisi binasının 1-A No'lu girişine KGB başkanı Yuri Andropov'un bir kısma tekrar yerleştirildi. Moskova'da. Bu girişte, üçüncü katta, 1967'den 1982'ye kadar KGB'ye başkanlık eden Andropov'un ofisi vardı. Şimdi bir müzeye ev sahipliği yapıyor. Anıt plaketi, Ağustos 1991 olayları sırasında, bilindiği gibi, Felix Dzerzhinsky anıtının yıkıldığı ve ardından söküldüğü zaman miting katılımcıları tarafından parçalandı.
Yu. V. tarafından anıt plaketin restorasyonu eylemi. Andropov'un belirli bir sembolik anlamı vardı. Bu, Rus hükümetine, daha önce FSB başkanlığı görevini yürüten Vladimir Putin'in (KGB'nin halefi) başkanlık ettiği ve kısa süre sonra Rusya cumhurbaşkanı olarak Boris Yeltsin'in yerini aldığı dönemdi.
