Chambois'in üç gerçeği: sayıların büyüsü

Chambois'in üç gerçeği: sayıların büyüsü
Chambois'in üç gerçeği: sayıların büyüsü

Video: Chambois'in üç gerçeği: sayıların büyüsü

Video: Chambois'in üç gerçeği: sayıların büyüsü
Video: Sovyet-Afgan Savaşı (1979-1989) 2024, Mayıs
Anonim

Dünyanın çoğu yerinde, Holokost inkarı cezalandırılabilir bir suçtur. Ermeni Soykırımı'nın inkarı birçok ülkede suçtur. İkinci Dünya Savaşı sırasında savaş suçlarını inkar etmek hiçbir yerde suç değildir. Ve tarihin yeniden yazılması taraftarlarının sıcak kafalarını soğutmak tam anlamıyla faydalı olacaktır. Chambois savaşları hakkındaki tahriflerin yazarları en azından bu tür önlemlerle boykot edilebilirdi.

Chambois'te bulunmayan bir gen, o günlerin olayları hakkında böyle yazıyor. Bayilik Skibinsky:

Aralarında çok sayıda SS'linin de bulunduğu mahkûmların davranışları giderek daha kibirli ve kışkırtıcı hale geldi. Bununla birlikte, bu koşullar altında mümkün olan tek pedagojik önlemden kaçınmak mümkündü. Yani sadece… ateş etmek.

Bununla birlikte, Chambois'te bulunan Amerikalılara göre, sadece böyle bir "pedagojik" önlemden kaçınılamaz, aynı zamanda tam tersi: Polonyalılar, uyruklarına bakılmaksızın Alman mahkumları soğukkanlılıkla vurdular - Avusturyalı veya Polonyalı olsalar bile. Üçüncü Reich'a ilhak edilen topraklar. 1. Zırhlı Tümen askerleri, müttefikler tarafından kasvetli ve öfkeli olarak hatırlandı, etraflarında tek bir şeyi merak ediyorlardı: BBC'nin Varşova Ayaklanması hakkında söyledikleri.

Mahkumlar gerçekten Varşova'dan gelen trajik haberlerin etkisi altında mı vuruldu?

Bu soruya net bir yanıt vermek ancak Polonyalı tarihçiler Chambois konusu etrafındaki gizli gizli anlaşmayı terk ettiklerinde mümkün olacaktır.

Alman savaş esirleri
Alman savaş esirleri

Polonya tarafının, mahkumların tedavisinde yasanın ihlal edilmediği versiyonu lehine ana argümanı, hakkında hiçbir iddiada bulunmayan Chambois'ten Alman mahkum - General Otto Elfeldt'in en yüksek rütbeli anılarıdır. Alman mahkumların Polonyalılar tarafından bakımı.

Bu sadece kısmen doğrudur. Ekim 1982'deki ölümüne kadar, Elfeldt'in Polonyalılar hakkında kötü bir şey söylemeye hakkı yoktu, çünkü ne kendisi ne de grubu müttefiklerin suçlarına tanık oldu. Ancak Amerikalılara teslim edilmeyen ve hala kayıp olan diğer mahkumlardan bahsediyoruz.

Polonya'da bu konuda sadece resmi olmayan söylentiler var. Ancak Amerikan gazileri açıkça herkesin Chambois'teki Polonyalılar tarafından mahkumların vurulmasından haberdar olduğunu söylüyor ve şimdi bile şehrin yaşlı sakinlerine onlar hakkında soru sorabilirsiniz - ABD Ordusunun 90. bölümü böyle bir soruşturmadan korkmuyor.

Amerikan kaynaklarına göre, savaştan sonra 90. tümen askerleri, Chambois sakinleriyle ve özellikle 1.300 Alman mahkumun ölümü için suçlanması durumunda bir tür "sigorta politikası" haline gelen belirli bir Denise Bucke ile temas halindeydi. Amerikalılara atfedildi. Falaise için savaşan bir subay ve 90. tümen gazisi John Colby bana özel bir mektupta şunları yazdı:

Waters'ın 13 Eylül 1999 tarihli mektubunda bile bana Denise Bucke ile tanışıp tanışmadığımı sorduğunu görüyorum. Ona "Chambois Leydimiz" derdik. O ve Waters çok tatlı bir toplantı yaptılar. Konuşmaları, özellikle, Polonyalı kaptanın sorusuna ve Polonyalıların 1.300 mahkumu öldürdüğüne dair açıklamasına kadar kaynadı.

Denise Bucke ve 1300 mahkum.

Onlar nereli?

Chambois bölgesinde, Polonyalılar, onları koruması gereken 1. Zırhlı Tümen personeli ile ilgili olarak çok büyük olan mahkum sayısı sorunuyla karşı karşıya kaldı. Resmi tarihi belgelerde 2.000 kişiden bahsediliyor, ancak resmi olmayan araştırmalarda ve özel hatıralarda bazen birbiriyle çelişen farklı rakamlar var.

İşte oradaydı:

- 19 Ağustos'ta Binbaşı Vladislav Zgorzhelsky grubu tarafından ele geçirilen 1.300 asker;

- 20 Ağustos'ta Mont Ormel'in zirvesinde yakalanan 500'den 1000'e (çeşitli kaynaklara göre);

- 20 Ağustos'ta kaptan Jerzy Vasilevsky'nin devriye müfrezeleri tarafından esir alınan birkaç yüz (kaynaklara göre daha da fazla veri yayılımı var);

- ve 21 Ağustos'ta yakalanan daha küçük gruplar.

Bu kadar çok mahkumu kendi başlarına tutmanın imkansızlığı nedeniyle, Polonyalılar Amerikalılarla onları 359. taburun 7. şirketinin bir parçası olarak Chambois'te düzenlenen geçici bir savaş esiri kampına transfer etmeyi kabul etti Kaptan Laughlin Waters komutasındaki 90. tümen alayı … Amerikalılar, akın için kaç mahkum hazırlamaları gerektiğini bilmek istedi. Ve Polonyalılardan bir cevap aldık - yaklaşık iki bin.

Bu mahkumlar asla Waters'ın eline geçmedi.

1. Zırhlı Tümen 3. Piyade Tugayı eski komutan yardımcısı Albay Vladislav Detz, Polonya Gazisi adlı kitabında şunları yazdı:

General Elfeldt, 28 subay ve 1,5 bin mahkum Amerikalılara gönderilmek zorunda kaldı. Ancak bu ancak 21 Ağustos'ta yapılabilir.

Polonya'da basıldığı kabul edilen olayların zorunlu versiyonu, tüm Almanların Polonyalılar tarafından toplu olarak Amerikalılara teslim edildiğidir.

Decu yankıları ve Skibinsky:

20 Ağustos öğleden sonra Binbaşı Zgorzelski, 1906 mahkumu Amerikalılara "sattı".

Bu bilgilerin ikisi de yanlıştır.

Her iki Polonyalı subayın da gördüğü tarihler ve mahkum sayısı arasındaki tutarsızlıktan bahsetmiyorum bile. Belgelerin, 1945'ten beri yayınlanan Amerikan yayınlarının ve ayrıca Amerikalı ve Fransız tanıkların anılarının doğrulanmasına dayanmayan temel bir hüküm olduğu için: Polonyalılar, savaş esirlerini küçük gruplar halinde, farklı yerlere ve farklı yerlere transfer ettiler. farklı zamanlar. Ve toplam sayıları beyan edilenlerin yarısını geçmedi.

Böylece, 20 Ağustos 1944'te Polonyalılar, Amerikan verilerine göre yaklaşık 750 Alman ve Polonyalı - 796'ya göre teslim ettiler. Onları bekleyen yanlış Amerikalılara teslim edildiler. Kaptan Laughlin Waters'ın 90. bölümünün 359. alayının 2. taburunun 7. şirketine değil, yanlışlıkla bir araya gelen kaptan Edward Lingardt'ın 90. bölümünün 359. alayının 2. taburunun 5. şirketine transfer edildiler. Polonyalılar mahkumların transferini doğruladı. Beşinci şirket, mahkumlardan hemen kurtuldu ve onları 90. bölümün 358. alayının 3. taburuna, yani Chambois'te savaşan başka bir tabura transfer etti. Amerikan belgelerinde, genin bulunduğu bu grup. Otto Elfeldt, 359. alayın 2. taburunun varlıklarında bile kayıtlı değil, sadece 358. alayın 3. taburunun varlıklarında kayıtlı.

Son mahkum grubu, yaklaşık. 200 kişi, Polonyalılar 22 Ağustos'ta Waters şirketinin komutasına Amerikalılara teslim etti. Direniş hareketinin İngilizce konuşan üyeleri Paul ve Denise Bucke'nin mülkünde oldu. Denise Bucke, Waters ile birlikte mahkumların naklinde hazır bulundu.

Waters, mahkumların geri kalanının nerede olduğunu sorduğunda, çünkü iki bin kişi olması gerekiyordu ve sadece 200 kişiydiler, Polonyalı kaptan sadece omuzlarını silkti ve cevap verdi: Polonyalıların mahkumları nasıl vurduklarına zaten tanık olan Waters, başladı diye bağırmak için: Sonra aklı başına gelerek buna hakları olmadığını ekledi ve cevabı aldı: Ve sonra Waters'ı elinden tutarak onu kenara çekti ve ekledi:

Chambois'te iyi bilinen bu dava, özellikle en az 1.300 mahkumun akıbetinin bilinmemesi nedeniyle ABD-Polonya ilişkilerini gölgede bıraktı ve 1. Zırhlı Tümen'in varlıklarına kaydedildikten sonra izleri kayboldu. Ancak Amerikalılar şunları yazarken, Polonyalılar savaş esirlerine nasıl davranılacağı sorusundan kaçamazlar:

Cesetler yalan söylemez. Daha önce savaşmadığımız, ancak daha sonra işgal ettiğimiz topraklarda, bir sürü Alman cesetleri bulduk. Silahsız, miğfersiz, kemersiz bedenlerdi. Kollarını geriye atarak sırtüstü yatarlar; bu pozisyonda savaşa girmeyin.

- 20 Ağustos 1944'te, Kanadalı Yarbay Jean Thorburn, Sherbrooke tüfeklerinin 27. zırhlı alayının merkezindeki bir toplantıda bildirildi. Ve bu ifade, Kanada askeri tarihinin yıllıklarına sıkı bir şekilde yazılmıştır. 90. Piyade Tümeni ve tank avcısı taburlarından Amerikalılar için bundan daha sinir bozucu bir şey bulmak zor.

Kanadalılar şehri gerçekten 19 Ağustos'ta aldıysa, o zaman Amerikalılar 21 Ağustos'a kadar Chambois'in merkezinde inatla kiminle savaştı? Polonya'nın bakış açısından, Kanadalılar, Chambois'te hiçbir Kanadalı savaşmamasına rağmen, yalnızca 1.

Franchiszek Skibiński kitaplarından birinde Polonyalıları "Chambois'in kurtarıcıları" olarak adlandırıyor ve 19 Ağustos'ta alındığını iddia ediyor.

Ancak, Güney Alberta'nın 29. Keşif Zırhlı Alayı'ndan Binbaşı David Currie, Chambois Savaşı'nın Kanada ulusal kahramanı ve gazisi, bunu tamamen farklı görüyor:

19 Ağustos akşamı Polonyalılar şehrin kuzey kenarını ele geçirdiler ve ona yaklaşmaya odaklanan II. SS Panzer Kolordusu'na saldırdılar. Savaş, Falaise kazanının kapatıldığı 21 Ağustos'a kadar devam etti.

Currie, Normandiya Savaşı için Victoria Haçı (İngiliz İmparatorluğu'ndaki en yüksek askeri onur) ile ödüllendirilen tek Kanadalı. Chambois'te Polonyalılar civarında faaliyet gösteren mekanize bir tank grubuna komuta etti.

Polonya tarihi literatüründe Terry Kopp ile aynı format ve kültüre sahip bir yazar yoktur. Birkaç adil kişiden biri olan Kopp, çekinceleri olmadan ve süslemeden, Falaise Kazanı için savaşlara katılan Amerikalılara, Kanadalılara ve Polonyalılara saygılarını sunar. Polonya ve Kanada arasındaki kültürel uçurum, Kop'un sıcak bir makalesi olan başlıklı makalesinde gösterilmektedir.

Ve Polonya yayınlarında, en ünlü Kanadalı Binbaşı David Currie neredeyse yok. Kendisinden bahsedilirse, genellikle gelişigüzel, hatalarla ve grubunun önemini küçümseyerek geçer. Currie, üç Kanada alayının kuvvetlerine komuta etti. Polonyalılar gibi, öndeki boşlukları kapattı ve Polonyalıları kritik durumlarda bir kereden fazla kurtardı - bunun için Victoria Haçını aldı. Ve Polonyalıların diğer Kanada bağlantılarını nasıl tanımladığını hatırlamamak daha iyidir.

Falaise Kazanı'ndaki Polonya 1. Zırhlı Tümeni mükemmel bir şekilde savaştı, ancak ulusal taktiklerin özellikleriyle. 4. Zırhlı Tümen'den Kanadalı bir işaretçi olan Gord Collette, Chambois savaşları da dahil olmak üzere Polonyalıların eylemlerini defalarca gözlemledi. Anıları, savaşın "siper gerçeğine", genellikle kuru, resmi tarihi monograflarla çelişen benzersiz bir katkıdır. Polonya'nın pervasız cesaret, disiplinsizlik, kötü tasarlanmış inisiyatif, öne çıkma arzusu ve özellikle anlaşılan taktiklerin karışımı, Kanadalılar arasında karışık duygular uyandırdı. Skibinsky'nin "mükemmel taktik bilgisi ve bunların en etkili kullanımı"nı gördüğü yerde, Kanadalılar başka bir şey gördü:

Askerleri mükemmeldi, ancak ordunun disipline ihtiyacı vardı ve nefretleri onları savaşta çok sorunlu bir müttefik haline getirdi. Hem Polonyalılara hem de tümenimize zırhlı oluşumlarla hareket etmeleri emredildi - belirtilen tam zamandan başlayarak ve kesin olarak belirtilen hedeflere ulaşıldığı zaman. Bu, kanatlar için güvenilir bir koruma sağlamak için yapıldı. Saldırı devam etti, hedeflere ulaşıldı - sonra yeni hatlarda güçlenmek için durduk. Ancak Polonyalılar itaat etmeyi reddettiler ve ilerlemeye devam ettiler - böylece sol kanatlarını açığa çıkardılar. Merkezde yeterince ilerlemelerini bekledikten sonra Almanlar arkalarına gittiler, onları ana kuvvetlerden kestiler ve Polonyalıları parça parça yok etmeye başladılar. Yedek zırhlı alayımıza kurtarmaya gelmesi ve hayatta kalanları kuşatmadan çıkarma emri verildi, bu da bizim için ekipman ve tank mürettebatında somut kayıplara neden oldu. Bunu bir kez yaptılar - biz de onlara yardım ettik. Birkaç gün sonra yine benzer şekilde davrandılar - ve yine bizim için alayımız kurtarmaya gittiğinde tankların ve mürettebatın yarısının kaybı olduğu ortaya çıktı. Bunu üçüncü kez yaptıklarında, bildiğim kadarıyla tümenimizin genel komutanı kolordu karargahına alayı imdada gönderdiğini bildirdi - ama son kez emanet edilen birliklere böyle bir emir veriyordu. ona. Polonyalılar bunu bir daha yaparsa, artık onlara yardım göndermeyecek ve lanet olsun - olabildiğince dışarı çıkmalarına izin verin. Sonuç olarak, Polonyalılar artık bu şekilde hareket etmediler, ancak generalimiz aktif ordudan Kanada'ya, idari bir pozisyona geri çağrıldı. Harika bir hat komutanını arkada dolaşması için göndermek ne büyük bir adaletsizlik.

Batı Avrupa'daki İkinci Dünya Savaşı'nın iblisleri neden yıllar sonra aniden Polonya'ya döndü?

Bu nahoş hikaye aslında on yıllarca sürdü. Ancak 2000 yılında yeniden düşünüldü.

O yıl Stephen Ambrose'un kitabının Lehçe çevirisi yayınlandı (). Lehçe çeviride - (). Burada, Chambois'te 90. Amerikan Piyade Tümeni'nden Kaptan Laughlin Waters ile daha önceki Polonya-Amerikan anlaşmalarına göre teslim etmesi gereken mahkumlara eşlik eden Polonyalı askerler arasında geçen, daha önce bahsedilen John Colby arasında geçen bir konuşmanın bir parçasını bulabilirsiniz. Sular 1, 5 –2 bin, ancak getirilen - sadece 200 ve kalanların vurulduğunu söyledi.

Sıra dışı olan ne?

Polonya'da kimse şaşırmadı, kimse kızmadı, bu vesileyle kimse Polonya zihniyeti için şok edici bu soruya herhangi bir cevap talep etmeye başlamadı. Demokratik kamuoyu tıkandı. Ve sessizlik perdesi, bu durumda görüntüden uzak olan "bu mezarın üzerinde daha sessiz" ilkesine göre tüm hikayenin üzerine düştü.

1. Zırhlı Tümen'in Polonyalı gazileri, hem Batılı tarihçileri hem de Polonyalı gazetecileri yalan söylemekle suçlayarak Chambois'teki bu konuşmaları alenen yalanladılar.

Bu arada, bu konuşmanın gerçekliği bugün bile tarafsız tarihçiler ve gazeteciler tarafından kolayca teyit edilmektedir. Chambois savaşlarının tarihinin uzun süreli bir araştırmacısı ve bu şehrin ele geçirilmesi konusundaki çatışmanın tüm ayrıntılarını kontrol eden büyük bir ekibin gayri resmi danışmanı olarak kendim araştırdım. Konuşma, Buquet çiftinin malikanesinde ve aralarında İngilizce konuşan Denise Bucke'nin de bulunduğu birçok tanığın huzurunda gerçekleşti.

Beğensin ya da beğenmeyin, Amerika Birleşik Devletleri'nde Chambois'te Polonyalıların savaş esirlerinin infazına ilişkin yayınlanan en az bir rapor dünyada bilinir hale geldi. Ve ondan uzaklaşmak yok.

Ancak Polonya tarafına göre Chambois sorunu yok.

Öte yandan, Polonya kamuoyunun Normandiya'daki savaşın gerçek resmine ilişkin cehaletiyle ilgili büyük bir sorun var; bu, tek silahlı ordu olarak Polonya ordusunun teması üzerine devasa patolojik mit yaratma sorununun üzerine doğrudan bindiriliyor. insanlık tarihindeki güç, aşağılık ve suç eylemlerinden etkilenmez. Bu da Polonyalıların kendileri hakkında en ufak ama olumsuz tarihsel bilgiyi özümseyememeleri ile örtüşmektedir.

Buna, kurmaca filmlerin prizması aracılığıyla Batı'daki İkinci Dünya Savaşı algısını, tüm bunları ve diğerlerini ve II. Polonyalıların algısında, Batı Avrupa askeri harekat tiyatrosundaki savaşın, fars olmasa da, o zaman bazı tantana haline geldiğini belirtti - kovboylar ve Kızılderililer hakkındaki hikayelere benzer.

Bir sürü yiyecek, içecek ve kadın var. Orada - harika askeri teçhizat, temiz üniformalar, servis edilebilir malzemeler. Ve askeri stratejistlerin iyi ruh haline veya planlarına ara sıra sadece havadaki kaprisler müdahale eder. Bu klişeler dışındaki herhangi bir bilgi Polonyalılar için şok edici ve mantıksız olacaktır.

Ancak böyle bir savaş yok.

Nasıl ki, doğru tarafta olsun, yanlış tarafta olsun, temiz ellerle çıkan savaşlar olmadığı gibi.

Önerilen: