Nikolai Pavlovich, Palmerston'ın sert politikasına rağmen, yine de Rusya ile İngiltere arasında "hasta adam" konusunda diplomatik bir anlaşma yapmaya çalıştı. 1841 yaklaştığında, Unkar-İskelesi anlaşmasının bitiş tarihi yaklaşırken, St. Petersburg'un iki yolu vardı - yeni bir dönem için bir anlaşmanın akdedilmesini aramak ya da diplomatik bir anlaşma imzaladıktan sonra anlaşmadan çekilmek. tazminat. 1839'da Osmanlı İmparatorluğu'ndaki taht I. Abdülmecid tarafından alındı. O, İngilizlerin Konstantinopolis büyükelçisinin tam etkisi altında olan zayıf fikirli bir gençti. Onun sözüne güvenemezdin. Ayrıca İngiltere ve Fransa da padişaha baskı yapmış, Türkiye ile Mısır arasındaki çekişme devam etmesine rağmen Avrupalı güçler Konstantinopolis'i desteklemiştir.
Ardından Nikolai, Avrupa güçleri konferansı Çanakkale ve İstanbul boğazlarının tüm ülkelerin savaş gemileri için kapatılmasını garanti ederse ve Mısır valisi Muhammed Ali'nin ele geçirilmesini sınırlayan bir anlaşma yapılırsa Unkar-İskelesi anlaşmasını terk edeceğini açıkladı.. Rus imparatoru, Fransızların Mısır ve Suriye'yi kendi etki alanına almayı planlayarak, Mısır paşasını ele geçirmelerinde himaye ettiğini ve hatta yardım ettiğini biliyordu. Bu İngiltere'ye yakışmadı. Bu nedenle Londra, St. Petersburg fikrini destekledi.
24 Haziran 1839'da Muhammed'in oğlu Ali İbrahim Paşa Türk ordusunu yendi. Türk donanması Muhammed Ali'nin yanına gitti ve İskenderiye'ye doğru yola çıktı. Ancak bu kez Avrupa koalisyonu Mısır'a karşıydı. Büyük Britanya, Rusya, Fransa, Avusturya ve Prusya sayısız anlaşmazlıkları aştıktan sonra Mısır fetihlerine karşı katıldılar. Türk birlikleri İngiliz-Avusturya güçlerini destekledi. Muhammed Ali'nin askerleri bir dizi yenilgiye uğradı ve o, yakalamayı terk etti. Mısır, Osmanlı İmparatorluğu'nun bir parçası olarak kaldı, tüm fetihleri kaybetti, ancak Muhammed Ali Mısır'ı kalıtsal olarak aldı, aynı zamanda mirasçılarına da verildi.
Temmuz 1840'ta Rusya, İngiltere, Avusturya ve Prusya kendi aralarında Türkiye'nin bütünlüğünü garanti eden bir anlaşma imzaladılar. Boğazlar savaş gemilerinin geçişine kapatıldı. Osmanlı İmparatorluğu'nun "antik kuralı" restore edildi, buna göre Boğaz ve Çanakkale Boğazı, barış zamanında tüm devletlerin savaş gemilerine kapalı ilan edildi. Padişah, sadece dost ülkelerin elçiliklerinin emrinde olan hafif savaş gemilerine izin verebilirdi. Fransa bu anlaşmadan memnun değildi, hatta İngiltere ile bir savaştan söz ediliyordu, ancak bir yıl sonra buna katılmak zorunda kaldı (Londra Boğazlar Sözleşmesi 1841).
Nicholas memnundu, İngiltere ile Fransa arasında güçlü bir kama sürdüğünü hissetti. Buna ek olarak, hükümet İngiltere'de değişti: liberal (Whig) Lord Melbourne, muhafazakar (Tory) Robert Peel'e (1841-1846'da hükümet başkanı) dönüştü. George Aberdeen (Aberdeen) Russophobe Palmerston'ın yerine dışişleri bakanı oldu. Peel ve Aberdeen, muhalefette olduklarından, Palmerston'ın Rusya'ya yönelik saldırgan politikasını onaylamadılar. Buna ek olarak, Aberdin bir zamanlar D'nin aktif bir destekçisiydi. Yunanistan'ın kurtuluşunda Türkiye'ye karşı Rusya ve İngiltere'nin ortak açıklaması hazırlayan Canning, "Rusya'nın dostu" olarak görülüyordu. Londra'daki Rus büyükelçisi Brunnov, Aberdeen'in Rus erdemleri için yaratıldığını düşündü, bu politikacıya olan inancı o kadar güçlüydü (bu saf inanç, Aberdeen hükümeti Rusya'ya savaş ilan ettiğinde 1854'te yok edilecek). Bu, İmparator Nicholas'a Londra ile müzakerelerin başarılı bir şekilde sonuçlanmasını ummak için sebep verdi. Osmanlı İmparatorluğu'nu bölmek için doğrudan bir anlaşma müzakere etmek için İngiltere'ye bir gezi planladı.
Yolculuk sadece 1844'te tamamlandı. Bu noktada İngilizler, Kuzey Afrika'daki Fransız entrikalarına karşı mücadelede destek almak istediler. Fransızlar Cezayir'i ele geçirdi ve Fas'a yaklaşıyorlardı. Nikolai, Türkiye konusunda bir anlaşma zeminini araştırmak istedi. Rus imparatoru 31 Mayıs'tan 9 Haziran 1844'e kadar İngiltere'deydi. İngiltere Kraliçesi Victoria, saray, aristokrasi ve üst burjuvazi, Rus imparatorunu iyi karşıladı ve nezaket içinde yarıştı.
Nicholas, İngiltere ile Fransa ve Türkiye'ye yönelik bir ittifak veya en azından Osmanlı İmparatorluğu'nun olası bölünmesi konusunda bir anlaşma yapmak istedi. İngiltere'de kaldığı günlerden birinde imparator, Aberdin ile Türkiye'nin geleceği hakkında bir sohbete başladı. Kraliçe Victoria'nın güvenilir danışmanı Baron Shkokmar'a göre Nikolai şunları söyledi: “Türkiye ölmekte olan bir adam. Onu hayatta tutmak için çabalayabiliriz, ama başarılı olamayız. O ölmeli ve ölecek. Bu kritik bir an olacak …”. Rusya askeri önlemler almak zorunda kalacak ve Avusturya da aynısını yapacak. Fransa Afrika'da, Doğu'da ve Akdeniz'de çok şey istiyor. İngiltere de kenarda durmayacak. Çar, R. Pil ile yaptığı görüşmede Türkiye'nin geleceği sorusunu da gündeme getirdi. İngiliz hükümetinin başı, Londra'nın kendi payında gördüğü Mısır'ı ima etti. Ona göre İngiltere, Mısır'ın İngilizlere ticaret yollarını kapatabilecek güçlü bir hükümete sahip olmasına asla izin vermeyecek. Genel olarak, İngilizler Nikolai'nin önerisine ilgi gösterdi. Ardından Türkiye sorunu yeniden gündeme geldi. Ancak belirli bir şey üzerinde anlaşmak mümkün değildi. Nikolai, Türk sorununu ertelemek zorunda kaldı.
İngilizler, Nicholas'ın Ortadoğu'nun geleceği için planlarını derinlemesine araştırdı, umut verdi, ancak herhangi bir anlaşma imzalamadı. Londra Mısır'ı alacaktı ama İngilizler Rusya'ya toprak vermeyecekti. İngilizler, aksine, daha önce fethettiklerini Rusya'dan almayı hayal ettiler - Karadeniz ve Kafkas toprakları, Kırım, Polonya, Baltık ülkeleri ve Finlandiya. Ayrıca, aynı Türkiye ile ilgili olarak, İngiltere'nin St. Petersburg'un planlarından çok daha ileri giden kendi planları vardı. Aynı zamanda, 1844 Rus-İngiliz müzakerelerinin, Orta Doğu'daki konumunu güçlendiren Fransa'yı kuşatması gerekiyordu.
İngilizler, stratejik çıkarlarını ihlal ettiği için Rusya ile ittifak yapmayı kabul edemedi. Ne yazık ki, bu Rusya'da anlaşılmadı. Her şeyin kişilikle ilgili olduğunu düşünürsek ve eğer biriyle anlaşamıyorsanız, o zaman başka bir bakanla ortak bir dil bulabilirsiniz. Londra'da, İngiliz mallarının sadece Rusya'da değil, aynı zamanda Asya'nın birçok bölgesinde satışına müdahale eden Rus korumacı tarifesinin sonuçları hakkında bilgi vardı. Konstantinopolis, Trabzon ve Odessa'daki İngiliz konsolosları, Karadeniz bölgesinde Rus ticaretinin gelişiminin başarısını bildirdiler. Rusya, Türkiye ve İran'da İngiltere'ye ciddi bir ekonomik rakip haline geldi. Rusya'nın Osmanlı mülkleri pahasına güçlenmesine izin vermek imkansızdı, çünkü bu Güney'deki konumunu daha da güçlendirdi. Türkiye'nin Rusya'nın katılımıyla bölünmesi kabul edilemezdi. Rusya coğrafi olarak Türkiye'ye daha yakındı ve en iyi askeri yeteneklere sahipti. Bölünmenin başlaması, Balkan (Avrupa), Kafkas Türk mallarının ve boğazlarının Rusya tarafından tamamen ele geçirilmesine yol açabilir. Gelecekte Rusya, Küçük Asya'nın (Anadolu) çoğu üzerinde hak iddia edebilir, İran ve Hindistan'daki çıkarlarını teşvik edebilir.
Avusturya'nın kurtuluşu
1848'de Avrupa'da yeniden devrimci bir dalga yükseldi. Fransa'da Kral Louis-Philippe tahttan çekildi ve Büyük Britanya'ya kaçtı. Fransa cumhuriyet (İkinci Cumhuriyet) ilan edildi. İtalyanlar, Macarlar, Çekler ve Hırvatların ulusal hareketlerinin daha aktif hale geldiği İtalyan ve Alman eyaletleri Avusturya'yı da huzursuzluk sardı.
Nikolai Pavlovich, 1830 devrimiyle tahta çıkan bir "gaspçı" olarak gördüğü Louis-Philippe'in düşüşünden memnundu. Ancak, Avusturya'daki Mart devriminden, Alman Konfederasyonu Prusya eyaletlerindeki durumdan memnun değildi. "Yüce" Metternich görevden alındı ve Viyana'dan kaçtı. Avusturya'da sansür kaldırıldı, Ulusal Muhafız oluşturuldu, İmparator I. Ferdinand bir anayasayı kabul etmek için bir anayasa meclisinin toplanmasını ilan etti. Milano ve Venedik'te bir ayaklanma patlak verdi, Avusturyalılar Lombardiya'yı terk etti, Avusturya birlikleri de isyancılar tarafından Parma ve Modena'dan kovuldu. Sardunya Krallığı Avusturya'ya savaş ilan etti. Çek Cumhuriyeti'nde bir ayaklanma başladı, Çekler, devletin birliğini korurken Avusturya İmparatorluğunu eşit uluslardan oluşan bir federasyona dönüştürmeyi önerdi. Devrim, Macaristan'da aktif olarak gelişiyordu. İlk Alman parlamentosu olan Frankfurt Ulusal Meclisi, Almanya'yı ortak bir anayasa temelinde birleştirme konusunu gündeme getirdi. Devrim, Rus İmparatorluğu'nun sınırlarına yaklaşıyordu.
Ancak, muhafazakar güçler yakında devralmaya başladı. Fransa'da, Savaş Bakanı General Louis-Eugene Cavaignac, 23-26 Haziran 1848 Haziran ayaklanmasını kana boğdu. Devletteki durum stabilize oldu. Avusturya'da devrimin ilk dalgasını indirmeyi başardılar, ancak Macaristan'da durum kritik hale geldi. Avusturya imparatoru, Macar devrimine karşı yardım için Rusya'ya alçakgönüllülükle yalvardı. Rus ordusu, Macar isyancıları hızlı bir seferle ezdi.
Rusya için bu hızlı ve ezici zafer, St. Petersburg'un stratejik hatasıydı. Birincisi, Batı Avrupa'ya Rus ordusunun gücünü göstererek bir korku ve Rusofobi dalgasına neden oldu. Her renkten devrimciler ve liberaller için Avrupa'nın en nefret edilen hükümdarı Rus imparatoru Nikolai Pavlovich'ti. 1848 yazında Rus birlikleri Macar ayaklanmasını bastırdığında, I. Nicholas Avrupa'nın önüne öylesine kasvetli ve muazzam bir güç havasında göründü ki, korku sadece devrimcileri ve liberalleri değil, bazı muhafazakar liderleri de sardı. Rusya bir tür "Avrupa jandarması" haline geldi. Özel olarak körüklenen bu korku, Attila'nın birliklerinin işgali olarak temsil edilen, yeni bir halk göçü, "eski uygarlığın ölümü" ile temsil edilen gelecekteki "Rus işgali" resimlerinin hayal gücünü canlandırdı. Avrupa medeniyetini yok etmesi gereken "Vahşi Kazaklar", eğitimli Avrupalılar için dehşetin simgesiydi. Avrupa'da Rusya'nın "ezici bir askeri güce" sahip olduğuna inanılıyordu.
İkincisi, Viyana'nın hataları için Rus askerlerinin hayatlarının ödenmesi tamamen boşunaydı, bu savaş Rusya'nın ulusal çıkarlarına uygun değildi. Üçüncüsü, Avusturya İmparatorluğu'nun (Avrupa'nın "hasta adamı"), Avusturya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti'nin yıkılması, İtalyan ve Slav bölgelerinin kurtuluşu Rusya'nın ulusal çıkarlarıydı. Balkan Yarımadası'nda tek bir güçlü rakip yerine, birbirine düşman birçok devleti elde ederiz. Dördüncüsü, St. Petersburg'da Viyana'nın bu Rus eylemine minnettar olacağını ve Avusturya'nın Rusya'nın Balkanlar'daki müttefiki olacağını düşündüler. Nicholas, Orta Doğu'daki komplikasyonlar durumunda Avusturya şahsında güvenilir bir müttefik aldığına inanıyordu. Metternich'in yüzündeki engel ortadan kalktı. Birkaç yıl içinde bu yanılsamalar vahşice yok edilecek.
1854 yılında İmparator Nicholas bu büyük hatayı itiraf eder. Polonyalı bir yerli olan Adjutant General Rzhevussky ile yaptığı konuşmada, ona sordu: "Sizce Polonya krallarından hangisi en aptaldı?" Rzhevussky böyle bir soru beklemiyordu ve cevaplayamadı. "Size söyleyeyim," diye devam etti Rus imparatoru, "en aptal Polonya kralı, Viyana'yı Türklerden kurtardığı için Jan Sobieski idi. Ve Rus egemenlerinin en aptalı benim, çünkü Avusturyalıların Macar isyanını bastırmasına yardım ettim. "
Nicholas sakindi ve kuzeybatı kanadı - Prusya için. Frederick William IV (hükümdarlığı 1840 - 1861), saltanatının ilk yıllarında, onunla ilgilenen ve ona öğreten Nicholas'ın güçlü etkisi altındaydı. Prusya kralı zeki ama etkilenebilir bir adamdı (tahtta romantik olarak adlandırıldı) ve pratikte aptalca davranıyordu. Rusya, Fransa'dan gelen devrimci etkilere karşı Prusya koruması için kişileştirildi.
uğursuz işaretler
1849 olayı. Macar Devrimi'ne katılan binden fazla Macar ve Polonyalı, Osmanlı İmparatorluğu'na kaçtı. Bazıları 1830-1831 Polonya ayaklanmasının katılımcılarıydı. Birçoğu Türklerin askerlik hizmetine girdi, bunlar büyük muharebe tecrübesi olan komutanlardı, Türkiye'nin askeri potansiyelini güçlendirdiler. Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanı Babıali'ye bu belgelerin çıkarılmasını talep eden bir not gönderdi. Aynı zamanda Nicholas, aynı taleple Sultan Abdülmecid I'e bir mektup gönderdi. Avusturya da bu talebi destekledi. Türk sultanı, İngiliz ve Fransız büyükelçilerinden tavsiye istedi, her ikisinin de reddetmesi şiddetle tavsiye edildi. İngiliz ve Fransız filoları, Çanakkale Boğazı'na dikkatle yaklaştı. Türkiye devrimcilere ihanet etmedi. Ne Rusya ne de Avusturya savaşmayacaktı, iade davası hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Türkiye'de bu olay Ruslara karşı büyük bir zafer olarak görülüyordu. Bu olay Konstantinopolis, Paris ve Londra'da Rus karşıtı bir kampanya için kullanıldı.
Fransa ile çatışma. 2 Aralık 1851'de Fransa'da bir darbe gerçekleşti. Cumhurbaşkanı Louis Napoleon Bonaparte'ın (I. Napolyon'un yeğeni) kararnamesi ile Yasama Meclisi feshedildi, milletvekillerinin çoğu polis tarafından tutuklandı. Paris'teki ayaklanma acımasızca bastırıldı. Tüm güç Louis Napoleon'un elindeydi. Bir yıl sonra, III. Napolyon adı altında Fransızların imparatoru ilan edildi.
Nicholas Fransa'daki darbeden çok memnun kaldım. Ancak, Louis Napoleon'un imparatorluk tacını taktığı gerçeğini kategorik olarak beğenmedi. Avrupalı güçler, St. Petersburg için bir sürpriz olan yeni imparatorluğu hemen tanıdılar. Rus imparatoru Napolyon için imparator unvanını tanımak istemedi, adres kelimesi ("iyi arkadaş" veya "sevgili kardeşim") hakkında bir anlaşmazlık ortaya çıktı. Nikolai, Prusya ve Avusturya'nın kendisini destekleyeceğini ummuştu ama yanılmıştı. Rusya kendini izole bir konumda buldu, aslında sıfırdan bir düşman yaptı. Aralık 1852'deki Noel askeri geçit töreninde, aldatıldığını fark eden İmparator Nicholas (Avusturya ve Prusya'dan diplomatik kanallar aracılığıyla Nicholas'ın kararını destekleyeceklerine dair raporlar vardı), doğrudan Prusya büyükelçisi von Rochow ve Avusturya büyükelçisi von Mensdorff'a şunları söyledi: müttefikleri “aldatılmış ve terk edilmiş”.
Napolyon'un suçu, Fransa'nın Rusya'yı düşman olarak görmesi için itici güç oldu. 2 Aralık 1851 darbesi, Louis Napoleon'un konumunu istikrarlı hale getirmedi. Yeni hükümdarın çevresindeki birçok kişi, "devrimin" yalnızca yeraltına sürüldüğüne, yeni bir ayaklanmanın mümkün olduğuna inanıyordu. Toplumu hükümdarın etrafında toplayacak, ordunun komuta kadrosunu ona bağlayacak, yeni imparatorluğu ihtişamla kaplayacak ve hanedanı güçlendirecek başarılı bir askeri sefere ihtiyaç vardı. Elbette bunun için savaşın galip gelmesi gerekiyordu. Müttefiklere ihtiyaç vardı.
Napolyon III.
"Kutsal yerler" sorusu. Doğu sorunu, Avrupa'yı “Rus tehdidi” karşısında toparlayabilecekti.1850'de, Katolik din adamlarının sempatisini kazanmak isteyen Prens-Başkan Louis Napoleon, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Katolik Kilisesi'nin hamisi olarak Fransa'yı restore etme konusunu gündeme getirmeye karar verdi. 28 Mayıs 1850'de Fransa'nın İstanbul büyükelçisi General Opik, Sultan'dan Katoliklerin hem Kudüs'teki hem de Beytüllahim'deki kiliseler üzerinde eski anlaşmalarla garanti altına alınan rüçhan haklarını talep etti. Rus büyükelçiliği, Ortodoksların münhasır hakkını savunarak böyle bir adıma karşı çıktı.
Kutsal yerler meselesi hızla siyasi bir nitelik kazanmış, Rusya ile Fransa arasında Osmanlı İmparatorluğu'na karşı bir mücadele yaşanmıştır. Aslında anlaşmazlık bu kiliselerde ibadet etme hakkı üzerinde değildi, bu ne Katolikler ne de Ortodoks Hıristiyanlar için yasak değildi, ancak mesele esasen Yunan din adamları ile Katolik arasındaki küçük ve eski yasal anlaşmazlıklardı. Örneğin, Kudüs tapınağındaki kubbenin çatısını kimin tamir edeceği, Beytüllahim mağarasına kurulacak olan Beytüllahim tapınağının anahtarlarına (bu anahtarları kilitlemedi) kimin sahip olacağı sorusu üzerine: Katolik veya Ortodoks, vb. Benzer tartışmanın önemsizliği ve boşluğu, tamamen dini bir bakış açısından bile, o kadar açıktı ki, her iki kilisenin en yüksek hiyerarşileri bu tartışmaya oldukça kayıtsız kaldı. Papa Pius IX, bu "soruna" tamamen kayıtsız kaldı ve Moskova Büyükşehir Philaret de konuyla ilgilenmedi.
Mayıs 1851'den Mayıs 1853'e kadar, iki tam yıl boyunca, Konstantinopolis Lavalette (Opik yerine atanan) ve onun yerini alan Lacourt'un Fransız büyükelçileri, Batı Avrupa'yı bu dini ve arkeolojik tarihle işgal ettiler. 18 Mayıs 1851'de Konstantinopolis'e zar zor varan Lavalette, Sultan'a Louis Napoleon'dan bir mektup verdi. Fransa başkanı, Kudüs'teki Katolik Kilisesi'nin tüm haklarına ve avantajlarına uyulması konusunda kategorik olarak ısrar etti. Mektup, Ortodoks Kilisesi'ne karşı açıkça düşmanca bir tondaydı. Louis-Napoleon, Roma Kilisesi'nin "Kutsal Kabir" üzerindeki haklarının Haçlıların Kudüs'ü 11. yüzyılda fethettiği gerçeğine dayandığı konusunda ısrar etti. Buna Rus büyükelçisi Titov, sadrazama iletilen özel bir muhtıra ile yanıt verdi. Haçlı seferlerinden çok önce Kudüs'ün Bizans İmparatorluğu'nun bir parçası olduğu için Doğu (Ortodoks) Kilisesi'ne ait olduğunu söyledi. Rus büyükelçisi başka bir argüman öne sürdü - 1808'de Kutsal Kabir Kilisesi yangından ağır hasar gördü, Ortodoks bağışları pahasına restore edildi.
Fransız büyükelçisi Sultan'a, St. Petersburg'un iddiaları daha tehlikeli olduğu için Türkiye'nin Fransa'nın taleplerinin geçerliliğini tanımasının daha karlı olduğunu önerdi. 5 Temmuz 1851'de Türk hükümeti, Lavalette'e, Sultan'ın, Fransa'nın "kutsal yerlerde" sahip olduğu tüm hakları önceki anlaşmalara dayanarak onaylamaya hazır olduğunu resmen bildirdi. Lavalette, Fransızlar için en faydalı olan 1740 anlaşmasını ortaya çıkardı. Petersburg, 1774 tarihli Kuchuk-Kainardzhiyskiy barış anlaşmasını hatırlatarak hemen yanıt verdi. Bu anlaşmaya göre, Ortodoks Kilisesi'nin "kutsal yerler"deki ayrıcalıkları inkar edilemezdi.
Rus İmparatoru Nicholas, Rus-Türk ilişkilerinde radikal bir revizyona başlamak için "kutsal yerler" konusundaki anlaşmazlığı kullanmaya karar verdi. Ona göre, an olumluydu. Nikolai, Sultan'a bir mesajla Prens Gagarin'i İstanbul'a gönderdi. Sultan Abdülmecid kargaşa içindeydi. Konu ciddileşiyordu. Avrupa'da zaten Fransa ve Rusya, Nicholas ve Louis Napolyon arasındaki çatışmadan bahsediyorlar. Paris'ten gelen provokasyon başarılı oldu. "Çatı tamiri" ve "tapınağın anahtarları" konusuna imparatorluk bakanları ve imparatorlar düzeyinde karar verildi. Fransız bakan Drouin de Louis ısrar etti ve Fransız İmparatorluğu'nun bu konuda boyun eğmeyeceğini, çünkü bunun Katoliklik davasına ve Fransa'nın onuruna ciddi bir zarar verdiğini savundu.
Şu anda Rusya'da askeri çevrelerde Konstantinopolis'in ele geçirilmesi sorunu çözülüyordu. Şehrin ve boğazların ele geçirilmesinin ancak sürpriz bir taarruzla mümkün olduğu sonucuna varıldı. Karadeniz Filosunun çıkarma operasyonu için hazırlanması, İngilizler tarafından hızla bilinecek. Odessa'dan haberler iki gün boyunca Konstantinopolis'e, oradan 3-4 gün İngiliz üssü Malta'ya seyahat ediyor. Boğaz'da ortaya çıkan Rus donanması, sadece Osmanlıların değil, İngiliz donanmasının ve muhtemelen Fransızların da direnişiyle karşılaşacaktı. Konstantinopolis'i almanın tek yolu, filoyu şüphe uyandırmadan "normal", barış zamanında göndermekti. 1853 yazında, Kırım'da 32 silahlı yaklaşık 18 bin kişiden oluşan bir amfibi müfrezesi eğitildi.
İngiltere ile müzakere için son girişim
Nicholas'a göründüğü gibi, Türkiye ile sorunu çözmek için İngiltere ile anlaşmaya varmak gerekiyordu. Avusturya ve Prusya sadık müttefikler gibi görünüyordu. Fransa tek başına, özellikle iç istikrarsızlık koşullarında bir mücadele başlatmaya cesaret edemez. İngiltere ile bir anlaşmaya varmak gerekiyordu. Nikolai, 9 Ocak 1853'te İngiliz büyükelçisi Hamilton Seymour ile yaptığı konuşmada "hasta adam" konusunu tekrar gündeme getirdi. Bir anlaşma yapmayı teklif etti. Konstantinopolis'in Rusya'ya, İngiltere'ye, Fransa'ya veya Yunanistan'a ait olmayan bir tür tarafsız bölge olması gerekiyordu. Zaten Rusya'nın koruması altında olan Tuna beylikleri (Moldavya ve Wallachia), Sırbistan ve Bulgaristan'ın yanı sıra Rus etki alanına çekildi. İngiltere'ye Osmanlı mirasını dağıtırken Mısır ve Girit'i alması teklif edildi.
Nikolai, Ocak-Şubat 1853'te İngiliz büyükelçisi ile müteakip görüşmelerde bu teklifi tekrarladı. Ancak bu sefer İngilizler dikkatliydiler ama hiç ilgi göstermediler. Petersburg'un önerisi Londra'da düşmanca bir karşılama ile karşılandı. Zaten 9 Şubat 1853'te, İngiltere Dışişleri Bakanı John Rossell'in Rusya Büyükelçisi Seymour'a gizli bir gönderisi izledi. İngiltere'nin yanıtı kategorik olarak olumsuz oldu. O andan itibaren, savaş sorunu nihayet çözüldü.
İngiltere, Türkiye'yi Rusya ile paylaşmayacaktı. Daha önce belirtildiği gibi, Rusya'nın coğrafi konumu ve karadaki askeri gücü, Osmanlı İmparatorluğu'nun bölünmesini İngiltere için tehlikeli hale getirdi. Tuna beylikleri, Sırbistan ve Bulgaristan'ın Rus İmparatorluğu'nun kontrolüne devredilmesi, hatta boğazlar üzerinde (Rusya'nın Karadeniz bölgesinde dokunulmazlığını garanti eden) geçici olarak kontrol edilmesi, Türkiye'nin tamamen ele geçirilmesine neden olabilir. İngilizler oldukça mantıklı düşündüler, kendileri de böyle davranırlardı. Kafkaslardan Boğaz'a kadar Küçük Asya'yı işgal ederek, Moldova, Wallachia, Sırbistan ve Karadağ'ın Rus eyaletleri haline geleceği Kafkaslar ve Balkanlar'da güçlü bir arka plan sağlamış olan Petersburg, güney yönünde birkaç tümen güvenli bir şekilde gönderebilir ve bölgeye ulaşabilir. güney denizleri. İran, Rus etkisine kolayca boyun eğdirilebilirdi ve ardından, İngiliz yönetiminden memnun olmayan birçok kişinin bulunduğu Hindistan'a yol açıldı. İngiltere için Hindistan'ın kaybı, küresel planlarının çöküşü anlamına geliyordu. Bu durumda Rusya, İngiltere'ye sadece Mısır'ı değil, Filistin'i, Suriye'yi (ve bu Fransa ile bir çatışmadır), Mezopotamya'yı verse bile, stratejik üstünlük Rusların olacaktır. Güçlü bir kara ordusuna sahip olan Rusya, istenirse mallarını İngilizlerden alabilir. Bütün bunları göz önünde bulunduran Londra, Nicholas'ın teklifini reddetmekle kalmıyor, aynı zamanda Rusya ile savaşa da yön veriyor.
