Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?

Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?
Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?

Video: Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?

Video: Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?
Video: Napolyon Rusya'ya Neden Saldırdı? Hitler, Napolyon'un Rusya Seferinden Neden Ders Alamadı? 2024, Mart
Anonim

1883-1885'te yaratılan "Korkunç İvan ve oğlu İvan 16 Kasım 1581" resmine herkes çocukluktan aşinadır. büyük Rus sanatçı İlya Repin. Çar IV. İoannis'i derin bir üzüntü içinde oğlunun üzerine eğilmiş olarak tasvir ediyor. Resmin planına göre kederin nedeni açıktır: aniden öfkelenen kral, oğlunu ve varisini kendi eliyle ölümcül şekilde yaraladı. Korkunç İvan'ın Çareviç İvan İvanoviç'i öldürmesinin öyküsü, halkın bilincine o kadar sağlam bir şekilde yerleşti ki, bugün neredeyse hiç kimse şüphe duymuyor: Rus çar gerçekten o kadar kana susamıştı ki, kendi oğluyla acımasızca uğraştı, nasıl başa çıktığını hayal edebilirsiniz. Rusya'nın nüfusu.

Resim üzerindeki çalışma tamamlandığında, 19. yüzyılın sonunda Rus İmparatorluğu'nun ana ideoloğu olan Kutsal Sinod Başsavcısı Konstantin Pobedonostsev tarafından görüldü. Pobedonostsev sadece resmi beğenmedi. "Mahkeme muhafazakarı", resmin sadece otokrasinin temellerini baltalamakla kalmayıp, aynı zamanda gerçeğe uymayan tarihsel bir efsanenin kurulmasına katkıda bulunduğunu düşündüğü için en kararlı öfkesini dile getirdi. Korkunç İvan oğlunu öldürmedi, Konstantin Pobedonostsev ikna oldu.

resim
resim

Sonuçta, 1 Nisan 1885'te Repin'in resminin Rus İmparatorluğu'nda gösterilmesi yasaklandı. Böylece ilk kez sansür bir tabloyu yasakladı - edebi eserler sansürlenmeden önce. Ancak 11 Temmuz 1885'te resmin gösterilmesi yasağı kaldırıldı. İmparatorluk mahkemesine yakın olan ve hükümet temsilcileri üzerinde belirli bir etkisi olan savaş ressamı Alexei Bogolyubov'un Ilya Repin'in çalışması için dilekçe verdiğini söylüyorlar. Sansür kısıtlamalarının kaldırılmasının ardından tablo kamuya açık alanda sergilenebilmiştir. Yakında okul eğitim sisteminde bile yetiştirilen oğul katil kral efsanesinin ana sembolü oldu.

Resimde Pobedonostsev'i ve ardından İmparator III. Alexander'ı bu kadar öfkelendiren neydi? Her şeyden önce, tarihsel güvenilmezliği. Şimdiye kadar, Çareviç İvan'ı öldürenin Korkunç İvan olduğu lehine tek bir gerçek kanıt sunulmadı. Resimde tasvir edilen acımasız filisit sahnesi, sadece İlya Repin'in sanatsal hayal gücünün bir ürünü değildir. 16. yüzyılda, İvan İvanoviç'in kendi babası tarafından öldürülmesiyle ilgili söylentiler, tam olarak Moskova mahkemesinde çalışan Avrupalı diplomatların önerisiyle Avrupa'da geniş çapta yayıldı. Korkunç Çar İvan'ı, tahtın varisi olan kendi oğluna karşı elini kaldıran zalim bir katil ve psikopat olarak tasvir etmek de dahil olmak üzere, Rus devletini herhangi bir şekilde itibarsızlaştırmakla ilgileniyorlardı.

Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?
Sonisit çar efsanesine kimin ihtiyacı var?

- Yürüyüşe Çareviç İvan. M. I. Avilov tarafından yapılan boyama 1913 yılı.

Tsarevich Ivan, IV. John ve karısı Anastasia Romanova'nın oğluydu. 1554 yılında doğdu. Ağabeyi Dmitry, 1553'te bebeklik döneminde, İvan'ın doğumundan önce bile öldüğünden, ikincisi, IV. John'un yaşayan en büyük oğlu ve buna bağlı olarak tahtın varisi oldu. Büyüyen Ivan, Grozni'ye askeri kampanyalarda eşlik etti, devleti yönetmeye katıldı, tek kelimeyle yavaş yavaş gelecekteki çar rolüne hazırlanıyordu. Ancak tarihçiler, İvan İvanoviç'in Moskova Rusya'da bağımsız bir siyasi figür olmadığı konusunda hemfikir. Kısa hayatında İvan İvanoviç üç kez evlendi. Genç prensin evliliklerinin her biri başarısız olarak adlandırılabilir.

Ivan Ivanovich ilk kez 1571'de 17 yaşında, boyar Bogdan Yuryevich Saburov'un kızı Evdokia Saburova ile evlendi. Ancak, zaten 1572'de prenses bir rahibe haline getirildi. Onu resmen çocuksuzluğundan dolayı kestiler, ancak Evdokia'nın bir şekilde Korkunç İvan'ı kızdırması ve kayınpederinden kurtulmaya karar vermesi daha olasıdır, İvan İvanoviç ise Evdokia'yı sever ve babasının kararından çok memnun değildir.

1575'te, Evdokia'nın tonundan üç yıl sonra, Ivan Ivanovich ikinci kez evlendi - Horde kökenli Mikhail Timofeevich Petrov'un Ryazan boyarının kızı Theodosia Solova ile. Theodosia, Tsarevich ile neredeyse dört yıl yaşadı - 1579'a kadar, ancak çocuksuzluk için de bir rahibe tonlandı. En son sürüm oldukça gerçekçi görünüyor, çünkü dört yıl içinde Theodosia asla prensin varisi doğurmadı.

Sonunda, 1581'de Ivan Ivanovich, 1577'de Revel kuşatması sırasında ölen ünlü vali Ivan "Menshoy" Vasilyevich Sheremetev'in kızı Elena Sheremeteva ile evlendi. Güzel bir kızdı, ancak Sheremetev ailesi Çar IV. Bu nedenle, büyük olasılıkla, prens seçimi kendi başına yaptı ve bu hemen babasından olumsuz bir tavır aldı. Yaygın versiyona göre, IV. John ile oğlu arasındaki çatışmanın "nedeni" olan Elena Sheremeteva idi.

resim
resim

Cizvit Antonio Possevino, Moskova'ya 1581'de papalık elçisi olarak geldi. 47 yaşında deneyimli bir diplomat ve eski Cizvit general sekreteri Possevino, Vatikan tarafından çeşitli sorunları çözmek için Rusya'ya gönderildi. Birincisi, Moskova çarını Katolik Kilisesi ile birleşmeye ikna etmesi ve ikincisi, Polonya tacı Papa'nın önderliğinde Ortodoks ve Katolik kiliselerinin birliği karşılığında Korkunç İvan'a teklif etmesi gerekiyordu. Sadece 1581'de meydana gelen Çareviç İvan İvanoviç'in ölümünün versiyonunu anlattığı notlar bırakan Possevino'ydu.

Possevino'ya göre, Moskova Büyük Dükü Korkunç İvan ona girdiğinde Elena Sheremeteva sessiz odasında daha düşük bir elbise içindeydi. Öfkeliliği ile ayırt edilen hükümdar, prensesin ortaya çıkması nedeniyle anında öfkeye kapıldı ve onu bir değnekle vahşice dövdü. Prenses hamileydi ama dayakların ertesi günü düşük yaptı. Korkunç İvan prensesi döverken, oğlu İvan İvanoviç odalara koştu ve dayağı durdurmaya çalıştı. Ancak, Possevino'nun belirttiği gibi öfkeli kral, oğluna bir değnekle tapınağa vurdu ve ona ölümcül bir yara verdi.

Papalık elçisi tarafından ifade edilen bu versiyon, daha sonra oğlunun Korkunç İvan tarafından öldürülmesiyle ilgili yaygın efsanenin temelini oluşturdu. Rusya'yı ziyaret eden diğer Batılı gezginler, örneğin, bir süredir Çar'ın oprichnik'i olan Heinrich Staden, çarın değneği tarafından vurulmanın bir sonucu olarak çareviç'in ölümü hakkında rapor vermeye başladı. Bir casus ya da sadece bir haydut, Heinrich Staden, daha sonra Rus tarihçiler tarafından güvenilmez olarak eleştirilen tamamen Rusfobik notlar bıraktı.

Bu arada, papalık elçisi dışında, başka hiç kimse sadece prensin babasının elinde ölümü hakkında değil, genel olarak varisin tahtın ölümünün şiddetli nedenleri hakkında da tanıklık etmedi. Korkunç İvan, NR Zakharyin-Yuriev ve A. Ya. Shchelkanov'a bir mektupta, oğlunun ciddi şekilde hasta olduğunu ve bu nedenle Moskova'ya gelemeyeceğini yazdı. Rus yıllıklarında çareviç'in ölümü rapor edilir, ancak hiçbir yerde alınan yaranın sonuçlarından öldürüldüğü veya öldüğü söylenmez.

Başka bir versiyon, Korkunç İvan'ı, gelinini cinsel olarak taciz eden bir çapkın olarak tasvir ediyor ve öfkeli İvan İvanoviç, babasıyla bir çatışmaya girdi ve ardından çar onu tapınağa bir çubukla vurdu. Ancak bu versiyonun bile kesinlikle hiçbir kanıtı yoktur.

Bununla birlikte, birçok Rus tarihçi daha sonra Possevino'nun hikayesini temel aldı, ancak bazı eserlerde tanınmayacak kadar değiştirildi. Örneğin, Çareviç'in Korkunç İvan tarafından öldürüldüğünü inkar etmeyen Nikolai Karamzin, İvan İvanoviç'in, çarın Pskov'u kurtarmak için bir ordu göndermesini talep ettiği siyasi bir tartışma sırasında babası tarafından öldürüldüğünü savundu. Sonra Korkunç İvan öfkelendi ve prensin kafasına bir çubukla vurdu. Ancak prens düştüğünde kral ne yaptığını anladı. Oğluna koştu, ağladı, prensin kurtuluşu için Tanrı'ya dua etti, ama hepsi boşunaydı. Ilya Repin'in ünlü resminin sanatsal konseptinin temelini oluşturan Nikolai Karamzin'in versiyonuydu.

Bununla birlikte, Pskov Chronicle, çar ve çareviç arasındaki Pskov'un kurtuluşu konusundaki çatışmanın gerçekleştiğini, ancak 1580'de İvan İvanoviç'in ölümüyle hiçbir ilgisi olmadığını ifade ediyor. Grozni, oğluna sopayla vurdu ama ölümcül bir yara vermedi. Her neyse, ancak 19 Kasım 1581'de İvan İvanoviç, 27 yaşında Aleksandrovskaya Sloboda'da öldü (şimdi bu, Vladimir Bölgesi, Aleksandrov şehrinin bölgesi). Tarihsel kaynaklar, İvan İvanoviç'in kendisini vuran ve tanımlanamayan ciddi bir hastalık nedeniyle yavaş yavaş öldüğünü gösteriyor.

1903'te Rus tarihçi Nikolai Petrovich Likhachev, Çareviç'in hastalığının on bir gün sürdüğü sonucuna vardı. İlk başta kolay görünüyordu ve ona önem vermedi, ama sonra prens daha da kötüleşti. Davet edilen doktorlar varisi kurtaramadı ve 19 Kasım'da öldü. Korkunç İvan için, tahtın varisi olan oğlunun ölümü güçlü bir darbe oldu ve İvan İvanoviç'in ayrılmasından iki buçuk yıl sonra ölen çarın sağlığını birçok yönden sakat bıraktı. İvan İvanoviç ve ardından babası Korkunç İvan, Başmelek Katedrali'ne gömüldü.

resim
resim

1963'te, İvan İvanoviç ve Korkunç İvan'ın ölümünden yaklaşık 400 yıl sonra, bilim adamları Çar ve Çareviç'in kalıntılarının bir incelemesini düzenlediler. Bunun için Moskova Kremlin topraklarındaki Başmelek Katedrali'nde Korkunç İvan ve İvan İvanoviç'in mezarlarının açılışı düzenlendi. Kalıntılar adli tıp ve tıbbi kimyasal uzmanlık için verildi. Araştırma verileri, açıklanamayan bir nedenden dolayı, Çareviç'in kalıntılarındaki cıva içeriğinin 32 kat aşıldığını ve kurşun ve arsenik içeriğinin birkaç kat daha yüksek olduğunu gösterdi. Bu durum sadece bir şeye tanıklık edebilir - prens zehirlenmiş olabilir. O zaman on bir gün içinde hastalığı ve ölümünün nedeni ve nedeni ortaya çıkıyor.

Doğal olarak, bilim adamları İvan İvanoviç'in kafa travması geçirdiğini tespit etmeye çalıştılar. Ancak, kraliyet tahtının varisinin kafatası, kemik dokusunun çürümesi nedeniyle o kadar kötü durumdaydı ki, İvan İvanoviç'in yaralanıp yaralanmadığını bulmak mümkün değildi. Bu durum olmasaydı, sonsuza dek genç prensin ölümünün gerçek nedeni olan babasıyla bir kavga olmadığına dair güvenilir kanıtlar alabilirdik.

Böylece, Rusya'da hüküm süren sözde vahşi ahlakın bir başka kanıtı olarak Korkunç İvan'ın filisit efsanesinin Batılı kaynaklar tarafından kasıtlı olarak şişirildiğini görüyoruz. Bu arada, gerçek tarihi kaynaklar, öfkeli Korkunç İvan'ın saltanatı sırasında bile, Moskova Rusya'daki adaletin Batı ülkelerinden çok daha insancıl ve yumuşak olduğunu gösteriyor. Hükümdarın rızası olmadan tek bir ölüm cezası onaylanamazdı. Dahası, çoğu zaman Korkunç İvan, ciddi suçlar işleyenler de dahil olmak üzere suçlulara merhamet etti ve teorik olarak her durumda idam edilmesi gerekiyordu.

Buna ek olarak, Korkunç İvan, açık komplocularla ilgili olarak bile çok yumuşaktı, örneğin, Vladimir Staritsky'ye çok uzun süre dayandı - Korkunç İvan'ı ortadan kaldırmak için her türlü entrikayı ve entrikayı ören kuzeni. Vladimir Staritsky'nin komplosu 1563'te açıldı, ancak komplocuyu basitçe yok edebilen otokrat, onu Kremlin'de yaşama hakkından mahrum etti ve onu avludan çıkardı. 1566'da Korkunç İvan, Vladimir Staritsky'yi affetti ve onu mahkemeye geri verdi. Ancak Vladimir Staritsky, IV. John'un merhametini takdir etmedi ve komplo planlarına devam etti. Sonunda Korkunç İvan'ın sabrı taştı. 1569'da Korkunç İvan'ı aldıktan sonra Staritsky kendini iyi hissetmiyor ve kısa süre sonra öldü. Altı yıl boyunca Korkunç İvan, komplocuya maiyetinde katlandı ve onu birkaç kez affetti. Bu arada, Kutsal Engizisyon'un öfkelendiği ve kralların ve kraliçelerin, Korkunç İvan'ın sadece bir çocuk olduğu bir yaşam tarzına öncülük ettiği o zamanın Avrupa devletlerinin ne kadar "insancıl" olduğu hatırlanabilir.

IV. İoannis'in saltanatı sırasında, Rus devletinin, güçlü rakiplerine karşı başarılı savaşlar yürüten Altın Orda - Astrakhan ve Kazan Hanlıklarının parçalarını içeren gerçekten güçlü bir devlete dönüşmeye başlamasıydı. Doğal olarak, bu durum Batı Avrupa ülkelerinin yöneticilerini ve en önemlisi Vatikan'ı memnun edemedi. Hıristiyan dünyasında öncü bir rol üstlenen Papalar, Ortodoks devletinin böyle bir güce sahip olduğu gerçeğini kabullenemediler. Bu nedenle, Korkunç İvan'a karşı çok sayıda gizli oyun oynandı ve entrikalar yardımıyla çarın tasfiyesi mümkün olmadığından, ona karşı bir "bilgi savaşı" başlatılmasına karar verildi. Korkunç İvan, Batılı diplomatların ve gezginlerin notlarında çılgın, saldırgan, ahlaksız bir despot olarak görünür ve kendi oğlunun öldürülmesi miti, yalnızca Rus devleti ve onun hükümdarı.

Önerilen: