Geçen gün Varşova, Kerç hakkında esasen sessiz kalan Rus-Alman Kuzey Akımı 2 gaz boru hattına yönelik tehditlerini bir kez daha dile getirdi. 1930'ların sonlarında, özellikle de bu on yılın sonunda benzer bir şey oldu. Ardından, ülkenin ve ulusun uzun vadeli lideri Mareşal Jozef Pilsudski'nin resmi cumhurbaşkanlığı görevini bile üstlenmemeyi tercih etmesiyle Polonya'da çok şey değişti.
Bir zamanlar Rus devrimcilerinin müttefiki olan ateşli bir Rusofob olan "Pan Józef", yaşlılığında Sovyetlerle pek çok konuda anlaşmaya şu ya da bu şekilde karşı değildi. Büyük olasılıkla, saltanatının sonunda, mareşal, Moskova'ya karşı Berlin veya Londra ve Paris ile "ittifak" ve sürekli Polonya-Sovyet çatışmasının bir bumerang gibi yeniden yapılandırılmış Polonya'ya geri dönebileceğini anladı. Ve hatta 18. yüzyılın sonundaki trajik kaderin tekrarına yol açtı.
Bununla birlikte, Mark Aldanov, Polonya devlet başkanının yaşamı boyunca bile, "Mareşal Pilsudski'de aynı anda en farklı, görünüşte uyumsuz ruh halleri olduğunu" yazdı. Ancak, diktatörü gömen çok daha az yetkili silah arkadaşları, zinciri kırmış ve Sovyet karşıtı söylemde açıkça rekabet etmiş gibiydi. Bu kampanyanın asıl son sözü, 1936'dan beri Polonya ordusunun başkomutanı olan Mareşal E. Rydz-Smigla'nın (1886-1941), kelimenin tam anlamıyla Almanya ile savaşın arifesinde yaptığı açıklamaydı. Ardından, Sovyet Halk Savunma Komiseri K. E.'nin önerisine yanıt olarak. Polonyalı mareşal, 26 Ağustos 1939'da Polonya'ya askeri malzeme temini konusunda Voroshilov, "Almanlarla özgürlüğümüzü kaybedersek, o zaman Ruslarla ruhumuzu kaybederiz" dedi. İkinci Polonya-Litvanya Topluluğu için nasıl bittiğini hatırlatmaya değer mi?
Fakat Polonya ve SSCB-Rusya'nın belirsiz stratejik çıkarları, güvenliklerini sağlama sorunları şimdi ayrılıyor ve ayrılıyor mu? 1920'lerin sonlarında ve 1930'ların ilk yarısında Polonya ile SSCB arasındaki ticari, kültürel ve bilimsel bağların hızla büyümeye başladığını hatırlamak bu açıdan yersiz değil. Polonya'nın geleneksel ticari tutumu çok zarar gördü - geri kazandınız ve ticaret yapabilirsiniz. Bu dönemde bir saldırmazlık paktı imzalandı; Sovyet-Polonya ticareti neredeyse iki katına çıktı. Ayrıca, SSCB ve Polonya istihbarat servisleri, karşılıklı sınırın güney ve güneydoğu kesimlerinde (Kamenets-Podolsk bölgesindeki sınırın her iki tarafında) Ukraynalı milliyetçilere (OUN) karşı yaklaşık 10 başarılı ortak operasyon gerçekleştirdi. Açıktır ki, Independent'ın zorunlu desteğiyle modern Polonya'nın en üst kademeleri, küstah Maidan politikacılarını hafifçe kuşatmak gerektiğinde bile bunu hatırlamamaktadır.
Belgeler, aynı OUN'un 1930'ların başından beri yalnızca Berlin'i "denetlediğini" değil, çeşitli seviyelerdeki temsilcilerinin uzun süredir İngiliz, Fransız ve İtalyan istihbarat servisleriyle temas halinde olduğunu gösteriyor. Buna ek olarak, 1934-35 yılları arasındaki OUN üyeleri, komşu Çekoslovakya ve Alman yanlısı Macaristan tarafından da desteklendi. Clement Gottwald, 1951'de Prag'da, Rusça da dahil olmak üzere yayınlanan "İki Yüzlü Beneš" adlı çalışmasında bunu ayrıntılı olarak yazdı. Londra'daki büyükelçi ve ardından sürgündeki Polonya cumhurbaşkanı, zaten 80'lerde olan Edward Raczynski, aynı şeyi yazdı: E. Raczyński, “W sojuszniczym Londynie. Dziennik elçisi Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londra, 1960.
Bugün Ukrayna basını tarafından bile alıntılanıyor. O yıllarda gelişen koordinat sisteminde Polonya'nın parçalanma tehdidi oldukça gerçekti. Yaşlanan Polonyalı lider Piłsudski, Hitler'in 12 Şubat 1933'te Londra'daki Sunday Express ile yaptığı ünlü röportajda sakinliğini koruyamadı, burada yeni Alman şansölyesi planlarını saklamaya bile çalışmadı: “… Polonya“koridoru”(toprakları). Polonya, Doğu Prusya ile Almanya'nın ana kısmı arasında 1919 -1939 - Yazarın notu) tüm Almanlar tarafından nefret edilir, Almanya'ya iade edilmelidir. Almanlar için, sorunu yakında çözülmesi gereken mevcut Polonya-Alman sınırından daha iğrenç bir şey yoktur. Gerçek bir pragmatist olarak Pilsudski, Almanya ile yüzleşmek için sadece eski müttefiklerden değil, aynı zamanda Sovyet Rusya gibi eski düşmanlardan da yardım almaya hazırdı.
Ancak Varşova ile Moskova arasındaki ilişkilerdeki cesaret verici stratejik eğilimlerin hemen hepsi, Londra, Paris ya da Berlin tarafından kıskanılacak bir kolaylıkla yönlendirilen Pilsudski'nin “mirasçıları” tarafından kısa sürede kesintiye uğradı. Ama Moskova'ya değil. Ancak 1920'lerin ve 1930'ların başında, Sovyet tarafı Polonya ile uzun vadeli bir diyaloga yöneldi. Gerçek eylemlere bakılırsa, Almanya'da Nasyonal Sosyalistler iktidara gelmeden önce bile, SSCB ile ilişkilerin barışçıl doğası da Polonya liderliğinin planlarına dahil edildi. Prensip olarak, büyük sanayi merkezlerinin ve ulaşım merkezlerinin yakınından geçen çok uzun bir ortak sınıra sahip olan iki ülke, şu ya da bu şekilde uzun vadeli işbirliğiyle ilgilenmeliydi. Ancak Pilsudski'nin varisleri meseleye tamamen farklı bir açıdan bakmaya çalıştılar.
Ama 30'ların başına dönelim. 30 Ağustos 1931'de I. V. Stalin, L. M.'ye bir mektup gönderdi. Kaganovich: “… neden bize Patek (o zamanlar Polonya'nın Moskova büyükelçisi) tarafından Litvinov'a aktarılan Polonya pakt taslağı (saldırmazlık üzerine) hakkında hiçbir şey bildirmiyorsunuz? Bu çok önemli bir konu, neredeyse belirleyici (önümüzdeki 2-3 yıl için) - Varşova ile barış sorunu. Ve korkarım ki, sözde kamuoyunun baskısına yenik düşen Litvinov, onu "boş bir kabuğa" indirecektir. Bu konuya ciddi anlamda dikkat edin. Bu konuda, devrimin ve sosyalist inşanın temel çıkarlarını en azından bir dakikalığına unutarak, genel burjuva "Polonizm karşıtlığı" hevesine yenik düşersek, komik olurdu "(Stalin ve Kaganovich. Yazışmalar. 1931-1936. Moskova: ROSSPEN, 2001. Sayfa 71-73; RGASPI, fon 81. Op. 3. Vaka 99. sayfa 12-14. İmza).
Yakında, 7 Eylül'de Kaganovich'e yeni bir mektupta Stalin, L. M. Karakhan (daha sonra SSCB Dışişleri Halk Komiseri Yardımcısı) ve M. M. Litvinov'a göre, "… Tasfiyesi az ya da çok zaman alacak olan Polonyalılarla yapılan anlaşmayla ilgili olarak büyük bir hata yaptılar." Ve zaten 20 Eylül'de, Politbüro, Stalin'in bu görüşünü çoğaltarak, nihai kararı verdi: Polonya ile bir saldırmazlık anlaşmasının sonuçlandırılmasını aramak. Bu belge 1932 yılında imzalanmıştır.
Benzer barışçıl eğilimler Polonya tarafında da kendini gösterdi. Bu nedenle, 27 Mart 1932'de Polonya Dışişleri Bakanlığı başkanı Jozef Beck Pilsudski adına, SSCB'nin Polonya Büyükelçisi V. A. Antonov-Ovseenko'yu bir konuşma için davet etti. Beck, Almanya'da artan yabancı düşmanlığı konusundaki endişelerini dile getirdi; Dneproges'in yapımı hakkında sorular sordu, Stalingrad Traktör, "Magnitka". Muhataplar, 1905-1907 devrimindeki Rus ve Polonyalı katılımcılar hakkında da konuştular.
Piłsudski'nin özel görevdeki temsilcisi Bohuslav Medziński'nin 1932'de Moskova'ya yaptığı ziyaret de benzer nitelikteydi. Özellikle etkileyici olan, nihayetinde benzersiz bir jest yapan Stalin ile yaptığı konuşmanın dökümü: Medzinsky'yi yalnızca 1 Mayıs geçit törenine davet etmekle kalmadı: Polonyalı konuk, Lenin'in mozolesinin yakınındaki şenlik platformunda yer aldı. Kısa bir süre sonra, zaten 1934'te Stalin, “iki ateş (Nazi Almanyası ve Sovyetler Birliği) arasında kaldığını” belirtti. Yu. Pilsudski, Polonya-Sovyet yakınlaşması yoluyla bu durumdan çıkmak istedi. Ve SSCB'nin de çıkarına kalır”.
Polonyalı diktatör, astlarının beklentilerinin aksine, Polonyalı girişimcilerin Sovyetlere yaklaşmasını engellemeye bile çalışmadı. Birinci Sovyet beş yıllık planının sonunda, ticaretin geliştirilmesi konusunda karşılıklı yarar sağlayan bir dizi Polonya-Sovyet anlaşması imzalandı. Sadece Neman boyunca kereste raftingi konusunda değil, aynı zamanda SSCB'de bulunan Polonya arşivlerinin çoğunun Varşova'ya aktarılması konusunda da derhal anlaştılar. Ayrıca, Polonyalı sanatçıların SSCB'deki ve Sovyet Polonya'daki turları hakkında bilimsel değişim belgeleri imzalandı. Ayrıca, Ağustos 1934'te, SSCB deniz heyeti ilk kez Gdynia limanına (Baltık'taki tek Polonya limanı) dostça bir ziyarette bulundu.
Ve 1935 yılının Ocak ayının sonunda, Yu. Pilsudski, ciddi şekilde hasta olmasına rağmen, o zamanlar 2 numaralı Nazi olan Hermann Goering'i avlanmaya davet etti, ancak ondan net bir cevap aldı: "Polonya onunla ilgileniyor. Bin kilometrelik ortak sınırı olan SSCB ile barışçıl ilişkiler." Goering şaşırmıştı, ancak Pilsudski ile yaptığı konuşmalarda bu konuya asla geri dönmedi.
Bu anlamda, Polonya'daki SSCB tam yetkili heyetinin 5 Kasım 1933 tarihli Polonya-Sovyet ilişkilerine ilişkin açıklaması çok gösterge niteliğindedir:
“İlişkilerin daha da geliştirilmesi, anlaşmaların ve anlaşmaların imzalanması için elverişli bir ortam yarattı: sınır statüsüne ilişkin bir anlaşma, bir yüzen sözleşme, sınır çatışmalarını araştırma ve çözme prosedürüne ilişkin bir anlaşma. Kültürel karşılıklı yakınlaşma doğrultusunda bir dizi adım atıldı; Polonya'da üç sergimiz vardı; Sovyet tarihçiler, etnograflar ve doktorlar delegasyonları Polonya'da dostane bir şekilde karşılandı.
Yakın gelecekte, Polonya'nın politikası Doğu ve Batı arasında "dengeleme" olacaktır. Ancak bizimle yakınlaşma çizgisini sürdüren Polonya, elini kolunu sallamamak için çabalamaya devam edecek."
J. Piłsudski'nin (Mayıs 1935'te) ölümünden sonra, Polonya-Sovyet ilişkileri, Polonya-Alman ilişkilerinin aksine yeniden bozulmaya başladı. Diğer şeylerin yanı sıra ve Polonya'nın Münih Anlaşması uyarınca Çekoslovakya'nın bölünmesine katılımı nedeniyle. Yeni Polonyalı liderlerin iştahları hemen keskin bir şekilde arttı ve 1920'de Vilnius'un kaybını kabul etmeyen Litvanya'nın askeri işgali için planlar geliştirmeye başladılar. Daha sonra SSCB, daha sonra Birliğe katılım sürecini büyük ölçüde kolaylaştıran küçük Baltık cumhuriyeti için ayağa kalktı.
Hemen hemen bununla eşzamanlı olarak, Memel'in Litvanya'dan -bugünkü Klaipeda'dan- şimdi dikkatle örtbas edilen reddi, Almanya tarafından Mart 1939'da soğukkanlılıkla gerçekleştirildi. Polonya'da olumsuz bir tepkiye neden olmaması önemlidir, ancak tesadüfen, politikacıların örneğini takip eden Batı basını çok, çok kısa bir süre için tahrişini dile getirdi. Ancak, belki de daha önemlisi, Polonya'nın üst düzey liderliği, Almanya'nın 28 Nisan 1939'da Alman-Polonya Saldırmazlık Paktı'nı (1934) tek taraflı olarak feshetmesinin gelecekteki sonuçlarını açıkça hafife aldı. Ne yazık ki, açıkça görüldüğü gibi Varşova'da ve 30'ların sonunda Moskova'da, Almanya ile barışçıl ilişkiler geliştirme olasılıklarına açıkça “teslim olduklarında” ciddi bir hata yaptılar. Nazilerin saldırgan, şovenist planlarına ve somut eylemlerine de gereken ilgiyi göstermemeyi seçtiler. Sovyet-Polonya ilişkilerinin, Berlin'in ustaca yarattığı bu "tuzağa" düşmesi karakteristiktir.
Ancak Alman "Drang nach Osten", Polonya ve Rusya arasında pratikte hiçbir ayrım yapmadı. Diplomatik yetenek kisvesi altında, Almanya'nın Pilsudski'nin ölümünden hemen sonra Polonya'daki Batı Ukraynalı milliyetçi yeraltı ile keskin bir şekilde yoğunlaşması tesadüf değil. Ve daha sonra, Eylül 39'da, sadece bir dizi terörist saldırı gerçekleştirmekle kalmadı, aynı zamanda Polonya birliklerinin arkasını da vurdu. Yenilen Polonya birliklerinin ve sivillerin Romanya'ya tahliyesi dahil."Defensiva" buna hiçbir şeye karşı çıkamadı, çünkü NKVD ile OUN'a karşı işbirliği 1937'den beri sona erdi.
Yu. Pilsudski'nin ölümünden sonra hem Polonya'nın hem de SSCB'nin yönetici çevrelerinin, görünüşe göre durumu anlamadığı ve anlık karşılıklı sempati ve antipatilerin üzerine çıkma arzusundan yoksun olduğu sonucuna varma özgürlüğüne sahip olalım. Her durumda, SSCB ve Polonya tarafından çeşitli konularda Almanya'ya verilen sürekli tavizler, aslında dünya savaşının eşiğinde, Berlin'in Doğu Avrupa'daki etkisini güçlendiremedi. Nazi tehdidini kendimizden savuşturmaya çalışmamıza rağmen, ne yazık ki dış politikamızda onlardan uzak değiliz.
Pek çok uzmana göre, Varşova ve Moskova, zaten gerçek olan Alman tehdidini öngörerek birbirleriyle zorunlu, ancak daha yakın askeri-politik işbirliğine odaklansaydı, hem Molotov-Ribbentrop paktı hem de 1 Eylül 1939 önlenebilirdi.. Dahası, bir dizi değerlendirmeye göre, SSCB ve Polonya'nın (saldırmazlık paktlarına ek olarak) "pragmatik" savunma paktı, Doğu Prusya'daki Alman birliklerini ablukaya almayı ve Gdansk'ın savunmasını güçlendirmeyi mümkün kılabilirdi (Danzig) - Polonya'ya karşı Alman saldırganlığından önce bir "özgür şehir".
Doğal olarak, Eylül 1939 Polonya felaketi, SSCB ile askeri-politik müzakereler sırasında Büyük Britanya ve Fransa'nın politikasından en güçlü şekilde etkilendi, sonraki “garip savaş” kadar garip. İngiliz ve Fransız yönetici çevreleri, kendilerini yalnızca Polonya'ya verilen kötü şöhretli garantileri teyit etmekle sınırlayarak, bu müzakereleri kasten geciktirdiler. Ancak Londra ve Paris, bu garantilerin somut olarak nasıl uygulanacağını belirtmedi. Bugün, müstakbel müttefiklerimizin delegasyonlarının SSCB ile askeri bir anlaşma imzalama yetkisine bile sahip olmadığı iyi biliniyor, ancak "garip savaş" sadece Londra ve Paris'in Polonya'yı kasten "teslim ettiğini" doğruladı.
