Mareşal işini yaptı, mareşal gidebilir
4 Mayıs 1980'de Josip Broz Tito, sosyalist Slovenya'nın başkenti Ljubljana'nın cerrahi kliniğinde öldü. Dünya liderleri arasında en yaşlılarından biriydi, o Mayıs'ta 88 yaşına girmesi gerekiyordu. Mareşal Tito, SHS, Sırplar, Hırvatlar ve Slovenlerin sözde krallığının yerini alan federal Yugoslavya'nın kurucusu ve daimi başkanıydı; bunlara ek olarak Boşnaklar, Makedonlar ve Karadağlılar vardı.
İlk olarak, cumhuriyete FPRY adı verildi - federal ve halk, daha sonra SFRY - ayrıca federal, ama her şeyden önce - sosyalist. Pek çok politikacı ve uzmanın daha sonra belirttiği gibi, sosyalist Yugoslavya'nın dağılması bir yıldan fazla bir süre önce hızlanmıştı - aslında, Yugoslav medyasının 3 Ocak 1980'de Tito'nun sağlığının kötüleştiğini ve hastaneye kabul edildiğini kısaca bildirdiği andan itibaren. bir kliniğe.
Mareşal uzun bir süre öldü ve Aralık 1979'un ortalarında hastalandı ve bazı Yugoslav diplomatlarının hatırladığı gibi, Tito'nun doktorları ve en yakın meslektaşları, Slovenya'da tedavi edilmesinde ısrar ettiler. Orada, birinci sınıf tıp diyorlar, ancak Ljubljana sadece Belgrad'dan değil, aynı zamanda Hırvatistan'dan da hasta için yerli … Ama Ljubljana kliniğinde 100 günden fazla bir süre komada kaldı.
Yugoslav liderinin ölümünden hemen sonra, Tito'nun tedavisine ilişkin tıbbi geçmiş ve belgelerin 75 yıl boyunca sınıflandırıldığı biliniyor - sadece 2055'te açılacaklar! Bütün bunlar, Yugoslavya'nın hızlandırılmış parçalanmasını hedefleyen oldukça belirli çevrelerin Tito'dan "kurtulmaya" karar verdiği anlamına gelmiyor mu?
Her halükarda, 1979 sonbaharına kadar, SFRY'nin merkezi ve yerel medyası, Bosna-Hersek, Hırvatistan, Kosova, Makedonya, Slovenya'daki milliyetçi duygular ve baskınlar hakkında sadece ara sıra haber yaptı. Ancak Aralık 1979'un sonundan bu yana, bu tür mesajlar daha "kapsamlı" ve daha sık hale geldi. Ancak yine de, Batı'nın özel servislerinin bu tür aşırılıklara dahil olduğuna dair nadir sözler var. Yugoslavlar, olduğu gibi, ülkenin kaçınılmaz çöküşüne hazırlanıyorlardı …
Tito'nun Yugoslavya'sına (Stalin'in Arnavutluk'u ve Çavuşesku yönetimindeki Romanya'sı gibi) Batı tarafından yalnızca "kızıl veba"nın önündeki jeopolitik engeller olarak değil, aynı zamanda bir tür ideolojik "ped" olarak ihtiyaç duyuldu. Ve FPRY / SFRY ayrıca SSCB ve Varşova Paktı'na karşı bir sosyo-ekonomik vitrin görevi gördü. Kendi içinde SSCB'nin ve sosyal topluluğun çöküşünü hızlandıran kötü şöhretli "perestroyka"nın başlamasıyla, bu tür engellere artık ihtiyaç duyulmadı.
Bu nedenle, 1980'lerin ortalarında Batı, SFRY'ye imtiyazlı borç verme programını derhal kısıtladı ve Belgrad'ın birikmiş borçlarını ödemesini giderek daha fazla talep etti. 1980'lerin sonunda 28 milyar doları aştılar. Diğer şeylerin yanı sıra, Yugoslav mallarının teslimatlarındaki eksiklikler ve ödememeler için para cezalarının geri ödenmesinden bahsettiler. Aynı zamanda, SFRY'nin liderliğindeki hiç kimse Tito'nun bilgisi, otoritesi ve siyasi yetenekleriyle uzaktan bile kıyaslanamaz. Bu, Batı'nın Yugoslavya'nın yıkımını teşvik etmesini daha da kolaylaştırdı.
Kısacası, Rus Balkanist Yevgeny Matonin'in Tito dönemini tanımlaması oldukça nesneldir:
Josip Broz, 88 yıllık yaşamının 35 yılını Yugoslavya'yı yönetti. SSCB ve ABD arasında ustaca manevra yaptı, onlardan imtiyazlı şartlarla, büyük kredilerle birer birer aldı (sonuç olarak, 80'lerin başında ülke iflasa yaklaştı … - Yaklaşık.auth.). Ancak Tito'nun ölümünden sonra, Yugoslavya bir on yıl daha zorlukla dayandı ve kanlı bir şekilde çöktü, tüm dünyaya terör getirdi.
Bu bağlamda, Tito'nun, mareşalin Ağustos 1977'de DPRK'ya eşi görülmemiş ziyareti sırasında Kim Il Sung ile yaptığı bir konuşmada itiraf etmesi karakteristiktir:
“Bizim sosyalizmimiz, parti organlarının yönlendirici rolünü dışlayan sosyalist demokrasi ilkelerine dayanmaktadır. Böyle bir sosyalizm etkinliğini gösteriyor. Ancak bu öncelikle ülkemiz halklarının siyasi birliğine bağlıdır. Ben orada olmazsam böyle bir birliğin bozulacağından endişe ediyorum.”
Tito, ÇHC başkanı Hua Guofeng ile Ağustos 1977'de ÇHC'ye eşit derecede benzeri görülmemiş bir ziyaret sırasında müzakereler sırasında benzer değerlendirmeleri veya daha doğrusu korkuları dile getirdi. komünist hareket ". Aynı şekilde, bir karbon kopyası altında, mareşalin ve politikasının Moskova'da ve halk demokrasisi ülkelerinde çağrılması ilginçtir. Ancak Tito'nun başlattığı "Bağlantısızlar Hareketi" SSCB'de neredeyse bir müttefik olarak görülüyordu, ancak Pekin'de buna "gelişmekte olan ülkelerdeki emperyalist özel hizmetlerin ve dünya ulusal kurtuluş hareketinin özel bir projesi"nden başka bir şey denilmiyordu.
Stalin'in garip "adaşı"
Yaşlanan mareşal, Çin ve Kuzey Kore ziyaretleri sırasında, Tito'nun Rumen meslektaşı Nicolae Ceausescu'ya göre "SSCB'den daha güçlü sosyalizme" sahip olan "bu Stalinistler" ile uzlaşmaya çalıştı. Pek iyi gitmedi, ancak Çinliler, mareşali geç adaşı ile uzlaştırdı. Ve sadece bu değil ve Tito bunu Yugoslav gazetecilerle yaptığı bir röportajda itiraf etti:
“Pekin'i ziyaret ederek ve Tiananmen'de Marx, Engels ve Lenin'in aynı portrelerinin yanında bulunan devasa bir Stalin portresini gördükten sonra Stalin ve Mao Zedong ile barış yapabildim. Yugoslavya için ve şahsen benim için Çin ile ilişkilerin yeniden kurulmasının bugün her şeyden daha önemli olduğunu düşünüyorum."
Ancak, bildiğiniz gibi, 1979'dan beri ÇHC, hem dış politikasını hem de iç ekonomik seyrini aniden değiştirdi. Aynı zamanda, bu güne kadar Marx, Engels, Lenin, Stalin ve Mao Zedong'a bağlılık özelliklerini koruyarak. Bu nedenle Pekin, Litvanya sonrası Yugoslavya'ya veya aynı Çavuşesku'ya veya Honecker ile GDR'ye veya Gorbaçov karşıtı muhalefete yardım etmek için hiçbir şey yapmadı …
Eşit derecede karakteristik bir dokunuş: çağdaşlar, 60'ların - 70'lerin başında "halkların lideri" Svetlana Alliluyeva'nın kızının bir kereden fazla Josip Broz Tito'dan Yugoslavya'yı ziyaret etmek için vize istediğini ifade ediyor. Görünen o ki, Tito'nun ziyareti, onun savaş sonrası Stalin'e karşı tutumu ve "Tito'nun" Yugoslavya'sının 1948-1953'te SSCB'den ayrılması için önemli bir "haklılık" haline gelecekti.
Bununla birlikte, Tito, SSCB'de zaten karalanan ve yeniden gömülen Stalin ile ilgili siyasi ve insani nezaket göstererek bu tür yaygaraların üstesinden gelmeyi başardı. Alliluyeva vizelerini reddetti ve pozisyonunu şöyle açıkladı:
"Stalin ile benim ve Yugoslavya'nın genel olarak anlaşmazlıkları, kötü şöhretli kızının, zaten ölmüş olan babasıyla hesaplarını kapatmak için Yugoslavya'yı herhangi bir şekilde kullanması için hiçbir neden değildir."
Birinci Dünya Savaşı'nın yıkıntıları üzerinde yaratılan etnik gruplar arası monarşi, tüm sorunlarını ve çelişkilerini Federal Halk Cumhuriyeti'ne miras olarak bırakmıştır. Bu, 90'ların başında ülkenin çöküşünü önceden belirledi. Gerçek şu ki, herhangi bir çağda Yugoslav nüfusunun yarısından fazlası, Rus ya da Sovyet modeline göre gizli ya da açık tek bir devlete karşı olan halklar ve itiraflardan oluşuyordu.
Ülkeyi savaşlar arasında ve daha sonra savaş sonrası dönemde yöneten Sırp hegemonyası, Hırvatlar ve Slovenlerden başlayıp Makedonlar ve hatta "neredeyse" Sırplar - Karadağlılar ile biten kimseye uymadı. Sırpların hem toprak hem de nüfus bakımından tüm Yugoslavya'nın üçte birinden fazla olmadığını ve iki dünya savaşında işgalcilere karşı kazanılan zaferlere belirleyici katkılarının kimseyi rahatsız etmediğini sürekli hatırladılar.
Sırpların Yugoslavya'nın kurtuluşuna kadar partizanlarda savaştığını hatırlayın, anti-faşist direniş, katılımcılarının sayısı açısından neredeyse% 90 Ortodoks - Sırp veya Sırp yanlısıydı. Üstelik, Nisan 1941'de Alman ve İtalyan birliklerinin işgalinden sadece bir hafta sonra, Yugoslav krallığı hemen birkaç kukla "yarı devlet"e bölündü. Kendi topraklarında, daha 1941'de, Sırplara ve genel olarak Yugoslav Ortodoksluğuna karşı korkunç bir terör salıverildi.
Bununla birlikte, başta Sırp olmak üzere anti-faşist direnişin başı, garip bir şekilde, 1945'ten beri yeni Yugoslavya'ya liderlik eden Hırvat komünist Josip Broz Tito'ydu. Siyasi otoritesi ve bölgelerdeki ulusal seçkinler arasında manevra kabiliyeti, olumsuz faktörleri sınırlamayı mümkün kıldı. Tito, Yugoslavya'nın oluşumunun ve merkezi bir Sovyet veya Çin modeline göre gelişmesinin - zaten ulusal ve coğrafi nedenlerle - hızla ülkenin çöküşüne yol açacağını anlamıştı.
Bu nedenle, federal seçenek konfederasyonun eşiğinde seçildi. Aynı zamanda, iktidardaki Komünist Parti de birleşti - kurucu parçaların haklarının merkezi aygıtın haklarından çok daha geniş olduğu Yugoslavya Komünistler Birliği. Evet, genel olarak hiç yoktu: Merkez Komitesi sadece kongreler ve konferanslar için toplandı ve temelde ideolojik bir kabuktu ve böyle bir ülkenin yönetici çekirdeği değil.
Yugoslav sosyalizmi, savunma sanayii dışındaki ülkedeki tüm nesneler, yerel işçilerden ve onlar tarafından aday gösterilen liderlerden oluşan yerel konseyler (işçilerin özyönetim sistemi) tarafından yönetildiğinde, hemen Sovyet ve Çin'in stratejik bir antipodu haline geldi. Yalnızca bir kez yeniden seçilme hakkıyla birlikte, iki yıldan fazla olmamak üzere seçildiler. Bütün bunlar, askeri bir çatışmaya girdiklerinde bile Moskova ve Pekin'den şiddetli eleştirilere maruz kaldı.
Neredeyse hiçbir zaman SBKP liderliği, sosyalist kampın diğer ülkelerinde benimsenebileceklerinden makul bir şekilde korktukları için Yugoslav hükümet ilkeleriyle uzlaşamadı. Belgrad ve Moskova arasındaki siyasi çatışma sadece derinleşti ve Yugoslavya'nın komşu sosyalist ülkelerinde, örneğin Macaristan'da, sosyalizmin Tito varyantının merkezleri ve taşıyıcıları, dedikleri gibi, tomurcukta tasfiye edildi.
Bununla birlikte, Yugoslavya'nın da kendi muhalifleri ve hatta kendi "gulag"ı vardı. Dördü Hırvatistan'da bulunan yedi Yugoslav özel toplama kampında, yalnızca Tito'nun sosyalizminin muhalifleri arasından komünistler değil, aynı zamanda SSCB ve Çin ile dostluğun on binlerce partisiz destekçisi de korkunç koşullarda izole edildi. Bu kampların "sakinlerinin" en az üçte birinin akıbeti hala bilinmiyor. Titov kampları, birçok Stalinist kampın aksine, 1962-1963'te kapatıldı.
Şimdi, Mareşal Tito'nun Yugoslavya'sının bariz nedenlerle giderek Batı'ya yönelmesine şaşırmamalısınız. Stalin hayattayken bile Belgrad, ABD ile askeri-politik işbirliği konusunda süresiz bir anlaşma imzalamayı başardı ve NATO üyeleri Yunanistan ve Türkiye'yi içeren NATO'nun başlattığı "Balkan Paktı"na katıldı. Pakt, Yugoslavya'nın çöküşüne kadar başarıyla varlığını sürdürdü.
En parlak zamandan çürümeye
60'ların başından itibaren, kişi başına düşen gelir açısından, vatandaşlarının yurtdışında çalışmasına da izin verilen Yugoslavya, SSCB'yi ve diğer sosyalist ülkeleri önemli ölçüde geride bırakmaya başladı. Eski Yugoslav ülkelerinin medyasında, vatandaşlarının hiçbir zaman Mareşal Tito'nun yönetiminde olduğu kadar az çalışıp bu kadar çok kazanamamış olmaları hala nostaljik, ancak oldukça nesneldir.
Ancak çoğu yabancı hesabın vade tarihlerinin, Tito'nun ölümünden hemen sonra Yugoslavya'da büyüyen krizlerle bu kadar net bir şekilde örtüşmesi tesadüf değildir. Sosyalist ülkelerin en müreffehlerinin krizinin her şeyi kapsayıcı olduğu ortaya çıktı - sosyo-ekonomik, politik, ama en önemlisi etnik. Cumhuriyet kelimenin tam anlamıyla bir gecede iflas etti. Ve tüm eski Yugoslavya cumhuriyetlerinin daha sonra yaşadıklarıyla karşılaştırıldığında, yalnızca Slovenya hariç, yalnızca bazı Avusturya-Macaristan'ın dağılması değil, aynı zamanda SSCB'nin çöküşü de açıkça soluktur.
Tüm eski etnik, politik ve ilgili ekonomik sorunlar Tito'nun Yugoslavya'sına geçti. Mareşal iktidardayken, kendilerini yalnızca "noktasal" olarak gösterdiler, ancak 70'lerin ortalarından itibaren, yaşlanan Tito'nun kişisel gücü zayıfladıkça, onları kelimenin tam anlamıyla etkilemeye başladılar. Ve ayrıca halka açık. 1972'den beri Yugoslavya yetkililerinin ülkede 1955'ten beri izin verilen mitingler ve grevler için yasal garantileri büyük ölçüde genişletmesi boşuna değil.
1950'lerin ortalarında, Yugoslavya hiçbir zaman Varşova Paktı'na veya Karşılıklı Ekonomik Yardımlaşma Konseyi'ne taraf olmadıysa da, SSCB ve Yugoslavya'nın boşanması basitçe unutuldu. Ve bu, Sovyet liderliğinin tüm çabalarına ve somut önlemlerine rağmen, tercihli ve hatta karşılıksız krediler ve borçlanmalarla başlayıp, Sovyet ihracatıyla ilgili olarak Yugoslavya'dan yapılan ithalat lehine fiyatlardaki dengesizlikle sona erdi. Günümüzde çok az insan, SSCB'nin mali ve teknik desteğiyle, Yugoslavya'da çeşitli endüstrilerden 300'den fazla işletmenin, yaklaşık 100 enerji ve ulaşım tesisinin kurulduğunu hatırlayacaktır.
Ancak ülkeyi baltalayan faktörler büyümeye devam etti. Yugoslavya'nın parçalanması, 28 Nisan 1971 gibi erken bir tarihte Yugoslavya ve cumhuriyet yönetimlerinin ulusal komitelerinin başkanlarının bir toplantısında meydana gelebilirdi. Bu forumda, Tito'nun konuşmasının ardından Hırvatistan temsilcileri SFRY'den olası bir geri çekildiklerini duyurdular. Slovenya temsilcileri tarafından desteklendiler, ancak Sırbistan, Karadağ ve Makedonya delegasyonları onlara karşı çıktı, bölgelerin diğer delegasyonları (Kosova, Voyvodina, Bosna Hersek) tartışmadan kaçınmayı tercih etti.
Tito da katılmadı ama toplantının üçüncü günü sabahı salondan ayrıldı. Bir buçuk saat sonra geri döndü ve Leonid Brejnev ile yaptığı konuşmayı bildirdi. “Yoldaşlar, geç kaldığım için kusura bakmayın ama Yoldaş Brejnev beni aradı. Sorunlarımız olduğunu duydu ve Yugoslavya için yardıma ihtiyacım olup olmadığını sordu” dedi.
Her şey bir anda sakinleşti: yerel makamlar milliyetçiliği unutmanın daha iyi olduğunu fark etti. Ve yakında bu forumda, SFRY'nin bölgelerinin sosyo-ekonomik kalkınması ve Bosna-Hersek, Hırvatistan ve Kosova'da personel seçimi ve yerleştirilmesinde etnik gruplar arası oranların sıkı bir şekilde gözetilmesi konusunda anlaşmaya varılan kararlar alındı.
Ancak, Moskova'yı arayan, durum hakkında bilgi veren ve SFRY'ye askeri yardım güvencesi alan Brejnev değil, Tito idi. Yine de Tito, kendisini arayan kişinin Sovyet lideri olduğunu cesurca ilan ederek, Moskova'nın Yugoslavya'da olan her şeyi dikkatle izlediğini açıkça belirtti. Ve çok geçmeden, aynı 1971'de, Brejnev'in SFRY'ye neredeyse muzaffer ziyareti gerçekleşti; Beş yıl sonra gerçekleşen SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nin ziyareti daha az dokunaklı değildi.
Brejnev konuşmalarının birçoğunda, SSCB'nin Yugoslavya'nın bütünlüğünün korunması da dahil olmak üzere çok yönlü yardım sağlamaya hazır olduğunu açıkça beyan etmekten çekinmedi. Bu nedenle, genel sekreter, Tito'nun onunla yaptığı sayısız konuşmada, Batı'nın özel servislerinin ve bir dizi İslam ülkesinin dahil olduğu Yugoslavya'daki ayrılıkçılığın artmasının sağlığının bozulmasına eşlik ettiğinden endişe duyduğu gerçeğine anında tepki verdi.. Mareşal, layık bir halef görmediği anlamında da konuştu ve cumhuriyetin ve Komünistler Birliği'nin liderliğinin "ulusal köşelere" dağılması onları kesinlikle dağılmaya götürecekti.
Buna karşılık Brejnev, SFRY'deki "merkezin" rolünü güçlendirmeyi ve Komünistler Birliği'ni Tito'nun aynı fikirde olmadığı yetenekli bir iktidar partisine dönüştürmeyi önerdi. Aksine, SSCB'de işletmelerin ve kurumların memurlar tarafından değil, işçiler tarafından yönetildiği bir Yugoslav işçi özyönetim sisteminin getirilmesini önerdi.
Mareşal, Brejnev'in aksine, sosyalizmde işçi grevlerinin oldukça kabul edilebilir olduğunu kabul etti: “bu, egemen yapıların hatalarına ilişkin ana işarettir” (Tito'nun Yugoslav medyasıyla yaptığı röportajdan, Nisan 1972). Sovyet lideri, ademi merkeziyetçiliğin tehlikelerinden şikayet ederek ve sosyalizm altında "gevşemeyi" protesto ederek yanıt verdi. Halkların birbirlerine karşı geleneksel sempatilerine rağmen, Moskova ve Belgrad'ın konumları her zaman çok önemli ölçüde farklılaştı.
