Yeni bir zırhlı araç sınıfı kavramı - tank destek savaş araçları (BMPT) - 90'ların başından beri tartışılıyor ve henüz ortak bir paydaya ulaşmadı. 90'ların sonlarında, zırhlı araçların geliştirilmesinde niteliksel bir sıçrama olarak sunulan BMPT "Terminatör" ün iki prototipinin hangi düşüncelerden geliştirildiği ve üretildiği belli değil. Neredeyse yirmi yıl boyunca düzenli olarak çeşitli sergilerde gösterildiler, ancak Rus ordusunda talep görmediler. Yurt dışında da müşteri bulamadılar.
Bu makineleri 2017 yılında Suriye'de gerçek savaş koşullarında test ettikten sonra, BMPT etrafındaki tartışmalar yenilenen bir güçle alevlendi, vurgu değişti, bu tür makineler için tamamen farklı bir uygulama alanı olduğu ortaya çıktı.
BMPT konseptini geliştirirken her şey alt üst oldu. İlk önce BMPT "Terminatör" prototiplerini geliştirdiler ve ürettiler ve daha sonra bu tür makinelere olan ihtiyacı kanıtlamaya ve kullanım taktiklerini doğrulamaya başladılar.
Sonuç olarak, bu aracın yüzlerce metre mesafedeki yakın muharebe tanksavar silahlarından tankların ateş desteği için gerekli olduğu sonucuna vardılar, en tehlikeli tanklar ATGM'ler ve RPG'ler, ki bu da zor. bir tanktan tespit edin. O zaman, hangi mantıkla olduğu belli değil, tanklardan mümkün olduğunca uzak durmaya çalışan hafif zırhlı araçlarla mücadeleyi eklediler, çünkü bir tank silahından veya bir roketten gelen mermi isabeti hafif zırhlı araçları parçalara ayırıyor.. Yani, tanklar zaten hafif zırhlı hedeflerle başa çıkmak için etkili araçlara sahipler ve bunun için BMPT'lere gerçekten ihtiyaç yok.
Makale, BMPT'de hangi silahların kullanılması en uygun olduğunu tartışıyor. Tabii ki, bu aracın silahlanması hakkında konuşabilirsiniz, ancak aynı zamanda ana soru da denizde kalıyor: neden bir BMPT'ye ihtiyacımız var, hangi görevleri çözmesi gerekiyor ve kullanım taktikleri nedir.
Yakın mesafedeki bir tank için en tehlikeli tank hedefleri RPG ve ATGM hesaplamalarıysa, BMPT'nin küçük boyutlu tank tehlikeli hedefleri tespit etmek için bir tanktan daha iyi araçlara ve araçlara sahip olması, hızlı imhaları için etkili bir silahı olması ve daha fazlası olmalıdır. bir tank yakın savaşından daha fazla imha araçlarına karşı güçlü koruma.
Bu setten hangisi BMPT'de uygulanmaktadır? Hedefleri tespit etme araçlarından, yalnızca bir tankla karşılaştırıldığında hedefleri arama ve vurma sürecine yeni bir şey getirmeyen bir dizi standart tank manzaraları ve gözlem cihazı.
Hedefleri yok etmek için iki küçük kalibreli 30 mm top ve bir tank 7, 62 mm makineli tüfek kullanılır. Güdümlü füzelerin kurulumu da çok zor görünüyor: küçük boyutlu hedefleri yenmek için gerekli değiller, bu silah sınıfı iyi zırhlı ekipmanı uzun mesafelerde ve korumalı ateşleme noktalarında ve güçlü noktalarda imha etmek için tasarlanmıştır. Bazı örneklerde otomatik el bombası fırlatıcıları kullanıldı, sonra kaldırıldı. ATGM ve RPG ekipleri, tankları yok etmek için hedeflerini görmeli ve engellerin arkasında kalmamaları için bir roketi ona doğrultmalıdır. Mayınları engellerin üzerinden "atmak" için tasarlanmış bir el bombası fırlatıcı kurulumu, bu tür hedefleri yok etmek için gerçekten gerekli değildir. Ağırlığı ve rezerve edilen hacmi azaltmak için, tank silahı BMPT'den çıkarıldı ve bu da ateş gücünü zayıflattı.
Yani, ateş gücü açısından BMPT, tanktan önemli ölçüde daha düşüktür. Tek avantajı, iki adet 30 mm'lik top kullanılmasıdır. Tank küçük silahlarla daha da iyi donatılmış, iki makineli tüfeğe sahip. Bunlardan biri büyük kalibreli ve önemli ölçüde daha yüksek bir yükselme açısına sahip. Güdümlü silahlar açısından, tank BMPT'den birçok kat daha üstün, mühimmat rafında dört füze yok ve otomatik yükleyicideki mühimmat yükünün tamamı 22 güdümlü füze içerebilir.
Sonuç olarak, ateş gücü açısından, BMPT topçu silahlarında (tank silahı yok), küçük silahlarda, güdümlü silahlarda tanktan önemli ölçüde daha düşüktür ve yalnızca küçük kalibreli topçu silahlarında üstündür. Prensip olarak, tanka 23-mm ve 30-mm topları takma çalışmaları zaten yapılmıştır ve bu görev tankta herhangi bir sorun olmadan çözülebilir, bunun için bir BMPT geliştirmek gerekli değildir.
BMPT'ye tanka kıyasla daha güçlü koruma sağlama görevi de, T-72 tankının gövdesi BMPT üssü olarak alındığından çözülmedi. Koruması biraz artırıldı, ancak temelde yeni bir şey yok.
BMPT'nin karşılaştığı görev kompleksine göre, BMPT hedeflerini bulma ve tespit etme görevinin tank seviyesinde çözüldüğü ve ateş gücü sağlama açısından BMPT'nin tanktan önemli ölçüde daha düşük olduğu sonucuna varabiliriz., avantaj sadece küçük kalibreli toplarda ve BMPT'yi seviye tankında korumaktır.
BMPT'leri savaş alanında kullanma taktiklerinin, ekipmanlarına ve çözülmesi gereken görevlere göre hiç çalışılmadığını da belirtmek gerekir. Tank kuvvetlerinin hangi taktik bağlantısında ve kimin emrinde olmalı, hangi muharebe oluşumlarında (tankların önünde, bir tank biriminin parçası olarak veya tankların arkasında) yer almalıdırlar?..
Görünüşe göre tüm bu sorunlar, bu makinenin orduya ilerlemesinin zorlu yolunu belirledi. BMPT'nin oluşturulduğu şekliyle tankların ateş desteği için kullanılması çok az şey yapar. Böyle bir görev buna değerse, zırhlı araçları donatmak ve kullanmak için farklı bir yaklaşımla çözülmelidir.
Bu makinenin Suriye'de gerçek bir savaş durumunda kullanılması, bu makinenin tamamen farklı görevler için gerekli olduğunu gösterdi. Bir piyade ateş destek aracı olarak düşmanla yüzleşmede, kitlesel olarak zırhlı araç kullanamayan ve kentsel alanlarda gerekli olduğu ortaya çıktı. Bu tür muharebelerde ana hedefler küçük silahlı düşman piyadeleri, MANPADS ve RPG operatörleri, hafif zırhlı araçlar, topçu ve roketatarlar ve kısa menzilli atış noktalarıdır.
Bu tür sorunları çözmek için araç, piyade ve hafif zırhlı hedefleri bastırmak için küçük kalibreli ve küçük kalibreli topçu silahları, engellerin arkasındaki hedeflere ateş etmek için hafif el bombası fırlatıcıları, topçu ve roketatarları noktasal olarak bastırmak için füze silahları ve güçlü noktalar ile donatılmalıdır..
Araca herhangi bir yönden beklenmedik bir şekilde saldırılabileceğinden, farklı silah türleri dikey ve yatay olarak birbirinden çözülmeli ve aynı anda farklı yönlere ateş edebilmelidir. Küçük silahların, Utes uçaksavar makineli tüfek tanka monte edildiğinde yapıldığı gibi, binaların üst katlarına ateş etmek için en az 75 derece (45 derece yeterli değildir) yükselme açıları olmalıdır.
Makine, arazinin keşfi ve hedeflerin tanımlanması için "gözlere" ihtiyaç duyar ve bunun için ayrı bir ekip üyesi tarafından kontrol edilen en kabul edilebilir İHA'dır. Araç, özellikle yukarıdan gelen bir saldırıdan en olası imha araçlarına (RPG ve ATGM) karşı güçlü bir entegre savunmaya sahip olmalıdır. Araca verilen görevleri çözmek için mürettebatın en az dört kişi olması gerekir.
Bir piyade ateş destek aracı kullanma taktikleri açısından, bu seviyedeki komutanların komutasındaki taktik kademe, şirket - taburun savaş oluşumlarında olmalıdır.
Böyle bir makine yaratmanın fizibilitesi açık, Suriye olayları sadece bunu doğruladı. Böyle bir makine, şu anda çoğunluk olan düşük yoğunluklu yerel çatışmalarda ve polis operasyonlarında kullanım için gereklidir.
Görünüşe göre BMPT ordu yapılarında da kendine yer bulabiliyor. Böyle bir makinenin geliştirilmesine başlamadan önce, Terminatör BMPT'nin yaratılmasında kazanılan deneyim ve Suriye'deki savaş koşullarındaki testleri dikkate alınarak, karşılaştığı görevleri, kullanım taktiklerini, gereksinimleri belirlemek gerekir. silah kompleksi ve koruma sistemi için ve ancak o zaman bu tür zırhlı araçların oluşturulmasına karar verin.
