Antik Yunan döneminde kadınlar tamamen nesnel bir nedenle oy kullanma hakkından yoksun bırakıldı. Halk toplantılarında tartışılan konut ve toplumsal hizmetler sorunları değildi; Gündemde bir sonraki öldürücü savaşa girmenin koşulları vardı. Savaş alanına gitmeyenlerin, düşmanlıkların başlamasıyla ilgili kararlar vermesi çok garip olurdu. Ve Yunanlılar bu durumu çağdaşlarımızdan çok daha iyi anladılar.
Hiçbir durumda adil cinsiyeti kırmak istemiyorum - modern dünya tamamen değişti ve Batı ülkelerinin ordularında yüksek pozisyonlarda kadınların varlığı kimseyi şaşırtmıyorsa, Doğu'da daha da şaşırtıcı şeyler oluyor: 2007, Yuriko Koike, Japonya Savunma Bakanı oldu … Bunun hakkında düşün! Bushido'nun eski geleneklerinin ve kurallarının hala onurlandırıldığı samuraylar ülkesinde, 21. yüzyılın başında, Silahlı Kuvvetlerin komutasını kırılgan bir Japon kadın devraldı. Ve "mükemmel" ile başa çıktı!
Ancak kadınların askerlik hakkı konusundaki tartışmayı feminist örgütlere bırakarak, bugün çok daha önemli bir konuya değinmek istiyorum: Devletin çıkarları doğrultusunda önemli askeri kararlar almaktan sorumlu sivil yetkililerin yetkinliği. Açıklayıcı bir örnek olarak, Amerikan askeri-sanayi kompleksindeki süreçleri düzenleyen ve ABD Silahlı Kuvvetlerinin askeri çatışmalara girmesine ilişkin kararlar veren kilit organlardan biri olarak ABD Kongresi'nin çalışmalarının sonuçlarını analiz etmeye çalışacağız.
ABD Kongresi, en yüksek üç federal hükümet organından biri olan bir yasama organıdır. Senato ve Temsilciler Meclisinden oluşur. Washington DC'deki Capitol Hill'de oturuyor. Senatör sayısı, altı yıllık bir süre için seçilen tam 100 kişidir. Ancak çok azı yasayla verilen tüm süreyi tamamlamayı başarır - her iki yılda bir, Senato'nun yaklaşık üçte biri tamamen yenilenir. Temsilciler Meclisi, iki yıllık bir süre için seçilen 435 "vekilden" oluşur. Tüm temsilciler ve senatörler, Amerikan siyasi sistemini daha da karmaşıklaştıran, basit kararları bile bürokrasinin ölüm düğümlerine dönüştüren şişirilmiş bir yardımcı aygıtına sahiptir.
ABD Kongresi, Savunma Bakanlığı ile birlikte ABD ulusal güvenlik sisteminin önemli bir unsurudur. Kongre, medeni kanun yapıcıların gereksinimleri ve talimatlarının ikincisi tarafından sorgulanmadan yerine getirilmesinden oluşan Pentagon üzerinde tam bir üstünlüğe sahiptir. Amerikan ordusunun hayatı cehenneme dönüşüyor: Herhangi bir olaya, örneğin yeni bir teknolojinin benimsenmesine duyulan ihtiyaç, askeri konularda kesinlikle yetersiz olan 535 kongre üyesi karşısında kanıtlanmalıdır (istatistiklere göre, daha fazlası). senatörlerin yarısından fazlasının hukuk eğitimi var; Temsilciler Meclisi'nde resim tamamen benzer) … Bu durum, olağan insan zayıflıklarını ve ahlaksızlıklarını hesaba katmasak bile, ordunun yapısını açık bir şekilde zayıflatır.
Birincisi, askeri-sanayi kompleksinin yeni ürünlerinin kamuoyunda fırtınalı bir şekilde tartışılması, herhangi bir gizliliğin korunmasını imkansız kılıyor. Aksine, geliştirme ve askeri ekipler kamuoyunu kendi saflarında kazanmak için parlak sunumlar yapmaya çalışıyor. Yeni projeler hizmete girmeden çok önce bilinir hale gelir, bu da düşmana önleyici tedbirler geliştirmesi için muazzam bir zaman verir, sürprizler olası değildir. Örneğin, ATF (Advanced Tactical Fighter) programı üzerindeki çalışmalar otuz yıl önce başladı; 90'lı yıllarda, hem rakip şirketler Boeing hem de Lokheed Martin, tasarımları hakkında birçok halka açık sunum yaptı ve halkla gelecekteki F-22 "Raptor" un herhangi bir özelliğini hevesle tartıştı.
İkincisi, askeri meselelerin nüanslarından habersiz kongre üyeleri, kararlarında, ordunun özel ihtiyaçları tarafından değil, tamamen gerçekçi olmayan fırsatlar vaat eden imalat şirketlerinin yüksek açıklamaları ve reklam kitapçıkları tarafından yönlendiriliyor. Amerika neden S-400'e ihtiyaç duyuyor? 400 km son yüzyıldır. Alçak Dünya yörüngesindeki hedefleri vuran bir deniz füze sistemi oluşturacağız!
21 Şubat 2008'de Pasifik Okyanusu üzerinde bir roket ve uydu extravaganza gerçekleşti - Aegis kruvazörü Lake Erie'den fırlatılan bir Standard-3 roketi 247 kilometre yükseklikte hedefini aştı. Amerikan keşif uydusu USA-193 şu anda 27 bin km / s hızla hareket ediyordu. Uydunun önceden bilinen bir yörüngede hareket etmesi önemli değil ve tüm operasyon Amerikan vergi mükelleflerine 112 milyon dolara mal oldu.
Bir füze savunma sistemine mi ihtiyacınız var? Senatörler onaylayarak başlarını salladılar ve cüzdanlarını açtılar, Çek Cumhuriyeti, Polonya ve Romanya'da "üçüncü bir konumsal bölge" oluşturulması için fon yazdılar. Düz haritada her şey doğru - önleyici füzeler "potansiyel düşmanın" sınırında bulunuyor. Gerçekten de, fark nedir: Rus balistik füzelerinin uçuş yolları Kuzey Kutbu boyunca uzanıyor - Amerikan avcılarının askeri anlamda olmayan takipte ateş etmesi gerekecek. Aşil ve kaplumbağa, Antik Yunan'dan ünlü bir paradokstur.
Ve işte harika bir örnek: 60'larda Amerikan halkı gazetelerin sayfalarından nükleer kruvazörlerin ABD Donanmasında eksik olduğunu öğrendi. Güç, güzellik ve sınırsız olanaklar, Amerika'nın teknolojik gücünün bir simgesidir. Deniz denizcilerinin protestolarına rağmen, Kongre nükleer kruvazör "Trakstan" ın inşasını emretti - kongre üyeleri, geminin özerkliğinin sadece yakıt rezervleri tarafından belirlenmediğini umursamadı. "Trakstan", nükleer olmayan projelere göre herhangi bir gerçek avantajı olmasa da, işletilmesi pahalı, zor ve tehlikeli bir kruvazör olduğu ortaya çıktı.
Ya da temelde uygulanabilir olmayan Star Wars (SDI) programı - Ronald Reagan'ın oyunculuk hayal gücünün bir ürünü - Kongre'de en ateşli desteği buldu. Yüzlerce bilim ekibi çalışmaya başladı, inanılmaz füze savunma sistemleri ve önleme uydularının testleri başladı… ve sonuç ne oldu? 21. yüzyılın başında, Amerikan astronotları Rus Soyuz'unda alçak dünya yörüngesine uçuyor. ABD Kongresi, tamamen gereksiz ve işe yaramaz "wunderwales" yerine birçok yararlı projeyi tamamen mahvetti.
Daha önce Amerikalılar başarılı teknoloji modelleri yaratmayı başardılarsa (F-15 avcı uçağı 40 yıldır dünya çapında uçuyor), şimdi Kongre ve Pentagon tamamen yetersiz fikirlerden ilham alıyor - bu en açık şekilde kanıtlanıyor. F-35'in yaratılışının inanılmaz hikayesi. Bu programın maliyeti, Raptor geliştirme programının maliyetine neredeyse eşitti (56 milyar dolar F-35'e karşı 66 milyar dolar F-22). Aynı zamanda, F-35 başlangıçta F-22'ye kıyasla sınırlı özelliklere ve çok daha mütevazı bir fiyata sahip 5. nesil avcı uçağının toplu bir tipi olarak planlandı! Bir yıl önce bir skandal patlak verdi - tasarım hataları nedeniyle, en yeni süper savaşçı bir uçak gemisinin güvertesine inemedi. Halkın beklentilerinin böylesine bir aldatmacası için Kongre'nin elbette bir soruşturma başlatması ve faillere karşı sert önlemler alması gerekir miydi? Ancak kongre üyeleri muhabirlerin kameralarına bir dizi açıklama yaptı ve programı düzenli olarak finanse etmeye devam ediyor. Garip davranışlarının olası nedeni aşağıda belirtilecektir.
Askerler ölmek istemiyor
Kongrenin diğer "olağanüstü" başarıları arasında, Amerika Birleşik Devletleri'nin Güneydoğu Asya'daki çatışmalara dahil olması. Paradoksal olarak, ABD'nin Vietnam'ı işgaline karar veren sivil liderlikti: Başkan Lyndon Johnson, Savunma Bakanı Robert McNamara, Dışişleri Bakanı Dean Rusk ve Kongre'de tamamen onaylandı. Aynı zamanda, Pentagon, en başından beri, coşku duymadan, Güneydoğu Asya ülkelerindeki çatışmaların çözümüne silahlı kuvvetleri dahil etme kararını kabul etti. Vietnam Savaşı sırasında genç bir subay olan eski ABD Dışişleri Bakanı General Colin Powell, "Ordumuz sivil liderliğe bu savaş yönteminin garantili bir kayba yol açacağını söylemekten korktu" dedi. Önde gelen bir Amerikalı analist Michael Desch'in vardığı sonuca göre, ordunun sivil yetkililere koşulsuz itaat etmesi, ilk olarak, onların otoritesini kaybetmesine yol açar ve ikinci olarak, Vietnam'dakine benzer maceralar için resmi Washington'un ellerini çözer.
Bill Clinton'ın sınırsız güç kullanımıyla "insani müdahaleler" ile karakterize edilen dış politikası, sonunda ordunun açık direnişiyle karşılaştı. General Powell, askeri bir profesyonel olarak, "insani müdahale" doktrinini ikna edici bir şekilde çürüttüğü ve bunun yerine ABD Silahlı Kuvvetlerinin yalnızca düşmanın iç savaşında kritik tesislerin korunmasını sağlamak için ölçülü kullanımını önerdiği bir makaleyi açıkça yayınladı. hem de muhalefeti korkutmak için. General Powell'ın Genelkurmay Başkanı olarak ılımlı konumu, ABD Ordusunun Bosna (1995) ve Yugoslavya'da (1999) kara harekatı başlatmasını engelledi.
Şubat 2003'te, Kongre'nin özel bir oturumu sırasında, Savunma Bakan Yardımcısı Paul Wolfowitz (sivil), sert bir biçimde, ordunun Washington liderliğinin Irak'ı minimum güçle ve mümkün olan en kısa sürede işgal etmeye yönelik iddialı planlarını uygulamasını talep etti. General Eric Shinseki, Irak ordusunu yenmenin zor olmayacağını, ancak durumu istikrara kavuşturmayı amaçlayan müteakip kanlı operasyonların sivil stratejistlerin planladığından on kat daha fazla çaba ve zaman gerektireceğini makul bir şekilde kaydetti. Bu hararetli tartışmada kimin haklı olduğunu zaman gösterdi.
Aklın fısıltısı sadece faturaların hışırtısını boğdu
Ordunun ikmali ve yeniden silahlandırılması konularına tekrar dönersek, bu sefer durumu günümüz gerçeği bağlamında değerlendirmekte fayda var. Kongre ve Pentagon arasındaki ilişkide en büyük sorun kongre üyelerinin beceriksizliği değil. Subaylar, sivilleri askeri bilimin nüanslarıyla tanıştırmak için periyodik olarak teknik okuryazarlık seminerleri düzenlemektedir.
Çok daha ciddi bir gerçek daha var: Pentagon'un askeri-endüstriyel kompleks şirketler, araştırma enstitüleri, analitik kuruluşlar ve çok sayıda küçük firma ile yılda milyarlarca dolarlık yüz binlerce sözleşmeye ihtiyacı var.
Emirleri onaylamak için kongre onayı gerektiğinden, kısır bir çıkar üçgeni ortaya çıkıyor: Pentagon - İş - Kongre. Bu üçgen içinde, çeşitli düzeylerdeki sivil ve askeri yetkilileri içeren, olası tüm sonuçlarıyla yozlaşmış bir yapıya sahip en karmaşık ilişkiler gelişiyor.
Ne de olsa, kamu alımlarının yürütülmesi ile ilgili yüksek rütbeli memurların oldukça önemli bir bölümünün, istifalarından sonra, silah ve askeri teçhizat üretimi ve tedariği ile ilgili özel firmalarda yüksek görevlerde bulunarak işe girmeleri tesadüf değildir..
Öte yandan, Kongre'nin ilgili komite ve komisyonlarının başkanlarıyla sıcak ilişkiler kurulması, yaklaşan istifa sonrasında kıdemli memurlar için mükemmel siyasi beklentileri garanti ediyor. Yakın geçmişten itibaren, sırasıyla Cumhuriyetçi ve Demokrat partilerin önde gelen isimlerinden biri haline gelen ünlü Amerikalı generaller Colin Powell ve Wesley Clark genellikle örnek olarak gösteriliyor.
İçinden bir şey çıkmadığı sürece kimin kime damladığı önemli değil
Amerikan Silahlı Kuvvetleri kontrol sisteminin olumlu yönlerinden aşağıdakilere dikkat edilmelidir: sivil kongre üyeleri, Pentagon'u yakından izleyerek, Savunma Bakanlığı tarafından tüm gerekliliklerinin ve talimatlarının uygulanmasını denetler. Çeşitli meseleler ve geniş yetkiler üzerine çok sayıda analist, Kongre'nin askeri departmanın faaliyetlerinin derin ve kapsamlı bir analizine tabi tutulmasına izin veriyor, öyle ki Pentagon çalışanları bir "kuşatma sendromu altındaki kale" geliştirdi ve generalleri zorladı. Capitol Hill'den sürekli kafalarına yağan sert eleştirileri yansıtmanın en sofistike bahanelerini ve özgün yollarını buluyorlar. Aynı zamanda en iyi savunmanın hücum olduğunu unutmamak gerekir. Başkanlık yönetimindeki etkili isimlerin desteğiyle Pentagon, zaman zaman milletvekillerine ateş püskürdü. Generallerin iddiaları değişmedi - ABD Ordusunu karalayan askeri ve alaycı eleştirilere yetersiz ilgi.
Amerikan ordusunun hatalarını ve yanlış hesaplarını halktan gizlemesi neredeyse imkansız: Herhangi bir felaket kapsamlı bir soruşturma için bir neden haline geliyor. Kongre'de sivil gözlemcilerden oluşan özel bir komisyon oluşturuluyor; sorunun teknik yönleri hakkında çok az şey biliyorlar, ancak eski ordudan olanlar da dahil olmak üzere iyi gelişmiş bir analist ve danışman kadrosu, olanların nedenlerinin dibine hızla ulaşmanıza izin veriyor.
