Waterloo köyünde, 18 Haziran 1815'te, Wellington Dükü komutasındaki birleşik İngiliz-Hollanda ordusu ve Mareşal Gebhard Blucher komutasındaki Prusya ordusu, Napolyon'un ordusuna ezici bir yenilgi verdi. Perşembe, Cuma ve Cumartesi günleri Brüksel'in merkezinin 15 kilometre güneyindeki Waterloo köyü yakınlarındaki anma alanında anma törenleri yapılacak. Toplamda, Waterloo'nun yıldönümü kutlamaları, etkinliğin yerine en az yüz bin kişiyi çekecek. Savaşın tarihi yeniden inşasına, Rus kulüpleri de dahil olmak üzere farklı ülkelerden yaklaşık 5 bin katılımcı ve 300 at katılacak. Bir savaşı simüle etmek için silahlardan ateş etmek için 20 ton barut tüketilecektir.
2015 yıldönümüne kadar, Waterloo'nun uzun zamandır Avrupa tarihinin bir gerçeği olduğu düşünülebilir. Ancak, bu yılki şenlik etkinliği için yapılan hazırlıklar, Waterloo'nun açtığı yaranın hala Fransızları incittiğini ortaya koydu. Bu yılın Mart ayında, Fransız hükümeti Belçika hükümetinin Waterloo'ya adanmış iki avroluk bir madeni para basmasını yasakladı. Belçikalılar zaten basılmış 180 bin madeni parayı eritmek zorunda kaldılar. Fransızlar, kararlarını Avrupa'da "aşırı" gerilimin ve "Fransa'da yan tepkilerin" istenmediği gerçeğiyle açıkladılar. Waterloo'nun Paris'te hala gerginliğe neden olabileceğine inanılıyor. Perşembe günü Paris, Brüksel yakınlarındaki savaş alanındaki anma törenini meydan okurcasına görmezden gelecek. Belçika ve Hollanda törende hükümdarları tarafından temsil edilecek, Büyük Britanya - görünen varis tarafından ve Fransa Dışişleri Bakanlığı ona küçük yetkililer gönderecek. Fransız tarihsel kimliğinin, Büyük Fransız Devrimi ve Avrupa kültürel hegemonyasının kaybının yarattığı sorunları hâlâ yaşıyor.
Bununla birlikte, şimdi Waterloo'nun gölgesinde, son derece önemli, ilgili ve öğretici bir Avrupa tarihi olayı daha vardı - 9 Haziran 1815'te, Waterloo'daki savaştan tam dokuz gün önce, Viyana'da Hofburg Sarayı'nda, Napolyon'a düşman güçlerin temsilcileri tarafından imzalandı. Önümüzdeki 40-50 yıl boyunca Avrupa'daki uluslararası ilişkiler sistemini resmileştiren Viyana Kongresi'nin Nihai Senedi. Napolyon'un Waterloo'daki varsayımsal zaferi, Fransız Devrimi'ne karşı oluşturulan Viyana sistemini yıkmanın bir yolu olacaktır. Viyana Kongresi kararları çerçevesinde nihai kanlı yaptırım olarak Waterloo, bir tarihin bitişinin ve başka bir tarihi dönemin başlangıcının sembolü haline geldi. Aydınlanma'nın on sekizinci yüzyılı ve Büyük Fransız Devrimi Waterloo'da sona erdi.
Waterloo ve "Kutsal İttifak" sistemi ile Viyana Kongresi, uluslararası hukukun gelişmesinde bir aşamaydı. Bununla birlikte, bu iki olayın daha yakından incelenmesi üzerine, Waterloo ve Viyana Kongresi'nin modern paradoksunun bu iki olayın ana katılımcılarının paradoksu olduğu, şimdiye kadar sadece bir Büyük Britanya'nın "hayatta kaldığı" kabul edilmelidir. Diğer tüm katılımcılar, bazen felaketle sonuçlanan dönüşümler geçirdiler veya tarihsel arenadan tamamen kayboldular. Örneğin, Belçika 1815'te henüz yoktu. Şimdi ne Fransız İmparatorluğu ne de Prusya var. Viyana Kongresi'ne gelince, Rusya, Avusturya imparatorlukları, İsveç krallıkları, Hollanda, Prusya ve diğerleri ile ilgili olarak tasdik ettiği tüm toprak değişikliklerine gelince, bu günle ilgili yalnızca bir nokta kaldı: İsviçre Konfederasyonunun tarafsızlığı. Diğer her şey unutulmaya yüz tuttu, dokuz gün sonra, 1815'in sonunda, Kongre'den 15 yıl sonra ve 100 - Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra. Avrupa haritası çok değişken ve esnektir. Buna ek olarak, Waterloo ile birlikte Viyana Kongresi, herhangi bir uluslararası hukuk sisteminin, onu onaylayan güçler arasındaki güç dengesinin basit bir yansıması olduğu gerçeğinin parlak bir örneğidir. Napolyon Viyana sistemine uymadı. Ona meydan okudu. Bu nedenle Müttefikler onu Waterloo aracılığıyla siyasetten uzaklaştırmak zorunda kaldılar. Uluslararası sistem, katılımcılarına faydalı olduğu sürece veya yeni siyasi faktörler veya yeni aktörler ortaya çıkana kadar işler. Hiçbir "uluslararası hukuk" sistemi tek başına gerçekçi bir dış politikanın yerini alamaz. Statükoyu meşrulaştıran bir sistem yaratarak gerçek siyaseti görmezden gelmek, sistemin uluslararası siyasetin belirli gerçekliklerinin baskısı altında parçalanma olasılığını artırıyor. Viyana Kongresi'nin ana dersi budur. Waterloo, onu yok etmeye yönelik ilk girişimdi.
Viyana Kongresi'nin ana görevi, Napolyon İmparatorluğu'nun Avrupa'daki eski mülkleri - vasal ve yarı vasal, yılın 1792 sınırlarının Mayıs 1814'te Fransa ile olan güçler tarafından küçük ayarlamalarla kurulmasından sonra karar vermekti. Başlangıçta dört müttefik devletin - Avusturya, Büyük Britanya, Prusya ve Rusya'nın Viyana Kongresi'ndeki temsilcileri, kararların yalnızca bu güçler tarafından alınacağını açıkladılar. Geri kalanına gelince, sadece daha önce alınmış kararları kabul edebilir veya reddedebilirler. Ancak Fransa'nın yetkilendirdiği Prens Talleyrand, İngilizlerin de desteğiyle Fransa, İspanya, Portekiz ve İsveç'ten temsilcilerin toplantılara katılmasını sağladı. Pratik anlamda bu, savaşta kaybeden Fransa'nın bir temsilcisinin Kongre'deki muzaffer güçler havuzuna eklenmesi anlamına geliyordu. Bununla birlikte, Talleyrand'ın entrikaları bazı açılardan Kongre'de olağanüstü bir rol oynadı. Buna rağmen, Viyana Kongresi'nde Avrupa yerleşiminin ana sorunlarına ilişkin kararlar, tüm Kongre katılımcılarının eşit egemen temsili temelinde alınmadı. Temel konulara "yetkiler" tarafından karar verildi. Viyana Kongresi, gerçek siyaset yasasına tamamen uymuştur.
Viyana uluslararası ilişkiler sisteminin temel amacı, Avrupa'da "dengenin" yeniden sağlanmasıydı. Viyana sisteminin ana ilkesi, bunun sonucunda oluşturulan Avrupa hükümdarlarının "Kutsal Birliği"ni koruması beklenen "meşruiyet" olarak ilan edildi. Meşruiyet, hanedanların devlet yapısı ve devlet inşasına ilişkin temel sorunları çözme konusundaki tarihsel hakkı olarak anlaşıldı. Bu bağlamda, Napolyon'un akrabalarını veya uşaklarını tahtlarına oturttuğu cumhuriyetler ve vassal monarşiler değil, tarihi hanedanlar "meşru" olarak kabul edildi. Doğru, Viyana Kongresi meşruiyet ilkesiyle uyumlu değildi. Napoli Kralı Joachim Napoleon (Murat) ve İsveçli veliaht Charles XIV Johan (Bernadotte) ile ilgili olarak, meşru ilke ihlal edildi. Bernadotte ve Murat'ın Viyana Kongresi'nde "meşru" olarak tanınması, Napolyon'a ihanetleriyle ilişkilendirildi.
Viyana Kongresi tarihinde, öncelikle, “Kutsal Birlik” himayesinde bir Avrupa uluslararası ilişkiler sisteminin yaratılmasına ilk Rus katılımı olan Rusya ve Avrupa temasıyla ilgileniyoruz. 1812'de Napolyon'a karşı kesin zaferden sonra, Rusya'nın Avrupa yönünde iki dış politika alternatifi vardı: 1) Napolyon'u nihai bir yenilgiye uğratmak için Avrupa'yı işgal etmek; 2) Avrupa'yı işgal etmeyi ve kendi haline bırakmayı reddetmek. İkincisi, Rus ordusunun başkomutanı Mareşal Mikhail Kutuzov tarafından İmparator Alexander I'e şiddetle tavsiye edildi. İskender onun tavsiyesini dikkate almadı.
Oluşturulan Avrupa sisteminde Rusya için asıl mesele Polonya sorunuydu. Polonya ile ilgili olarak, Rusya'nın iki sorunu çözmesi önemliydi:
1) Polonya-Litvanya Topluluğu'nun 1772, 1773, 1795'te bölünmesi sırasında elde edilen toprakların Rusya'ya dahil edilmesini sağlamak ve bölünmelerin Polonya revizyonunu önlemek;
2) Polonya topraklarından gelecek bir saldırıya karşı Rusya'nın güvenliğini garanti altına almak. Napolyon savaşlarının deneyimi, 1807'de Napolyon tarafından bölünmüş Polonya topraklarının çekirdeğinden yaratılan Varşova Dükalığı'nın, Napolyon'un Doğu'daki her askeri kampanyasıyla, Rusya'ya saldırı için bir köprübaşı ve bir düşman kaynağı potansiyeline dönüştüğünü gösterdi.
Napolyon'un 1814'teki son yenilgisinden sonra, Rus birlikleri tarafından işgal edilen Varşova Dükalığı ile ilgili olarak Rusya'nın iki olası çözümü vardı:
1) Polonya devlet vasalını Rusya'dan kendi temelinde geri yüklemek;
2) Varşova Dükalığı topraklarını İngiliz Milletler Topluluğu - Prusya ve Avusturya bölgelerindeki eski sahiplerine iade edin.
Resmi olarak, Viyana Kongresi meşru hanedanların haklarını savundu. Bu bakımdan Polonyalılar "yoksun" edildi. Kendilerine ait bir hanedanları yoktu. Bu nedenle, Polonya hakkındaki "meşruiyet", bölünebileceği anlamına geliyordu. Polonya'nın önceki bölümleri, güçler açısından "meşru" olarak kabul edildi. Bu mantık, Varşova Dükalığı topraklarının Prusya'ya dönmesi gerektiğini önerdi. Ve Krakow yapısından - Avusturya'ya.
Viyana Kongresi'nde Rusya ilk seçeneği seçti. Bu sonuç için belirleyici öneme sahip olanlar:
1) Rusya'nın 1812'den sonra Avrupa işlerine karışması (diğer tüm güçler toprakları alacaksa, Napolyon'a karşı kazanılan zaferden sonra toprak ödülü nasıl terk edilir?);
2) 1803'ten beri, imparatorun arkadaşı Polonyalı prens Adam Czartoryski tarafından hazırlanan Romanov hanedanının asası altında Polonya devletinin hazır bir siyasi projesinin varlığı;
3) bakış açısına göre ne Rus ne de Ortodoks olan İmparator I. Aleksandr'ın kişiliği.
Polonya'nın restorasyonu ne Rus kamuoyuna ne de Rus dış politikasına uygun değildi. Bununla birlikte, Napolyon ile savaştaki zaferler, yetiştirilmesinde, psikolojisinde ve salon kültüründe genellikle mistisizme meyilli olan Rus çarının başını çevirdi. İskender kendini, Avrupa'yı Aydınlanma, Fransız Devrimi ve onun kişisel düzenlemesi Napolyon'un kötülüklerinden kurtarmaya mukadder bir Tanrı aracı olarak görmeye başladı. Çar, Polonya devletini yeniden kurmak zorunda hissetti. Yeni Polonya devleti, yalnızca imparatorluk için çok değerli olan "Hıristiyan adaleti" ilkelerini tatmin etmekle kalmadı, aynı zamanda I. Aleksandr'ın uzun süredir arzu edilen bir anayasal hükümdar rolüyle siyasi sahneye çıkmasına da izin verdi. Czartoryski çevresinin Polonya planı, Polonya'nın bir avcı rolünü oynayacağı Avrupa Rusya reformunun genel hedefleriyle ilişkilendirildi.
Viyana Kongresi'nde, Rus İmparatorluğu'nun Polonya'ya karşı toprak iddiaları, Büyük Britanya ve Avusturya İmparatorluğu'nun direnişiyle karşılaştı. Polonya devletini Rus Çarının yönetimi altında yeniden kurma planı Prusya tarafından desteklendi. Rusya ve Prusya'ya karşı Polonya sorununda, Fransız elçisi Talleyrand'ın ilgisini çekti.
1807 yılına kadar İskender I tarafından planlanan Polonya Krallığı'nın ana bölgeleri Prusya'ya aitti. Sonuç olarak, Prusya, 1813'ün sonuna kadar Napolyon'un müttefiki olan Alman prensleri pahasına Rusya'dan tazminat alacaktı. Prusya için "Polonya için" en çok arzu edilen bölge, ekonomik olarak gelişmiş Saksonya olmaktı. Sonuç olarak, Polonya ve Saksonya, Viyana Kongresi'nde ilk büyük tartışma kaynağı oldu. Viyana'daki tartışma o kadar ileri gitti ki, 3 Ocak 1815'te Büyük Britanya, Avusturya ve Fransa temsilcileri Prusya ve Rusya'ya karşı gizli bir anlaşmaya vardılar. Prusya ile Rusya arasında tam bir birlik yoktu. Prusya temsilcisi Hardenberg şu olasılığı düşünmeye başladı: Prusya Rus karşıtı koalisyona katılmamalı mı?
Ortaya çıkan Rus karşıtı kombinasyon, Rusya'ya düşman olan koalisyonun kendisini 1853-1856 Kırım Savaşı'nda gösteren konfigürasyonunun ta kendisini gösterdiğinden, Rusya'ya açık bir tarihsel uyarıydı. Boş yere "Yüz Gün" için Paris'e dönen Napolyon, Kongre'de I. Aleksandr'ı Rus karşıtı entrika konusunda uyardı. Napolyon'un Fransa'da iktidara dönüşü, Viyana Kongresi'ndeki güçler arasındaki farklılıkları düzeltti ve tüm önemli konularda erken bir uzlaşmaya yol açtı. 13 Mart 1815'te Napolyon'a karşı, onu "insan ırkının düşmanı" ilan eden ve yasadışı ilan eden bir bildiri imzalandı. 25 Mart 1815'te Avusturya, İngiltere, Prusya ve Rusya, Viyana'da Napolyon'a karşı yeni bir savunma ve saldırı ittifakına girdiler. Napolyon'un dönüşünden kaynaklanan korku, küçük çekişmelere son verdi ve Kongre, en önemli ve acil meseleleri şiddetle ele aldı. Bu arka plana karşı, Waterloo arifesinde, Kongrenin Nihai Senedi hazırlandı.
Viyana Kongresi kararlarına göre, Polonya Krallığı, Rus İmparatorluğu'nun ayrılmaz bir parçası olarak, egemen bir devletin sayısız özelliğine sahip ve Rusya ile hanedan birliği içinde kuruldu.
Prusya, Polonya Krallığı'nın kurulması için eski Varşova Dükalığı - Poznan topraklarından bölge ile tazminat aldı. Alman prensliklerinden, Avusturya ile uzlaşma nedeniyle Polonya'nın tazminatına, Saksonya'nın sadece yarısı, ama daha da önemlisi, Rheinland ve eski Jerome Bonaparte krallığı Vestfalya'ya. Yeni batı bölgelerinin, yakın gelecekte Prusyalı stratejistleri kendilerine bir koridor için savaşmaya davet eden Prusya krallığının çekirdeği ile doğrudan bir bölgesel bağlantısı yoktu. Kuzey Almanya toprakları arasında benzer bir bağlantı, 1866'da Avusturya ile yapılan savaşın bir sonucu olarak Prusya tarafından yaratıldı.
Bu nedenle, 9 Haziran 1815 Viyana Kongresi'nin sona ermesinin, Rus İmparatorluğu'nun Avrupa'ya maksimum toprak genişlemesini işaret ettiğini belirtelim. Polonya pahasına belirtilen ilerleme, Prusya'nın toprak tazminatı ile ödendi. Bu tazminatlar, Almanya'nın gelecekteki birleşmesinde bu ülkenin belirleyici başarısı için ön koşulları yarattı. Prusya'nın ana rakibi Avusturya İmparatorluğu, Viyana Kongresi'nin sonuçlarını takiben, Balkanlar ve İtalya'da Habsburg imparatorluğunu daha da "Alman olmayan" bir devlet haline getiren önemli toprak artışlarından memnundu. İtalyan gerilimi, Almanya'da Prusya ile hegemonya mücadelesinde Viyana'nın gücünü azalttı. Böylece, Viyana Kongresi'ndeki Rus diplomasisi, Almanya'da Rusya için olumsuz bir gidişatın temellerini attı. Almanya'nın Prusya egemenliği altında birleşmesinin olumsuz sonuçları, 1878'de Berlin Kongresi'nde Rusya için tam olarak ortaya çıktı.
Bu kez Viyana Kongresi madalyasının arka yüzü - Napolyon ve Waterloo'nun "Yüz Günü" ile ilgili önemli bir açıklama. Napolyon'a, 1813'te düşman koalisyonu tarafından iki kez, Fransa İmparatoru'nun reddettiği bir barış uzlaşması teklif edildi. Napolyon için, Eski Avrupa'daki önceliği dışında, Fransa için başka bir statü kabul edilemezdi. Fransa'nın hegemonyası, daha yakından incelendiğinde, iki bölgeye sahip olmakla sağlandı - Flanders ve Ren boyunca Fransa'nın "doğal sınırı" olan Ren bölgesi. Viyana Kongresi sonucunda, Fransız emperyalizmi için bu kilit toprakların yarısı, bu devletin Almanya'daki hegemonyasını sağlayan Rus çarının yaptırımı ve doğrudan katılımıyla Prusya'ya devredildi. Bu nedenle, Napolyon'un 1815 askeri kampanyasında ilk darbesini diğer yarısına, daha sonra İngiltere tarafından kontrol edilen Flanders'a vurması tesadüf değildir. İmparator için Waterloo'da yenilgiyle sonuçlandı.
Almanya'yı 1914'te Dünya Savaşı'nın patlak vermesi sırasında birleştiren Prusya, Rusya'yı Polonya'ya ve "Fransız emperyalist Napolyon mirasının" ikinci bölümünü - o zamanlar Belçika olarak adlandırılan ve tarafsızlığı tarafından garanti edilen Flandre'ye maruz bıraktı. aynı Büyük Britanya. Viyana Kongresi'nden sonra Belçika ve Hollanda'nın kilit bölgeleri üzerindeki İngiliz kontrolü, yalnızca Britanya Adaları için bir güvenlik aracı olmakla kalmadı, aynı zamanda, ister Fransa ister Almanya olsun, bir kıta Avrupası hegemonunun ortaya çıkmasını önlemeye de hizmet etti. Flandre ve Ren, Eski Avrupa'nın kilit jeopolitik bölgeleridir.
"Polonya sorunu"na gelince, 19. yüzyıl, ister anayasal monarşi versiyonunda, isterse "Vistül bölgesinin eyaletleri" versiyonunda olsun, Viyana Kongresi'nin ana sonucunun Polonya Krallığı olduğunu ikna edici bir şekilde göstermiştir. tüm siyasi, hukuki ve sosyal yapısı ve kültürü ile Rus İmparatorluğu'nda yabancı bir cisimdi.
Yirminci yüzyıl, "Polonya sorununu" çözmek için Viyana Kongresi'ne alternatif başka seçenekler gösterdi. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra kurulan bağımsız Polonya, 1918'den 1939'a kadar olan tarihi boyunca Rusya'ya düşman bir devlet olarak kaldı. Polonya, Rusya'yı Avrupa'dan ayıran bir tampon rolüyle başa çıktı, ancak yalnızca Rusya ("Vistül Üzerinde Mucize") ile ilgili olarak, ancak Almanya ile değil. 1939 “Ribbentrop-Molotov Paktı”, Polonya'nın 1793 ve 1795'teki bölünmesinin varyantlarını tekrar ediyor gibiydi. 1941'de, 1812'de olduğu gibi, Polonya toprakları Rusya'ya (SSCB) yapılan saldırı için bir sıçrama tahtası görevi gördü. 1940 Genel Hükümeti, 1807 Varşova Dükalığı'nın tarihi bir hatırlatıcısıdır.
Yalta sistemi, Polonya örneğinde 1815'te Viyana'dan farklı bir oyun oynamaya çalıştı. Viyana Kongresi, Rusya'nın himayesinde Polonya'nın yaratılması için Prusya'yı telafi ettiyse, Yalta, Polonya'yı Sovyet vasallığı için Prusya pahasına telafi etti. "Halkın" Polonya'sı, Prusya'nın altı tarihi bölgesini aldı - Doğu Prusya, Danzig, Pomeranya, Poznan, Silezya ve Oder Nehri boyunca Batı Prusya. Ancak böyle bir toprak bileşimi, "Polonya meselesini" Rusya'nın gündeminden çıkarmadı ve Polonyalıların ülkemize olan minnettarlığını da katmadı. Uygulamada, Helsinki Nihai Senedi Polonya, Çekoslovakya ve SSCB'yi Alman toprak revizyonizmine ve intikamcılığa karşı garanti altına almayı amaçlıyordu. Tarihin ironisi: 2014-2015'te, sürecin başında kendisine atanan Helsinki'den “sınırların dokunulmazlığı” ilkesine başvurmaya başlayan Avrupalı müttefikleriyle birlikte Almanya oldu.
Gerçekten de Rusya, Rousseau'nun öngördüğü gibi, er ya da geç Polonya Krallığı'nı özümseme girişiminde boğulacak ve böyle bir hazımsızlık sadece Polonyalılar için değil, aynı zamanda Rus devleti ve Rus toplumu için de acılara yol açacaktır. Soru "Polonya ile ne yapmalı?" 1992'den hemen sonra Moskova için tam yüksekliğine çıktı.
2014 yılında, ABD ve Almanya tarafından kışkırtılan Ukrayna'nın, Rusya ile ilgili olarak eski Polonyalı bir baş belası ve isyancı rolünü üstlenmesi, sorunu daha da kötüleştirdi. Şimdiye kadar Rusya için "Polonya sorunu" tam tersi şekilde, yani Rusya'yı Avrupa'dan atarak ve egemenliğinden mahrum ederek çözülüyor. Doğru, bu açıdan 1815 Viyana Kongresi'nden alınan dersler bize kısmen iyimserlik kazandırmalıdır. Ne de olsa, Viyana Kongresi'nin genel izlenimi şuydu: Katılımcıları, halkların kaderinden çok hanedanların yararlarını önemsiyordu. En önemlisi, Viyana Kongresi bölünmüş halkların -Almanlar, İtalyanlar ve Polonyalılar- ulusal özlemlerini ihmal etti. Er ya da geç, Avrupa'da Viyana sisteminin yarım yüzyıldan daha kısa bir sürede çökmesine yol açan bu özlemler gerçekleşti. Ancak bu iyimserlik, Viyana Kongresi'nin bir başka önemli dersine gözümüzü kapatmamalı: Rusya, Avrupa'ya yabancı bir medeniyet olgusu olarak Avrupa siyaseti alanında son derece dikkatli hareket etmelidir.
