- ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü John Kirby, Rusya Devlet Başkanı'nın yakın tarihli bir açıklamasına yanıt olarak söyledi.
“Sadece askeriye değil, aynı zamanda tarihimiz, coğrafyamız, Rus toplumunun iç durumu da dahil olmak üzere birçok faktörü dikkate alarak güvenle söyleyebiliriz: bugün herhangi bir potansiyel saldırgandan daha güçlüyüz. Herkes ", - dedi V. Putin.
En iyi ordu arayışında yoğun bir popülizm pisliği var. Göreceli (belirli) değerlerde sayarsak, tarih pek çok büyük konak tanımıştır.
Cengiz Han'ın ordu hareketliliği ve stratejik sanatı.
Veya 1941 Wehrmacht gibi motive olmuş, iyi koordine edilmiş ve iyi kontrol edilen bir savaş aracı.
Mutlak bir bakış açısıyla, Dışişleri Bakanlığı sözcüsü J. Kirby kesinlikle haklı. Modern teknoloji geliştirme seviyesinin arka planına karşı, geçmiş yüzyıllardan kalma herhangi bir ordu, bir ragamuffin topluluğu gibi görünüyor. Ve modern radarlar ve güdümlü mühimmat, Cengiz Han'ın savaşçıları tarafından kirli güçlerin varlığı için algılanacaktı.
Yeni "soğuk savaşın" ana entrikası, büyük güçlerin ordularının karşılaştırılması olmaya devam ediyor. Sorun şu ki, dünyanın en büyük 40 ekonomisi yetmiş yıldır birbirleriyle açıkça savaşmıyor. Sadece asker sayısı ve askeri teçhizat birimleri hakkındaki istatistiksel verilere dayanarak sonuçlar çıkarabiliriz. Modern gerçeklere göre ayarladığımız tarihsel bilgilerin yanı sıra.
Tarihsel deneyimin kendisi hiçbir şey söylemez. Hiçbir zaman güçlü bir filoya sahip olmayan geri kalmış Japonya'nın ilk üç deniz gücüne gireceğine, İngiltere ve Birleşik Devletler deniz kuvvetlerinde bir dizi parlak zafer kazanacağına ve aynı hızla listeden çıkacağına kim inanabilirdi? en güçlü filolardan. Tüm döngü için 40 yıldan az. Müteakip canlanma ile zaten yeni bir kılıkta ve yeni bir binyılda.
1930'ların başında SSCB'yi kim büyük bir askeri güç olarak gördü? Kimse. Nasıl yani?
Önceki üç savaşı (Kırım, Rus-Japon, Birinci Dünya Savaşı) sefil bir şekilde kaybetmiş bir ülkeden başka ne beklenir. 1941 yazının olayları, Mayıs 1945 olaylarıyla da çelişiyor.
Amerikalılar Pearl Harbor'da yenildiler ve birçok muharebeyi rezilce heba ettiler. Sonunda, Japonya'yı 1: 9'luk bir puanla "düzleştirdiler". Bu, Pasifik harekat sahasındaki askeri kayıpların son oranıydı.
Vietnam'da büyük bir ordu küçük ama gururlu bir ülkeyi yenemedi. ABD'nin Vietnam'la değil, Saygon'daki Güney Vietnam hükümetinin yanında Kuzey Vietnam'la savaşta olduğunu unutmayın. Amaç, ülkenin her iki bölgesi üzerinde siyasi kontrol sağlamaktır. Hedef, bu koşullarda uygulanamaz.
Ancak en ateşli ABD düşmanı bile askeri-teknik seviyenin Yankees'in bir günde kazanmasına izin verdiğini inkar etmeyecek. Basitçe tüm Vietnamlıları sıfıra indirerek. Ormana püskürtülen zehirli Portakal, bir V-X muharebe kuvveti veya megaton saldırıları fonunda sabah çiyiydi.
15 yıl sonra aynı hikaye Afganistan'da tekrarlanacak. Ama Sovyet ordusunun zayıf olduğunu kim iddia edebilir?
Kim daha güçlü - Rusya mı ABD mi?
Beşinci nesil savaşçıların sayısı 370'e karşı 8'dir.
Seyir füzesi gemilerinin sayısı: 142'ye karşı 17.
Almanya, Japonya, Büyük Britanya gibi birinci dünya ülkeleri arasında gelişmiş müttefiklerin sayısı. Kendi ordularına sahip, güçlü ve en son teknolojiyle donatılmış. Ve Pentagon'a dünyanın her yerinde üsler sağlamaya hazır.
ABD Silahlı Kuvvetleri çok ulusludur. Modern Rusya'nın, Rusya'nın savunma kabiliyetini bir şekilde güçlendirmeye çalışacak ve başka bir askeri teçhizat almayacak tek bir aklı başında destekçisi yok. Tabii ki, kredili, 50 yıllık bir ödeme gecikmesiyle.
Birinci sınıf savaş gemilerinin (nükleer denizaltılar, kruvazörler, uçak gemileri) sayısı açısından, ABD Donanması, dünyanın tüm ülkelerinin filolarını geride bırakıyor.
Aynı oran, askeri uzay uydularının sayısı için de geçerlidir (keşif, iletişim, muhtemelen, savaş uzay aracı).
Pentagon, deniz ve kara unsurlarıyla stratejik bir füze savunma sistemi oluşturmaya çalışıyor. Echelon dünya çapında radyo dinleme ağı oluşturuldu.
Birisi size askerlerin motivasyonunun ve ahlaki ve gönüllü niteliklerinin önemini hatırlatacaktır. Ama tek bir ruhla dolu olmayacaksın. Samuraylar düşman uçak gemilerinin güvertelerine kafalarını vurmaya hazırdı ve bu onlara nasıl yardımcı oldu?
Sık sık "çağrılardan" saklanan yerli askerlerin motivasyonunun, ücretsiz bir kolej uğruna orduya katılan 20 yaşındaki Amerikalı "gazilerin" motivasyonundan daha yüksek olabileceğini düşünmüyorum.
Dürüst olmak gerekirse, her ordunun kendi gerçek profesyonelleri, çavuşları ve subayları vardır. Her şeyi tutan "çiviler".
Ve okyanusun her iki tarafında da rakiplerinin bayraklarını sözlü olarak "şeritlere ayırmaya" hazır olan vatanseverlerin sayısı ürkütücü değerlere ulaşıyor. Sonuçta, konuşmak yapmak anlamına gelmez.
Rus ve Amerikan ordusunun eğitim kalitesiyle ilgili acı bir anlaşmazlık sonsuza kadar sürebilir. Ama her şey çok daha basit, işte size iki tarihi gerçek.
1. Kendi mühimmatının patlamasından tek bir Amerikan gemisi ölmedi. Her zaman, "yerli felaketler", diğer devletlerin filolarında (İngiliz "Öncü", Japon "Mutsu", Rus savaş gemisi "İmparatoriçe Maria", BOD "Otvazhny" nin ölümü) sık görülen bir olaydı.
Sadece bir açıklama var - en katı disiplin ve talimatlara uyulması, personelin yüksek eğitimi olmadan imkansız olurdu. Pahalı bir yat kulübüne benzeyen "Pearl Harbour üssü" için çok fazla.
2. Yarım yüzyıl boyunca, ABD Donanması'nın 200'den fazla nükleer denizaltısı, reaktör çekirdeğine zarar veren tek bir kaza geçirmedi.
Daha fazla örnek?
Yankees, 180 "kullanılamaz savaşçı" F-35'ten biri değil, yedi yılda düşmedi. Hava dengeleme hareketine rağmen, gece uçuşları, yakıt ikmali, kalkış ve gemilerin sallanan güvertelerine inişler.
sonsöz
Rusya ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki jeopolitik çatışma, pariteyi belirlediğimiz nükleer caydırıcılığa dayanıyor. Füzelerin dairesel muhtemel sapması (CEP) ne kadar farklı olursa olsun, nükleer silahların kullanımı sıfırla çarpmak gibidir. İlk veriler ne olursa olsun, sonuç sıfır olacaktır.
O zaman neden ordunun diğer tüm şubeleri? Amerika Birleşik Devletleri'ne ek olarak, dünyada 180 başka ülke ve daha birçok sorun var.
Listelenen Amerikan sistemleri, gemileri ve dronları Rusya için doğrudan bir askeri tehdit oluşturmuyor. Bu teknik, jeopolitik etkiyi güçlendirmeye ve yerel çatışmaları çözmede "son çare" olarak hizmet eder.
Birisi akıllıca bizim kaybetmediğimizi fark edecek, ancak bu "yarışmaya" katılmak istemiyor. Öte yandan, bu konuyla ilgili resmi açıklamalar neredeyse her gün geliyor. Zafer Geçit Töreninde Rusya'nın askeri gücüyle gurur duyuyoruz ve eksiklikleri fark etmemeye çalışıyoruz.
Ancak ordu - görünüşü, eğitimi ve donanımı, devlet ekonomisinin doğrudan bir yansımasıdır. Benim düşünceme göre, asıl sorun daha güçlü - daha zayıf olan sorun değil, bu konunun popülerliğidir. Ve yetkililerin konuşmalarında bu konuya sürekli atıfta bulunuluyor. Bunun bir nedeni var: Sonuçta, Rusya ve ABD'nin karşılaştırma için başka konuları yok.
