Şövalye Fitz-Urs'un gölgesi, batan kış güneşinin ışınlarını engelleyerek galeri koridorundan fırladı.
Şövalyeler, başpiskoposun savunmasına kaçan kalabalığı görmezden gelerek zırhlarını Canterbury Katedrali'nin taş levhalarına karşı gürlediler. "Babamızı öldürüyorlar." Becket'e duyulan saygı harikaydı. Piskoposun indiği tekne, kollarında halk tarafından kıyıdan Canterbury'ye taşındı. Şimdi öfkeleri, öyle görünüyor ki, ölçülemez.
Thomas Becket, bir deri bir kemik kalmış ruhani bir gölge gibi görünerek karanlıktan çıktı.
Reginald Fitz-Urs, William Tracy ve Richard Brit'in kılıçlarını başpiskoposun üzerine sürdüğü bir çatışma çıktı. Dördüncü şövalye Hugh de Morville, öfkeli kalabalığın saldırısını tek başına durdurdu.
Vahşeti gerçekleştiren şövalyeler sessizce katedralden ayrıldılar. Katilleri paramparça etmekle tehdit eden insanlar, onları görünce korkuyla duvarlara yaslandı. Sayısal üstünlüğe rağmen, Becket'in yandaşları, acımasız Ölüm Melekleri Azrail'in önünde durmaya cesaret edemediler.
* * *
Thomas Becket Suikastı, 1170
Bu hikayenin ana noktası, aynı talep ve tehditlerle adı geçen dört kötünün, kader gününün sabahında Becket'i ziyaret etmiş olmasıdır. Ne yazık ki, başpiskoposun keşişlerinin, hizmetçilerinin ve uşaklarının evde bulunması nedeniyle, cezanın infazı ertelenmek zorunda kaldı. Zırhlarından yoksun kalan şövalyeler kendilerini güvensiz hissettiler ve sokağa çıkmak için acele ettiler. Orada, bir incir ağacının altında durduktan sonra, dördü savaş zırhı giymişti. O andan itibaren katillerin taktikleri değişti. Sürpriz faktörü kaybolmuştu ve artık gizliliği düşünmüyorlardı. Vespers için zamanında gelen şövalyeler, başpiskoposun taraftarlarıyla dolu katedrale girmekten korkmadılar.
Zırhlı katiller çok dokunulmaz hissettiler
Ustalıkla hazırlanmış (bugünün standartlarına göre ilkel olsa da) zırh, insanları yürüyen tanklara dönüştürdü. Güçlü, cezasız ve çoğu durumda yenilmez.
Sayısal üstünlüğe, silahların varlığına ve doğaçlama araçlarla savaşmaya uygun olmasına rağmen, Thomas Becket'in savunucuları, zırhlı canavarlara hangi tarafın saldıracağını bilmeden geri çekildi.
Dilerseniz o dönemden yüzlerce benzer örnek bulabilirsiniz. Şövalye kavramının kendisi onun korumasıydı. Silah ikinci plandaydı. Yüksek kaliteli zırh bir servet değerindeydi ve soyluların özel bir özelliğiydi. Onlar olmadan yakın dövüşe girmek anlamsızdı.
- Aslan Yürekli Richard rakibine bağırdı. Tabii ki Fransızca bağırdı çünkü İngiliz hükümdarı İngilizce bilmiyordu.
Zırhın gücü o kadar büyüktü ki, XII yüzyılların sonuna kadar. şövalyeler, keskin bilenmiş silahlarla turnuvalarda birbirleriyle hiçbir sonuç vermeden savaştılar. Soylular için eğlence, motosiklet yarışlarından veya bir gökdelenden paraşütle atlamadan daha tehlikeli değildir.
Yedi yüzyıl boyunca, "kılıç" kesinlikle "kalkan" ı kaybetti. Savunma araçları saldırı araçlarından üstündü.
Tabii ki, mutlak bir güvenlik yoktu. Modern bir tank gibi, şövalye de hiçbir korumanın kurtaramayacağı özel bir aletle tanışma şansı buldu. Ateşli silahların ortaya çıkmasından yüzyıllar önce, hiçbir zırh Galce Uzun Yay'ın atışına dayanamadı. Ancak zırhtan vazgeçmeyi düşünmediler bile. Savaştaki tehditlerin menzili tek bir uzun yay ile sınırlı değildir.
Parlayan zırh, teknik bir araç olarak ortadan kayboldu. Ancak güvenlik, askeri bilimin en önemli ilkesi olarak kaldı.
Ağır zırhın geçici olarak terk edilmesi, ateşli silahlara karşı koruma yerleştirmeye uygun uygun bir mobil “platformun” bulunmamasından kaynaklanıyordu. Tıpkı zırhlı şövalyenin üzengi demirlerinin icadından önce (MS VIII. yüzyıl) ortaya çıkmasının imkansız olması gibi.
Teknik araçların gelişmesiyle birlikte, "yüksek düzeyde korunan muharebe birimi" kavramı yeni bir anlam kazanmıştır. Şövalyelerin yerini tanklar, deniz savaş gemileri, korumalı havacılık kompleksleri ve diğer teknik araçlar aldı. hareketlilik, güvenlik ve ateş gücü üçlüsü fikrinden yararlanmak.
Bu tür ilk fırsat donanmaya kendini sundu. Pervanenin icadıyla birlikte buhar motorunun kullanılmaya başlanması, gemilerin boyutunu hemen artırdı. Buradan, korumanın tanıtılmasına ve geminin savaş alanında karşılaşılan her şeye hakim olan bir savaş platformuna dönüştürülmesine sadece bir adım kaldı.
Topçuların gemi zırhına karşı güçsüzlüğünün kaydedildiği Lisse savaşı (1866), zırhlıların muhteşem başlangıcıydı. Toplamda, İtalyan ve Avusturya-Macaristan filoları birbirlerine 6,5 bin atış yaptı (çoğu yakın mesafeden) ve topçu ateşi ile tek bir savaş gemisini batıramadı.
Yarım yüzyıl sonra, zırhın değeri Tsushima Savaşı'nda doğrulandı. Filo savaş gemilerinin batması, tamamen çocukça olmayan kalibreli silahlardan kesinlikle çılgınca isabetler gerektirdi.
İyi bir örnek ve hayatta kalma standardı, savaştan sonra bir hasar atlası derlemek için kullanılan "Kartal" idi. Küçük mermilerden gelen "çizikleri" saymazsak, ana ve orta kalibreli elliden fazla vuruş!
Savaştan sonra "Kartal" ın görüşü, yabancı uzmanların sonuçlarından şüphe etmek için sebep vermiyor.
Ama şaşırtıcı olan … mürettebatının 900 üyesinden 25 kişi savaşın kurbanı oldu.
Güvenliğin önemine tanıklık eden bu kadar basit ve açık bir gerçek.
Zırhlı araçlar
Ana yol, tankın sürdüğü yoldur.
Karada zırhın tanıtımı, güçlü ve kompakt içten yanmalı motorların ortaya çıkmasına kadar ertelendi. Ancak böyle bir fırsat ortaya çıkar çıkmaz - ve durdurulamadılar …
Savaş alanının ustaları. 1916'daki ilk zaferlerinden bu yana binlerce zırhlı araç, savaş alanlarında kederli yollarını alevlendirdi. Tanksavar silahlarının tüm ilerlemesine rağmen, zırhlı araçları durdurabilecek güvenilir bir araç henüz bulunamadı.
Milyonlarca dolarlık Abrams, bir kuruş RPG'den nakavt edilebilir. Ama ondan önce Şeriat cennetlerine kaç tane bombaatarın uçacağını kim saydı?
Şeytani "şeytan-arba" yı hedef almaya çalışan kaç kişi yanan zeminde bir el bombası fırlatıcı ile süründü?
Motorlardaki ve şanzımanlardaki gelişmeler, daha da etkileyici koruma seviyeleri sağlamayı mümkün kılıyor. Tankların evriminin tüm tarihi, savaş araçlarının kütlesinin sürekli büyümesidir.
BMP-2 - savaş ağırlığı 14 ton.
T-15 "Armata" - savaş ağırlığı 50 ton.
"Bulanık" ön cephe ve kentleşmiş alanlarda bir veritabanı tutma ihtiyacı, zırhlı araçların oluşturulması için tüm eski gereksinimleri ve kanunları iptal etti. Tasarımcılar her yönden koruma sağlamaya çalışıyorlar, sonuç olarak, herhangi bir BTT modeli (zırhlı personel taşıyıcı, BMP) ana muharebe tanklarının kütlesine ve güvenliğine yaklaşıyor. Gerçekten de, bir piyade savaş aracının içinde kilitli on savaşçının, üç kişilik bir MBT ekibinden daha az koruma gerektirdiğini kim söyledi. Aynı sokakta olduklarını ve aynı tehditlerle yüzleşmek zorunda olduklarını düşünürsek?
Ana muharebe tanklarının kütlesindeki ve korumadaki artış o kadar aşikar ki tartışma konusu bile değil.
Aynı zamanda, ne uzaktan algılamanın geliştirilmesi ne de aktif bir "Afganit" yaratılması, zırhlı araçların ana prensibini iptal etmez. Ana savunma hattı hala çelik, seramik ve tükenmiş uranyumdan yapılmış fiziksel bir çok katmanlı bariyerdir. Bu kalınlıktaki levhalar "Kraliyet Kaplanları" tarafından bile bilinmiyordu.
Her türlü aktif savunmanın hayranları ve cephaneye atılan “parça alanları”, onlara fiziksel koruma ile karşı çıkmaya çalışanlar, bu tür sistemlerin çalışma prensibini anlamıyorlar.
Neden tek bir oligark, zırhlı limuzinine reaktif zırh konteynırları yerleştirmeyi düşünmedi? Cevap basit: uzaktan kumanda etkinleştirildiğinde, altıgenli kaplar limuzini yok edecek ve bir teneke kutu gibi “çökecek”.
Tıpkı Afganit tarafından ele geçirilen mühimmattan çıkan büyük yüksek hızlı şarapnel gibi, arabayı delip geçecek.
Mevcut tüm "aktif zırh" türleri, fiziksel korumanın doğrudan kullanılmasını gerektirir ve korunan nesneyi bir tanka dönüştürün.
Klasik zırh olmadan hiçbir “Afganit” işe yaramaz.
Kişisel koruyucu ekipman
Kişisel koruyucu donanımlara gelince, bu bağlamda onlardan bahsetmek anlamsız görünüyor.
Kurşun geçirmez yelek giymiş modern bir savaşçı, o dönemin koşullarında zırhlı bir şövalyenin savaş alanına hakim olan çok daha önemli bir savaş birimi olması anlamında bir ortaçağ şövalyesinin analoğu değildir.
"Savaşçı" teçhizatı giymiş ve en güçlü küçük silahlarla donanmış olsa bile, modern bir asker, bir şövalyenin yolda karşılaşan herkese göre üstünlüğüne sahip değildir.
Günümüzde bir tank, bir şövalyenin analogu olarak kabul edilebilir, ancak bireysel bir kişi olarak kabul edilemez.
