Mecazi olarak konuşan alıcı, silahın kalbini barındırıyordu - operasyonunun güvenilirliğini sağlayan otomasyonu.
M. T. Kalaşnikof. "Bir silah ustası tasarımcısının notları"
Stg-44 üretiminde 0,8-0,9 mm kalınlığında düşük karbonlu, nispeten ince çelik kullanılmıştır. Bu nedenle, parçaların üzerinde yapının sertliğini artıran ve estetik açıdan çok sayıda sertleştirici kaburga ve damgalama, bir bütün olarak silaha belirli bir yırtıcı, korkutucu çekicilik verir.
Sturmgever “damgalama”nın gaflarının ayrıntılı ve yüksek kaliteli bir analizini yapmayacağız. Özellikle Kalaşnikof saldırı tüfeğinde bir çözümleri olduğu için kendimizi iki açık gerçekle sınırlayacağız.
Sturmgewer'ın ana kısmı frezelenmiş bir cıvata kutusudur,
bir sac metal kasa ile kaplanmış ve buna nokta kaynaklı.
Kutunun görevi, güvenilir kilitlemeye ek olarak, kartuşun hazneye güvenilir şekilde beslenmesi için derginin temellenmesini sağlamaktır. Nişan cihazı doğrudan kasaya bağlanır. Hem Mkb-42 (h) hem de STG-44'te, çıkarılabilir optik manzaralar kurma girişimleri oldu: bir buçuk kez ZF-41 ve dört kez ZF-4.
Her iki girişim de başarısız oldu. Bunun nedeni, gerekli sertliği sağlamayan kasanın aynı "damgalanmasıdır", çünkü birkaç düzine atıştan veya silahı yere fırlattıktan sonra tekrar ateş etmek gerekiyordu. Yani hücum silahındaki optiklere hayranlıkla istediğiniz kadar homurdanabilirsiniz, gerçek savaşta kullanılmadı. Braketi cıvata kutusuna takılırsa optik görüş montajının sağlamlığını sağlamak teknik olarak mümkün olsa da, bunun için boyut ve ağırlık olarak arttırılması gerekebilir. Sturmgewer optiklerindeki önemli bir olumlu nokta, hem optik hem de açık dürbünleri aynı anda kullanmanıza izin vermesidir. Bir askerin hayatına mal olabilecek bu sıradan gerçek, tasarımcılarımız tarafından değil, modernlerimiz tarafından tamamen unutulmuştur (veya okulda geçmemiştir).
İkinci gerçek, derginin cıvata kutusuna sabitlenmesiyle bağlantılıdır, ancak önce tarihten biraz daha fazlası. Wehrmacht silahlanma departmanı Oberst Friedrich Kittel, bir ara kartuş için silah kavramını geliştirdiğinde, bunları hafif makineli tüfekler, tüfekler, karabinalar ve hafif makineli tüfeklerle değiştirmesi gerekiyordu. Yangının şiddeti açısından fırtınacının makineli tüfekleri değiştirmek için çekemediği gerçeği, Borjomi içmek için çok geç kalındığında ortaya çıktı. Ama ilginç bir nokta var. Bir makineli tüfek ateşlemek için, özellikle silahın ağırlığı beş kilogramı aşarsa, bir makineli tüfek veya bir bipod gerekir. Yani mağazanın bir durak olarak kullanılması bir gerçektir.
Sonuç olarak, mağaza
mağaza ve alıcı penceredeki metalin deformasyonu nedeniyle.
damgalama…
Saldırı silahının güvenilirliği hakkında, kendisini hiçbir şekilde zekice göstermediği fabrika ve saha testleri dışında önemli bir resmi bilgi yoktur. Ancak bu konuyu güvenilir bir şekilde anlamanın bir yolu var. İstatistik teorisinden birkaç kelime. Pancar çorbasının neyden yapıldığını anlamak için tencerenin tamamını yemenize gerek yok. Bir kepçe yeterlidir. Kendine güvenen Sturmgewer kullanıcılarından oluşan bir kepçeyle anket yapalım, bize kendileri anlatacaklar. Nasıl? Çok basit. Böyle bir kişi var - siteyi oluşturan Artem Drabkin, hatırlıyorum ve bu sitede bu kullanıcılar da dahil olmak üzere anılar var. Dört tane buldum, işte onların görüşleri.
ewert gottfried
… 1943'te yeni bir silah aldık - otomatik karabinalar - saldırı bombaları. Alayımızda ordu testleri yapıldı. Taburumuz, saldırı tüfekleriyle tamamen yeniden donatılan ilk tabur oldu. Bu, savaş yeteneklerinde inanılmaz bir artış sağlayan mükemmel bir silahtır! Kısa mermileri vardı, bu yüzden daha fazla cephane alınabilirdi. Onunla, her insan neredeyse hafif bir makineli tüfek gibi oldu. İlk başta çocukluk hastalıkları vardı, ama düzeltildi. İlk başta, makineli tüfekler bizden çekildi, ancak 1943'ün sonunda, Kolpino yakınlarında, bu tüfeklerle, ancak makineli tüfekler olmadan savunmada yapamayacağımızı belirledik ve makineli tüfekleri çok hızlı bir şekilde geri getirdik. Yani müfrezede makineli tüfekler ve saldırı tüfekleri vardı. Başka silahımız yoktu.
Kuhne Günter
Yakalandığımda modern bir silah olan bir fırtınacım vardı, ama üç atıştan sonra reddetti - kum vuruşu.
Handt Dietrich-Konrad
O zamana kadar zaten mağazada 43 saldırı tüfeği, 15 (?) Kartuşla silahlanmıştık. Sanırım Ruslar Kalaşnikoflarını bu tüfekten kopyaladılar: dışarıdan ikiz kardeşler. Çok benzer.
Oldukça yakın zamanda 43 saldırı tüfeğiyle silahlanmıştık, yeni silaha alışmak için gerçekten zamanımız olmamıştı. Deklanşörü seğirdim, - ister uykusuzluktan, ister Tanrı bilir neyden - çoktan suçlandığını unutarak. Ve tüfek tutukluk yaptı.
Damerius Dieter
İlk başta bir MP-38'im vardı. Daha sonra "Sturmgever" vardı, 1944'te ortaya çıktı. Astsubaylarda bile yoktu.
Evet, iyi bir silahtı. Savaştan sonra bu silahın Bundeswehr'de kullanıldığını düşünüyorum. Kartuşları biraz daha küçüktü.
Gördüğünüz gibi rastgele bir örneklemde ret ile ilgili yanıtların yarısı. Bundan sonuç herkes tarafından kendisi için yapılır. Benim için açık ve Sturmgewer tasarımına ilişkin kendi analizimi ve General V. G.'nin vardığı sonucu doğruluyor. Fedorova: "Alman saldırı tüfeği, tasarım nitelikleri açısından özel bir ilgiyi hak etmiyor." Amatörler için, Sovyet ele geçirilen silahların Almanlar tarafından kullanımının değerlendirilmesiyle ilgili olarak sitede benzer bir analiz yapılmasını öneriyorum. Sonuçlar ilginç olacak.
Bu arada, özetleyeceğim - 1942'de Alman "damgasının" 1949'da Sovyete üstünlüğü hakkında istediğiniz kadar övgü söyleyebilirsiniz, ancak bu damgalama Sturmgewer'ın ikinci sorununun kaynağıydı - düşük güvenilirlik (birincisi, namlu başına 2000'den fazla parça üretilmeyen kartuş eksikliğidir). Bu arada Amerikalılar 1945'te bu sonuca vardılar. ABD Silah Departmanı'nın vardığı sonuçtan:
Bununla birlikte, önemli ateş gücüne sahip kitlesel hafif ve doğru silah yöntemleri oluşturmaya çalışırken, Almanlar Sturmgewehr saldırı tüfeğinin etkinliğini ciddi şekilde sınırlayan sorunlarla karşılaştı. Büyük ölçüde oluşturduğu ucuz damgalı parçalar kolayca deformasyona ve ufalanmaya maruz kalır ve bu da sık sık ele geçirmelere yol açar. Otomatik ve yarı otomatik modlarda ateş etme kabiliyetine rağmen, tüfek otomatik modda uzun süreli ateşe dayanamaz, bu da Alman ordusunun liderliğini birliklere yalnızca yarı otomatik modda kullanma talimatı veren resmi direktifler vermeye zorladı. İstisnai durumlarda, askerlerin 2-3 atışlık kısa patlamalarla tam otomatik modda ateş etmesine izin verilir. Kullanılabilir tüfeklerin parçalarını yeniden kullanma olasılığı ihmal edildi (değiştirilebilirlik sağlanmadı. - Yazarın notu) ve genel tasarım, silahı amaçlanan amaç için kullanmak imkansızsa, askerin basitçe atması gerektiğini ima etti. Otomatik modda ateş etme yeteneği, tam bir şarjörle 12 pound'a ulaşan silahın ağırlığının önemli bir kısmından sorumludur. Bu fırsattan tam olarak yararlanılamadığından, bu ek ağırlık Sturmgewehr'i neredeyse %50 daha hafif olan ABD Ordusu karabinasına kıyasla dezavantajlı duruma getiriyor. Alıcı, çerçeve, gaz odası, örtü ve nişan çerçevesi damgalı çelikten yapılmıştır. Tetik mekanizması tam perçinli olduğu için ayrılmaz; onarım gerekirse, tamamen değiştirilir. Makinede sadece piston kolu, cıvata, çekiç, namlu, gaz silindiri, namlu üzerindeki somun ve magazin işlenir. Dip, ucuz, kabaca işlenmiş ahşaptan yapılmıştır ve onarım sürecinde, katlanır stoğu olan otomatik tüfeklere kıyasla zorluklar yaratır.
