Son birkaç yıldır, Rusya'da askeri inşaat alanındaki en acil konulardan biri, Fransa ile Mistral sınıfı helikopter saldırı çıkarma gemilerinin (DVKD) satın alınmasına ilişkin anlaşma oldu. Aslında, genel olarak kabul edilen batı sınıflandırmasına göre, bu gemiler evrensel amfibi saldırı gemileridir (UDC), ancak tamamen açık olmayan nedenlerle, DVKD terimi Rusya'daki Mistral sınıfı gemilerle ilgili olarak kullanılmaktadır.
Ancak, terminoloji sorunları ve bu belirli gemilerin avantajları ve dezavantajları ne olursa olsun, asıl sorun, modern bir deniz stratejisinin yanı sıra genel olarak sefer operasyonlarını yürütmek için alt stratejiler ve kavramlar ve deniz piyadelerinin kullanımıdır. özellikle bir tür asker olarak.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana ABD Deniz Piyadeleri (ILC) stratejisinin evrimi, Denizcilik stratejisinin mevcut görüşlerinin ve bunun askeri kalkınma programları üzerindeki etkisinin iyi bir örneği olarak düşünülmelidir. Ulusal güvenlik stratejisindeki özgül ağırlığın yanı sıra niceliksel ve niteliksel farklılıklar nedeniyle, ILC stratejisini geliştirme deneyiminin Rus stratejik ve kavramsal belgelerinin geliştirilmesinde körü körüne kopyalanamayacağı ve edilmemesi gerektiği hemen belirtilmelidir. denizciler. Aynı zamanda, Amerikan deneyiminin analizi, modern seferi operasyonlarının özünü anlamak için bir ön koşuldur ve ILC tarafından yapılan hatalardan kaçınmaya yardımcı olacaktır.
ABD DENİZ KUVVETLERİ
Deniz piyadelerinin Donanmaya bağlı bir askeri şube olduğu çoğu ülkenin aksine, ILC ABD Silahlı Kuvvetlerinin beş şubesinden biridir ve organizasyonel olarak Deniz Kuvvetleri Bakanlığının bir parçasıdır. 2001-2010 yıllarında her yıl yapılan kamuoyu araştırmalarına göre. ABD'de Silahlı Kuvvetlerin en prestijli türü olan ve Amerikan toplumunda en büyük prestije sahip olan ILC'dir.
ILC'nin temel doktriner işlevi, kıyı bölgelerine engelsiz erişim (kıyı erişimi) ve yerel silahlı çatışmalara ve savaşlara (küçük savaşlar) katılımı sağlamaktır. 1952'de, Amerika Birleşik Devletleri'nin hazırlıksız olduğu Kore Savaşı'ndan sonra Kongre, "bir ulusun şok birliklerinin, ulusun en az hazırlıklı olduğu anda en çok tetikte olması gerektiğini" ilan etti. O zamandan beri, ILC sürekli savaşa hazır durumda ve hızlı tepki kuvveti işlevini yerine getiriyor.
Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri Genelkurmay Başkanı General James F. Amos.
ABD Silahlı Kuvvetlerinin, her biri esas olarak belirli bir alandaki eylemlere odaklanan üç "ana" türünün aksine, ILC karada, havada ve sudaki eylemlere uyarlanmıştır. ILC'nin faaliyetlerinin özellikleri, kara, havacılık, arka ve komuta ve personel unsurlarının ayrılmaz entegrasyonunu ima eden hava-kara operasyonel oluşumları (MAGTF, Deniz Hava-Kara Görev Gücü) etrafında inşa edilen organizasyon yapılarını belirler.
ILC'nin herhangi bir operasyonel oluşumunun kalbi, klasik ilkede ifade edilen temel unsurudur - “her Denizci bir tüfekçidir” (Her Denizci bir Tüfekçi). Bu ilke, ILC'nin herhangi bir askerinin, her durumda, piyade birimleri için temel bir savaş eğitiminden geçtiğini ima eder - gelecekteki askeri uzmanlığının birleşik silahlı savaş yürütmekle hiçbir ilgisi olmasa bile. Bu, tüm ILC personelinin piyade unsurunun özelliklerini ve ihtiyaçlarını anlamasına ve acil durumlarda işlevlerini yerine getirmesine yardımcı olur.
ILC'nin ana operasyonel oluşumu, Deniz Seferi Birimi'dir (ÇŞB, 2.200 asker). Daha büyük operasyonel oluşumlar, seferi tugayı (MEB, Deniz Seferi Tugayı, 4-16 bin kişi) ve Deniz Piyadeleri'nin seferi bölümü (MEF, Deniz Seferi Kuvvetleri, 46-90 bin kişi). Toplamda, ILC üç seferi tümeni içerir.
MEU, güçlendirilmiş bir piyade taburu (1.200 kişi), karma bir havacılık filosu (500 kişi), bir tabur arka grubu (300 kişi) ve bir karargah elemanı (200 kişi) içerir. Taburlar, filonun UDC, DVKD ve çıkarma rıhtım gemisinden (DKD) oluşan amfibi gruplarında (ARG, Amfibi Hazır Grup) okyanuslarda kalıcı bir varlık gösteriyor. ILC'nin bir parçası olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin batı ve doğu kıyısında sırasıyla 1. ve 2. bölümlerde üçer ve Japonya'da 3. bölümde bir tane daha olmak üzere yedi kalıcı MEU vardır.
ILC'nin bütçesi, toplam ABD askeri bütçesinin yaklaşık %6.5'i kadardır. ILC, toplam Amerikan piyade birimi sayısının yaklaşık %17'sini, taktik uçakların %12'sini ve savaş helikopterlerinin %19'unu oluşturmaktadır.
SOĞUK SAVAŞ'IN SONA ERMESİ SONRASI KMP'NİN STRATEJİSİ
ILC'nin modern tür stratejisinin temelleri 1990'larda atıldı. Oluşumunu etkileyen üç temel faktör, değişen uluslararası ortam, yeni teknolojilerin ortaya çıkması ve ILC'nin Donanma ve diğer ABD Silahlı Kuvvetleri türleri ile işbirliği ve rekabetiydi.
ILC'de "her denizci bir nişancıdır" ilkesi yürürlüktedir, bu nedenle tüm askerler temel bir piyade muharebe eğitim kursuna tabi tutulur.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra askeri harcamalarda büyük bir kesinti programı sırasında, ILC sadece (özellikle diğer silahlı kuvvetlerin arka planına karşı) hafif bir azalmaya uğradı. Bu, yerel çatışmaların artan rolü ve bölgesel güvenliği sağlamanın yanı sıra, bir silahlı kuvvet türü olarak ILC'nin etkisinin büyümesini belirleyen temel nedenlerden biri haline geldi.
1990'lar boyunca. Donanma ve ILC arasındaki ilişkiler oldukça gergindi. ILC daha fazla özerklik için çabaladı ve filonun rekabetinden korkuyordu. ILC liderliğinin bakış açısından, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra, filo öncelikli olarak Dünya Okyanusu'ndaki operasyonlara odaklanmaya devam ederken, değişen uluslararası durum, kıyı bölgelerindeki operasyonlara beyandan ziyade gerçek bir yeniden yönlendirmeyi gerektiriyordu.
ILC liderliği, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra ABD'nin kıyı bölgelerinde saldırgan devletlerin, teröristlerin, organize suçların ve sosyo-ekonomik sorunların neden olduğu yerel ve bölgesel istikrarsızlık tehdidiyle karşı karşıya olduğunu kaydetti. ILC liderliğine göre, Washington'un bu tehditlere karşı koymadaki ana aracı, okyanuslarda kalıcı olarak konuşlandırılan Deniz Piyadeleri kuvvetleri olmaktı.
ILC'nin özerklik arzusu, Donanmadan ayrı, kavramsal ve stratejik bir temel geliştirme arzusunda ifade edildi. 1997 yılında, ILC liderliği filo ile ortak bir operasyonel konsept imzalamayı reddetti ve kendi "Denizden Operasyonel Manevra" konseptini benimsedi. Bu kavram bugün alakalı olmaya devam ediyor. Ana fikri, Dünya Okyanusunu, ABD Silahlı Kuvvetlerine herhangi bir potansiyel düşmana karşı niteliksel bir operasyonel ve taktik avantaj sağlaması beklenen bir manevra alanı olarak kullanmaktı.
ILC'nin hareketlilik, istihbarat, iletişim ve kontrol sistemlerindeki üstünlüğüne dayanarak çeşitli ölçeklerde etkili amfibi operasyonlar yürütmesi gerekiyordu. Amfibi operasyonlar sırasında ILC kuvvetlerine ateş desteği sağlamanın ana yükü, zırhlı araçlara değil, filo kuvvetlerine ve ILC'nin havacılık unsuruna dayanıyordu.
"Denizden operasyonel manevra" kavramı, anahtarı "gemiden hedefe" manevrasının (STOM, Gemiden Hedefe Manevra) taktik konsepti olan bir dizi kavramsal belge ile desteklendi. ufukta bir iniş (kıyıdan 45-90 km'ye kadar bir mesafede) Filonun iniş gemilerinden "mobil üçlü" - çıkarma aracı (DVK), amfibi zırhlı araçlar ve uçaklar aracılığıyla deniz kuvvetleri (helikopterler ve gelecek vaat eden dönüştürücüler). Bu konseptin ana fikri, operasyonun amacına ulaşmak için gerekli bir koşul olarak düşmanın kıyısında bir köprübaşı yakalama ihtiyacının reddedilmesiydi. ILC, düşmanın kıyı savunma kuvvetleriyle çarpışmalardan mümkün olduğunca kaçınmayı ve kendi topraklarının derinliklerindeki en savunmasız ve kritik düşman hedeflerini vurmayı planladı.
ILC kavramı "manevra hedefi", unsurlarından biri helikopterler olan bir "hareketli üçlü" aracılığıyla birliklerin ufka inişini ifade eder.
1990'larda ILC'nin kavramsal ve stratejik kurulumları. Deniz Kuvvetleri ile yakın bağlantılı olarak kıyı bölgelerinde değişen yoğunlukta askeri operasyonlar yürütmeye odaklanmıştı. Düşman topraklarında derin operasyonların bile, denizcilere malzeme ve ateş desteği sağlaması gereken filonun desteğiyle yapılması gerekiyordu. Bu fikir, Karada Sürdürülen Operasyonlar konseptinde vücut buldu.
Bu kurulumlar, ILC ile kendi uzun vadeli arka ikmal ve destek üslerinin oluşturulmasına, zırhlı araçların ve topçuların yoğun kullanımına odaklanan, ancak kendi savaşçısına sahip olmayan ABD Ordusu arasındaki temel farklılıklardan birini açıkça göstermektedir. - saldırı uçağı.
YENİ BİN YILDA KMP
Yeni bin yılın başında, ILC 1990'larda ortaya konan kavramsal ve stratejik yönergeleri geliştirmeye devam etti. 2000 yılında, Deniz Piyadeleri Stratejisi 21 (Deniz Piyadeleri Stratejisi 21) kabul edildi ve 2001'de - Seferi Manevra Harbinin temel taşı konsepti (Deniz Piyadeleri Capstone Konsepti). Bu belgeler, "denizden operasyonel manevra" kavramını ve beraberindeki belgeleri tamamlamış ve bunları daha yüksek bir operasyonel-stratejik düzeyde özetlemiştir.
2003 yılında Küresel Operasyon Konsepti Donanması liderliği tarafından kabul edildikten sonra, filonun yeni operasyonel oluşumlarının oluşumu başladı. Eski tip uçak gemisi savaş gruplarındaki (CVBG, Carrier Battle Group) gemi sayısının azalması ve amfibi grupların su üstü gemileri ve denizaltıları tarafından güçlendirilmesi nedeniyle, taşıyıcı ve seferi saldırı grupları (sırasıyla, AUG ve EUG) oluşturuldu. AUG ve EUG'yi entegre etmesi beklenen seferi grev kuvvetlerinin (Seferi Saldırı Kuvvetleri) oluşturulması ve planlanması.
"Mobil üçlünün" ikinci unsuru amfibi zırhlı araçlardır.
Daha önce, amfibi gruplar bir uçak gemisi savaş grubunun varlığına bağlıydı. EUG'nin oluşumu ile filo ve ILC'nin amfibi operasyonel oluşumları, bağımsız grev ve amfibi operasyonlar gerçekleştirebildi. Başlangıçta 12 AUG'ye benzetilerek 12 EKG oluşturulması planlandı. Her EKG'nin temeli, amfibi gruplardan biri olmaktı. 2000'lerin sonunda. EUG, bir taburu değil, bir seferi tugayı transfer etmek için tasarlanmış daha büyük bir operasyonel oluşum haline geldi.
Tüm bu kavramlar 2000'li yılların başında başlayan koşullarda çok az talep gördü. Afganistan ve Irak'taki operasyonlar. Onlarda, Deniz Piyadeleri esas olarak filodan izole edilmiş ve Ordu ile birlikte faaliyet gösteriyordu. 2006'dan beriAfganistan'daki operasyonu yoğunlaştırmak için, ILC'nin askeri personel sayısında 2011 yılına kadar 176 binden 202 bine artış başladı.
Donanma ve ILC'nin operasyonel-taktik düzeyde etkileşimi ve entegrasyonuna yeterince dikkat edilmemiştir. Kolordu ve dış gözlemcilerin pek çok üst düzey temsilcisi, amfibi operasyonların yürütülmesine hiç aşina olmayan ya da çıkarma gemilerini yalnızca denizcilere ulaştırmak için nakliye olarak algılayan bir denizci kuşağının gerçekten büyüdüğünü not etmeye başladı. operasyon tiyatrosu. Savaş eğitiminin özellikleri ve Irak ve Afganistan'daki operasyonlar sırasında ILC kuvvetlerinin kullanılması, yalnızca "denizden" operasyonlar yürütme becerilerinin kaybına değil, aynı zamanda "daha ağır" bir ILC'ye, yani daha ağır silah sistemlerine ve askeri teçhizata bağımlılık ve ayrıca en önemlisi, harekat sahası içinde veya yakın çevresinde bulunan uzun vadeli kara tabanlı lojistik üsler. Bütün bunlar, ILC'nin ortaya çıkan krizlere hızlı tepki verme yeteneği üzerinde olumsuz bir etkiye sahipti. Bir dizi uzman, kolordu "ikinci kara ordusu" olmakla suçlamaya başladı.
2000'li yılların ilk yarısında küresel ekonomik kriz, hızla büyüyen ulusal borç ve Washington'un dış politikasını belirleyen tek taraflı politikanın reddedilmesi, askeri harcamaları optimize etme ve azaltma ihtiyacını gündeme getirdi. Amerika Birleşik Devletleri, iki büyük bölgesel askeri operasyona yıllarca dahil olmaktan yorulmuştu. Askerlerin Irak'tan çekilmesi ve Afganistan'daki operasyonun kademeli olarak azaltılması, ILC ve Ordu'yu askeri harcamaları azaltma önlemlerinin ana kurbanları haline getirdi. Özellikle, yine ILC sayısının değiştirilmesine karar verildi - bu sefer aşağı doğru. Toplam kolordu, 2013'ten 2017 mali yılına kadar olan dönemde %10 oranında azaltılması planlanmaktadır: 202 bin askeri personelden 182 bine.
Mayıs 2010'daki ABD Deniz Ligi sergisinde, Savunma Bakanı Robert Gates, ILC'nin yıllar içinde Ordunun görevlerini çoğalttığını belirtti. Aynı yılın Ağustos ayında, başka bir konuşmada Gates, modern koşullarda büyük bir amfibi saldırı operasyonunun fizibilitesini sorguladı: daha ucuz ve daha uygun fiyatlı hale gelen yüksek hassasiyetli gemi karşıtı füzeler (ASM'ler), Amerikan çıkarma gemilerini tehdit ediyor. deniz piyadelerinin "kıyıdan 25, 40, 60 mil açıkta veya hatta daha uzaklarda" uzaktan inmesini gerektirebilir. Gates, Deniz Kuvvetleri Departmanı ve ILC'nin liderliğine, kuvvetlerin yapısının kapsamlı bir değerlendirmesini yapma ve 21. yüzyılda Amerikan Deniz Piyadeleri'nin görünümünün nasıl olması gerektiğini belirleme talimatı verdi.
KMP'nin ana amfibi aracı AAV-7 zırhlı personel taşıyıcısıdır.
ILC, 2000'lerin sonlarında bu yönde çalışmaya başladı. Liderliğinin iki önemli görevi vardı. İlk olarak, değişen uluslararası durumu, ABD'nin karşı karşıya olduğu tehditlerin doğasını ve yeni teknolojileri dikkate alarak mevcut stratejik yönergeleri yeniden düşünmek gerekiyordu. İkinci olarak, kötüleşen ekonomik durum, askeri harcamalarda bir azalma ve dağıtım için çeşitli Silahlı Kuvvetler arasındaki yoğun rekabet bağlamında bağımsız bir Silahlı Kuvvetler türü olarak ILC'nin rolünü ve önemini yeniden haklı çıkarmak gerekiyordu. askeri bütçeden.
1990'lı yılların aksine. bu kez, ILC'nin kavramsal ve stratejik tabanının gelişimi, Donanma ile yakın işbirliği içindeydi. ILC'nin liderliği, askeri harcamaları azaltmanın yeni aşamasının ILC için önceki kadar acısız olmayacağını fark etti. Bu koşullar altında, yakın işbirliği, Silahlı Kuvvetlerin deniz hizmetlerine Kongre, Beyaz Saray ve Amerikan halkının gözünde çıkarlarını savunmada bir avantaj sağlayabilir ve ayrıca Hava Kuvvetlerinin ve Hava Kuvvetleri'nin pozisyonlarını bir şekilde zayıflatabilir. Ordu.
Üstelik 2000'li yılların başında. Deniz Kuvvetleri ve Deniz Piyadeleri arasındaki ilişkiler, büyük ölçüde Donanma liderliği ile ILC arasındaki verimli diyalog sayesinde elde edilen yavaş yavaş gelişmeye başladı. Deniz Kuvvetleri Bakanlığı çerçevesinde, ILC filo ile ilgili fiili eşitlik sağladı ve kendi tarafındaki rekabetten daha az korkmaya başladı. ILC temsilcilerine deniz oluşumlarına komuta etme fırsatı verildi. 2004 yılında Tuğgeneral Joseph Medina Üçüncü EMG'den sorumluydu. 2005 yılında, tarihte ilk kez ILC General Peter Pace, Genelkurmay Başkanlığı (CSH) Başkanı oldu. Ayrıca 2000'lerde. İlk kez, ILC temsilcileri KNSH'nin başkan yardımcılığını üstlendiler. 2006'da bir ILC havacılık temsilcisi ilk kez bir uçak gemisine komuta etti ve 2007'de bir deniz havacılık temsilcisi ilk kez bir ILC hava grubuna komuta etti.
2007 yılında, uzun bir hazırlıktan sonra, üç deniz tipi uçak için ilk birleşik strateji imzalandı (21st Century Seapower için Kooperatif Stratejisi). 2010 yılında, Donanma, ILC ve Sahil Güvenlik için de ortak olan tamamlayıcı bir Deniz Operasyonları Konsepti kabul edildi. Deniz Kuvvetleri ve bir bütün olarak Silahlı Kuvvetlerin deniz hizmetleri için, bu belgeler deniz stratejisinde temel değişiklikler yaptıysa, o zaman doğrudan ILC için mevcut belgelerin biraz değiştirilmiş bir tekrarı olarak hizmet ettiler. Operasyonel konseptte merkezi yer ve stratejide önemli bir yer, deniz alanını manevra için tek bir köprübaşı olarak kullanma fikri tarafından alındı.
2008 yılında ortak deniz stratejisinin benimsenmesinin ardından, Deniz Piyadeleri Vizyon ve Stratejisi 2025 ve temel taşı operasyonel konseptin güncellenmiş bir versiyonu kabul edildi ve buna dayanarak Deniz Piyadeleri operasyonel kavramlarının üçüncü baskısı 2010'da hazırlandı. Kavramlar).
ERİŞİM KISITLAMALARI
Ocak 2012'de, Barack Obama ve Leon Panetta, Stratejik Savunma Yönergeleri'ni imzaladılar. Bu belgenin ana fikirleri arasında ABD askeri-politik stratejisinin Asya-Pasifik bölgesine (APR) yeniden yönlendirilmesi ve yakın gelecekte büyük ölçekli kara operasyonlarının reddedilmesi vardı.
2000'lerin sonunda. Amerika Birleşik Devletleri, konvansiyonel silahlarda devam eden üstünlüğüne rağmen, ABD ordusunun daha savunmasız hale geldiğini fark etti. Bunun nedeni, topluca “Erişim Kısıtlama Sistemleri” (A2/AD, Anti-Access, Area Denial) olarak anılan etkili ve uygun maliyetli silah sistemlerinin hızla yaygınlaşmasıdır. Amerika Birleşik Devletleri, 1990'ların sonunda ve 2000'lerin başında çok popüler olan “tüm alanlarda mutlak hakimiyet” fikrinin ütopik olduğunu nihayet anladı.
XX-XXI yüzyılların başında ILC'nin gelişim kavramlarının Afganistan ve Irak'ta sahiplenilmediği ortaya çıktı.
Erişim kısıtlama sistemlerine (ODS) karşı çıkma fikri, Amerikan askeri stratejisinde kilit yerlerden birini aldı. 2011 yılında, JSC Başkanı General Martin Dempsey, Ortak Operasyon Erişim Konseptini imzaladı. Bu belgede, ODS'nin resmi tanımı ve "çevrimiçi erişim" kavramı düzeltilmiştir.
"Operasyonel erişim" ile, askeri gücün harekat alanına, verilen görevleri yerine getirmek için yeterli olacak bir hareket serbestliği derecesi ile yansıtılmasını sağlama yeteneği kastedilmektedir. Aynı zamanda, ana stratejik hedef, Amerika Birleşik Devletleri'nin hem insanlığın küresel ortak mirasına - uluslararası sular, uluslararası hava sahası, uzay ve siber uzaya hem de herhangi bir devletin ayrı bir egemen bölgesine engelsiz garantili erişim sağlamaktır.
SOD, “uzak” ve “yakın” olarak alt bölümlere ayrılır. İlki, silahlı kuvvetlerin harekat alanına erişmesini engelleyen silah sistemlerini içerir. İkincisi, Silahlı Kuvvetlerin doğrudan harekat alanında hareket özgürlüğünü kısıtlayan silah sistemlerini içerir. SOD, denizaltılar, hava savunma sistemleri, balistik ve seyir gemi karşıtı füzeler, uydu karşıtı silahlar, mayınlar gibi silah sistemlerini içerir. SOD ayrıca terörist saldırılar ve bilgisayar virüsleri gibi savaş araçlarını da içeriyordu. Denizaltılar gibi birçok SOD'un hem "yakın" hem de "uzak" olarak kullanılabileceğini, mayınlar gibi diğerleri ise esas olarak yalnızca bir rolde kullanıldığını belirtmekte fayda var.
SOD'a karşı ana projelerden biri, Robert Gates adına 2009 yılında geliştirilmeye başlanan "Hava-Deniz Savaşı" olarak adlandırılan ABD Donanması ve ABD Hava Kuvvetleri'nin ortak programıydı. Hava-deniz savaşı, hava-kara savaşının mantıksal gelişimiydi - 1980'lerde geliştirilen Hava Kuvvetleri ve Ordunun entegrasyonu için operasyonel bir kavram. Avrupa'da SSCB'ye karşı koymak için ve Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında başarıyla kullanıldı. İlk kez, bir hava-deniz savaşı fikri 1992'de ABD Avrupa Komutanlığı'nın şu anki Komutanı Amiral James Stavridis tarafından duyuruldu. Hava-deniz savaşının merkezinde, Deniz Kuvvetleri ve Hava Kuvvetlerinin düşman SOD ile mücadele etmek ve ABD Silahlı Kuvvetleri için operasyonel erişim sağlamak için güç projeksiyon potansiyellerinin derin entegrasyonu fikri var.
2011 yılında, Savunma Bakanlığı çerçevesinde, ILC ve Ordu temsilcilerinin de dahil olduğu, ancak rolü ikincil öneme sahip olan Hava-Deniz Savaş Bölümü kuruldu.
Filoya paralel olarak, ILC de büyük ölçüde SOD ile mücadeleye odaklanan kendi operasyonel konseptlerini geliştiriyordu. Temmuz 2008'de, ILC Genelkurmay Başkanı General James Conway, Cesur Timsah programı kapsamında amfibi saldırı kabiliyetini geri kazanmayı amaçlayan bir dizi komuta ve personel faaliyeti başlattı. Program, Ocak-Şubat 2012'de 2. EAG, 1. AUG ve 2.
Tatbikatlara 14 binden fazla Amerikan askeri, 25 gemi ve geminin yanı sıra sekiz eyaletten asker ve gemi katıldı. BA12 tatbikatının senaryosu, EKG, AUG, ILC ve Askeri Deniz İkmal Komutanlığı gemilerinin, düşman tarafından gemi karşıtı füzeler ve mayınların kullanımı koşullarında amfibi saldırı yapmak için ortak eylemlerinin geliştirilmesini içeriyordu.
Mayıs 2011'de ILC, gemiden hedefe manevra taktik konseptinin güncellenmiş bir versiyonunu benimsedi. Orijinal 1997 versiyonundan farklılıklar, SOD, düzensiz rakipler (uluslararası terörizm, yasadışı silahlı haydut oluşumları, vb.), ayrıca askeri olmayan operasyonlar ve “yumuşak güç” üzerine daha fazla vurgu yapılmasından oluşuyordu. İlk versiyonunun kabul edilmesinden on bir buçuk yıl sonra bile, "gemiden hedefe" manevra konseptinin uygulanması, ILC ve Donanmanın rütbesini ve dosyasını eğitme alanında çok çeşitli sorunların çözülmesini gerektirir, lojistik destek sağlamak ve yeni silahlar ve askeri teçhizat ile donatmak.
BİRLEŞİK DENİZ SAVAŞI
Eylül 2011'de, ILC Genelkurmay Başkanı General James Amos, Savunma Bakanı Leon Panetta'ya, ILC'nin ABD'nin ulusal güvenliğini sağlamak için gerekli bir koşul olarak muhafaza edilmesi gerektiğini savunduğu bir muhtıra gönderdi. ILC'nin "ABD Silahlı Kuvvetlerine benzersiz bir yetenekler seti sağladığını", diğer Silahlı Kuvvetlerin işlevlerini tekrarlamadığını ve bakım maliyetlerinin toplam ABD askeri harcamalarının %8'inden az olduğunu vurguladı.
Bu ifadeyi doğrulamak ve ILC tarafından daha önce Robert Gates tarafından verilen talimatları yerine getirmek için, daha önce kabul edilen stratejik ve kavramsal belgelerin analizi ve yeni bir operasyonel kavramın geliştirilmesi ile meşgul olan amfibi yetenekleri analiz etmek için bir çalışma grubu oluşturuldu. kolordu. Grubun 2012'deki çalışmalarının sonuçlarına dayanarak, fikri daha önce ortaya atılan "Tek Deniz Muharebesi" kavramının öne sürüldüğü "21. yüzyılda deniz amfibi yetenekleri" raporu yayınlandı, "gemiden hedefe" manevra konseptinin yeni versiyonları dahil.
Cesur Timsah Egzersizi 12.2008'den beriILC, amfibi saldırı operasyonları gerçekleştirme potansiyelini yoğun bir şekilde restore ediyor.
Tek bir deniz savaşı, aktif olarak SOD kullanan düzenli ve düzensiz bir düşmana karşı ortak operasyonlar yürütmek için Amerikan deniz gücünün tüm unsurlarının (su, denizaltı, kara, hava, uzay ve bilgi kuvvetleri ve varlıkları) tek bir bütün halinde bütünleştirilmesi anlamına gelir. Daha önce, denizde üstünlüğün sağlanması ve amfibi saldırı yapılması ve düşman topraklarına füze ve bomba saldırılarının yapılması da dahil olmak üzere gücün yansıtılması, birbirinden çok az bağımsız olarak ayrı kabul edildi. Tek bir deniz savaşı, Donanma, ILC ve diğer Silahlı Kuvvetlerin ortak operasyonu çerçevesinde birleşmelerini ve eşzamanlı davranışlarını üstlenir. Ayrı bir görev, 2000'lerin başında planlanan EKG ve AUG'nin entegrasyonudur. bir seferi grev kuvvetinin oluşturulmasının bir parçası olarak, ayrıca Donanma ve ILC'nin kıdemli ve kıdemli komuta personelinin büyük ölçekli ortak amfibi saldırı ve ortak karargah liderliğindeki diğer operasyonlar için eğitilmesi.
Birleşik deniz muharebesi, hava-deniz muharebesine ek olarak konumlandırılmıştır ve ILC'nin SOD'a karşı koymadaki rolünü artırmak için bariz bir uygulamasıdır. Bu durum Ordu'da bazı endişelere neden oluyor. Deniz-Hava Kuvvetleri tandeminin Deniz-Hava Kuvvetleri-KMP üçgenine dönüşmesi teorik olarak Ordunun bütçe kesintilerinden en ciddi şekilde etkilenmesine yol açabilir.
Ordu ve ILC'nin Mart 2012'de benimsediği SOD'a erişim sağlama ve buna karşı koymaya ilişkin ortak konsept (Erişim Kazanma ve Koruma: Bir Ordu-Deniz Piyadeleri Konsepti), Ordunun belirli durumlarda denizden de faaliyet gösterebileceğini belirtiyor. Aralık 2012'de Ordu, hızlı müdahale yeteneklerinin ve seferi operasyonların geliştirilmesini vurgulayan kendi köşe taşı konseptinin (ABD Ordusu Capstone Konsepti) güncellenmiş bir versiyonunu benimsedi. Bir dizi Amerikalı uzman, bunun iki Silahlı Kuvvet türü arasındaki artan rekabeti ve Ordunun ILC'nin işlevlerini kısmen devralma arzusunu gösterdiğine dikkat çekti. Ordunun üst düzey temsilcileri, Ordu ve ILC'nin rekabet etmediğini, ancak bu tür silahlı kuvvetleri birbirinin tamamlayıcı ve birbirini tekrar etmeyen işlevleri olarak geliştirmek için işbirliği yaptıklarına işaret ederek bu varsayımları çürütmeye çalıştılar.
ACWG raporuna göre orta vadede çok sayıda yerel kriz, çatışma ve savaş çıkma olasılığı yüksek. Dahası, bunların çoğu, oldukça sınırlı kapsamlarına rağmen, Birleşik Devletler'in ulusal çıkarlarını önemli ölçüde etkileme yeteneğine sahiptir. Bunun nedeni, Amerikan vatandaşlarının, Amerika Birleşik Devletleri ile müttefik devletlerin korunmasını, Amerika Birleşik Devletleri'nin ve gelişmiş ülkelerin seyrüsefer özgürlüğüne, kaynaklara ve pazarlara erişime olan yüksek bağımlılığıdır. Basra Körfezi veya Güneydoğu Asya'daki küçük bir çatışma bile deniz ticaretinin %90'ını oluşturan deniz iletişim hatlarını tehdit edebilir.
ACWG, ODS kavramını, diplomatik baskı kullanımı, sivil protestolar, çeşitli önemli altyapı unsurlarının engellenmesi, ekonomik yaptırımlar vb. dahil olmak üzere Amerikan operasyonel erişimini kısıtlamak için bir dizi askeri olmayan aracı içerecek şekilde genişletti. ABD'yi caydırmanın bir aracı olarak "karşılıklı garantili ekonomik zayıflama" tehdidi ve nükleer stratejideki "karşılıklı garantili yıkım"a benzetilerek bir tür "uzak" SOD tehdidi özellikle not edildi.
Bu durum, ABD'nin, ortaya çıkan krizlere hızlı yanıt vermek için sürekli hazır bir güç olarak ILC'yi sürdürmesini gerektiriyor. Aynı zamanda, ILC bölgede hem hızla bir kara kuvveti yaratma hem de onu hızla geri çekme yeteneğine sahiptir, bu da istenmeyen siyasi ve finansal maliyetlerden kaçınır. ILC'nin tek bir deniz savaşında kullanılması, ABD'nin Irak ve Afganistan'da olduğu gibi çatışmada çıkmaza girmemesine ve stratejik esnekliği korumasına izin veriyor.
ACWG raporu ayrıca, neredeyse tamamen gemide sefer taburları bulunan amfibi ekiplere dayanan mevcut dış varlık ve eğitim sisteminin değişen uluslararası ortama yanıt vermediğini de kaydetti.
ILC ve Donanmanın karşı karşıya olduğu birçok görevi yerine getirmek için, yalnızca çıkarma gemilerinde değil, aynı zamanda filo ve muhafızların diğer gemilerinde de konuşlandırılacak olan Deniz Piyadeleri'nin daha küçük birimlerinin kullanılması gerekmektedir. Küçük Deniz Kuvvetleri birimleri, insani yardım sağlamak, deniz güvenliğini sağlamak, korsanlık, uyuşturucu kaçakçılığı ve diğer düzensiz tehditlerle mücadele etmek ve ayrıca Donanma ve SOBR gemilerinin kendilerini terörist saldırılardan daha güvenilir bir şekilde korumak için etkin bir şekilde kullanılabilir.
2000'li yılların başından beri. ILC, "dağıtılmış operasyonlar" kavramı çerçevesinde ana taktik birim olarak şirket düzeyinde operasyonel oluşumların (ECO, Enhanced Company Operations) kullanımını deniyor. Öneriler, seçeneklerden biri olarak bir DKVD ve üç kıyı savaş gemisini içerebilecek bağımsız "mini amfibi gruplar" oluşturmak için dile getirildi. Bir şirketin ILC oluşumlarının ve hatta bağımsız eylemlere uyarlanmış daha düşük bir seviyenin, düzensiz bir düşmana karşı mücadelede ve ayrıca yüksek yoğunluklu savaş operasyonlarında (örneğin şehirlerde) daha etkili olacağı varsayılmaktadır. Bu, taburdan şirket seviyesine komuta, kontrol, iletişim, keşif ve ateş destek sistemlerinin yeniden dağıtılmasını gerektirir.
Irak ve Afganistan'da amfibi operasyonların yürütülmesine aşina olmayan bütün bir denizci nesli büyüdü.
Aynı zamanda, az çok büyük ölçekli amfibi operasyonlar yürütmek için tabur yetersizdir ve tugay düzeyinde operasyonlar yürütmek için ILC ve Donanmanın eğitimini gerektirir. ILC ve Donanmanın birçok üst düzey temsilcisi, tugay düzeyinde bir amfibi saldırının yürütülmesinin standart seferi taburlarının eylemlerinden niteliksel olarak farklı olduğunu ve özel asker eğitimi gerektirdiğini belirtti.
Donanma ve ILC'nin tugay düzeyinde amfibi saldırı operasyonları için hazırlanmasındaki önemli unsurlardan biri, 3. EAG ve 1. Sefer Tugayı tarafından yürütülen düzenli Dawn Blitz (DB) tatbikatları haline geldi. Bu alıştırmalar, eylemleri taktik düzeyde uygulamaya odaklanmalarıyla açıklanan daha küçük ölçekte Bold Timsah programından farklıdır.
Operasyonel Erişim, Hava Deniz Muharebesi ve ACWG raporunun operasyonel-stratejik düzeyde bir kombinasyonunun kullanımı, Mart 2012'deki büyük Expeditionary Warrior 12 (EW12) komuta sonrası tatbikatı sırasında test edildi. komşusunun topraklarında ve kendi topraklarında isyanı destekliyor. Saldırgan devlet, bölgesel bir gücün desteğine sahiptir ve barışı uygulama harekatı, SOD'un düşman tarafından aktif olarak kullanılması ve SOD'un yokluğu koşullarında BM Güvenlik Konseyi'nin görevine uygun olarak koalisyon tarafından yürütülür. ABD Silahlı Kuvvetlerinin veya bölgedeki müttefiklerinin üsleri. EW12 sonuçları, ACWG raporunun sonuçlarının çoğunu doğruladı ve ayrıca entegrasyon sürecine özel harekat kuvvetlerinin dahil edilmesi ihtiyacı, mayın karşı önlemleri, harekat alanı füze savunması ve aynı zamanda bir dizi özel soruna odaklandı. Koalisyon içindeki çeşitli Silahlı Kuvvetler ve devletlerin havacılık ve diğer saldırı varlıklarının koordineli yönetimi sistemi.
ECO programı içindeki deneylerin yanı sıra bu tür tatbikatların toplamı, taktik, operasyonel ve stratejik seviyelerde seferi operasyonların yürütülmesinin çeşitli yönlerinin çalışılmasını mümkün kılmaktadır. Bu önlemler, ILC'nin stratejik ve kavramsal temelinin etkin savaş eğitimi ve dinamik gelişimini sağlayan birbirini tamamlar ve etkiler.
