Daha önce, tanksavar tüfekleri hakkında bir dizi makale başlatıldı, Boys' PTR, Mauser T-Gewehr M1918 ve Panzerbuchse 38 tanksavar tüfekleri ele alındı. Bu makalelerin devamında, hangi örnekleri dikkate almak istiyorum. Sovyetler Birliği silahlıydı. Ve en ünlü tasarımcılardan biri olan Semyon Vladimirovich Vladimirov tarafından tasarlanan bir silahla başlamayı öneriyorum.
Geçen yüzyılın 30'lu yıllarının ortalarında, tanksavar tüfeklerinin yaratılması üzerine çalışmalar başladı ve tasarımcı Vladimirov projelerini önerdi. Silahın tasarımının görevin sadece yarısı olduğunu ve birçok açıdan başarının silahta ne tür mühimmat kullanılacağına bağlı olacağını fark eden Vladimirov, aynı anda birbirine benzer, ancak üç kalibrede üç örnek geliştirdi: 12, 5, 14, 5 ve 20 milimetre … Test sonuçlarına göre, 20 mm numune, kalibresine rağmen, böyle bir merminin hedefine isabet etmesi çok etkili görünmesine rağmen, en kötü zırh delme performansını gösterdi. Ek olarak, bu mühimmatın silahı 40 kilogramdan daha ağırdı ve bu da taşınmasını zorlaştırdı. 12,7 mm kalibrelik bir örnek, mühimmatın özellikleri gerekli sonuçların elde edilmesine izin vermediğinden kimseyi etkilemedi, ancak 14, 5 mm için odacıklı silah, birçok sorunu olmasına rağmen en iyi performansı gösterdi. Önerilen numunenin ana sorunu, çok düşük namlu beka kabiliyetiydi, sadece 150-200 atış, ayrıca numunenin ağırlığı, boyutları ideal olmaktan uzaktı. Toplam uzunluğu 2 metreden fazla olan 22, 3 kilogram, bir silahla hızlı bir şekilde pozisyon değiştirmeye el vermedi ve sadece böyle bir aptalı taşımak bir zevkti. Zırh delici özellikleri açısından kartuşun komisyonu tatmin ettiği ve silahın kendisinin operasyonda oldukça güvenilir olduğu göz önüne alındığında, sadece namlunun zayıf noktası olduğu göz önüne alındığında, Vladimirov'un tanksavar tüfeği 14,5 mm'lik kartuşlara yerleştirildi. tekrar gözden geçirilmek üzere gönderildi.
Kendi başına, Vladimirov tarafından geliştirilen örneğin aynı anda oldukça ilginç birkaç çözümü vardı, ancak önce hepsinin nasıl çalıştığını öğrenelim. Kendinden yüklemeli tanksavar tüfeğinin temeli, namlu cıvatayı çevirerek kilitlendiğinde uzun namlu vuruşlu otomatik bir sistemdi. Ateşlendiğinde, toz gazlar genişler ve yalnızca mermiyi namlu boyunca ileriye doğru itmekle kalmaz, aynı zamanda kullanılmış kartuş kutusunu da hazneden dışarı itme eğilimindedir. Kovanlar namluya bağlı bir cıvata ile hazneye güvenli bir şekilde sabitlendiğinden toz gazlar bunu yapamaz, ancak silahın namlusu ve cıvatası harekete geçer. Kütlesi nedeniyle merminin hızından çok daha yavaş bir hızda hareket eden namlu ve cıvata geri hareket eder. Hareket ederken, cıvata döner ve namlu deliğini açar, ancak aynı zamanda, en arka noktaya ulaşana kadar silah namlusundan ayrılma gerçekleşmez. Geri hareketinin sonunda, cıvata sararmış olur ve silahın namlusu, kendi geri dönüş yayının hareketi altında ilerlemeye başlar. Bu durumda, atılan kullanılmış kartuş kılıfı çıkarılır. Normal konumuna ulaştıktan sonra namlu durur ve tetiğe bastıktan sonra, silah deposundan yeni bir kartuş çıkaran, hazneye gönderen, dönerken ve içeri girerken namlu deliğini kilitleyen silahın deklanşörü hareket etmeye başlar. uç, kartuş astarını kırar, bu da bir atışa yol açar …
Böyle bir otomasyon sisteminin avantajı, herhangi bir ek cihaz olmadan silahın ateş ederken oldukça tolere edilebilir bir geri tepmeye sahip olmaya başlamasıydı. Hareketli parçaların büyük ağırlığı, hareket ederken yüksek hız geliştirmelerine izin vermedi ve toz gazlarından alınan enerjinin bir kısmı, namlunun oldukça sert bir geri tepme yayı tarafından söndürüldü, ancak tank karşıtı tüfeğin geri tepmesi yine de oldukça dikkat çekiciydi. Bu durumda ana dezavantaj, hareketli namlulu tüm sistemlerde var olan şey olarak adlandırılabilir - sabit namlulu sistemlere kıyasla silahların azaltılmış doğruluğu. Ve bir keskin nişancı tüfeğinden değil, bir tanksavar tüfeğinden bahsetmemize rağmen, bu önemli bir eksi olarak kabul edilebilir, çünkü MTP'nin hesaplanması sadece tanka çarpmak için değil, aynı zamanda en çok içeri girmek için de gerekliydi. tankın bireysel birimlerinin en azından kısmi performans kaybına yol açabilecek savunmasız bir yer. Böyle bir görev, oldukça nadir bir fenomen olan gerçek bir savaşta bir tanksavar tüfeğinin hesaplanmasından maksimum konsantrasyon ve deneyim gerektirir, böylece seri ve hızlı üretime bağlı olarak, çok yüksek doğruluk gibi niteliklerden fedakarlık edilebilir. Ek olarak, mühimmatın kendisi çok kısa mesafelerde etkiliydi, bu da tam tersine PTR'den yüksek hassasiyetli büyük kalibreli keskin nişancı tüfeği yapmamayı mümkün kılıyor. Bununla birlikte, herkes hedefi tam olarak vurmanın ne kadar önemli olduğunu anladı, bu nedenle silahın basit de olsa optik bir görüşü vardı.
Vladimirov'un tanksavar tüfeğindeki en özgün çözümlerden biri bence silah deposuydu. Derginin kendisi, manzaraların kullanımına müdahale etmemek için bir açıyla üste yerleştirildi. Bu durumda, mağaza beş tur kapasiteli çıkarılabilir değildi. Silahı şarj etmek için, şarjör besleyicinin yayını sıkıştırmak ve arka duvarından kartuşlu bir klips yerleştirmek gerekiyordu; bu, sabitlenerek, silah sahadayken şarjörü kirden ve diğer hoş olmayan anlardan kapattı. Son kartuş hazneye girer girmez, klips atıldı ve daha önce geri dönüş yayını geri sıktıktan sonra yerine yenisi yerleştirilebilirdi. Neden bu kadar tersti. Her şeyden önce, sabit bir şarjör daha güvenilir bir mühimmat tedariki sağlarken, çıkarılabilir şarjörler nakliye sırasında bükülebilir veya kirlenebilir. Ayrıca, bir klipteki beş merminin, bir dergideki beş mermiden çok daha hafif olduğu ve klibin ekipmanının, derginin ekipmanından daha hızlı olduğu gerçeğini de unutmayın. Kliplerde her şey çok düzgün olmasa da genel resmi bozmayalım.
Silahın sonlandırılması sürecinde Vladimirov, PTR'nin genel çalışma prensibinden vazgeçmedi ve aynı zamanda silahın testi sırasında tespit edilen sorunları çözdü. Özellikle, nasıl kaldığı bilinmemekle birlikte, tanksavar tüfeğinin namlusunun kaynağı 600 atışa çıkarıldı. Silahın ağırlığı ve boyutları ile tasarımcı çok daha kolay yaptı. Silahın özelliklerini ve kullanım kolaylığını azaltmadan kullanılan mühimmat ile ağırlığı ve boyutları azaltmak basitçe imkansız olduğundan, tasarımcı silahı hızlı bir şekilde iki parçaya ayırdı. Böylece, tanksavar tüfeğinin hesaplanması, silahın ve mühimmatın iki parçasını kendi başlarına yeterince uzun mesafelerde sorunsuz bir şekilde taşıyabilir.
Ne yazık ki, oldukça ilginç çözümlere ve tasarımcı tarafından silahı kabul edilebilir özelliklere getirmek için kullanılan çabalara rağmen, Vladimirov'un tanksavar tüfeği sadece bir prototip şeklinde kaldı. Bu mücadelenin galibi Rukavishnikov'un çalışmasıydı, ancak bu örnek hakkında başka bir makalede.
