20. yüzyılın başlarında, hikayenin ilk bölümünde adı geçen Harry Laughlin, sosyal açıdan yetersiz çocukların potansiyel ebeveynleri olan tüm kişilerin öjenik sterilizasyonunun başlatıcısıydı. Aynı zamanda, Laughlin çok kategorikti - cinsiyete, yaşa, kişilik tipine, medeni duruma, ırka veya gelir düzeyine göre bölünme yoktu. Laughlin, "toplumsal olarak yetersiz insan" terimiyle ne demek istiyor? Burada sözde bilim adamı, yetersizlik düzeyinin karşılaştırma yoluyla bilinebileceğine dair bütün bir sözdebilimsel teori geliştirdi. Şüpheli, sosyal olarak etkili bir kişiden daha kötüsü için farklıysa, genotipi insanların daha da gelişmesinden dışlanmalıdır. Model yasasında, Laughlin, kısırlaştırma endikasyonlarını net bir şekilde bölerek geleceğin yargıçlarına ve doktorlarına öjenik kurbanları belirlemede yardımcı oluyor.
Bu nedenle, 20. yüzyılın başlarındaki Amerikan seçkinlerine göre aşağıdaki rahatsızlıkların veya kişilik özelliklerinin varlığı, yavrulardan mahrum bırakılarak cezalandırılmalıdır:
1. Demans;
2. Akıl hastalığı;
3. Suç eğilimleri;
4. Epilepsi;
5. Alkolizm ve uyuşturucu bağımlılığı;
6. Kronik hastalıklar (tüberküloz, frengi, cüzzam ve diğerleri);
7. Körlük;
8. Sağırlık;
9. Ağır yaralanmalar;
10. Yetimler, evsizler, fahişeler, serseriler ve dilenciler.
Laughlin, her eyalette öjenik temizliğin uygulanmasından sorumlu olacak yeni bir bürokrat örgütlemeyi bile önerdi. Ve genetik temizleme çarkı döndü. 1907'de Indiana eyaleti ilk sterilizasyon yasasını kabul etti, 1909'da benzer bir belge Kaliforniya'da yayınlandı ve beş yıl sonra 12 eyalet bu tür ilerici yasal normlardan gurur duyabilirdi. İlk on yıllarda, Kaliforniya eyaleti genetik temizlikte başı çekiyordu - 1924'te yaklaşık 2.500 kişi zorla kısırlaştırıldı. Kuzey Carolina'da bu konuda ilginç bir durum gelişti. Bir yandan, 70 puanın altındaki bir IQ seviyesi için bile yavruları mahrum edebilirler ve diğer yandan dilencilere o sırada 200 dolarlık önemli bir ikramiye ödenirdi. Yeni bir hayata başlamak için adeta bir şans.
Buck vs Bell
Amerika Birleşik Devletleri hukuk pratiğinde, 1927 yılına dayanan "Buck v. Bell" davası bir dönüm noktası oldu. Hikaye, 21 yaşına yeni giren ve şimdiden çok şey görmüş olan hapsedilmiş ceza kolonisi Kerry Buck'ı kısırlaştırma kararıyla başladı. Annesi hapishane günlerini yaşayan çılgın bir fahişeydi. Genç Kerry evlat edinildi, kapsamlı bir okulda okudu, gökyüzünden yeterince yıldız yoktu, ama o da yabancılar arasında değildi. 16 yaşında ailenin yakın bir akrabasının tecavüzüne uğradı, 1924'te doğum yaptı ve hemen idari sahaya düştü. Fuhuş, ahlaksız davranışlar ve bunama suçlarından yakalandı. Sonuç olarak, 19 Ekim 1927'de iradesi dışında kısırlaştırıldığı Virginia Engelliler ve Epileptikler Kolonisi'nde sona erdi. Operasyonun nedenlerinden biri Buck ailesi hakkında şu görüştü: "Bu insanlar beyaz Güney'in şanssız, cahil ve işe yaramaz, antisosyal temsilcileri kategorisine aitti."
Laughlin bu durumda çok ahlaksız davrandı (ancak her zaman olduğu gibi) - hastayla kişisel bir görüşme yapmadan zihinsel engelli hakkında bir rapor yazdı. Kerry'nin kız kardeşi Dorris Buck'ın da kısırlaştırıldığı ve prosedürün doğası hakkında kendisine bilgi verilmediği dikkat çekicidir. Talihsiz kadına bir apandisit atağı düzenlediler, onu ameliyat masasına yatırdılar ve … Dorris Buck daha sonra evlendi ve sadece 1980'de, uzun yıllar çocuk sahibi olmak için yapılan sonuçsuz girişimlerden sonra, kendi sterilizasyonunu öğrendi.
Kerry Buck, ABD Yüksek Mahkemesi'nde kendisini kısırlaştırma kararına itiraz etti, ancak yargıçla hiç şanslı değildi. Oliver Wendell Holmes büyük bir öjeni hayranıydı, Laughlin'in yazılarını okudu ve mümkünse Kerry Buck'ı tekrar kısırlaştıracaktı. Mahkemenin nihai kararında yer alan ünlü sözlerin sahibi odur: “Yozlaşmış yavruların gelecekteki suçlarından dolayı ceza beklemek veya kendi bunamalarından acı çekmelerine izin vermek yerine, toplum tüm dünya için daha iyi olacaktır. Buna uygun olmadığı aşikar olan bir nevi devamını engelleyebilir. Üç kuşak embesil fazlasıyla yeterli."
Kerry Buck davası, sistemin savunmasız bir kurbana karşı tipik bir komplosu haline geldi. Virginia Colony'deki müfettişler, yargıçlar ve doktorlar kıza karşı çıktılar. Anglo-Sakson hukuk sistemi her şeyden önce emsallerin önceliğidir. Bu açıdan, Kerry Buck davası mükemmel bir emsaldir. Yalnızca Virginia'da ABD Yüksek Mahkemesi'nin kararının ardından 8 binden fazla kişi kısırlaştırıldı. Daha sonraki adli uygulamalarda, Buck v. Bell davasının sonucunu aktif olarak kullandılar ve sterilizasyonun coğrafyasını neredeyse her gün genişlettiler. Kaliforniya'da ameliyat olanların yaş ortalaması 20'ydi, ancak kararlar genellikle 7 yaşındakiler için de alınıyordu. Barbarlığa maruz kalan en ünlü küçükler, 1973'te çocuk sahibi olma fırsatından mahrum bırakılan Relph kardeşlerdi. Biri 12, diğeri 14 yaşındaydı.
Kerry Buck, kısırlaştırıldıktan sonra iki kez evlendi ve 1980'de öldü. 8 yaşında ölen kızı Vivian'ın mezarının yanına gömdüler…
Skinner - Oklahoma
Bu hikayede, kahraman gerçek bir tekrarlayan suçluydu. 1942'de üç kez tavuk çalmaktan, iki kez de soygundan yargılandı. J. Skinner Sterilizasyon Yasası'nın tüm kurallarına göre, çocuk sahibi olma fırsatından derhal mahrum bırakılması gerekiyordu. Ancak burada yargıçlar böyle bir nüansa dikkat çekti - üç kez zimmete para geçirmekten mahkum olan bir suçlu barbarca bir operasyona tabi tutulmadı ve üç kez tavuk çalmaktan mahkum olan bir suçlu bunun için oldukça uygundu. Sonuç olarak, Skinner'ın testisleri yalnız bırakıldı, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nde zorunlu sterilizasyon yapılmadı. 1970'lere kadar yaklaşık 80.000 vatandaş bu tür operasyonlara maruz kaldı ve elbette Afrika kökenli Amerikalı nüfusa özel bir ilgi gösterildi. Bu nedenle, bazı raporlara göre, birçok kolonide zorla kısırlaştırma cezasına çarptırılan 11 kadından 10'u siyahtı. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yerli Amerikan Kızılderili nüfusunun çoğu sterilizasyon prosedürlerinden geçti, bazen hileli olarak gerçekleştirildi. 1980 yılında, devlet aleyhine açılan ilk davalar, manevi zararın tazmini talep edilerek yağmalandı. Ancak bu girişimler sıcak bir demirle kök saldı. Bu arada, bu davalardaki hakimler, 1927 tarihli Kerry Buck davasında ABD Yüksek Mahkemesi'nin şu anda bile resmi olarak iptal edilmemiş olan ünlü kararına başvurdu.
Çözüm
Modern Amerika'da, öjeniğin insan karşıtı özüne henüz tamamen veda etmemiş görünüyor. 2006'dan 2010'a kadar, Kaliforniya kolonisinde yaklaşık 150 kadın yasadışı olarak kısırlaştırıldı.
Alkolik büyükannesi ve alkolik babası zamanında kısırlaştırılsaydı, büyük Beethoven doğabilir miydi? Böyle bir soru Batı'daki öjenistlere sık sık sorulmuştur. Anlaşılır bir cevap yoktu. Ve şimdi bilim camiasında insan ırkının genotipinin aşırı kirlenmesi hakkında düşünceler var. Uzun zamandır küresel savaşlar olmadığını, açlıktan ve enfeksiyonlardan da korunduğumuzu, perinatal tıbbın daha iyi çalıştığını, ancak doğal seçilimin tam tersine çalışmadığını söylüyorlar. Öjeni hikayesi kendini tekrar edebilir mi?
