Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi

İçindekiler:

Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi
Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi

Video: Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi

Video: Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi
Video: TÜNELDE VURDUM✌️☄️ WORLD WAR HEROES ⚔️ DÜNYA SAVAŞI KAHRAMANLARI ☠️ LUZON TAKIM ÖLÜM MÜSABAKASI☠️⚡🗡️ 2024, Nisan
Anonim

Dünyanın farklı ülkelerinin askeri departmanları düzenli olarak savunma bütçesini aşırı harcama ve şişirme suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor. Bununla birlikte, ordunun tartışılması son derece zor olan sağlam bir argümanı var. Bu gibi durumlarda, ülkenin savunmasına ve sağlanmasına büyük fonlar yatırma ihtiyacına hitap ederler. Bu tür argümanlar genellikle yeni bütçeler hazırlanırken yasa koyucularla "savaşmaya" yardımcı olur, ancak orduyu saldırılardan tamamen kurtaramazlar. Sonuç olarak, belirli projelerin amaca uygunluğu konusu düzenli olarak gündeme getirilmekte ve bunlardan vazgeçilmesi ve böylece daha karlı bir şekilde harcanabilecek paradan tasarruf edilmesi için önerilerde bulunulmaktadır.

Amerika Birleşik Devletleri dünyanın en büyük askeri bütçesine sahiptir. Stockholm Barış Araştırmaları Enstitüsü'ne (SIPRI) göre, ABD ordusu 2013 yılında gezegenin askeri bütçelerinin %37'sini oluşturan 640 milyar dolar harcadı. Doğal olarak bu kadar büyük sayılar eleştiri konusu oluyor. 26 Ocak'ta The National Interest, Dave Majumdar'ın 4 Future U. S. Şimdi İptal Edilmesi Gereken Savaş Silahları. Yayının yazarı, bütçe fonlarından tasarruf etmek için kapatılması gereken Pentagon'un birkaç yeni projesini inceledi.

D. Majumdar, materyaline Pentagon'un yeni silah ve teçhizat geliştirmeye yılda milyarlarca dolar harcadığını, ancak bu projelerden bazılarının beklenen sonucu vermediğini hatırlatarak başlıyor. Bu sorunun kökleri, diğer şeylerin yanı sıra, sistemlerin düşüncesizce düzenlenmesinde ve onlar için aşırı yüksek gereksinimlerde yatmaktadır. Ayrıca, bazı durumlarda askeri departman gelecekte karşılaşacak olan tüm tehditleri dikkate alamamaktadır. 4. makalenin devamında Gelecek ABD Şimdi İptal Edilmesi Gereken Savaş Silahları en ilginç olanı sunuyor: çok para kazandırması gereken dört umut verici projenin listesi.

Ohio Değiştirme Projesi

D. Majumdar, ABD'nin stratejik nükleer güçlerini sürdürmesi gerektiği gerçeğiyle tartışmıyor. Ancak bu tür projelerin aşırı maliyetine dikkat çekiyor. Gelecekte mevcut Ohio sınıfı denizaltıların yerini almak üzere inşa edilmesi planlanan umut verici Ohio Yedek balistik füze denizaltıları (SSBN-X), öncekilerden önemli ölçüde daha pahalı olacak, ancak aynı zamanda taşıyabilecekler. daha az silah.

resim
resim

ABD deniz kuvvetleri komutanlığı Ohio Değiştirme programının maliyetini kabul edilebilir bir seviyede tutmayı başarırsa, yeni denizaltıların her birinin inşası bütçeye yaklaşık 4,9 milyar dolara mal olacak. Böylece, planlanan 12 denizaltının inşası için yaklaşık 59 milyar ödemek zorunda kalacak. Buna ek olarak, Amerikalı gazeteci, programın toplam maliyetinin 100 milyara ulaşabileceği için bu rakama araştırma ve geliştirme çalışmalarının olası maliyetlerini eklemeyi tavsiye ediyor.

Gelecek vaat eden füze denizaltılarının bu kadar yüksek maliyeti, yeni teknolojilerin ve en son ekipmanın gerekli kullanımından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle Ohio Yedek denizaltılarına, yakıt değişimi gerektirmeden, teknenin ömrü boyunca işlevlerini yerine getirebilecek yeni bir nükleer reaktör kurulması planlanıyor. Ordunun talebi üzerine yeni denizaltıların 42 yıl hizmette kalması gerekecek. Ayrıca, gelecek vaat eden denizaltıların ekipmanına, mevcut ekipmana kıyasla daha yüksek performans sağlayabilen, ancak kontrol edilmesi ve iyi olması gerektiğinden pratikte kullanıma hazır olmayan kalıcı bir mıknatısa dayalı bir elektrik motorunun dahil edilmesi planlanmaktadır. -ayarlandı. Son olarak, çevreyi izlemek için gelecek vaat eden denizaltılar, henüz geliştirilmemiş uzaktan kumandalı keşif araçlarını kullanmak zorunda kalacak.

Tüm bunlardan D. Majumdar, uygun sonucu çıkarıyor: ABD Donanması'nın gerçekten yeni stratejik füze denizaltılarına ihtiyacı var, ancak Ohio Değiştirme projesini mevcut haliyle terk etmeleri gerekiyor. Gelecek vaat eden denizaltıların şimdi sunulanlara kıyasla daha az pahalı ve karmaşık olması için görünümün ve gereksinimlerin oluşumuna yeniden katılmak gerekiyor.

UCLASS projesi

Eleştirilen ikinci proje ise UCLASS (Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike) insansız hava aracı programıdır. Bu araç başlangıçta uçak gemileri için gemiden çok uzaktaki hedefleri vurabilecek insansız bir platform olarak tasarlandı. Doksanlardan bu yana, Grumman A-6 Intruder uçağının hizmet dışı bırakılmasından ve bunun yerine yenisini geliştirmeyi reddetmesinden sonra, ABD uçak gemisi tabanlı havacılık neredeyse böyle bir grev aracı olmadan kaldı. UCLASS drone'unun, uçak gemilerinin kıyıya tehlikeli bir mesafeden yaklaşmadan yer hedeflerini imha etmesine ve diğer grev görevlerini gerçekleştirmesine izin vereceğine inanılıyordu.

Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi
Ulusal Çıkar: Hendek İçin Dört Silah Sistemi

4. makalenin yazarı Future U. S. İptal Edilmesi Gereken Savaş Silahları Şimdi, UCLAASS projesinin başlatıldığı 2000'li yılların ortalarından bu yana, bu tekniğe yönelik gereksinimlerin önemli ölçüde değiştiğini hatırlatıyor. Modern gereksinimlere uygun olarak, bu cihaz, düşman radarı ve hafif silahlar için azaltılmış bir görünürlüğe sahip olmalı ve bir dizi keşif ekipmanı taşımalıdır. Ana görevi olarak kabul edilen zekadır. Bu nedenle, umut verici bir İHA, askeri-politik nitelikteki ciddi değişikliklerin ana hatlarıyla belirtildiği Pasifik Okyanusu'nun doğu bölgelerinde geniş bir uygulama bulamayacak. D. Majumdar'a göre, UCLASS İHA'nın uçak gemilerinin yeteneklerini gelecekte korumalarına yardımcı olması pek olası değil.

UCLASS projesinin özellikleri hakkındaki bilgileri, buna karşılık gelen üzücü bir sonuç takip eder: kapatılmalıdır. Şüpheli beklentilere sahip bir cihaz yerine, düşmanın hava savunmasını yenebilecek ve verilen savaş görevini etkin bir şekilde yerine getirebilecek gerçek bir insansız savaş uçağı geliştirilmelidir. Bu arada, UCLASS projesi sadece vergi mükelleflerinin parasının gereksiz yere harcanmasıyla ilişkilendiriliyor.

Kıyı Muharebe Gemisi Projesi

Littoral Savaş Gemisi veya LCS projesi de şüpheli olarak adlandırıldı. D. Majumdar, bu proje çerçevesinde, başlangıçta çeşitli muharebe görevlerini yerine getirebilecek modüler sistemli gemilerin geliştirildiğini hatırlatıyor. Verilen göreve bağlı olarak, LCS yüzey gemileri ve teknelerle savaşmak, denizaltıları veya mayınları aramak vb. Bununla birlikte, sonunda, gelecek vaat eden gemilerin fiyatları önemli ölçüde arttı, bu yüzden onlara "beyaz filler" denilebilir. LCS projesi gerçekten de gemilerin seri inşası aşamasına getirildi, ancak maliyeti hesaplananı önemli ölçüde aştı.

resim
resim

Mevcut haliyle LCS projesinin en büyük sorunu havadaki ekipmanlarla ilgili. Yüzey hedeflerini aramak ve yenmek için tasarlanmış bir dizi ekipman, ordu tarafından zaten geliştirilmiş, test edilmiş ve kullanılmıştır. Gemilerin deniz mayınları ve denizaltıları araması gereken diğer modüller henüz hazır değil. Bu nedenle, şu anda, LCS gemileri yalnızca bir tür görevi çözme yeteneğine sahiptir ve o zaman bile yüksek verimlilikle övünemezler. Kara, hava ve kıyı hedefleri üzerinde çalışmak için sadece 57 mm'lik bir top ve iki adet 30 mm'lik uçaksavar topu kullanılabilir. Daha önce füze silahlarının kullanılması planlandı, ancak daha sonra terk edildi. LCS gemilerine Norveç yapımı bir NSM füze sistemi kurma olasılığı şu anda değerlendiriliyor, ancak bu durumda, silahların bitmiş gemiye entegrasyonu ile ilgili bazı sorunlar olabilir.

National Interest'in makalesi, Pentagon'un LCS projesinin mevcut eksikliklerini dikkate aldığını belirtiyor. Sonuç olarak, geçen Aralık ayında büyük değişiklikler duyuruldu. Şimdi, yapım aşamasında olan LCS gemilerinin serisini orijinal tasarıma göre azaltması gerekiyor. Kıyı bölgesinde planlanan 52 gemiden son 20'si güncellenen SSC (Small Surface Combatant) projesine göre inşa edilecek. Bu projenin temel farkı, daha güçlü gemi karşıtı ve denizaltı karşıtı silahlar olacak.

D. Majumdar, LCS programının önceki tarihinin, yeni bir ekipman ve silah bileşimi ile güncellenmiş bir proje oluşturulduktan sonra bile, başarılı bir şekilde tamamlanmasını ummamıza izin vermediğine inanıyor. Bu durumda, durumdan çıkmanın en iyi yolu, çalışmaya devam etmeyi tamamen reddetmek olabilir. Bu durumda, daha umut verici projelerin geliştirilmesine tahsis edilebilecek çok para biriktirmek mümkün olacaktır.

M1A3 Abrams Projesi

Şimdi kara kuvvetleri ve savunma sanayiinin bir dizi özel kuruluşu, M1 Abrams ana muharebe tankının yeni bir modifikasyonunu geliştiriyor. Diğer durumlarda olduğu gibi, bu projenin de bazı sorunları var. Abrams zırhlı aracı hala "dünyanın en iyi tankı" olmasına rağmen, tasarımı otuz yılı aşkın bir süre önce oluşturuldu. The National Interest'in resmi kaynaklarına göre, bu süre zarfında makinenin modernizasyon potansiyeli tamamen tükenmişti. Bu nedenle, ordunun eski ekipmanın başka bir modernizasyonuna değil, tamamen yeni bir tanka ihtiyacı var.

resim
resim

Makalenin yazarı şöyle hatırlıyor: Amerika Birleşik Devletleri mevcut tankın modernizasyonuyla uğraşırken, yabancı ülkeler tamamen yeni ekipman geliştiriyor. Böylece, Rusya'da bir dizi zırhlı araç "Armata" yaratılıyor ve Çin, tank yapımında dünya liderlerine ayak uydurmaya çalışıyor. Alman ordusu ve tasarımcıları, Leopard 2'lerini süresiz olarak yükseltemeyeceklerini kabul ediyor. Bu nedenle Leopard 3 sembolü ile yeni bir makine geliştirmeye başlamak zorunda kalıyorlar.

Bu nedenle Pentagon'un mevcut tankı yükseltmek yerine yeni bir tank geliştirmeyi de düşünmesi gerekiyor. Böyle bir proje, tank birimlerinin gerekli muharebe kabiliyetini sağlayacak ve düşmana karşı üstünlük sağlayacaktır. Ayrıca, uzak gelecekte projeler üzerinde olumlu etkisi olacak tasarım okulunun korunması mümkün olacaktır.

***

Dave Majumdar, son derece yüksek haksız harcamalarla ilişkilendirilebilecek umut verici Pentagon projelerinin ilginç bir analizini yaptı. Bu nedenle, Ohio Değiştirme denizaltılarının inşası tek başına en az 59 milyar dolara mal olabilir. UCLASS projesinin tam maliyeti, makine geliştiricisinin seçiminden sonra daha sonra belirlenecektir. Bu projenin orduya birkaç milyar dolara mal olması muhtemeldir. LCS projesinin gemileri birim başına 440-450 milyon dolardan fazlaya mal olmamalı, ancak 2012 yılına kadar ilk iki geminin inşası ve test edilmesi de dahil olmak üzere programın toplam maliyeti 3,8 milyar dolara ulaştı. Böylece, gerekli birim maliyeti korurken, bir dizi gemi 22 milyardan fazlaya mal olacak.

Gelecek ABD'nin 4. Maddesinde yapılan teklifler Şimdi İptal Edilmesi Gereken Savaş Silahları çok ilginç, çünkü sadece dört tartışmalı ve şüpheli projeyi terk ederek on milyarlarca dolar tasarruf etmenizi sağlıyor. Doğal olarak, ABD silahlı kuvvetleri, iptal edilen gelişmelerle aynı sınıftaki teçhizata ve silahlara ihtiyaç duyacaktır, ancak bunların yaratılmasına doğru bir yaklaşımla, ciddi maliyet tasarrufları mümkündür.

Ancak bu, Beyaz Saray veya Kongre'den gelen bir belge değil, yalnızca başka bir kritik basın açıklamasıdır. Üst düzey Pentagon yetkililerinin şüpheli pahalı projelerden vazgeçme önerisine aşina olmaları mümkündür, ancak bunu dikkate almaları pek olası değildir. Bu nedenle, "kapanmaya değer dört proje" devam edecek ve yeni bütçe fonlarının harcanmasına yol açacaktır.

Önerilen: