Atlı köleler, yaya köleler gibi yürüyen prensler gördüm.
Vaiz 10.5: 7
Çağların başında askeri işler. Bir geçiş döneminde, askeri işler her zaman hızla gelişir. Ancak, iki zıt eğilimden etkilenir. Birincisi geleneklerin gücü ve eskinin tanıdık olana iyi geldiğine dair yerleşik görüş. İkincisi, bir şeyler yapmanız gerekiyor, çünkü eski teknikler nedense işe yaramıyor. Bu nedenle, Henry VIII'in Mareşali Thomas Audley, atıcıların hiçbirinin, belki de bir Morion miğferi dışında zırh giymemesini istedi, çünkü inandığı gibi: "Zırh giymiş olarak hizmet ederse, okçu ya da okçu olsun, iyi bir atıcı olamaz."
Sonuç olarak, 1543'te Norich'ten Fransa'ya 40 asker gönderildiğinde, bunlardan 8'i "iyi yayı" olan okçulardı, 24'ü "iyi oklardı" (Bannkoburn Savaşı zamanından gelen sayı!), " İyi bir kılıç", bir hançer, ancak geri kalan her şey "billmen" idi, yani, bir "fatura" ("öküz dili") ile silahlanmış mızrakçılar - 1,5 m uzunluğunda, bıçak benzeri bir bıçakla, elinde uygun bir mızrak - göğüs göğüse mücadele. Kılıç ve hançer, silahları tamamlıyordu ve hepsi zırhlıydı, ancak hangilerinde, belge belirtilmedi. Bu arada, bu "fatura", 1596 kararnamesi ile İngiliz ordusunun silahlanmasından çıkarıldı. Şimdi piyade, kendilerini yalnızca mızraklar ve arquebus'larla tamamen silahlandırmaya başladı.
Ancak, bu tamamen doğru değil. Good English Bow hala kullanılıyordu. Dahası, İngiliz ordusunda iki tür silaha sahip piyadelerin varlığını talep eden ve hatta arayan askeri liderler vardı - bir mızrak ve bir yay. Onlara çift silahlı savaşçılar deniyordu. Onları tasvir eden ve 1620 ile ilgili korunmuş resimler. Pikemen zırhında tipik bir mızrakçı ve bir yaydan ateş eden ve aynı zamanda mızrağı elinde tutan bir morion kaskı tasvir ediyorlar. Bunun çok fazla el becerisi ve ciddi bir eğitim gerektirdiği açıktır. Dahası, savaşçıya ciddi şekilde yük oldu. Dolayısıyla, "çifte silahlanma" teorik olarak çok cazip görünse de pratikte kök salmadı. Üstelik, A. Norman ve D. Pottinger gibi İngiliz tarihçiler, 1633'ten sonra mızrakçıların zırhından hiç bahsedilmediğini, yani onları korumak için kask dışında hiçbir şey giymediklerini bildiriyor!
Aynı zamanda, arquebus'ların sayısı sürekli artıyordu ve Henry VIII'in ölümü sırasında, Kule'nin cephaneliğinde 7.700 tanesi vardı, ancak sadece 3.060 yay vardı. maskeli balo metal kostümü. Kraliçe Elizabeth'in saltanatı sırasında, şövalye zırhının gelişimi devam etti, ancak esas olarak saray mensupları tarafından giyildi. Aslında, o zaman savaş zırhı, bu döngünün önceki makalelerinde açıklanan sadece cuirassier zırhıydı, ancak zamanın gereksinimlerine göre değişikliklere de uğradılar. Doğru, 1632'de İngiliz tarihçi Peter Young, İngiliz süvarisinin hala aynı şövalye olduğunu kaydetti, ancak dizlerine botlarla değiştirilen plaka ayakkabıları yoktu. Ya bir mızrakla silahlanmıştı, ama şövalyeninkine göre biraz daha hafifti ya da bir çift tabanca ve bir kılıçla.
Ve sonra 1642-1649 iç savaş zamanı geldi ve zırhlı zırhın fiyatı sorunu belirleyici bir önem kazandı. Ordular giderek daha büyük hale geldi. Onlara giderek daha fazla sıradan insan çağrıldı ve onlara pahalı plaka eldivenler, plaka bacak koruyucular ve vizörlü bir armé gibi tamamen kapalı kasklar satın almak karşılanamaz bir lüks haline geldi. Silahlanma her zaman daha basit ve ucuz hale geldi. Bu nedenle, şu anda, parlamento ordusunun sıradan binicileri için "pot" ("pot") kask ve sürgülü geniş kenarlı bir şapka gibi görünen "süvari" kaskları gibi basitleştirilmiş koruma türlerinin olması şaşırtıcı değildir. kralın ordusunda popüler olan metal burun ortaya çıktı.
Güçlü bir metal vizöre sahip çok ağır kazıcı miğferleri de ortaya çıktı; bunların, sanıldığı gibi, kuşatmayı izleyen ve düşman atışlarının altına düşen askeri liderler tarafından olduğu kadar, alıcıların kendileri tarafından da giyilmediği ortaya çıktı. Kasklardan alınan "ter" genellikle bir çubuk kafesine dönüştü, yani köy demircileri bile böyle bir "ekipman" yapabilirdi.
Göğüs ve sırt, beline bir zırh ile kapatılmaya başlandı ve sol kol, kolu dirseğe kadar koruyan bir korse ile kapatıldı ve bir plaka eldivenle giyildi. Ancak parlamento ordusunda, bu tür zırh detayları "fazla" olarak kabul edildi ve "kız süvarilerinin sadece kaskları ve zırhları vardı.
John Clements, eskrim yeniden inşası alanında tanınmış bir uzmandır, bu bağlamda, 1500'den 1600'e kadar olan dönemde, Batı Avrupa kılıcının çok hızlı bir şekilde bir meç ve kılıca ve ağır süvarilere dönüştüğüne dikkat çekiyor. ikincisi keskin nişancı kılıçlarına dönüştü.
Aslında bunlar aynı kılıçlardı, ancak daha geniş bir bıçağı vardı. İngiltere'de, tutamak gerçek bir demir çubuk veya şerit "sepet" tarafından korunduğu için "sepet kılıcı" olarak adlandırılmaya başladılar. Fransız eskrim okulunun etkisi altında, 32 inç (81 cm) uzunluğunda bir bıçağı olan bir tür sivil hafif epe de yayıldı.
Aslında bu şekilde atlı askerler yavaş yavaş düşüşe geçtiler ve 1700 yılı onun sınırı oldu. Hayır, Avrupa ordularından parlak zırhlı zırhlılar hiçbir yere gitmediler, ancak artık savaşlarda, örneğin "inanç için savaş" döneminin Fransız tabancaları kadar önemli bir rol oynamadılar. Bir savaşta başarının, komutanın yetenekli eylemlerine ve piyade, süvari ve topçuların kapsamlı kullanımına bağlı olduğu ve herhangi bir birlik türünün ve özellikle plaka süvarilerinin tam üstünlüğüne bağlı olmadığı ortaya çıktı.
Anlatacak çok az şey kaldı. Özellikle, savaş alanında "dost veya düşman" tanıma sistemi hakkında. Sonuçta, hem orada hem de orada insanlar, onları baştan ayağa ya da sarı deri ceketler, siyah zırhlar ve tüylü şapkalarla kaplayarak siyah zırh içinde savaştı. Dostları ve düşmanları nasıl ayırt edebiliriz?
Omuz üzerine bir kanat olarak giyilen ve zırhın dekorunun gizlemediği, elbette kimin sahip olduğu ve uyruğunu en belirgin şekilde gösteren bir eşarp kullanımında bir çıkış yolu bulundu. Örneğin Fransa'da, 16. yüzyılda, sahibinin kim için savaştığına bağlı olarak siyah veya beyaz olabilir - Katolikler veya Protestan Huguenotlar için. Ama aynı zamanda yeşil, hatta açık kahverengi olabilir. İngiltere'de eşarplar mavi ve kırmızıydı, Savoy'da maviydi, İspanya'da kırmızıydı, Avusturya'da siyah ve sarıydı ve Hollanda'da turuncuydu.
Ayrıca silahların basitleştirilmesi vardı. Cephanelikten her türlü seçim ve sopa kayboldu. Ağır süvari silahları bir kılıç ve iki tabanca, hafif bir tabanca ve bir kılıç, ejderhalar bir kılıç ve bir karabina ve at mızrakçıları - uzun mızraklar aldı. Bu, Avrupa'nın 1700'den sonra girdiği gelişmiş endüstriyel üretim çağının tüm savaş görevlerini çözmek için oldukça yeterliydi.
Referanslar
1. Barlett, C. İngiliz Uzun Yaylılar 1330-1515. L.: Osprey (Savaşçı serisi # 11), 1995.
2. Richardson, T. Henry VIII'in Zırhı ve Kolları. İngiltere, Leeds Kraliyet Cephanelik Müzesi. Cephanelik Mütevelli Heyeti, 2002.
3. Süvari // Düzenleyen J. Lawford // Indianopolis, New York: Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // Editör J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. Greenwich 1515-1649'daki Kraliyet Cephaneliği: teknolojisinin tarihi. İngiltere, Leeds Kraliyet Cephaneleri Yayını, 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior'dan asker 449-1660'a. İngiliz savaş tarihine kısa bir giriş. İngiltere. L.: Weidenfild ve Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Süvari. Elit savaş tarihi MÖ 650 - MS 1914. L.: Bir Cassel Kitabı, 1993, 1994.
Sonu takip ediyor…
