Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları

Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları
Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları

Video: Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları

Video: Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları
Video: Mahkeme Salonunu Titreten Savunma .! #khk #hukuk #adalet 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Köylü uygarlığının başlangıcı ve sonu. Bugün, sevgili VO okuyucuları, önünüzde "köylü döngümüzün" dördüncü malzemesidir.

Birçok kişinin bu konuyla ilgilenmesi güzel. Ve bazı yorumlar özel bir derinlikle ayırt edilmeye başlandı. Ayrıca, yazarları üçüncü makaleyi önemli ölçüde destekleyen gerçekleri aktardılar. Her şeyden önce, bu, Deniska999'un ve bunun için ilginç kaynaklara yönelen bober1982'nin (vladimir) iki yorumuna atıfta bulunuyor.

Bazılarının tavsiyeme uyması ve makalede önerilen kitapları okumaya başlaması da beni çok mutlu etti. Ve yorumlarda şöyle ve böyle bir kitabı beğendiklerini yazdılar.

Sorular ve öneriler de vardı. Özellikle, lütfen bize Stolypin tarım reformunun özü hakkında daha fazla bilgi verin. Ancak onunla ilgili bir hikaye bizim döngümüzü biraz kenara çekecektir, o yüzden şimdilik bundan vazgeçeceğim.

Ama bugün yine Lenin'in basılı mirasına ve Sovyetler Birliği'nin tüm kütüphanelerinden kaldırılan tamamen nadir bir yayına dönmemiz bekleniyor. Ancak bir kaynak olarak alaka düzeyi, onu hiç kaybetmedi.

resim
resim
resim
resim

Bu nedenle, Stolypin tarım reformunu ve 1905-1907 devrimini ve ardından Rus İmparatorluğu'nda meydana gelen ekonomik büyümeyi atlayacağız.

Ve doğrudan Birinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarının köylü Rusya'yı özellikle sert bir şekilde vurduğu 1917 baharına gidelim. Burada her şey tek bir akışta birleşti: savaşın yorgunluğu ve zorlukları, kırsal kesimde yıkımın başlaması ve sol partilerin savaş karşıtı ajitasyonu. Alt satır önemlidir.

Ve son böyle oldu - Rusya'daki otokrasi devrildi. Ama yeni hükümet ne barış ne de toprak sorununa karar vermek için acelesi yoktu. Ve bu onun sorunuydu.

resim
resim

Ancak bizim için önemli olan her şeyden önce otokrasinin devrilmesinden sonra yaşananların toplumsal sonuçlarıdır. Ve burada yine V. I. Lenin'den daha iyi kimse Rusya'daki durumu anlamadı ve karakterize etti.

Ve kelimenin tam anlamıyla şunları yazdı:

“Rusya şimdi kaynıyor. On yıldır siyasi olarak uykuda olan, çarlığın korkunç baskısı ve toprak sahipleri ve imalatçılar için ağır çalışma ile siyasi olarak ezilen milyonlarca ve on milyonlarca insan uyandı ve siyasete döndü. Ve kim bu milyonlarca ve on milyonlarca? Çoğunlukla, küçük mülk sahipleri, küçük burjuvalar, kapitalistler ile ücretli işçiler arasında ortada duran insanlar. Rusya, tüm Avrupa ülkelerinin en küçük-burjuva ülkesidir.

Dev küçük burjuva dalgası her şeyi alt üst etti, sınıf bilinçli proletaryayı yalnızca sayılarıyla değil, ideolojik olarak da bastırdı, yani siyasete dair küçük-burjuva görüşleri olan çok geniş işçi çevrelerini bulaştırdı ve ele geçirdi.

Hayattaki küçük burjuvazi, proleter tarzda değil (toplumsal üretimde bir yer anlamında) proleter tarzda yaşayan burjuvaziye bağlıdır ve düşünce tarzında burjuvaziyi takip eder.

Tahıl üretim tekniğini ve üretim boyutunu iyileştirmenin yanı sıra, rasyonel büyük ölçekli tarım ve onun üzerinde toplumsal kontrol geliştirmenin çıkarları için, köylü komiteleri içinde, büyük bir örnek teşkil eden yapının oluşturulmasını aramalıyız. Tarım İşçileri Temsilcileri Sovyetleri'nin kontrolü altında el konulan her toprak sahibinin mülkünden çiftlik. Proletaryanın partisi, meta üretimi ile küçük ölçekli çiftçilik sisteminin insanlığı kitlelerin yoksulluğundan ve onların baskılarından kurtaramayacağını açıklamalıdır."

DEVRİMİMİZDE PROLETARYANIN GÖREVLERİ

(PROLETAR PARTİ TASLAK PLATFORMU)

10 (23) Nisan 1917'de yazıldı; sonsöz - 28 Mayıs (10 Haziran) 1917

Eylül 1917'de Petrograd'da Priboy yayınevi tarafından ayrı bir broşür olarak yayınlandı.

İmza: V. Lenin

Bu, modern terimlerle, belki biraz kabaca olsa da:

"Köy şehirlere taştı."

Birisi askerlere traş oldu, biri askeri bir tesiste zırh almak için acele etti, biri ekmek ve votkada spekülasyon yaptı (neden olmasın, çünkü talep var mı?!). Asıl mesele, ataerkil bir psikolojiye sahip, hayata küçük-burjuva bakış açısı bulaşmış büyük köylü kitlelerinin birden kendilerinin de insan olduğunu hissetmeleridir.

"Silahlı bir adam güçtür" ve o güç olduğuna göre, o zaman lütfen ona "talep ettiğini!"

Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları
Dev küçük burjuva dalgası ve sonuçları
resim
resim

Ve tüm bu kitlelerin taleplerini karşılamak için, Ekim darbesinden sonra Lenin, Bolşeviklerin toprak sahipleri temelinde büyük model çiftlikler yaratma programından vazgeçmeye karar verdi. Ve köylülerin ve Sosyal-Devrimcilerin talep ettiği gibi, toprak sahiplerinin tüm topraklarını vermek ve bölmek!

"Silahlı adam" o zaman böyle bir karardan çok mutluydu.

"Dünya olacak - her şey olacak", Düşündü. Yakalamanın ne olduğunu ve daha fazlasını anlamamama rağmen, küçük değil.

Gerçek şu ki, aynı kulakların genel olarak toprak ağalarına ihtiyacı yoktu. Ayrıca, arazinin satın alınması ve satılması (aynı zamanda kiralık işçi tarafından işlenmesi) yasaklandı. Zaten iyi yaşadılar, köylüleri soydular, onları borçlarla bir yumrukta tuttular.

Fakir insanlar, ölü bir lapa gibi fazla toprağa ihtiyaç duyuyorlardı. Kendi topraklarını da ekemezlerdi. Vergi yoktu.

Orta köylüler kaldı. Onlar için Lenin'in fermanı gökten gelen man gibiydi. Tek eksiği topraktı. Ve böylece aldılar.

Ancak, toprak aldıktan sonra, hemen her türlü güce ihtiyaç duymayı bıraktılar. Evleri neredeyse doğaldı.

İğneye ihtiyacın var, gazyağı. Bir kadın için bir "titishnek" olması güzel olurdu. Bunların piyasada nasıl satıldığını gördüm - bu eğlenceli. Ve böylece - kendimize ait her şeye sahibiz!

Ve İç Savaşın ateşini körükleyen, orta köylünün bu fiilen feodal bağımsızlığıydı. İşte tam da bu noktada Lenin'in çağrıları geliyor:

"Orta köylüye komuta etmeye cesaret etme."

resim
resim

Köyün budalası kulaklara karşı kolayca kurulabilir ve böylece onun hoşnutsuzluğunu bir süreliğine yatıştırabilirdi. Ancak orta köylülerle bu imkansızdı. Kulaklar gittiğinden beri, hem orduyu hem de şehri besleyerek pazarlanabilir tahılın ana üreticileri haline gelenler onlardı. Ve çıkarları ile çok fazla hesaba katılması gerekiyordu. Örneğin, ARA'nın faaliyetlerine göz yummak için, çünkü aynı kıtlık sadece partiye bağlı yoksulları değil, orta köylüleri, ekmek üreticileri üzerinde de ağır bir etki yaptı.

Evet, ama kiminle hesaplaşmalı? Geri bir küçük-burjuva psikolojisinin taşıyıcıları, ataerkil geleneklerde yetişmiş, bir yığın önyargılı, inatçı ve inatçı mı? Evet, dolgunluk. Onlara hiçbir şekilde bağlı kalmamak için kesin olarak ele alınmaları gerekiyordu.

Evet, sadece uzun bir süre için bu hiçbir şekilde yapılamadı. Aksine, NEP'in ülkede tanıtılması bu kitlelerin çıkarınaydı, Bolşevikler bunun imkansız olduğunu çok iyi anladığından, toprağın ücretli emekle (yani çiftçilikle) ekilmesine izin verildi. Böyle bir köylü ülkesinde hemen sosyalizme atlayın.

Ve burada ülkede, birbiri ardına, gelişimi için vektörü belirleyen kongreler düzenleniyor. 1925'te SBKP'nin XIV Kongresi (b) - sanayileşme kongresi. 1927'de 15. kongre, tarımın gelişim seyrini değiştirme ihtiyacına ilişkin bir kararın alındığı bir kolektivizasyon kongresiydi.

Tartışmanın özü, köylülerin bir bütün halinde birleştirilmesi ve pazarlanabilir tahıl üretimini artırmak için kollektif çiftliklerin yaratılmasıydı. Çünkü o zamanlar kereste ve tahıl dışında yurt dışına satacak hiçbir şeyimiz yoktu. Ve buna göre, bir dünya devrimi veya işgalcilerin hiçbir şekilde dışlanmayan bir saldırısı durumunda tank ve uçak yapmak için makine ve ekipman satın alacak hiçbir şey yoktu.

Çok önemli bir ideolojik neden daha vardı. Gerçek şu ki, bu dönemin Bolşevizminin temel çelişkilerinden biri, (kendisine işçi diyen partinin ve iktidarının -proletarya diktatörlüğünün) fabrika işçilerinin oluşturduğu bir tarım ülkesinde fiilen iktidara geldiği tartışılmaz gerçektir. nüfusun sadece yüzde birkaçı. Üstelik bunların çoğu, köyle bağlarını henüz tamamen koparmamış olan dünün göçmenleriydi.

Sonuçta, Lenin'in "dev dalgası" daha sonra hiçbir yere gitmedi. Çözülmedi. Zorla sanayileşmenin bu çelişkiyi ortadan kaldırması gerekiyordu.

resim
resim

Ama sonra oldukça sıra dışı zorluklar başladı.

Tahıl artık gerekliydi. Ve bunu yalnızca, SSCB'deki köylülerin seçim yoluyla ödemelerine izin verilen ayni vergi üzerinden alabilirdiniz: ya tahılla ya da endüstriyel ürünlerle.

Ve sonra 1926-1927'nin tahıl hasadı başarısız oldu. İyi bir endüstriyel mahsul hasadı ile. Böylece köylüler vergiyi onlarla aynı şekilde ödediler.

1927-1928 tahıl hasadı iyiydi. Ancak geçen yılki kötü hasattan korkan köylüler, tahılı geri aldılar. Ve yine teknik ürünlerle ödediler.

resim
resim

Ve sanayileşme çoktan başladı.

ABD'deki Amtorg şirketi yorulmadan çalıştı. Tahıl hava gibi gerekliydi.

Durum o kadar keskinleşti ki, 15 Ocak 1928'de Stalin şahsen Sibirya'ya gitti. Ve köylüler ona orada ne dedi?

"Senin için ekmek mi? Ve dans ediyorsun!"

Açıktır ki, Stalin (onun yerinde başka hiç kimse gibi) bu küçük-burjuva özgür adama daha fazla müsamaha göstermeyecekti.

Bu nedenle 27 Aralık 1929'da bir tarım Marksistleri konferansında Stalin, "SSCB'deki tarım politikası sorunları hakkında" bir rapor hazırladı (bu arada, çok ilginç ve VI Lenin'in çalışmalarına birçok referans içeriyor).

Orada, kollektif çiftliklerin yaratılmasına zorunlu bir geçiş yapılması gerektiğini açıkladı.

Yani, görünüşe göre bunun zamanı geldi.

1. Rus ve yabancı kuruluşların 1921-22 kıtlığını ortadan kaldırmaya yönelik faaliyetleri: Aşağı Volga bölgesinden gelen malzemelere dayalı. Knurova, Valentina Aleksandrovna. Tarih Bilimleri Adayı. Astragan. VAK özel kodu: 07.00.02

2. I. V.'nin konuşması Tarımsal Marksistlerin konferansında Stalin "SSCB'de tarım politikası sorunları üzerine", 27 Aralık 1929

Önerilen: