Projektörlerin ışınları dumana çarptı, hiçbir şey görünmüyor, ateşle şiddetle hırlayan Seelow Tepeleri önde ve Berlin'de ilk olma hakkı için savaşan generaller arkadan geliyor. Savunma yine de çok kanla kırıldığında, şehrin sokaklarında kanlı bir banyo meydana geldi, burada tanklar birbiri ardına "faustiklerin" iyi niyetli atışlarından yanıyordu. Son saldırının böylesine çekici olmayan bir görüntüsü, savaş sonrası on yıllar boyunca kitle bilincinde gelişti. Gerçekten öyle miydi?
Çoğu büyük tarihi olay gibi, Berlin Savaşı da birçok efsane ve efsaneyle çevriliydi. Çoğu Sovyet döneminde ortaya çıktı. Aşağıda göreceğimiz gibi, tüm bunların en az nedeni, olaylara doğrudan katılanların sözüne inanmaya zorlayan birincil belgelerin erişilememesiydi. Berlin operasyonundan önceki dönem bile mitolojikleştirildi.
İlk efsane, Üçüncü Reich'ın başkentinin 1945 Şubatı kadar erken bir tarihte alınabileceğini iddia ediyor. Savaşın son aylarındaki olaylarla ilgili yüzeysel bir bilgi, böyle bir açıklamanın gerekçelerinin var olduğunu gösteriyor. Nitekim, Berlin'e 70 km uzaklıktaki Oder'deki köprü başları, Ocak 1945'in sonunda ilerleyen Sovyet birlikleri tarafından ele geçirildi. Ancak, Berlin'e yapılan saldırı ancak Nisan ortasında gerçekleşti. 1. Beyaz Rusya Cephesi'nin Şubat-Mart 1945'te Pomeranya'ya dönüşü, savaş sonrası dönemde Guderian'ın 1941'de Kiev'e dönmesinden neredeyse daha fazla tartışmaya neden oldu. Asıl sorun çıkaran, 8. Muhafızların eski komutanıydı. ordu V. I. Stalin'den kaynaklanan "durdurma emri" teorisini ortaya atan Chuikov. İdeolojik kıvrımlardan arındırılmış bir biçimde, teorisi, 17 Ocak 1966'da SA ve Deniz Kuvvetleri Ana Siyasi Müdürlüğü başkanı A. A. Epişeva. Chuikov şunları söyledi: "Zhukov, 6 Şubat'ta Berlin'e yönelik bir saldırıya hazırlanmak için talimat veriyor. O gün, Zhukov ile bir görüşme sırasında Stalin aradı. O soruyor:" Söyle bana, ne yapıyorsun? " Pomeranya. " Zhukov şimdi. bu konuşmayı reddediyordu ama öyleydi."
Zhukov'un o gün Stalin ile konuşup konuşmadığı ve en önemlisi ne hakkında konuşup konuşmadığını şimdi belirlemek neredeyse imkansız. Ama bu o kadar önemli değil. Elimizde yeterli sayıda ikinci derece kanıt var. Ocak ayında Vistula'dan Oder'e 500-600 km geçtikten sonra arkayı çekme ihtiyacı gibi bariz sebepler meselesi bile değil. Chuikov'un teorisindeki en zayıf halka, düşman hakkındaki değerlendirmesidir: "9. Alman Ordusu paramparça edildi." Ancak Polonya'da mağlup olan 9. Ordu ile Oder cephesindeki 9. Ordu aynı şey olmaktan uzaktır. Almanlar, diğer sektörlerden çekilenler ve yeni kurulan bölünmeler pahasına cephenin bütünlüğünü geri kazanmayı başardılar. "Parçalanmış" 9. Ordu, bu tümenlere sadece bir beyin, yani kendi karargahını verdi. Aslında, Almanların Nisan ayında vurulması gereken Oder'deki savunması Şubat 1945'te şekillendi. Üstelik, Şubat ayında Almanlar, 1. Beyaz Rusya Cephesi'nin (Gündönümü Operasyonu) kanadında bir karşı saldırı bile başlattılar. Buna göre, Zhukov, birliklerinin önemli bir bölümünü kanadın korunmasına koymak zorunda kaldı. Chuikovskoye "parçalara ayrılmış" kesinlikle bir abartı.
Kanadı savunma ihtiyacı kaçınılmaz olarak bir güç dağılımına yol açtı. Pomeranya'ya dönersek, 1. Beyaz Rusya Cephesi birlikleri, "Düşmanı parçalar halinde yen" stratejisinin klasik ilkesini uyguladı. Doğu Pomeranya'daki Alman gruplaşmasını yenen ve ele geçiren Zhukov, Berlin'e saldırmak için aynı anda birkaç orduyu serbest bıraktı. Şubat 1945'te savunmada kuzeyde cephede durdularsa, Nisan ortasında Alman başkentine karşı taarruza katıldılar. Buna ek olarak, Şubat ayında IS Konev'in 1. Ukrayna Cephesi tarafından Berlin'e yapılan saldırıya katılması söz konusu olamazdı. Silezya'da derinden sıkışmıştı ve ayrıca birkaç karşı saldırıya maruz kaldı. Kısacası, yalnızca sert bir maceracı Şubat ayında Berlin'e bir saldırı başlatabilir. Zhukov, elbette, böyle değildi.
İkinci efsane belki de Şubat 1945'te Alman başkentini geri alma olasılığı hakkındaki anlaşmazlıklardan daha ünlüdür. Başkomutan'ın kendisinin iki komutan, Zhukov ve Konev arasında bir yarışma düzenlediğini iddia ediyor. Ödül kazananın şanıydı ve pazarlık kozu askerin hayatıydı. Özellikle, tanınmış Rus yayıncı Boris Sokolov şöyle yazıyor: “Ancak Zhukov kanlı saldırıya devam etti. yaşıyor."
Berlin'in Şubat fırtınasında olduğu gibi, yarışmanın efsanesi Sovyet zamanlarına kadar uzanıyor. Yazarı "yarışçılardan" biriydi - daha sonra 1. Ukrayna Cephesi komutanı Ivan Stepanovich Konev. Anılarında bu konuda şöyle yazmıştı: "Lubben'deki sınır çizgisinin kırılması, Berlin yakınlarındaki eylemlerin proaktif doğasını harekete geçirdi. Sağ kanatta bilerek el değmeden bırakan Berlin, gelecekte her şeyin nasıl olacağının önceden bilinmediği bir ortamda bile garip ve anlaşılmaz görünüyordu. Böyle bir darbeye hazır olma kararı gibi görünüyordu. açık, anlaşılır ve aşikar."
Artık Karargah direktifleri her iki cephede de bizim için mevcut olduğundan, bu versiyonun kurnazlığı çıplak gözle görülebilir. Zhukov'a gönderilen direktif açıkça "Almanya'nın başkenti Berlin şehrini ele geçirmek" diyorsa, Konev'e yalnızca "Berlin'in güneyindeki düşman grubunu (…) yenmesi" talimatı verildi ve Berlin'in kendisi hakkında hiçbir şey söylenmedi.. 1. Ukrayna Cephesi'nin görevleri, sınır çizgisinin uçurumunun kenarından çok daha büyük bir derinliğe kadar oldukça açık bir şekilde formüle edildi. 11060 sayılı Yüksek Komutanlık Karargahının direktifi, 1. Ukrayna Cephesinin "Beelitz-Wittenberg hattını ve Elbe Nehri boyunca Dresden'e kadar" ele geçirmesi gerektiğini açıkça belirtiyor. Beelitz, Berlin'in eteklerinin çok güneyinde yer alır. Ayrıca, I. S. Konev, Leipzig'i hedefliyor, yani. genellikle güneybatıya.
Ama general olmayı hayal etmeyen asker kötü, düşmanın başkentine girmeyi hayal etmeyen komutan kötüdür. Direktifi alan Konev, Genel Merkezden (ve Stalin'den) gizlice Berlin'e bir acele planlamaya başladı. V. N.'nin 3. Muhafız Ordusu Gordova. 8 Nisan 1945'teki cephe birliklerine yönelik genel düzende, ordunun Berlin savaşına olası katılımının mütevazı olmaktan daha fazlası olduğu varsayıldı: "3. Muhafızların özel bir müfrezesinin bir parçası olarak operasyonlar için bir tüfek bölümü hazırlayın. Trebbin bölgesinden Berlin'e TA." Bu direktif Moskova'da okundu ve kusursuz olması gerekiyordu. Ancak Konev tarafından bizzat 3. Muhafızların komutanına gönderilen bir direktifte. ordu, özel bir müfreze şeklinde bir tümen "ana güçler Berlin'e güneyden saldırıyor" olarak değiştirildi. Onlar. bütün ordu. Karargâhın açık talimatlarının aksine, Konev, savaşın başlamasından önce bile, komşu cephe bölgesinde şehre saldırmak için bir plan yaptı.
Bu nedenle, "cephe rekabeti" nin başlatıcısı olarak Stalin'in versiyonu belgelerde herhangi bir onay bulamıyor. Harekatın başlamasından ve 1. Beyaz Rusya Cephesi taarruzunun yavaş gelişmesinden sonra, 1. Ukrayna ve 2. Beyaz Rusya cephelerinin Berlin'e çevrilmesi emrini verdi. Son K. K.'nin komutanı için. Rokossovsky'nin Stalinist düzeni, başında kar gibiydi. Birlikleri, Berlin'in kuzeyindeki Oder'in iki kanalından emin ama yavaş bir şekilde ilerliyorlardı. Zhukov'dan önce Reichstag'a zamanında gelme şansı yoktu. Kısacası, Konev şahsen "yarışmanın" başlatıcısıydı ve aslında tek katılımcısıydı. Stalin'in "devamını" alan Konev, "ev yapımı hazırlıkları" çıkarmayı başardı ve bunları uygulamaya çalıştı.
Bu konunun devamı, operasyonun tam biçimi sorunudur. Görünüşe göre mantıklı bir soru soruluyor: "Neden sadece Berlin'i kuşatmayı denemediler? Tank orduları neden şehrin sokaklarına girdi?" Zhukov'un neden Berlin'i atlamak için tank orduları göndermediğini anlamaya çalışalım.
Berlin'i kuşatmanın yararına ilişkin teorinin destekçileri, şehrin garnizonunun niteliksel ve niceliksel bileşimine ilişkin bariz soruyu gözden kaçırıyorlar. Oder'de konuşlanan 9. Ordu, 200 bin kişiden oluşuyordu. Onlara Berlin'e geri çekilme fırsatı verilemezdi. Zhukov'un gözlerinin önünde Almanlar tarafından "festung" (kaleler) olarak ilan edilen kuşatılmış şehirlere yönelik bir dizi saldırı vardı. Hem cephesinde hem de komşularda. İzole edilmiş Budapeşte, 1944 Aralık ayının sonundan 10 Şubat 1945'e kadar kendini savundu. Klasik çözüm, savunucuları şehrin eteklerinde kuşatmak ve surların arkasına saklanmalarını engellemekti. Görev, Oder cephesinden Alman başkentine olan küçük mesafe nedeniyle karmaşıktı. Buna ek olarak, 1945'te Sovyet bölümleri eyalette 10 bin yerine 4-5 bin kişiden oluşuyordu ve “güvenlik marjları” küçüktü.
Bu nedenle, Zhukov basit ve abartısız, ustaca bir plan buldu. Tank orduları operasyonel alana girmeyi başarırsa, Berlin'in eteklerine ulaşmaları ve Alman başkentinin etrafında bir tür "koza" oluşturmaları gerekir. "Koza", garnizonun 200.000 kişilik 9. Ordu veya batıdan gelen yedekler pahasına güçlendirilmesini önleyecektir. Bu aşamada şehre girmesi gerekmiyordu. Sovyet kombine silahlı ordularının yaklaşımıyla "koza" açıldı ve Berlin zaten tüm kurallara göre fırtınaya maruz kalabilirdi. Birçok yönden, Konev'in birliklerinin Berlin'e beklenmedik dönüşü, "kozanın" modernizasyonuna, iki bitişik cephenin bitişik kanatlar tarafından klasik kuşatılmasına yol açtı. Oder'de konuşlanmış Alman 9. Ordusunun ana kuvvetleri, Berlin'in güneydoğusundaki ormanlarda kuşatıldı. Bu, haksız yere şehrin gerçek fırtınasının gölgesinde kalan Almanların en büyük yenilgilerinden biriydi. Sonuç olarak, "bin yıllık" Reich'ın başkenti Volkssturmists, Hitler Gençleri, polisler ve Oder cephesinde mağlup edilen birimlerin kalıntıları tarafından savundu. Bu kadar büyük bir şehrin savunması için yeterli olmayan yaklaşık 100 bin kişiyi numaralandırdılar. Berlin dokuz savunma sektörüne bölündü. Plana göre her bir sektördeki garnizon sayısı 25 bin kişi olacaktı. Gerçekte, 10-12 binden fazla insan yoktu. Her evin işgali söz konusu olamazdı, sadece mahallelerin kilit binaları korunuyordu. 400.000 kişilik iki cepheden oluşan bir grubun şehre girişi, savunuculara hiç şans bırakmadı. Bu, Berlin'e nispeten hızlı bir saldırıya yol açtı - yaklaşık 10 gün.
Zhukov'u geciktiren ve o kadar ki, Stalin komşu cephelere Berlin'e dönmeleri için emir göndermeye başladı? Birçoğu cevabı hemen verecek - "Seelow Heights". Bununla birlikte, haritaya bakarsanız, Seelow Heights, Kyustrinsky köprü başının yalnızca sol kanadını "gölgeliyor". Bazı ordular tepelerde çıkmaza girdiyse, geri kalanların Berlin'e girmesini ne engelledi? Efsane, V. I.'nin anıları nedeniyle ortaya çıktı. Chuikova ve M. E. Katukova. Seelow Heights N. E.'nin dışında Berlin'e saldırmak. Berzarin (5. Şok Ordusu komutanı) ve S. I. Bogdanov (2. Muhafız Tank Ordusu komutanı) hiçbir anı bırakmadı. Birincisi savaştan hemen sonra bir trafik kazasında öldü, ikincisi 1960'da askeri liderlerimizin aktif anı yazma döneminden önce öldü. Bogdanov ve Berzarin en iyi ihtimalle Seelow Tepeleri'ni dürbünle nasıl gördüklerini anlatabilirlerdi.
Belki de sorun, Zhukov'un projektör ışığında saldırma fikrindeydi? Arkadan aydınlatmalı saldırılar onun icadı değildi. Almanlar 1941'den beri projektörlerin ışığı altında karanlıkta saldırılar kullandılar. Örneğin, Kremenchug yakınlarındaki Dinyeper'da bir köprübaşı ele geçirdiler ve Kiev daha sonra buradan kuşatıldı. Savaşın sonunda, Ardennes'deki Alman saldırısı projektörlerle başladı. Bu durum, Küstrinsky köprü başından gelen projektörlerin saldırısına en yakın olanıdır. Bu tekniğin ana görevi, operasyonun ilk, en önemli gününü uzatmaktı. Evet, patlamalardan kaynaklanan toz ve duman, projektörlerin ışınlarını engelledi; Almanları kilometre başına birkaç projektörle kör etmek gerçekçi değildi. Ancak asıl görev çözüldü, 16 Nisan'daki saldırı, izin verilen yılın zamanından daha erken başlatıldı. Bu arada projektörlerle aydınlatılan konumlar oldukça hızlı bir şekilde aşıldı. Sorunlar, operasyonun ilk gününün sonunda, projektörler uzun zaman önce kapatıldığında ortaya çıktı. Chuikov ve Katukov'un sol kanat orduları Seelow Tepeleri'ne dayandı, Berzarin ve Bogdanov'un sağ kanat orduları Oder'in sol kıyısındaki sulama kanalları ağından güçlükle ilerledi. Berlin yakınlarında Sovyet saldırısı bekleniyordu. Başlangıçta Zhukov için, Alman başkentinin çok güneyindeki zayıf Alman savunmasını kıran Konev'den daha zordu. Bu aksama, özellikle Zhukov'un planının Berlin yönünde tank ordularının tanıtılmasıyla ortaya çıkması ve onu atlamaması nedeniyle Stalin'i gerginleştirdi.
Ancak kriz kısa sürede sona erdi. Ve bu tam olarak tank orduları sayesinde oldu. Bogdanov ordusunun mekanize tugaylarından biri, Almanlarda zayıf bir nokta bulmayı ve Alman savunmasının derinliklerine girmeyi başardı. Arkasında, mekanize kolordu ilk önce yarığa çekildi ve iki tank ordusunun ana kuvvetleri kolorduyu takip etti. Oder cephesindeki savunma, savaşın üçüncü gününde çöktü. Almanlar tarafından rezervlerin getirilmesi durumu değiştiremedi. Tank orduları onları her iki taraftan da atladı ve Berlin'e doğru koştu. Bundan sonra, Zhukov'un kolordulardan birini Alman başkentine hafifçe döndürmesi ve başlattığı yarışı kazanması gerekiyordu. Seelow Tepeleri'ndeki kayıplar, genellikle Berlin operasyonundaki kayıplarla karıştırılır. Sovyet birliklerinin geri dönüşü olmayan kayıplarının 80 bin kişi ve toplam - 360 bin kişi olduğunu hatırlatmama izin verin. Bunlar 300 km genişliğinde bir şeritte ilerleyen üç cephenin kayıplarıdır. Bu kayıpları bir parça Seelow Heights'a indirgemek aptalca. 300 bin toplam kaybı 300 bin ölüye çevirmek daha aptalca. Gerçekte, Seelow Heights bölgesindeki saldırı sırasında 8. Muhafızların ve 69. orduların toplam kayıpları yaklaşık 20 bin kişiyi buldu. Geri dönüşü olmayan kayıplar yaklaşık 5 bin kişiyi buldu.
1. Beyaz Rusya Cephesi tarafından Nisan 1945'te Alman savunmasının atılımı, taktik ve operasyonel sanat ders kitaplarında incelenmeye değer. Ne yazık ki, Zhukov'un rezaletinden dolayı, ne bir "koza" ile parlak plan ne de tank ordularının "iğnenin deliğinden" Berlin'e cüretkar atılımı ders kitaplarına dahil edilmedi.
Yukarıdakilerin tümünü özetleyerek, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir. Zhukov'un planı kapsamlı bir şekilde düşünüldü ve duruma cevap verdi. Alman direnişi beklenenden daha güçlü çıktı, ancak çabucak kırıldı. Konev'in Berlin'e atması gerekli değildi, ancak şehre yapılan saldırı sırasında güç dengesini geliştirdi. Ayrıca Konev'in tank ordularının dönüşü, Alman 9. Ordusunun yenilgisini hızlandırdı. Ancak, 1. Ukrayna Cephesi komutanı, Karargahın 12. Ordusunun çok daha hızlı yenileceği ve Fuhrer'in "Wenk nerede?" Sorusu ile sığınağın etrafında koşacak teknik yeteneğe sahip olmayacağına dair karargahın direktifini yerine getirdiyse. ?!"
Son soru şu: "Berlin'e tanklarla girmeye değer miydi?" Bence, 3. Muhafızların komutanı Berlin'de mekanize oluşumların kullanılması lehine en iyi formüle edilmiş argümanlar. tank ordusu Pavel Semenovich Rybalko: "Büyük Vatanseverlik Savaşı deneyiminin gösterdiği gibi, bu savaşlarda hareketliliklerini kısıtlama isteksizliğine rağmen, şehirler de dahil olmak üzere yerleşim yerlerine karşı tank ve mekanize oluşumların ve birimlerin kullanılması çoğu zaman kaçınılmaz hale geliyor. Bu nedenle, bu tip gerekli. tankımıza ve mekanize birliklerimize öğretmek için iyi mücadele edin. " Ordusu Berlin'e saldırıyordu ve neden bahsettiğini biliyordu.
Bugün açılan arşiv belgeleri, Berlin'in işgalinin tank ordularına ne kadara mal olduğu konusunda oldukça kesin bir cevap vermeyi mümkün kılıyor. Berlin'e giren üç ordunun her biri, sokaklarında yaklaşık yüz savaş aracı kaybetti ve bunların yaklaşık yarısı faust kartuşlarından kayboldu. İstisna, 2. Muhafızlardı. Bogdanov'un Berlin'de elde tutulan tanksavar silahlarından (52 T-34, 31 M4A2 Sherman, 4 IS-2, 4 ISU-122, 5 SU-) kaybettiği 104 tanktan ve kundağı motorlu silahtan 70'ini kaybeden tank ordusu. 100, 2 SU-85, 6 SU-76). Ancak operasyon başlamadan önce Bogdanov'un 685 savaş aracına sahip olduğu göz önüne alındığında, bu kayıplar hiçbir şekilde "ordu Berlin sokaklarında yakıldı" olarak kabul edilemez. Tank orduları piyadeye destek sağlayarak kalkanı ve kılıcı oldu. Sovyet birlikleri, şehirdeki zırhlı araçların etkin kullanımı için "faustistlere" karşı koyma konusunda zaten yeterli deneyim biriktirdi. Faust kartuşları hala RPG-7 değil ve etkili atış menzilleri sadece 30 metre idi. Çoğu zaman, tanklarımız "faustistlerin" yerleştiği binadan yüz metre uzakta durdu ve onu açıktan vurdu. Sonuç olarak, mutlak anlamda, onlardan kaynaklanan kayıplar nispeten küçüktü. Faust kartuşlarından kaynaklanan kayıpların büyük bir kısmı (toplamın yüzdesi), Almanların Berlin'e geri çekilme yolunda geleneksel savaş tankları araçlarının kaybının bir sonucudur.
Berlin operasyonu, Kızıl Ordu'nun II. Dünya Savaşı'ndaki becerisinin zirvesidir. Gerçeğe uymayan efsanelere yol açan söylentiler ve dedikodular nedeniyle gerçek sonuçlarının küçümsenmesi utanç verici. Berlin Savaşı'ndaki tüm katılımcılar bizim için çok şey yaptı. Ülkemize Rus tarihinin sayısız muharebelerinden birinde sadece bir zafer değil, aynı zamanda askeri başarının bir sembolü, koşulsuz ve solmayan bir başarı verdiler. Güç değişebilir, kaidelerden eski putları yok edebilirsiniz, ancak düşman başkentinin kalıntıları üzerine dikilen Zafer Sancağı, halkın mutlak bir başarısı olarak kalacaktır.
