Sonbaharda, ABD Kongresi gelecek mali yıl için yeni bir savunma bütçesi geçirecek. Bu belge, stratejik nükleer kuvvetlerin bakımı ve işletilmesi de dahil olmak üzere tüm ana alanlara harcama sağlamak için gereklidir. Birkaç yıldır, ordu ve yasa koyucular stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu hakkında tartışıyorlar ve bir kez daha farklı cesaret derecelerinde fikirler ve çözümler öneriliyor. Onların yardımıyla, optimum verimlilik ve maliyet oranının elde edilmesi planlanmaktadır.
Mevcut durum
Şu anda, Birleşik Devletler son derece gelişmiş stratejik nükleer kuvvetlere sahiptir. Nicelik ve nitelik bakımından yalnızca Rus kuvvetleri Amerikan kuvvetleriyle boy ölçüşebilir; diğer nükleer güçler hala yetişiyor. ABD stratejik nükleer kuvvetlerinin gelişimi, projelerin karmaşıklığı ve yüksek maliyeti ile bir dereceye kadar sınırlıdır. Ayrıca Washington, Stratejik Silahların Azaltılması Antlaşması'nın (START III) şartlarına uymak zorundadır.
Gelecekteki bombacı B-21 Raider'ın iddia edilen görünümü. ABD Hava Kuvvetleri çizimi
Dışişleri Bakanlığı'nın resmi verilerine göre, 1 Mart 2019 itibariyle, ABD Stratejik Nükleer Kuvvetleri, 800'ü konuşlandırılmış nükleer silah taşıyıcısına sahipti ve bunların 656'sı konuşlandırıldı. START III şartlarına göre hesaplanan konuşlandırılan savaş başlığı sayısı 1.365 adetti. Bu nedenle, stratejik nükleer kuvvetlerin beyan edilen durumu, suçlamaların ve taşıyıcılarının sayısını artırmak için bir miktar marj bıraksa da, Antlaşma'nın gerekliliklerini karşılamaktadır.
IISS The Military Balance 2018'e göre 400 LGM-30G Minuteman III ICBM, ABD Stratejik Nükleer Kuvvetleri'nde görev yapıyor. Nükleer üçlünün hava bileşeni 90 uçak içerir: 70 B-52H bombardıman uçağı ve 20 B-2A bombardıman uçağı. Okyanuslarda, her birinde 24 UGM-133A Trident D-5 füze fırlatıcısı bulunan 14 Ohio sınıfı nükleer denizaltı görev yapabilir.
Mevcut uçaklar ve füzeler, stratejik nükleer kuvvetlerin durumunu mevcut gereksinimleri karşılayacak şekilde ayarlamayı mümkün kılan birkaç nükleer savaş başlığı taşıma kapasitesine sahiptir. Duruma bağlı olarak, savaş başlığı sayısını ve üçlünün bir veya başka bir bileşenini değiştirmek mümkündür.
Uzun menzilli havacılığın mevcut temeli, B-52H ve silahlanmasıdır. ABD Hava Kuvvetleri'nin fotoğrafı
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, Amerika Birleşik Devletleri'nde çeşitli düzeylerde, stratejik nükleer kuvvetlerin tam ölçekli modernizasyonuna duyulan ihtiyaç hakkında açıklamalar yapıldı. En son askeri bütçelerin öngördüğü mevcut programlar, kuvvetlerin gerekli teknik durumunu korumayı mümkün kılmakta, ancak yeniden yapılanmalarını ve esaslı yenilenmelerini sağlayamamaktadır. Aynı zamanda, nükleer füze taşıyan yeni bombardıman uçakları ve nükleer enerjili denizaltıların geliştirilmesi öngörülmektedir. Son raporlara göre, stratejik nükleer kuvvetlerin daha ciddi bir şekilde yenilenmesi ancak yirmili yılların ortalarında başlayabilir - ancak Pentagon ve Kongre'nin gerekli yetenekleri bulması şartıyla.
Endişe ifadesi
Bu yılın ilk aylarında, Amerikalı milletvekilleri, stratejik nükleer kuvvetlerin gelişiminin tartışıldığı bir dizi etkinlik düzenlemeyi başardılar. Öncelikle kuvvetlerin gelecekteki yenilenmesini desteklemek için çeşitli açıklamalar yapıldı. Rusya ve Çin'in şahsında potansiyel düşmanlarla ilgili olanlar da dahil olmak üzere, bu bakış açısı lehinde çeşitli argümanlar sunulmaktadır.
Son toplantılarda, Senato Silahlı Kuvvetler Komitesi Başkanı Jim Inhof, Çin ve Rus stratejik nükleer kuvvetlerinin gelişimini defalarca hatırlattı. Bu arka plana karşı, Amerika Birleşik Devletleri silahlarının yükseltilmesini erteliyor ve bu da olumsuz sonuçlara yol açabilir. Yasa koyucular, mümkün olan en kısa sürede yeni bir kalkınma programı geliştirmeyi ve uygulamayı önermektedir.
28 Şubat'ta nükleer politikayla ilgili bir oturumda J. Inhof, stratejik nükleer kuvvetlerin geliştirilmesi için yeni bir yasa tasarısı taslağı oluşturma niyetinden bahsetti. Gerekli tüm planların oluşturulmasına yardımcı olacak askeri yapılardan ve sivil örgütlerden en iyi uzmanları bir araya getirmeyi teklif ediyor.
Havadan fırlatılan seyir füzeleri için Warhead W80. ABD Savunma Bakanlığı Fotoğrafı
5 Mart'ta Senato Komitesi SNF konularını tekrar tartıştı, bu kez Stratejik Komutanlık başkanı General John Hayten toplantıya katıldı. Komutan nükleer üçlüyü ulusal savunmanın temel bir unsuru olarak nitelendirdi. Ayrıca, stratejik nükleer kuvvetlerin bileşenlerinin her birinin karakteristik yeteneklerinin, komutanın herhangi bir tehdide yanıt vermesine izin verdiğine dikkat çekti.
Generale göre, önerilen nükleer kuvvetlerin modernizasyonu, ülkeyi savunmak için gerekli asgari çabadır. J. Hayten, Çin ve Rusya'nın stratejik potansiyelini en ciddi tehdit olarak nitelendirdi.
Son açıklamalar
Askeri bütçeye ilişkin yasa taslağının hazırlanmasının arka planına karşı, stratejik nükleer kuvvetler konusundaki anlaşmazlıklar yeniden başladı. Kongre üyeleri, yalnızca istenen savaş kabiliyetinin korunmasını sağlamakla kalmıyor, aynı zamanda önemli tasarruflar elde etmeye çalışıyor. Bu konuyla ilgili merak uyandıran bir tartışma, 6 Mart'ta dışarıdan uzmanların katılımıyla yapılan bir duruşmada gerçekleşti.
GOP'tan Temsilciler Meclisi Silahlı Hizmetler Başkanı Adam Smith, Kongre Bütçe Ofisi değerlendirmelerini hatırlattı. Bu yapı, ülkenin nükleer enerjisinin ve nükleer kuvvetlerinin modernizasyonunun 1,2 trilyon dolara mal olacağını hesaplamıştır. A. Smith, önerilen programları tam olarak desteklemektedir, ancak maliyetleri optimize etmenin gerekli olduğunu düşünmektedir. Potansiyel düşmanların caydırılması daha düşük bir maliyetle mümkündür.
Aynı duruşmada, Princeton Üniversitesi'nden bir nükleer güvenlik uzmanı ve eski bir SAC subayı Bruce Blair tarafından ilginç bir görüş dile getirildi. Hesaplarına göre, Amerika Birleşik Devletleri yeterli bir caydırıcı potansiyeli sürdürmek için tüm bileşenlere sahip tam teşekküllü bir nükleer üçlüye ihtiyaç duymuyor. Bu tür görevler, 120 Trident balistik füze taşıyan sadece beş Ohio sınıfı nükleer denizaltı tarafından çözülebilir.
LSA USS Wyoming (SSBN-742) Ohio projesi. ABD Donanması'nın fotoğrafı
Ayrıca B. Blair, stratejik nükleer kuvvetleri geliştirmenin yollarını önerir. Ona göre, iletişim sistemleri ve askeri nükleer altyapı yönetimindeki güvenlik açıklarının giderilmesine özel önem verilmesi gerekiyor. Mevcut nükleer stratejide cumhurbaşkanına bir grev kararı vermesi için yaklaşık 5 dakika verildiğini hatırlattı. Devlet başkanının karar verirken güvenmek zorunda kalacağı bir veri bozulması riski vardır.
Blair'in açıklamaları, nükleer silahlarla çalışan eski bir deniz subayı olan Demokrat Parti temsilcisi Elaine Luria tarafından eleştirildi. Ona göre, yasa koyucular stratejik nükleer kuvvetlerin geliştirilmesi programını desteklemelidir. Ek olarak, E. Luria, yabancıların kongre üyelerine nükleer silah stoklarını azaltma veya ortadan kaldırma teklifinde bulunmalarını tehlikeli buluyor. Diğer ülkelerin bu örneği izleyeceğine ve stratejik cephaneliklerini isteyerek azaltmaya başlayacağına inanmıyor.
Son olaylar sırasında, A. Smith, stratejiler ve stratejik nükleer kuvvetlerin gelişimi alanındaki önerilerini bir kez daha hatırlattı. Bu nedenle, nükleer kuvvetlerin imajını değiştirmek ve bakım maliyetlerini azaltmak için, ilk darbeyi reddetme politikasının benimsenmesi önerilmektedir. Ayrıca A. Smith, LRSO seyir füzesi ve özel savaş başlığı W76-2'nin yaratılması için programı eleştirmeye devam ediyor. Kongre üyesi, bu iki ürünün geliştirilmesini pratik ve savurgan olarak görüyor. Washington, iki programı kapatarak, fonları daha faydalı ve ilgili projelere yönlendirebilir.
malzeme sorusu
Mevcut veriler, malzeme ile ilgili olarak mevcut çalışmanın ve komutanın planlarının bazı ayrıntılarını ortaya koymaktadır. Pentagon, stratejik nükleer kuvvetleri güncellemeye yönelik belirli önlemler alıyor, ancak yeni programların tümü büyük ölçekli değil ve kamuoyunun ve yasa koyucuların özel ilgisini çekmiyor. Diğer gelişmeler ise daha fazla dikkat çekiyor.
Trident-D5 roketinin fırlatılması. ABD Donanması'nın fotoğrafı
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri, stratejik nükleer kuvvetlerde kullanılması amaçlanan nükleer ve termonükleer yüklerin modernizasyonu için çeşitli projeler üzerinde çalışıyor. Bazı güncellenmiş ürünler yakın gelecekte cephaneliğe düşebilirken, diğerlerinin teslimatı birkaç yıl ertelendi. Sınırlı finansal kaynaklar ve askeri-politik nitelikte ciddi teşviklerin olmaması nedeniyle, ABD'nin hala mevcut savaş başlıklarını güncellemeyi tercih ettiği belirtilmelidir. Son yeni proje olan W91'in geliştirilmesi doksanların başında durduruldu.
Trident D5 SLBM için tasarlanan yükseltilmiş W76-2 savaş başlığı üzerinde çalışmalar devam ediyor. Bu proje, W76-1 serisi ürünün modern ekipmanlar kullanılarak revize edilmesini, hizmet ömrünün uzatılmasını ve güvenliğin artırılmasını önermektedir. Şarj gücü orijinal 100 kt'dan 5-7 kt'ye düşürüldü. Daha önce Ocak 2019'da Pantex'in ilk seri W76-2 birimlerini üretmesi gerekeceği bildirilmişti. İlk operasyonel hazırlık aşamasına bu yılın son çeyreğinde ulaşılacak. Yeni proje için ürün yükseltmeleri 2024 mali yılına kadar devam edecek.
Yeni W76-2 savaş başlıklarının taşıyıcıları, mevcut Trident-D5 füzeleri olarak kalacak. İkincisi, Ohio sınıfı denizaltılarda çalıştırılacak, ancak gelecekte onlar için yeni bir gemi oluşturulacak. Otuzlu yılların başlarında, yeni Columbia projesinin önde gelen nükleer denizaltısının ABD Donanması'na girmesi planlanıyor. Bu gemiye, mevcut veya gelecekteki füzeler için 16 silo rampası yerleştirilecek. Mevcut planlara göre, yüzyılın ortasına kadar filo, mevcut tüm Ohio'nun yerini alacak olan 12 Columbia'yı içerecek.
Nükleer üçlünün hava bileşeninin çıkarları için aynı anda birkaç proje geliştiriliyor. Her şeyden önce, gelecek vaat eden bir bombardıman-bombardıman uçağı Northrop Grumman B-21 Raider yaratılıyor. Bu tür ekipmanların Hava Kuvvetleri'ndeki mevcut B-1B ve B-52H uçaklarının yerini alması gerekecekti; gelecekte, daha yeni B-2A'yı değiştirmek mümkündür. Toplamda yüz B-21 inşa edilmesi planlanıyor. Çeşitli kaynaklara göre, Raider bombacısı, hem füzeler hem de güdümlü bombalar olmak üzere çok çeşitli nükleer ve konvansiyonel silahlar taşıyabilecek.
Columbia sınıfı denizaltının görünümü. ABD Donanması çizimi
B-21 dahil, gelecek vaat eden bir seyir füzesi LRSO (Uzun Menzilli Stand-Off Silahı) oluşturuluyor. Şimdiye kadar, bu proje erken aşamalarında ve prototip testlerine bile ulaşmadı. Paralel olarak, LRSO için bir savaş başlığı oluşturma çalışmaları devam etmektedir.
Diğer ekipmanlarla birlikte, böyle bir roket W80-4 savaş başlığını taşıyabilecek. Bu ürün, daha önce AGM-86 ALCM ve AGM-129 ACM havadan fırlatılan seyir füzeleri için geliştirilmiş W80 seri savaş başlığına dayanmaktadır. 800 mm uzunluğunda ve 300 mm çapında ve 130 kg ağırlığındaki bir savaş başlığı 5 ila 130 kt patlama gücüne sahiptir. W80-4 projesi, modern bileşenler kullanılarak savaş başlığı ekipmanının bir kısmının değiştirilmesinin yanı sıra mevcut yapının LRSO füzesinin gereksinimlerine uyarlanmasını sağlar.
Stratejik nükleer kuvvetlerin yer bileşeni artık yalnızca LGM-30G Minuteman III ICBM ile donatılmıştır. Bu füzeler altmışlı yıllarda yaratıldı ve bugün hala hizmette. Doksanlarda ve iki bin yılda, Minuteman füzeleri, motorların ve ekipmanın bir kısmının değiştirilmesiyle modernizasyona uğradı. W78 savaş başlıklarına da bakım yapıldı. ICBM LGM-30G'nin otuzlu yıllara kadar orduda kalması planlanıyor. Bunların yerine yenisi henüz geliştirilmemiştir, ancak yakın gelecekte benzer bir proje başlayabilir.
Gelecekle ilgili anlaşmazlıklar
Gördüğünüz gibi, ABD nükleer üçlüsü gerekli tüm araçlara sahip ve potansiyel bir düşman için ciddi bir tehdit oluşturuyor. Oldukça güçlü ve etkili silahlar ve zamanında onarım ve yükseltmelerden geçen teçhizatlar var. Hem nicelik hem de nitelik açısından, Amerikan stratejik nükleer kuvvetleri dünyanın en iyileri arasındadır.
LGM-130G Minuteman III roketinin fırlatılması. ABD Hava Kuvvetleri'nin fotoğrafı
Bununla birlikte, ABD stratejik nükleer kuvvetlerinin maddi kısmının özel durumunu ve kalkınma programlarının karakteristik özelliklerini fark etmek zor değil. Hizmette, birkaç on yıllık denizaltılar ve eşit derecede eski uçaklar var. Yükseltme programı dışında, kara tabanlı ICBM'ler daha da eskidir. Temelde yeni savaş başlıklarının geliştirilmesi uzun süredir durdurulmuştur ve bu tür tüm yeni projeler yalnızca bireysel bileşenlerin güncellenmesini ve ücretlerin mevcut gereksinimlere uyarlanmasını sağlar.
Ancak üçlünün deniz ve hava bileşenleri gelecekte belirli bir güncellemeden geçecek. Onlar için, arazi bileşeni hakkında söylenemez, yeni ekipman ve silah modelleri geliştiriliyor. Yeni yer tabanlı ICBM'lerin yaratılmasının planlanması oldukça olasıdır, ancak yine de uzak geleceğe atıfta bulunulmaktadır.
Bu nedenle, Pentagon'un stratejik nükleer kuvvetlerin modernizasyonu için aynı anda tüm alanları kapsayan ve temel bileşenlerin tam ölçekli bir güncellemesini sağlayan birleşik ve kapsamlı bir programı olmadığını söyleyebiliriz. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, böyle bir programın oluşturulması ve benimsenmesi konusu defalarca gündeme getirildi, ancak şimdiye kadar mesele daha ileri gitmedi. Çeşitli alanlardaki bireysel projeler uygulamaya kabul edilir, ancak hepsi tek bir program çerçevesinde uygulanmaz.
Böyle bir programın eksikliğinin nedenleri açıktır. Kongre Bütçe Ofisi yakın zamanda böyle bir programın vergi mükelleflerine 1,2 trilyon dolara mal olacağını tahmin etmişti. Bu giderler birkaç yıllık bütçe arasında dağıtılabilir, ancak bu durumda gereken toplam fon miktarı çok büyük kalır. Varsayımsal bir programın maliyeti, para biriktirme arzusu ve arka arkaya uzun yıllar boyunca siyasi alanda sürekli anlaşmazlıklar, stratejik nükleer kuvvetlerin tam ölçekli modernizasyonunu başlatmak için gerçek bir fırsat vermiyor.
Savaş ekipmanı "Minuteman" - W78 savaş başlıklarına sahip Mk 12 üreme aşaması. ABD Savunma Bakanlığı Fotoğrafı
Bu gibi durumlarda, askeri departman stratejik nükleer kuvvetleri daha az harcama gerektiren bireysel projeler çerçevesinde güncellemek zorundadır. Böyle bir birliklerin yenilenmesi, taslak askeri bütçeye girmek ve ardından uygulamak daha kolaydır. Genel olarak, bu yaklaşım atanan görevlerle başa çıkmakta ve stratejik nükleer kuvvetlerin sistematik olarak modernleştirilmesine izin vermektedir. Ancak, iddiaların yokluğunu garanti etmez. Örneğin, W76-2 savaş başlıklarının modernizasyonu için mevcut proje birkaç yıldır eleştirildi. Bazı kongre üyeleri, mevcut savaş başlığını gücünde bir azalma ile yeniden tasarlamanın amacını görmüyor.
Gelecek için tahmin
Görünüşe göre, uzun zamandır her düzeyde konuşulan stratejik nükleer kuvvetlerin yenilenmesine yönelik tam kapsamlı program, bilinen nedenlerle yakın gelecekte kabul edilmeyecektir. Pentagon ise mevcut materyali güncellemeye ve bireysel programların ve projelerin bir parçası olarak yeni modeller yaratmaya devam edecek. Bu sayede stratejik nükleer kuvvetler, gelişmiş silahlar ve modern teçhizat almaya devam edecek.
Mevcut durumun bazı özelliklerinin gelecekte de devam etmesi beklenmektedir. Bu nedenle, doksanların başından beri ABD yeni nükleer savaş başlıkları yaratmadı ve bu tür projelerin geliştirilmesine yakın gelecekte başlaması pek olası değil. Kısa ve orta vadede, stratejik nükleer kuvvetler eski Minuteman füzelerini kullanmaya devam edecek ve şimdiye kadar sadece uzun menzilli havacılık ve Donanma ciddi bir malzeme yükseltmesine güvenebilir.
Şu anda Amerika Birleşik Devletleri, verilen tüm görevleri çözebilecek büyük ve iyi gelişmiş stratejik nükleer kuvvetlere sahiptir. Bununla birlikte, silahlar ve teçhizatlar ahlaki ve fiziksel olarak geçersiz hale gelir ve bu da zamanında değiştirilmesini gerektirir. Savunma Bakanlığı ve ilgili kuruluşların mevcut faaliyetleri, birliklerin teçhizatını zamanında güncellemeyi mümkün kılıyor, ancak her alanda değil ve istenen hacimlerde değil. Uzak gelecekte, bu, potansiyel bir düşmanın gerisinde kalma şeklinde çok hoş olmayan sonuçlara yol açabilir. Son açıklamalarda, yetkililer defalarca Rusya ve Çin'den gelen tehdide atıfta bulundular. Ve gelecekte, böyle bir tehdidin tartışmaların gidişatını, yeni programların benimsenmesini ve stratejik nükleer kuvvetlerin gerçek gelişimini etkileyip etkilemeyeceği netleşecek.
