Son yıllarda Rus savunma sanayisinin, devlet savunma düzeni çerçevesinde gereklilikleri %100 yerine getirememe ile ilgili açık bir sorunla karşı karşıya kalması nedeniyle, işlerin nasıl gittiği sorusunu gündeme getirmek önemlidir. bu yıl. Zorluklar var ve bunun nedeni, SDO içinde belirli bir tür işin yapılmasına ilişkin belgenin maddelerini imzalayan bir dizi işletmenin başkanlarının, sonuç olarak, SDO'nun imkansız olduğunu beyan etmeleridir. tüm işleri belgede belirtilen son tarihe kadar tamamlayın - birçok neden var. Ve bu nedenler özel ilgiyi hak ediyor.
İlk olarak, Rusya'daki SDO uygulamasının ilerlemesine ilişkin resmi bilgiler. Bu bilgilerin bir aydan daha uzun bir süre önce yayınlanmış olmasına rağmen (henüz yeni bir veri yok), devletten gelen emirlerin savunma işletmeleri tarafından uygulanması konusunda bir eğilim olduğu sonucuna varılabilir.
Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov, Ka-52 Timsah helikopterlerinin toplandığı Primorsky Arsenyev'i ziyareti sırasında gazetecilere verdiği demeçte, Haziran ayı sonuna kadar devlet savunma düzeninin neredeyse yerine getirildiğini söyledi. %40. Yılın ikinci yarısının genellikle daha yüksek bir uygulama yüzdesi getirdiği göz önüne alındığında, hedeflere ulaşılabileceği sonucuna varılabilir. Elde edilebilir ve belki…
SDO'nun yaklaşık %40'ının yerine getirilmesinden 4 gün sonra, Savunma Bakan Yardımcısı Yuri Borisov, ülkede temerrütleri büyümeye devam eden işletmeler olduğu sorusunu gündeme getirdi. Diğerlerinin yanı sıra, örneğin, geçen yıl devlet savunma düzeni çerçevesinde Amur Tersanesi'nin 20380 Projesi'nin iki korvetini teslim etmesi gerekiyordu, ancak bir şeyler ters gitti … …
RIA Novosti, Yuri Borisov'un açıklamasını aktardı:
Tesis şu anda dört sözleşme uyguluyor. Bunlar proje 20380 korvetleridir. Geçen yıl iki korvetin devreye alınması gerekiyordu. Bu nedenle, tesisin yeni yönetimini, durumu nasıl iyileştirmeyi planladıklarını ele alacağız. Bu yıl ilk korvetin teslim edilmesini umuyoruz. Geri kalanını tamamlama çalışmalarının ne kadar yetkin ve sistematik bir şekilde organize edildiğinden emin olmak istiyoruz. Siparişlerin geleceği buna bağlı. Bunun hakkında zaten konuştuk ve saklamayacağız, eğer Amur tersanesi programa girerse, o zaman daha fazla sipariş vereceğiz. Ek siparişler vermek için bir planımız var.
Yani, Savunma Bakanlığı son derece anlaşılır bir dilde konuşuyor: devlet savunma düzeninin planlarını zamanında ve "tarifeleri" abartmadan yerine getirerek, işletme askeri teçhizatın oluşturulması için emir almaya devam edecek. Ve bu para, işler ve sosyal garantiler ve bölgesel ve belediye bütçelerine vergiler. Kesintiler devam ederse, böyle bir girişimin etkinliği hakkındaki sorunun cevabı açık olacaktır - hem işletmenin kendisi hem de rehin alınan işçi kolektifi için ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte, hafifçe söylemek gerekirse, her zaman açık değildir. işletme yönetimi adına eylemler.
İşletmelerin genellikle ülkenin savunma bakanlığı ile bir sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirememelerinin nedenlerinden biri nedir? İşletme başkanları tarafından en sık belirtilen nedenlerden biri şuna benziyor: Peki, Rusya'ya yaptırımlar uygulansa ne istediniz ve ilgilendiğimiz bileşenleri birkaç segmentte satın alma fırsatından mahrum kaldık. dış pazarın.
Bu sebep aslında çok ciddi görünüyor. Gerçekten de, Avrupa Birliği ile veya Ukrayna'nın kendisiyle verimli ticari ilişkiler açısından durum daha da kötüye gitti ve bunu kabul etmemek garip olurdu. Ancak bir işletmenin yönetimi her adımda kendi segmentinde devlet savunma düzenini yerine getirememesini haklı çıkarmaya çalıştığında sormak isterim: 2011, 2012, 2013'te de “yaptırımlar” vardı. suçlama?.. Yani herhangi bir yaptırım yoktu. Ve devlet savunma emri de %100 yerine getirilmedi. Nasıl yani…
2011 yılında SDO uygulama yüzdesinin ancak %90'a ulaştığını hatırlamakta fayda var. 2013 yılına gelindiğinde, çıta, Başkan Vladimir Putin'in sürece kişisel müdahalesinden sonra %93'e yükseldi. Bir yandan yüzde 90-93 çok fazla. Ama öte yandan bu, devlet savunma düzeninin %7-10'unun zamanında yerine getirilmemesi durumunda milyarlarca bütçe fonunun herhangi bir yaptırım olmaksızın askıya alındığını gösteriyor.
Aynı zamanda, işletme yönetim sistemi, personelin çoğunluğunun emekli olduğunu, ardından takım tezgahlarının ve diğer ekipmanların aşırı aşınması ve yıpranmasından, ardından devletten bazı ek sübvansiyonların olmamasından bahsederek herkesten ve her şeyden şikayet etti. Aynı zamanda, söz konusu yönetim sisteminden nadir bir kişi, sözleşmeleri yerine getirme planlarının başarısızlığının ana nedenlerinden biri olarak kendisini adlandırdı. Nadir bir “etkili yönetici”, aynı işçileri ve mühendislik personelini eğitmek, ekipmanı güncellemek ve personel için bir teşvik sistemi için işletme tarafından kazanılan uygun miktarda fonu yönetti.
İlk ve orta mesleki eğitim eğitim kurumlarından, devlet savunma düzeni sistemine dahil olan işletmelerin yönetimine, öğrencilerin pratik eğitim alma fırsatına sahip olmaları için temel talepler geldiğinde, o zaman bir dizi "etkili yönetici" nin önemli bir yüzdesi. işletmeler (ve bunlar boş sözler değil, neredeyse Sovyet sonrası dönemin tamamı) sadece ellerini salladı. Tek bir argüman var: Kendi sorunlarımız yeterince var ve burada “sizin” işinizi de öğreteceğiz. 30-35 yıl önce bile böyle bir şeyi hayal etmek zor.
Ve genel olarak, ilginç bir film… Böyle bir cevaptan sonra, karelerin eksikliğini zaman açısından başarısızlığın argümanı olarak nasıl çağırabilirsiniz? Bu durumda işletme bu personeli nereden alıyor? Ve devlet yapıları basitçe omuzlarını silkerek şunu ilan ediyor: Şey, özel bir tüccarı alıp öğrencilere uygulamalı eğitim almaları için bir fırsat sağlamak için mecbur edemeyiz … Ama bu aynı problemlerin gerçek nedenlerinden biri devlet savunma düzeni: devlet düzeni, ancak aynı zamanda devletin ilgili çıkarlarını dikkate almaz - aynı kalifiye işçi ve mühendislik personeli eğitimi için bile; ve devletin kendisi de sert bir şekilde sormaya hazır değil. O zaman bilgilendirme mi başlıyor … Fonların bir kısmı zaten yerleştiğinde, nerede olduğu ve bulunması ve iade edilmesi gerektiği açık değil, ancak yasaya göre mülkün müsaderesi konusu olduğunda iade edebilir misiniz? o kadar basit değil.
Voronezh bölgesindeki savunma sistemi (ARZ-711) (kamu erişim modunda yayınlanmıştır) ile uğraşan işletmelerden birinin raporlama belgelerinden: işletme personelinin eğitimi ve hazırlanması - 22 bin ruble, yeni teknolojik süreçlerin tanıtılması - 34 bin ruble. Ah, yönetim nasıl da cömert olmuş… Personel eğitimi için yılda 22 bin kadar. Evet, başka bir lider günde çok miktarda konyak içiyor …
Aynı işletmenin 2013 yılı raporundan: işe alınan üretim işçileri - 46, üretim işçileri işten çıkarıldı - 61. Toplamda 93 işe alındı, 103 işten çıkarıldı.
Bugün, bu işletme “sipariş var - yedek parça yok” bilgisini alıyor. Ve yine aynı mantık: yaptırımlar, tedarikçilerin kaybı.
Bu durumda, başlangıçta tedarikçilerin mevcudiyeti ile ilgili sorunları bilen bu tür işletmelerin yönetiminin, yine de Savunma Bakanlığı ile belirli işlerin yerine getirilmesi için bir dizi sözleşme imzaladığı sonucuna varabiliriz. Eh, daha önce "Vasilyevshchina" ve "Serdyukovshchina" ya atfedilebilirdi, ama şimdi kime?
Sorunların olduğu, birçoğunun olduğu açıktır. Ancak genel olarak, aksaklıkların ana nedeni, bence, "etkili" yöneticilerin sorumluluğuyla ilişkilidir. Sorumluluk yok - ve devlet savunma sanayii için önemli meblağlar ayırmaya hazır olsa bile sonuçta sorunlar ortaya çıkacak. Kendilerini saymayı unuturken, her yerde uç noktayı aramaya devam edecekler…
Yine de, umalım ki 2016 yılı sonunda, son yıllarda ilk kez devlet savunma düzeninin yerine getirilmesi %100 olacaktır. Ayrıca ülkemizde yönetimi sorumluluklarının bilincinde olan ve prestijlerini boşa harcamamak için her türlü çabayı göstermeye hazır birçok işletme bulunmaktadır.
