Barguzin son argüman değil

Barguzin son argüman değil
Barguzin son argüman değil

Video: Barguzin son argüman değil

Video: Barguzin son argüman değil
Video: TAVUKLARA YEŞİLLİK VERMEYİN! (Hasta Ediyor) 2024, Nisan
Anonim

Demiryolu tabanlı stratejik füze sisteminin yeniden inşası bugün gerekli bir görevdir. Bu, en azından, görevi nükleer potansiyelimizi etkisiz hale getirmek ve onu etkisiz kılmak olan hızlı bir küresel saldırı konseptiyle tamamlanmış, sözde Amerikan füze savunma sisteminin gelişimine bir yanıttır. Ve bu füze savunmasını kırmanın yollarını ve yollarını aramamız gerekiyor - ancak o zaman hızlı bir küresel saldırının olmayacağına dair güven olacak.

Demiryolu kompleksinin, onu kullanma fikrine geri dönmemizi sağlayan bir takım avantajları var. Ana şey manevra kabiliyetidir. Düşmanın kompleksin yerini takip etmesi çok zor olacak. Bununla birlikte, BZHRK "Barguzin" kesinlikle bir öncekinden daha az ağır bir roketle donatılacak - Dnepropetrovsk tasarım bürosu "Yuzhnoye" tarafından geliştirilen ve Pavlograd'da üretilen "Molodets". Büyük olasılıkla Yars tabanlı bir ürün olacak.

BZHRK'nın da göz ardı edilmemesi gereken dezavantajları vardır. Her şeyden önce, böyle bir kompleksin güvenli çalışması sorunu var. Ancak bu, sabit bir fırlatma rampası değil, bir demiryolu platformudur. Roket, en azından savaş başlığı ayırma sisteminde zehirli itici gazlar içeriyor. Her neyse, ülke çapında nükleer bir savaş başlığıyla seyahat etmek - ciddi ek riskler var. Artı, deneyimler gösteriyor: Demiryolunda hem gerçek anlamda - trenin büyük kütlesi nedeniyle hem de mecazi olarak - çizelgeler ve çizelgeler çok ağır bir yük var.

Barguzin son argüman değil
Barguzin son argüman değil

BZHRK'nın yeniden inşası, Amerikan kitle imha silahlarının sınırlarımıza yaklaşımına kapsamlı bir yanıt olarak görülmemelidir. Nükleer caydırıcılığın etkili olması için seyir füzeleri gibi bir grup hassas silah yaratmamız gerekiyor. Elimizde var ama sayıyı artırmamız ve yeni, daha etkili tasarımlar üzerinde çalışmamız gerekiyor. Ve asıl mesele, bu silahları Amerika Birleşik Devletleri topraklarına mümkün olduğunca yakın bir yere yerleştirmek. Romanya ve Polonya'yı kendi bölgelerine füze savunma sistemleri yerleştirdikleri için istediğimiz kadar suçlayabiliriz, ancak şunu anlamanız gerekir: Asıl oyuncu ABD'dir. Ve bu fonları, komşularımızla çatışabilmemiz ve silahlı bir çatışma durumunda onları vurabilmemiz için başta Avrupa olmak üzere diğer ülkelerin topraklarına kasıtlı olarak getiriyorlar. Ve Amerika toprakları bozulmadan kalacak. Ve sınırlarımıza yaklaşanın Türk, Polonya ya da Rumen saldırı araçları değil, Amerikan saldırıları olduğu anlayışıyla, küçük nükleer silahlara sahip olanlar da dahil olmak üzere ABD topraklarına saldırı kuvvetleri getirmemiz gerekiyor. Bu en etkili caydırıcı olacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri'ne bitişik ülkelerde kara üsleri oluşturamayız, bu nedenle ana yük filo - yüzey ve denizaltı üzerine düşecek. Savaş devriyeleri sırasında gemilerimizin oraya girebilmesi için lojistik destek noktalarına sahip olmamız gerekecek, ama artık yok. Bu, Rusya'nın okyanusları aşan güçlü bir filoya ihtiyacı olmadığını söyleyenlere aynı cevaptır.

Ve Amerikalılar kendi bölgelerinin, altyapılarının silah zoruyla olduğunu hissettiklerinde pazarlık etmeye başlayacaklar. 1962'yi hatırlayalım: bir yandan oldukça zorlu bir yüzleşme yaşandı, ancak diğer yandan Küba füze krizinden sonra Amerikalılar füze savunma sistemi ve stratejik füzeler de dahil olmak üzere anlaşmalar yapmayı kabul ettiler. Hiroşima ve Nagazaki'yi kendilerine yansıttıklarında hemen müzakereye başladılar. Ve şimdi benzer bir şeye ihtiyaç var, ancak konuyu bir krize sokmamak tavsiye edilir.

Önerilen: