BDT üzerindeki "Demir Kubbe": kiminle ve kimden?

BDT üzerindeki "Demir Kubbe": kiminle ve kimden?
BDT üzerindeki "Demir Kubbe": kiminle ve kimden?

Video: BDT üzerindeki "Demir Kubbe": kiminle ve kimden?

Video: BDT üzerindeki
Video: Top 5 Dünyanın En Büyük Uçak Gemisi Filoları #shorts 2024, Nisan
Anonim

BDT Üye Devletlerinin Sözde Ortak Hava Savunma Sistemi (CIS Hava Savunma Sistemi) hakkında ne biliyoruz? En iyi ihtimalle öyle olduğunu biliyoruz. Ve işe yarayabilir.

resim
resim

Biraz tarih: BDT hava savunma işletim sistemi, 10 Şubat 1995'te Alma-Ata'da imzalanan on topluluk ülkesi arasındaki bir anlaşma temelinde oluşturuldu. 22 yıl makul bir süre, bu nedenle şimdiye kadar anlaşmada 6 katılımcı ülkenin kalması şaşırtıcı değil:

Ermenistan, Beyaz Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Rusya ve Tacikistan.

Ayrıca, 2012 yılında CSTO'dan çekilen, ancak BDT hava savunma kuvvetlerinin ortak tatbikatlarında yer almaya devam eden ve Rusya ile hava savunma konularında ikili işbirliğini sürdüren Özbekistan.

Bugüne kadar, hava savunma sisteminin inatçı ve istikrarlı bir sistem olduğu kanıtlanmıştır. Ve şimdi, son zamanlarda, yetenekleri güçlendirme ve mevcut olanları modernize etme ihtiyacı hakkında üst düzey görüşmeler başladı.

Boşuna değil.

Üstelik belgelere tek gözle bakarsanız, bir askeri çatışma tehdidi durumunda hava savunma kuvvetlerinin Moskova'dan koordine edildiği anlamına gelir.

Bu mantıklı. Ancak: koordinatör ve komutan birbirinden biraz farklı pozisyonlardır. Hele iş böyle ciddi şeyler olunca. Ancak aslında, BDT hava savunma işletim sisteminin tek bir komutu olmadığı ortaya çıktı. Ve her biri "bir şey olursa" kendi kafasıyla karar verecek. Size hatırlatmama izin verin, altı tane var.

Doğal olarak, hiç kimse katılımcı ülkelerin her birinin hava savunma kuvvetlerinin bağımsızlığına tecavüz etmez, ancak tam olarak geri püskürtülen bir tehdit durumunda, emirlerin tek bir yerden gelmesi ve sorgusuz sualsiz yerine getirilmesi gerekir. Ne de olsa ordu, parlamento değil…

Şu anda Rusya, yine BDT hava savunma sistemi çerçevesinde "birleşik bölgesel hava savunma sistemleri" veya ORS fikrini yoğun bir şekilde uyguluyor. Amaç ne?

Sonuç olarak, hava savunma sistemine katılan ülkelerle ikili doğrudan anlaşmalar ve bu hava savunma füze savunma sistemleri temelinde oluşturulması. Doğu Avrupa, Kafkas ve Orta Asya bölgelerinde toplu güvenlik. Örnek olarak, halihazırda çalışmakta olan Rusya ve Belarus hava savunmasının ORS'sinden bahsedeceğim.

Nisan 2016'da Rusya ve Beyaz Rusya, Doğu Avrupa bölgesinde bu türden ilk birleşik sistemin oluşumunu tamamladı. Burada her şey şeffaf, Belarus Rusya için bir nedenden dolayı stratejik olarak önemli. Yakınlarda NATO üsleri ve Amerikan uçaklarıyla hava limanları bulunan Polonya ve Baltık ülkeleri var. Bu nedenle, Moskova'dan sonra Minsk, Commonwealth'teki en önemli hava savunma kuvvetlerine sahiptir, burada Lukashenka hiç para ayırmaz ve Rusya elinden geldiğince yardım eder. Modernize edilmiş MiG-29, S-400 hava savunma sistemleri ve Protivnik-GE radarı dahil.

ERS hava savunmasının anlamı, barış zamanında devletlerin hava savunma sistemlerinin birbirinden ayrı olarak her zamanki gibi çalışmasıdır. Ancak bir "tehdit dönemi" durumunda, ERS hava savunmasını kontrol etmek için acilen ortak bir komuta oluşturulur. Ve koordinasyon, Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetleri komutanının Merkez Komutanlığı'ndan gerçekleştirilir.

Ve hemen soru ortaya çıkıyor: "tehdit edilen dönem" nedir? Metne göre, bu, savaşın başlamasından önce gelen ve uluslararası durumun aşırı derecede kötüleşmesiyle karakterize edilen bir zaman dilimidir. Belli değil, ama bugünün haber bültenlerine bakarsanız, avluda neredeyse bu "tehdit dönemi" var.

Rus Havacılık Kuvvetlerinin, düşmanlıkların başlamasından hemen önce komuta aldığı ortaya çıktı. Ve eğer tarihe bakarsak, böyle durumlarda ne zaman yeterli zamanımız oldu? Evet, asla kimseye.

Ancak mantık hala galip geldi ve bu yıl 14 Mart'ta Lukashenko, ERS hava savunma anlaşmasına yapılan değişiklikleri ve eklemeleri onayladı. "Tehdit dönemi", "yakın saldırganlık tehdidi dönemi" ile değiştirildi. Bu daha doğru bir kavramdır.

Örnek olarak, Suriye'deki Rus birliğine yönelik tehdidin bu şekilde yorumlanması mümkündür. Hem askeri hem sivil.

Her şey yolunda gibi görünüyor. Elbette Lukashenka'nın CSTO'dan olası bir geri çekilme etrafında bir tef ile dans etmesi biraz zorlayıcı, ancak bu durumda bile ERS Hava Savunma Antlaşması hala geçerli. Bunun için doğrudan ikili bir devletlerarası anlaşmadır.

Doğu Avrupa sistemine ek olarak, iki EPC daha oluşturuluyor: Kafkas ve Orta Asya. Ermenistan ve Kazakistan ile belgeler imzalandı, Kırgızistan ve Tacikistan ile müzakereler devam ediyor.

Kazakistan ve Kırgızistan'ın hava savunma kuvvetleri kimden korunuyor? Çin'den? Dürüst olmak gerekirse şüpheli.

Kazakistan'ın hava savunması, hafifçe söylemek gerekirse, ilk tazelik olmayan S-300, S-200 ve S-75 hava savunma sistemleridir. Kırgızistan'ın hava savunması daha da mütevazı - özellikle S-75, S-125 ve Krug hava savunma sistemi. Tacikistan'da durum yaklaşık olarak aynı - S-75 ve S-125.

Ancak Rusya ve Çin'in Batı ile olduğu gibi anlaşmazlıkları yok. Ve her şey farklı olsaydı, yeni S-400 ve Su-35 avcı uçaklarının satışı pek gerçekleşmeyecekti.

Yani Çin değil ve kesinlikle Hindistan değil. Soru ortaya çıkıyor: aslında kime karşı arkadaşız?

Ve ortaya çıkıyor, karşı çıkan biri var. Bölgede iki devlet var. Bunlardan biri, genel olarak kabul edilen Orta Asya Vahhabilik yuvası ve sahte İslam bayrağı altındaki diğer zevklerdir. İkincisi, çok radikal olmasa da, bir zamanlar Hazar Denizi'nden "Kalibre" nin fırlatılmasına karşı protestoları dile getirdi.

Yani karşı çıkan var. Hava savunmasının kesinlikle bir savunma silahı olduğu düşünüldüğünde, eski Sovyet cumhuriyetlerinden ve devletlerinden herhangi bir iddiada bulunulamaz. Ve havadan gelen tehdide karşı bir sistem oluşturmaktan bahsettiğimize göre, o zaman biz, yani Rusya, bununla ciddi şekilde ilgilenmek zorunda kalacağız.

Kafkas EPC'sine gelince, orada her şey açık. O hala bir kazan. Hem Karadeniz su alanı hem de Erdoğan'ın görünüşe göre kimin dostu olduğunu ve ne kadar zaman diliminde olduğunu çözemeyeceği Türkiye'nin varlığı dikkate alındığında, aynı eylemlere ihtiyaç olduğu açıktır.

Her ne kadar bu yönde çalışmalar birkaç yıldır yürütülmektedir. Evet, katılan ülkelerin hava savunması Rus tarafı sayesinde bir miktar ilerledi. Katılımcı ülkelerin askeri bütçelerinin dünyanın önde gelenlerinden uzak olduğu özellikle akılda tutulmalıdır.

Bununla birlikte, satın almalar büyük ölçüde Rusya'nın uygun fiyatlarla silah sağlama yeteneğinden (ve istekliliğinden) kaynaklandı.

2015-2016'da Kazakistan, S-300PS komplekslerinin 5 bölümünü, Belarus ise 4 bölümünü aldı. Kompleksler yeni değildi, ancak S-400 ile değiştirildiğinde Rusya'nın hava savunmasından çıkarıldı. Ama onlar ücretsiz olarak sağlandı.

Özel finansal koşullar, Belarus ve Ermenistan'ın birkaç yeni kısa menzilli Tor-M2E ve orta menzilli Buk-M2 sistemleri edinmesine izin verdi.

Tabii ki öncelikle herkes S-400'ü merak ediyor. Ancak yeni (ve pahalı) kompleks, ayrı bir konuşma konusunun konusudur. S-400'ün bu bölgelerde gökyüzünün koruyucusu olarak gerekli olduğu tartışılmıyor. Sadece kullanım fiyatı tartışılır.

Katılımcı ülkelerin S-400'ü tam olarak satın almaları pek mümkün değil. Rus hava savunma sistemlerini kendi topraklarına Rus kontrolü altında yerleştirmek bir diplomasi meselesidir. Ve yine para.

Bu arada hava savunması sadece bir hava savunma sistemi değil, aynı zamanda bir uçaktır. Ve burada da süreç devam ediyor.

Kazakistan, Nisan 2015'te dört Su-30SM'den oluşan ilk partiyi ve ardından Aralık 2016'da iki avcı uçağı daha aldı. Belarus'un bu uçakları da alması muhtemeldir.

Genel olarak, BDT hava savunma işletim sistemi etkili bir askeri araç haline gelebilir. Rusya'nın müttefiklerinin hava savunmasındaki sınırlı yetenekleri (ve füze savunması çerçevesinde hala mütevazı olandan çok daha fazlası), etkili bir birleşik bölgesel hava savunma sisteminin oluşturulmasına engel olabilir. Veya havadan saldırıları püskürtmeyi amaçlayan bir hava savunma sisteminin oluşturulmasını geciktirecekler. Ne yazık ki, para burada en temel faktördür.

Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, bağımsız bir kalkınma yolu seçen tek bir ülke bile "barış gücü" kuvvetleri tarafından "düzenin yeniden sağlanmasına" ve "krizlerin çözülmesine" karşı sigortalanamadığında, dünyadaki siyasi durum oldukça istikrarsızdır. Genel olarak NATO'dan ve özel olarak ABD'den gelen bu karar, bu tür eylemlere tamamen hazırlıksız olmaktansa tamamen hazırlıklı olmamanın daha iyi olduğunu gösteriyor.

Rusya için, müttefik hava savunma sistemleri ağı ile daha yakın etkileşim ve birleşik bölgesel sistemlerin oluşturulması, tehditler hakkında daha erken bilgi alınması sayesinde, kendi hava savunma / füze savunma kuvvetlerine müdahale tedbirlerini organize etmek için daha fazla fırsat sağlayacaktır.

Yakın gelecekte gerçekten etkili sistemler yaratmanın ne kadar gerçekçi olduğuna dair şüpheler var ve bunlar haklı. Evet ve Müttefiklerin Hava Kuvvetleri ve Hava Savunması, en azından söylemek gerekirse, Ruslardan çok daha düşük. Ama bu yönde ilk adımlar atıldı ve bildiğiniz gibi yol sadece yürüyen tarafından yönetilecek.

Önerilen: