1957'de ülkemizde, düşman tanklarıyla savaşmak için tasarlanmış umut verici birkaç zırhlı aracın yaratılması için çalışmalar başladı. Bakanlar Kurulu kararnamesi tarafından belirlenen "9 numaralı tema", "Taran" kodlu kendinden tahrikli bir tanksavar silahının oluşturulmasını sağladı. Bu projenin sonucu, fabrika testi aşamasında durdurulan ACS "Object 120" veya SU-152'nin ortaya çıkmasıydı.
Tanksavar "Vurucu ram"
"120" ürününün geliştirilmesi, GS liderliğinde SKB Uralmashzavod'da gerçekleştirildi. Efimova. Silah, M. Yu başkanlığındaki SKB-172 tarafından sipariş edildi. Tsirulnikov. Projede diğer işletmeler de yer aldı. 1958'de gelecekteki ACS'nin son görünümünü belirlediler ve ardından teknik bir projenin geliştirilmesine başlandı. 1959-60'ta. deneysel silahların ve kendinden tahrikli silahların montajı gerçekleştirildi.
"Object 120", bazı temel birimlerin değiştirilmesiyle mevcut ACS SU-152P temelinde yapıldı. Zırhlı ön motor gövdesi ve paletli şasiye sahip şasi korunmuştur. Gövdenin kıç kısmında, tam döner bir taret temelinde yapılmış bir savaş bölmesi vardı. 30 mm kalınlığa kadar haddelenmiş ve döküm parçalardan oluşan aracın zırhı, 57 mm'lik mermilere karşı koruma sağlıyor.
Güç ünitesi, 480 hp kapasiteli bir V-105-V dizel motor içeriyordu. Mekanik bir iki akışlı şanzıman yardımıyla, ön tahrik tekerleklerine güç sağlandı. Kendinden tahrikli silahlar, geri tepme darbesine dayanabilen bir burulma çubuğu süspansiyonuna sahip yedi silindirli bir alt takımı tuttu. 27 tonluk zırhlı bir araç, 60-62 km / s'den daha yüksek hızlara ulaşabilir ve çeşitli engellerin üstesinden gelebilir.
Taret, 9045 mm namluya (59 klb) sahip 152, 4 mm kalibrelik bir M69 düz delikli tabancaya ve çeşitli ayrı kasa yükleme atışlarını kullanabilen bir namlu ağzı frenine sahipti. 392 MPa'ya kadar kanaldaki basınç nedeniyle, alt kalibreli zırh delici merminin 1710 m / s'ye kadar hızlanması sağlandı. Atışlar, yükleme sürecini hızlandıran bir tambur rafında taşındı. Mühimmat, muhafazalı 22 mermi içeriyordu. Yüksek patlayıcı parçalanma, alt kalibre ve kümülatif mermiler kullanılabilir.
"Taran" ın ek silahları, KPV uçaksavar makineli tüfeğini içeriyordu; topla eşleştirilmiş makineli tüfek yoktu. Acil bir durumda, dört kişilik mürettebatın bir çift makineli tüfek ve bir el bombası kaynağı vardı.
1960 yılının başında Uralmashzavod, deneysel bir "Object 120" inşasını tamamladı ve fabrika testlerinin bir kısmını gerçekleştirdi. Tamamlanmadan önce, pistlerde ve atış poligonunda çalıştıktan sonra proje kapatıldı. Müşteri, benzer bir amaç için gelecek vaat eden füze sistemlerinin aksine, kendinden tahrikli tanksavar silahının ordunun ilgisini çekmediğini düşündü.
Avantajlar ve dezavantajlar
ROC "Taran" referans şartlarına göre, kendinden tahrikli silahın 3000 m doğrudan atış menzili göstermesi gerekiyordu, bu mesafeden bir toplantıda en az 300 mm homojen zırhı delmek gerekiyordu. 30 ° açı. Genel olarak, bu gereksinimler karşılandı. 3 km'den ateşlendiğinde, alt kalibreli bir mermiye (ağırlık 11, 66 kg) sahip M69 topu, 315 mm dikey zırh plakasına nüfuz edebilir. 30 ° eğimde - 280 mm kalınlığında bir plaka. Artan menzillerde yüksek zırh nüfuzu sağlandı.
Böylece, "Object 120", potansiyel bir düşmanın mevcut tüm orta ve ağır tanklarını önden projeksiyonda, yani kilometre menzillerinde vurabiliyordu. etkili müdahale ateşi menzili dışından. Geliştirilen kümülatif mühimmat, yeterli özelliklerin elde edilmesini mümkün kıldı ve 43,5 kg'lık yüksek patlayıcı parçalanma, kendinden tahrikli silahın savaş yeteneklerini genişletti.
Başarılı yeniden yükleme araçlarıyla da yüksek ateş gücü sağlandı. Atıştan sonra, tabanca yükleme açısına geri döndü ve tambur yığını yükleyicinin işini basitleştirdi. Bu nedenle, mürettebat 20 saniyede 2 atış yapabilir. Bu bağlamda, en azından SU-152, topçu silahları dahil olmak üzere diğer araçlardan daha düşük değildi. daha küçük kalibreler.
"Object 120"nin dezavantajı, nispeten düşük bir koruma seviyesi olarak kabul edilebilir. Gövde ve taretin en güçlü bölümleri, yalnızca küçük ve orta kalibreli mermilerden korunan yalnızca 30 mm kalınlığında zırha sahipti. 76 mm ve üzerindeki mühimmatın isabeti, en ciddi sonuçları tehdit etti. Ancak, ACS'nin bu özelliği, düşman ateşi tarafından 2,5-3 km mesafeden vurulma olasılığının düşük olması nedeniyle bir dezavantaj olarak görülmedi.
Ayrıca, zorunlu olmasına rağmen, genel parametrelerin tamamen başarılı olmadığı ortaya çıktı. Dövüş bölümünün kıç konumuna rağmen, namlu, gövdenin önünde birkaç metre çıkıntı yaptı. Bu, zorlu arazide sürüşü zorlaştırdı ve hatta çeşitli tatsız olaylara yol açabilirdi. geçici bir savaş yeteneği kaybı ile.
Genel olarak, "Object 120", zamanın gereksinimlerini karşılayan yüksek performansı ile zamanı için oldukça başarılı bir tanksavar ACS idi. Ancak, bu ACS'nin bazı özellikleri çalışmayı zorlaştırabilir; diğerleri, potansiyel bir düşmanın tankları geliştikçe hızlı eskime sözü verdi.
"Ejderha"ya karşı "Vurucu koç"
1957'de Bakanlar Kurulu'nun aynı kararı, “2 numaralı temayı” belirledi - özel tanksavar füze silahlarına sahip paletli bir zırhlı aracın geliştirilmesi. Bu projenin toplamı, OKB-16 ve diğer işletmelerle işbirliği içinde 183 numaralı fabrika tarafından oluşturulan kendinden tahrikli ATGM "Object 150" / "Dragon" / IT-1 idi.
Object 150, standart zırha ve bir elektrik santraline sahip, ancak savaş bölümü ekipmanının tamamen değiştirildiği, büyük ölçüde revize edilmiş bir T-62 tankıydı. Arabanın içinde, 15 güdümlü füze için bir istifleme ve bir besleme mekanizmasının yanı sıra geri çekilebilir bir fırlatıcı vardı. Hedef arama ve ateş kontrolü için optik ve bilgi işlem tesisleri de vardı.
Dragon'un silahı, 1240 mm uzunluğunda, 180 mm çapında ve 54 kg ağırlığında bir 3M7 roketiydi. Roketin sağlam bir itici motoru vardı ve 220 m / s hız geliştirdi. Yönlendirme sistemi, zırhlı bir aracın yerleşik ekipmanı tarafından verilerin hesaplanmasıyla yarı otomatik bir radyo komutudur. 300-3000 m aralığında ateşleme sağladı Füzenin kümülatif savaş başlığı, 60 ° 'lik bir açıyla 250 mm zırhı deldi.
İki proje üzerindeki çalışmanın bir kısmını tamamladıktan sonra, müşteri aynı amaca yönelik temelde farklı savaş araçlarını karşılaştırmak ve daha başarılı ve gelecek vaat eden bir araç seçmek zorunda kaldı. Görünüşe göre, böyle bir karşılaştırmada net bir lider yoktu - her iki numunenin de birbirine göre avantajları vardı.
Hareketlilik açısından, her iki tanksavar sistemi de eşitti. Koruma açısından, Object 150 uygun zırha ve daha küçük bir ön çıkıntıya sahip bir tank şasisinde liderdi. Çok sayıda hazır üniteye sahip bir şasinin kullanılması, ordudaki "Dragon" un gelecekteki operasyonunu basitleştirdi.
Savaşma niteliklerinde net bir lider yoktu. Tüm çalışma aralıklarında, IT-1 en azından en kötü zırh nüfuzunu gösteremez ve hatta şekillendirilmiş yükün istikrarlı performansı nedeniyle "Taran" ı geçebilir. Önemli bir avantaj, daha doğru atış için füze kontrollerinin mevcudiyetiydi. Son olarak, silahlanma gövdenin dışına çıkmadı ve kros kabiliyetini bozmadı.
Öte yandan, SU-152'nin minimum atış menzili konusunda herhangi bir kısıtlaması yoktu, mermileri çeşitli amaçlar için kullanabiliyordu, daha büyük bir mühimmat yükü taşıyordu ve daha iyi bir atış hızı gösterdi. Ayrıca, top mermileri güdümlü füzelerden çok daha ucuzdu. Uzun mesafelerde daha düşük zırh delme gelince, tipik hedefleri yenmek için yeterliydi.
Zor karşılaştırma
1960 baharında iki tesisin olasılıkları ve beklentileri hakkında bir analiz yapıldı ve 30 Mayıs'ta sonuçları Bakanlar Kurulu'nun yeni bir kararı ile doğrulandı. Bu belge, kendinden tahrikli silahın fabrika testlerine girmek için zar zor zamanı olmasına rağmen, "120" projesinde çalışmanın sonlandırılmasını talep etti. Bitmiş numune daha sonra Kubinka'daki depoya aktarıldı ve bu güne kadar burada kaldı.
IT-1 "füze tankı", daha sonra hizmete sokulmasıyla daha da geliştirilmesi için önerildi. Üzerinde çalışmak birkaç yıl daha sürdü ve sadece altmışlı yılların ortalarında küçük bir seriye girdi ve orduda sona erdi. Bu zırhlı araçların 200'den azı üretildi ve operasyonları sadece üç yıl sürdü. Daha sonra füze silahlarına sahip bir tank fikri, diğer kavramlar lehine terk edildi.
reddetme nedenleri
Çoğu zaman, "Object 120" nin "Object 150" lehine reddedilmesi, füze sistemlerine artan ilgi gösteren ülke liderliğinin belirli görüşleri ile açıklanmaktadır. diğer alanların zararına. Bu açıklama mantıklı ve makul, ancak görünüşe göre, diğer faktörler de tanksavar kendinden tahrikli silahın kaderini etkiledi.
SU-152'nin kaderini etkileyen ana faktörlerden biri kendi teknik özellikleri olabilir. "Taran" ın en yüksek savaş özelliklerinin, her şeyden önce, gözle görülür sınırlamalara ve sorunlara yol açan namlunun kalibresindeki ve uzunluğundaki artışla sağlandığını görmek kolaydır. Aslında sonuç, yüksek performans üretebilen, ancak modernizasyon için minimum potansiyele sahip olan "aşırı parametrelere sahip kendinden tahrikli bir tabanca"dır.
IT-1 de ideal bir makine olarak adlandırılamazdı, ancak o zaman daha başarılı görünüyordu ve daha iyi umutları vardı. Ek olarak, kendinden tahrikli bir zırhlı platformda bir ATGM konsepti kendini tamamen haklı çıkardı ve geliştirildi. Benzer örnekler, bir tank üssünde olmasa da hala geliştirilmekte ve hizmete sunulmaktadır.
Üçüncü yarışmacı
Altmışlı yıllarda, "Object 120" / "Ram" in terk edilmesinden sonra, yeni nesil 125 mm kalibreli düz delikli tank silahlarının ve onlar için mühimmatın geliştirilmesi başladı. Bunun sonucu, D-81 veya 2A26 ürünü ve çeşitli amaçlar için bir dizi mermiydi. Ortaya çıkan silah kompleksi, performansları açısından en az "Taran" ve "Dragon" kadar iyiydi. Ayrıca, yeni tank modellerinde yaygın olarak kullanılabilir. Daha sonra, 2A26 temelinde, ünlü 2A46'yı yarattılar.
Yeni tank silahlarının ortaya çıkması, proje 120 tipi kendinden tahrikli silahların kalibresini daha da geliştirmeyi işe yaramaz hale getirdi. Aynı zamanda, tank silahları, tanksavar füzelerinin daha da geliştirilmesine müdahale etmedi ve daha sonra kendileri bu tür silahlar için fırlatıcı oldular. Büyük kalibreler, kendinden tahrikli olanlar da dahil olmak üzere obüs topçularının elinde kaldı. Bununla birlikte, yine de 152 mm'lik bir tanksavar silahı fikrine geri döndüler, ancak bu sefer tank silahlandırması bağlamında.
