T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler

İçindekiler:

T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler
T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler

Video: T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler

Video: T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler
Video: YÜRÜYEN KALE KV-2 TANKI SOVYET TEKNOLOJİSİ 2. dünya savaşı tarihi 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Dikkat edilmesi gereken tank

Hikayenin bir önceki bölümünde, Merkezi Araştırma Enstitüsü-48'in savaşın ikinci yılında çıkan ve T-34 tanklarının ölümcüllüğü ile ilgili analitik raporuyla ilgiliydi. Yerli tankın özellikleri hakkında başka bir bakış açısı daha vardı. Savaş öncesi dönemde Almanlar, Sovyetler Birliği'nin yeni teknolojisi hakkında doğru verilere sahip değildi ve oldukça tuhaf bir şekilde Kızıl Ordu'nun zırhının savaş potansiyelini tahmin ettiler.

Böylece, 23 Aralık 1940'ta Franz Halder günlüğüne şunları yazar:

“Rus tankları hakkında yetersiz veri; zırh kalınlığı ve hızında tanklarımızdan daha düşük. Maksimum rezervasyon 30 mm'dir. 45 mm'lik top, tanklarımıza 300 metre mesafeden giriyor. Direkt atışın maksimum menzili 500 metredir. 800 metre mesafede güvenlidirler. Optik aletler çok kötü: donuk camlar, küçük görüş açısı. Kontrol mekanizması önemsizdir."

"Teknik ve Silahlanma" dergisi, askeri liderin belirtilen görüşünden çarpıcı biçimde farklı olan bir piyadenin sözlerini aktarıyor:

“Uzun mesafelerden mükemmel bir şekilde ateş eden 7.62 cm'lik bir topa sahip çok hızlı ağır düşman tankları ortaya çıktı. Tanklarımız açıkça onlardan daha düşük. 3, 7 cm'lik tanksavar silahı, yakın mesafeden 8, 8 cm uçaksavar silahları hariç - ortalamanın üzerindeki mesafelerde onlara karşı güçsüzdür.

Böyle bir yanıt, Ukrayna'daki savaşlar sırasında zaten yerli tanklar tarafından alındı. Askerlerin bu tür değerlendirmeleri nadir değildi ve Alman tank teorisyenlerinin bir şeyler yapması gerekiyordu.

T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler
T-34 düşman ateşi altında. Gerçekler ve istatistikler

26 Mayıs 1942'de Wehrmacht'ta savaş kurallarıyla başka bir eğitim kılavuzu çıktı, ancak şimdi yalnızca T-34'e karşı mücadeleye ayrılmıştı. Diğer şeylerin yanı sıra eğlenceli talimatlar içerir. Bu nedenle, 50 mm KwK silahının, mermiyi zırha dik olarak yönlendirirken, yalnızca tankın kıç ve yanlarına ateş etmesi önerildi. T-34'ün dış hatlarına aşina olan herkes, böyle bir odaklanma için saldıran tankın bir tepede olması veya Sovyet aracının gemide batması gerektiğini anlayacaktır. Eğitim kılavuzuna göre, 75 mm PaK 40 topu, T-34 silahının zırhlı maskesini Hohlgranate kümülatif mermisiyle başarıyla vuran kendini kanıtladı. Tanklardan yalnızca T-IV, bir Sovyet aracına önden saldırabilirdi - zırhı hayatta kalma şansını önemli ölçüde artırdı. Ancak T-III'e hiçbir durumda Sovyet makinesine doğru gitmemesi emredildi. Yalnızca yana veya daha iyisi kıç tarafına ve yalnızca PzGr40 mermileriyle saldırın. Daha da önemlisi, T-34'ü sis bombalarıyla yıkamak ve mürettebata kimyasal bir saldırı izlenimi vermek mümkündü.

Bir Sovyet tankına karşı mücadeleyle ilgili diğer tartışmalarda, Almanlar mitleri ortadan kaldırmak zorunda kaldı. Örneğin, T-34'ün BT serisi tanklar gibi paletsiz hareket etme yeteneği hakkında. Wehrmacht tanksavar ekipleri, ilerleyen tankların raylarına ateş etmenin bir anlamı olmadığını ciddi bir şekilde düşündüler: yine de hareket kabiliyetini kaybetmeyeceklerdi.

resim
resim

T-34'ün 1941 savaş alanlarındaki muharebe etkinliğinin böylesine gurur verici bir değerlendirmesine rağmen, Almanlar, Sovyet tankerlerinin neden Wehrmacht'ın direncini kıramadıklarını açıkladılar. Her şeyden önce, bu, tank oluşumlarını püskürtme taktiğidir - Alman zırhlı araçlarının saldırı tekniklerinin tam tersi. Pek çok nedenden dolayı, Kızıl Ordu'nun tank oluşumlarını Wehrmacht'ın savunmasını kırmak için yoğunlaştırmak mümkün değildi. İlk dezavantaj operasyonel komutla ilişkilendirildiyse, ikincisi zaten taktik, teknik ve düzen özellikleriyle ilgiliydi. Almanlara göre, zayıf nokta, aynı zamanda T-34'ün etkinliğini ciddi şekilde azaltan topçu görevlerini de yerine getiren tank komutanıydı. Sovyet tankı bir tur atarken, T-IV kendi yönünde üç atış yapmayı başardı! Bu, Almanların daha dikkatli nişan almalarına ve tankın savunmasız noktalarını vurmalarına izin verdi. T-34 kulesi nispeten yavaş dönüyordu ve bu saldırı sırasında hücum silahı ekipleri tarafından dikkate alınması gerekiyordu. Ve son olarak, tüm araçlarda hava olarak gerekli radyo vericisi yoktu, aslında sadece şirket komutanında vardı. Almanlar, saldırı düzeninde önde gelen T-34'ü hesapladı ve ilk etapta imha etti. Komutanlarını kaybeden mürettebatın geri kalanı, duruma göre muharebede iletişim kurmadan daha fazla hareket etmek zorunda kaldı. Doğal olarak, bu Almanlar için savaş görevlerini büyük ölçüde basitleştirdi.

kederli istatistikler

1942 sonbaharında TsNII-48 raporunun tarihinin ilk bölümünün sonuçlarını tanıyalım. Alman söylemi mürettebatın hayatını ve T-34'ün savaş hasarını ne kadar etkiledi? Beklendiği gibi, üst ön kısım tankın en güçlü kısmıydı. Ortalama olarak, Alman topçusu tarafından yapılan tüm isabetlerin %82'si tank için önemli bir tehdit oluşturmadı. Sadece 75 mm'den büyük kalibreli silahlar bu gibi durumlarda tanklarla başarılı bir şekilde savaşabilir. Aynı zamanda, 105 mm sahra topu sadece parçalara nüfuz ederek değil, aynı zamanda çok sayıda çatlakla kırılmalara neden oldu. Ancak bu tür ölümcül vuruşların yüzdesi birden azdı. Ayrıca, bu kadar büyük kalibreli (105 mm) her onuncu mermi, T-34'ün alnına girmedi. Ancak, vakaların% 100'ünde 88 mm top, bu projeksiyonda bir yerli tanka çarptı. TsNII-48'de acht-acht'tan tek bir göçük bulamadılar - sadece delici lezyonlar. Zırhlı Enstitü mühendislerinin, 20 mm'lik bir toptan VLD'deki deliklerden buldukları dikkat çekicidir! Raporun yazarları, alt kalibreli merminin çalışmasını önerdi. Daha önce de belirtildiği gibi, T-34'ler, tüm kalibrelerdeki Alman topçularının ana hedefleriydi. 37 mm ve 50 mm kalibreli toplar en kötüsü yan zırhla başa çıktı, geri kalan her şey tanka çok yüksek bir olasılıkla girdi. 20 mm APCR mermilerin bile yan çıkıntılardan eğimli zırhlara çarpması garanti edildi. Tankın en egzotik yenilgisi, gövdenin çatısına çarpan bir mermiydi - 154'ten 1'i. Tıbbi açıdan birçok araç, yangın, topçu ve mayınlardan kaynaklanan yaralanmalara sahipti. İncelenen tüm T-34'lerin sadece% 5, 9'u mayınlar tarafından havaya uçuruldu, ancak sonuçlar ölümcül oldu: taret ve motor bölmesinin çatısında bir mühimmat patlaması ile parçalanmış bir alt kısım.

Şimdi T-34 taretinin hasar görebilirliği hakkında. Almanlar, bariz nedenlerden dolayı, çok daha az sıklıkta düştüler. Örneğin, incelenen 178 tankta, taretin ön tarafında tek bir 88 mm mermi izi bulunmadı. Almanlar belirtilen projeksiyona yalnızca 20 mm, 50 mm ve 75 mm kalibrelerden girdi. Ayrıca, tüm lezyonların %70'i geçmişti. Kulenin yanlarına uygulandığında tehlikeli vuruşların oranı %76'ya yükseldi. Doğal olarak, kulenin arkası ve gövde, saldırılara en az duyarlı olan kısımlardı: sırasıyla 13 ve 19 isabet. Çoğu makineler için ölümcüldü.

Zırhın kalitesi TsNII-48 uzmanları tarafından nihayet tatmin edici olarak kabul edildi. Yüksek sert haddelenmiş zırh için birkaç kırılgan lezyon kaydedildi - %3,9 (kırılmalar, çatlaklar ve yarıklar). T-34'ün ana dezavantajı, Zırhlı Enstitü uzmanları tarafından fark edildi … mürettebat! Tankerler, kendilerine emanet edilen zırhlı aracın avantajlarını tam olarak kullanamadılar ve yan taraflarını düşman topçu ateşi ile değiştirdiler. Üstelik savaş alanında dikkatsiz davrandılar ve Almanların atış noktalarını kaçırdılar. Bütün bunlar nihayetinde araştırma mühendislerini T-34 ekiplerinin taktik eğitiminde keskin bir artış fikrine götürdü. Bununla birlikte, TsNII-48 hala küçümseme yapıyor ve tankın savaş alanının tam olarak gözlemlenmesine izin vermeyen bazı tasarım özelliklerinden rastgele bahsediyor. Tankların bu tür kayıp ve yenilgi istatistikleri uzun sürmedi: ağır Alman tanklarının ortaya çıkmasıyla birlikte, savaş alanında yerli zırhlı araçlar için çok zorlaştı.

resim
resim

Kursk bölgesinde Temmuz-Ağustos 1943'e taşınırsanız, istatistikler çok daha trajik olacaktır. Ön haberlere göre, o zamanki ana oyuncular Kaplanlar ve özellikle Oryol-Kursk operasyonunda Ferdinand kendinden tahrikli silahlardı. Sonuç olarak, tüm tank türlerinin tam ölüm yüzdesi %65'e yükseldi! Bu, elbette, engelli sayısına bağlıdır. Karşılaştırma için: Stalingrad Savaşı'nda tamamen yok edilen araçların oranı iki kat daha azdı. Alman 75-mm ve 88-mm topları bu sefer tank savaşının gerçek kralları oldu: Sovyet tanklarının %81'ini yok edilenlerin sayısından oluşturuyorlardı. Toplamda, Wehrmacht'ın 2.738 aracı devirdiği Oryol-Kursk operasyonuna 7.942 tank katıldı. Alışılmadık derecede fazla sayıda araba, % 13,5'e varan oranlarda havaya uçtu ve içeride hiçbir ateş izi yoktu. Gelecekte, bu gösterge, düşman tarafından kümülatif mermilerin kullanılması nedeniyle arttı ve T-34 ve KV tanklarının mühimmat yükünün patlamasına neden oldu. Örneğin, Kasım-Aralık 1943'te yok edilen tankların %41'i Kursk yönünde havaya uçuruldu. Birçok yönden, uzun yıllar boyunca tüm dünya için altın standart haline gelen yerli tankların tasarımında büyük ölçekli değişikliklere neden olan böyle trajik istatistiklerdi.

Önerilen: