"Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp

İçindekiler:

"Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp
"Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp

Video: "Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp

Video:
Video: Geçmişten Günümüze Rus Silah Teknolojisi 2024, Nisan
Anonim

Hikayenin ilk bölümünde, 19. yüzyılın başlarında Rus ordusunda askeri tıbbın örgütlenmesine odaklanıldı. Şimdi yaralanmaların özelliklerine, hızlı tıbbi bakımın sağlanmasına ve doktorların sıhhi çalışmasına odaklanacağız.

resim
resim

Savaş alanında en yaygın yaralardan bazıları kurşun yaralarıydı. Fransız çakmaktaşı tüfeklerinin kurşun mermileri, zamanın çoğu mühimmat gibi, vücutta düz yara kanalları bıraktı. Yuvarlak mermi parçalanmadı ve modern mermiler gibi vücutta dönmedi ve arkasında gerçek bir kıyma bıraktı. Böyle bir mermi, yakın mesafeden bile, kemiklerde ciddi yaralanmalara neden olmuyordu - çoğu zaman kurşun sert dokudan sekiyordu. Penetrasyon durumunda, çıkış deliğinin çapı giriş deliğinden çok farklı değildi, bu da yaranın şiddetini bir şekilde azalttı. Bununla birlikte, yara kanalının kontaminasyonu ateşli silah yarasının önemli bir ağırlaştırıcı faktörüydü. Toprak, kum, giysi artıkları ve diğer etkenler çoğu durumda aerobik ve anaerobik enfeksiyonlara ya da o günlerde "Antonov ateşi" olarak adlandırıldığı gibi.

Böyle bir komplikasyon durumunda bir kişiyi neyin beklediğini daha iyi anlamak için modern tıbbi uygulamaya dönmeye değer. Şimdi, yaraların antibiyotiklerle yeterli tedavisi ile bile, gazlı kangrene geçiş sırasında çeşitli clostridia'ların neden olduğu anaerobik enfeksiyonlar, vakaların% 35-50'sinde ölüme neden oluyor. Bu bağlamda, tıbbi belgeler, bir tabancadan çıkan bir kurşunla yaralandıktan sonra 1837'de hızla gelişen bir anaerobik enfeksiyondan ölen A. S. Puşkin'in bir örneğini sunar. Prens Pyotr İvanoviç Bagration, bacağını kesmeyi reddedince şarapnel yarasının yol açtığı "Antonov yangınından" öldü. Antibiyotiklerin keşfinden önceki dönem hem askerler hem de generaller için son derece zorluydu.

"Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp
"Antonov Ateşi" ve "Dört Hırsızın Sirkesi". 1812 Vatanseverlik Savaşı'nda askeri tıp
resim
resim

Fransızlar, çeşitli tiplerde bireysel küçük silahlarla silahlandırıldı. Bunlar piyade çakmaktaşı tüfeklerdi, süvariler ise kısaltılmış klasik tüfekler ve oval şekilli trombonlarla silahlanmıştı. Hizmette tabancalar da vardı, ancak doğruluk veya yıkıcı güç bakımından farklılık göstermediler. En tehlikelisi, uzun namluları ile 300-400 metreye 25 gram kurşun mermi gönderen tüfeklerdi. Ancak, 1812 Savaşı, savaş alanında topçu hakimiyeti ile tipik bir askeri çatışmaydı. Düşman piyadelerine karşı en etkili, uzun menzilli ve ölümcül araçlar, dökme demir topçu mermileri, 6 kg kütleye ulaşan, patlayıcı ve yanıcı el bombaları veya brandkugels idi. Bu tür mühimmatın tehlikesi, ilerleyen piyade zincirine yapılan kuşatma saldırıları sırasında maksimumdu - bir çekirdek aynı anda birkaç savaşçıyı devre dışı bırakabilirdi. Çoğu zaman, top mermileri vurulduğunda ölümcül yaralanmalara neden oldu. Bununla birlikte, bir kişi ilk saatlerde hayatta kalırsa, daha sonra yırtılır, ezilmiş kemiklerle kontamine olur, ilişkili yaralar çoğunlukla revirde ciddi enfeksiyon ve ölümle sonuçlanır. Brandskugeli tıbba yeni bir konsept getirdi - yanıkları ve yaralanmaları birleştiren kombine travma. Yakındaki piyadelere karşı kullanılan daha az ciddi mühimmat değildi. Fransızlar, topu yalnızca kurşun mermiler ve buckshot ile değil, aynı zamanda kirli çiviler, taşlar, demir parçaları vb. Bu, doğal olarak, eğer kişi hayatta kalırsa, yaraların ciddi bulaşıcı kontaminasyonuna neden oldu.

resim
resim

Rus askerlerinin ezici çoğunluğuna (%93'e kadar) topçu ve tüfek ateşi neden oldu ve kalan %7'si, %1.5 süngü yaraları dahil olmak üzere keskin uçlu silahlardan kaynaklandı. Fransız geniş kılıçlarından, kılıçlarından, mızraklarından ve baltalarından gelen yaraların ana sorunu, askerlerin savaş alanında sıklıkla öldüğü aşırı kan kaybıydı. Tarihsel olarak, giysi biçiminin keskin uçlu silahlara karşı korunmak için uyarlandığı unutulmamalıdır. Deri bir shako kafayı yaralardan korudu, dik bir yaka boynu korudu ve yoğun bir kumaş kılıç ve mızraklara karşı belirli bir engel oluşturdu.

resim
resim

Rus askerleri savaş alanında esas olarak kan kaybı, travmatik şok, beyin kontüzyonu ve yara pnömotoraksı, yani plevral boşlukta hava birikmesi nedeniyle öldü ve bu da ciddi solunum ve kalp rahatsızlıklarına yol açtı. En ağır kayıplar, Borodino Savaşı'nı içeren savaşın ilk dönemindeydi - daha sonra üçte biri öldürülen tüm asker ve subayların% 27'sini kaybettiler. Fransızlar batıya sürüldüğünde, kayıplar yarıdan fazla yüzde 12'ye düştü, ancak ölü sayısı üçte ikiye yükseldi.

Ordu hastalıkları ve Fransız sağlıksız koşulları

Rus birliklerinin geri çekilmesi sırasında yaralıların tedavisi, terk edilmiş savaş alanından zamansız tahliye nedeniyle karmaşıktı. Bazı askerlerin Fransızların insafına kalmasına ek olarak, bazıları yerel halktan tıbbi yardım almayı başardı. Tabii ki, Fransızların işgal ettiği topraklarda doktor yoktu (herkes Rus ordusundaydı), ancak şifacılar, sağlık görevlileri ve hatta rahipler ellerinden gelenin en iyisini yapabilirdi. Maloyaroslavets savaşından hemen sonra Rus ordusu saldırıya geçer geçmez, doktorlar için aynı anda daha kolay ve daha zor hale geldi. Bir yandan yaralıları zamanında hastanelere teslim etmeyi başardılar, diğer yandan iletişim gerilmeye başladı, askeri-geçici hastaneleri sürekli ordunun arkasına çekmek gerekli hale geldi. Ayrıca Fransızlar, "yapışkan hastalıklar", yani bulaşıcı şeklinde iç karartıcı bir miras bıraktılar. Fransızlar, daha önce de belirtildiği gibi, kendi ordularının saflarındaki sağlık koşullarında ihmal edildi ve ateşli bir geri çekilme koşullarında durum daha da kötüleşti. Özel tedavi yöntemleri uygulamak zorunda kaldım.

resim
resim

Örneğin, "biber ateşi" kinin veya ikameleri ile tedavi edildi, sifiliz geleneksel olarak cıva ile öldürüldü, bulaşıcı göz hastalıkları için saf "kimya" kullanıldı - lapis (gümüş nitrat, "cehennem taşı"), çinko sülfat ve kalomel (cıva klorür). Tehlikeli hastalıkların salgın alanlarında, klorür bileşikleri ile fümigasyon uygulandı - bu, modern dezenfeksiyonun prototipiydi. Bulaşıcı hastalar, özellikle de veba hastaları, zamanın son derece dikkat çekici bir ilacı olan "dört hırsızın sirkesi" ile düzenli olarak silindi. Bu topikal dezenfektan sıvının adı, orta çağdaki veba salgınlarına kadar uzanır. Fransız şehirlerinden birinde, muhtemelen Marsilya'da, dört soyguncu ölüme mahkum edildi ve vebadan ölenlerin cesetlerini çıkarmaya zorlandı. Fikir, haydutların kokuşmuş bedenlerden kurtulması ve kendilerine veba bulaşmasıydı. Bununla birlikte, dördü, yaslı dava sırasında, onları veba vibriolarından koruyan bir tür çare buldu. Ve bu sırrı ancak bir af karşılığında ifşa ettiler. Başka bir versiyona göre, "dört soyguncunun sirkesi" kendileri tarafından icat edildi ve salgından ölenlerin evlerinde cezasız yağmalamalarına izin verdi. "İksir" in ana maddesi, sarımsak ve çeşitli otlar - pelin, rue, adaçayı vb. İle aşılanmış şarap veya elma sirkesiydi.

Tüm hilelere rağmen, o zamanın savaşlarının genel eğilimi, ordudaki sıhhi kayıpların muharebelere göre baskın olmasıydı. Ve ne yazık ki Rus ordusu bir istisna değildi: toplam kayıpların yaklaşık% 60'ı, savaş yaralarıyla ilgisi olmayan çeşitli hastalıklara ait. Bu durumda Fransız muhaliflerin domuzu Rusların üzerine koyduğunu söylemeye değer. Bitlerin yaydığı tifüs, Fransız ordusu için büyük bir talihsizlik oldu. Genel olarak, Fransızlar Rusya'ya zaten yeterince kötü girdi ve gelecekte bu durum daha da kötüleşti. Napolyon'un kendisi mucizevi bir şekilde tifüse yakalanmadı, ancak askeri liderlerinin çoğu şanssızdı. Rus ordusundan çağdaşlar şunları yazdı:

1812'deki Vatanseverlik Savaşımızda, orduların enginliği ve heterojenliği ile savaşın tüm felaketlerinin tesadüfi ve yüksek derecesi ile ortaya çıkan tifüs, şimdiye kadar var olan tüm askeri tifüsü neredeyse geride bıraktı. Ekim ayında başladı.: Moskova'dan Paris'e kadar, kaçan Fransızların tüm yollarında, özellikle aşamalarda ve hastanelerde ölümcül tifüs ortaya çıktı ve buradan kasaba halkı arasındaki yollardan yayıldı.

Savaşın ikinci aşamasında çok sayıda savaş esiri Rus ordusuna tifüs salgını getirdi. Fransız doktor Heinrich Roos şunları yazdı:

“Biz mahkumlar bu hastalığı getirdik, çünkü Polonya'da bireysel hastalık vakalarını ve Moskova'dan geri çekilme sırasında bu hastalığın gelişimini gözlemledim. ölüm."

Bu dönemde Rus ordusu, Fransızlardan yayılan bir tifo salgınında en az 80 bin kişiyi kaybetti. Ve işgalciler, bu arada, bir kerede 300 bin asker ve subayı kaybetti. Belli bir kesinlik derecesinde, vücut bitinin hala Rus ordusu için çalıştığını söyleyebiliriz. Rusya'dan çekilen Fransızlar, Avrupa'ya tifüs yayarak yaklaşık 3 milyon cana mal olan ciddi bir salgına neden oldu.

resim
resim
resim
resim

Enfeksiyon kaynaklarını - insan ve hayvan cesetlerini - yok etme sorunu, Fransızlardan kurtarılan bölgedeki tıbbi hizmet için önemli hale geldi. Bu konuda ilk konuşanlardan biri, St. Petersburg İmparatorluk Tıp-Cerrahi Akademisi (MHA) Fizik Bölümü başkanı Profesör Vasily Vladimirovich Petrov'du. Jacob Willie onu destekledi. Eyaletlerde, Fransızların ölü atlarının ve cesetlerinin toplu olarak yakılması organize edildi. Sadece Moskova'da 11.958 insan cesedi ve 12.576 ölü at yakıldı. Mozhaisk bölgesinde 56.811 insan cesedi ve 31.664 at imha edildi. Minsk eyaletinde, Smolensk'te - 71.735 ve 50.430, Vilenskaya - 72.203 ve 9407, Kaluga - 1027 ve 4384'te 48.903 insan cesedi ve 3.062 - at yakıldı. Rusya topraklarının enfeksiyon kaynaklarından temizlenmesi tamamlandı. ancak 13 Mart 1813'e kadar, ordu Rus İmparatorluğu sınırını çoktan geçmiş ve Prusya ve Polonya topraklarına girmişken. Alınan önlemler orduda ve nüfusta bulaşıcı hastalıkların önemli ölçüde azalmasını sağlamıştır. Zaten Ocak 1813'te, Tıp Konseyi şunları söyledi:

"Birçok ilde hasta sayısı önemli ölçüde azaldı ve çoğu hastalığın bile artık daha bulaşıcı bir özelliği yok."

Rus askeri liderliğinin ordunun tıbbi hizmetinden bu kadar etkili bir çalışma beklememesi dikkat çekicidir. Böylece, Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly bu konuda şunları yazdı:

"… yaralılar ve hastalar en iyi yardıma sahiptiler ve tüm özen ve beceriyle kullanıldılar, böylece savaşlardan sonra insan birliklerindeki eksiklikler her zaman beklenenden önce önemli sayıda nekahet tarafından dolduruldu."

Önerilen: