Karabağ'da Azerbaycan ve Ermenistan orduları arasındaki şiddetli çatışma, her iki taraf da hedeflerine ulaşamazsa zırhlı araçlarda ciddi kayıplara yol açıyor. Azerbaycan "blitzkrieg" üzerine bahse girdi ve güç ve araçlarda muazzam bir avantajla, Ermeni savunmasını hızla kıramadı ve daha önce işgal edilmiş toprakları geri alamadı. Ermenistan sıkı bir savunma yaptı ve düşmanın savunulan topraklara girmesini engelledi.
Belirlenen hedeflere ulaşılamadı: Azerbaycan "blitzkrieg" gerçekleşmedi, Ermeni savunması kırılmadı. Aynı zamanda Azerbaycan'ın göreceli bir başarısı var: Ermeni tarafını sıkıştırıyor, geri çekilmek zorunda. Azerbaycan ordusu toprakların derinliklerine doğru ilerliyor, şimdiden birkaç sınır köyünü işgal etti ve Ermeni ordusuna baskı yapmaya devam ediyor.
Taraflar 150'ye kadar düşman tankının imha edildiğini ilan ediyor, ancak bu verilerin gerçeğe ne kadar karşılık geldiğini söylemek zor. Böyle sınırlı bir harekat alanı için, tanklardaki kayıplar gerçekten ciddi; eğer belirlenen hedeflere ulaşılmazsa, maliyet-fayda oranı eleştiriye dayanamaz.
Bu verilere dayanarak, yabancı uzman topluluğu, düşman ateş silahlarından hafif kırılganlıkları nedeniyle orduda vurucu bir güç olarak tank bulundurmanın tavsiye edilebilirliği hakkında sorular ortaya koyuyor. Diğerleri, sebebin tanklar değil, kullanımlarının zayıf taktikleri olduğuna inanıyor.
Sonuç çıkarmak için henüz çok erken, çatışma tüm hızıyla devam ediyor, ancak tank kullanımında bazı olumsuz anlar zaten görülüyor. Tarafların ortaya çıkan başarısızlıklarının nedenleri farklı düzlemlerde olabilir: rakipler gerekli güç ve araçlardan yoksundur, harekat sahasının özellikleri, personelin yetersiz eğitimi ve tankların diğer dallarla işbirliği içinde kullanılması konusunda kötü düşünülmüş taktikler. askeri. Bakalım rakipler nelerle ve nasıl savaşıyorlar ve zırhlı araçlarda kayıplar neden yüksek.
Rakiplerin güçleri ve araçları
Muhalifler arasındaki güçlerin mevcudiyeti, büyük ölçüde ekonomik kaynakları ve seferberlik tabanı tarafından belirlenir; Azerbaycan'da çok daha güçlüler. Kişi başına düşen GSYİH'sı Ermeni'den neredeyse beş kat daha fazladır ve nüfusu üç kat daha fazladır, bu bağlamda çok daha fazla sayıda vatandaşını silah altına alabilir. Bu nedenle, Azerbaycan ordusunun sayısı 131 bin ve Ermeni - sadece 45 bin.
Açık kaynaklardan, rakiplerin ellerinde ne anlama geldiğine kabaca karar verilebilir. Hemen hemen tüm silah sistemlerinde Azerbaycan, Ermenistan'dan birkaç kat daha üstündür. Azerbaycan ordusunun 760 tankı var ve Ermeni ordusunun sadece 320'si var, her iki orduda da elbette farklı üretim yıllarına ve farklı konfigürasyonlara sahip Sovyet-Rus tankları var.
Azerbaycan ordusunun yaklaşık 470 T-72 tankı, 200 T-90S tankı ve yaklaşık yüz T-55 tankı, Ermeni ordusunun yaklaşık 270 T-72 tankı, 40 T-55 tankı ve sözde birkaç T-80 tankı var. Aslında T-72'ler her iki tarafta birbirine karşı çıkıyor.
Tank türleri, T-90S hariç, önemli sayıda olmasına rağmen hepsinin eski olduğunu gösteriyor. Tabii ki, altı T-90S taburu güçlüdür, ancak hepsi nasıl kullanılacağına bağlıdır.
Azerbaycan, kundağı motorlu topçu ve MLRS sayısında Ermenistan'a karşı en büyük avantajı elde etti. Bunda belli bir mantık vardı: Düşmanın savunmasını derinlemesine kırma görevini belirleyen Bakü'ydü. Azerbaycan ordusu 390 kundağı motorlu topla silahlandırıldı: 122-mm "Karanfil", 152-mm "Akatsia", 152-mm "Msta-S", 152-mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120-mm "Viyana", 203-mm "Pion", tanksavar kompleksleri "Krizantem" ve ayrıca 285 çekme tabancası: 152-mm D-20, 152-mm "Sümbül-B", 122-mm D -30, 130 mm M -46, 100 mm MT-12 "Rapier" ve 400 adede kadar 120 mm ve 82 mm havan topu.
Azerbaycan 450 MLRS sistemine sahiptir: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, Türk 107-mm T-107, 122-mm T-122 ve 302-mm T-300 Kasırga ", Hırvat 128- mm RAK-12 ve 301 mm Belarus "Polonaise" ve ayrıca jet alev makineleri TOS-1A" Solntsepek ".
Ermenistan'ın yalnızca kırk adede kadar kundağı motorlu topu var: 122 mm "Karanfil" ve 152 mm "Akatsia" ve 200'e kadar çekili top: 152 mm D-20, 152 mm "Sümbül-B", 152 mm D-1, 122 -mm D-30, 130-mm M-46 ve 100-mm tanksavar silahları MT-12 "Rapier" ve ayrıca 80 adet 120-mm havan topu. Yalnızca yaklaşık 70 MLRS sistemi vardır: çoğunlukla 122 mm Grad ve ayrıca birkaç 300 mm Smerchi ve Çin 273 mm WM-80-4.
Yukarıdaki verilerden, Azerbaycan'ın tanklarda 2, 4 kat, kundağı motorlu toplarda 10 kat ve MLRS'de 6, 4 kat avantajı olduğu ve bunun düşmanlıkların yürütülmesini etkilediği görülmektedir. Azerbaycan, daha önce işgal ettiği toprakların kurtuluşu için ciddi bir savaşa hazırlanıyordu ve onu serbest bıraktı, bu yüzden tanklarda ve ağır toplarda ciddi bir avantaj yarattı.
Alanı küçük olan tiyatro, özellikle 300 mm kalibrelik MLRS ile ilgili olarak, düşman savunmasının derinliklerindeki hedefleri vurabilen ve vurabilen tanklar, ağır toplar ve korkunç yıkıcı güce sahip çoklu fırlatma roket sistemleri ile doymuştur.. Ayrıca Azerbaycan, Türkiye ve İsrail'de yapılan insansız hava araçları, keşif, şok ve "kamikaze"leri kitlesel olarak kullandı. En etkili olanı Türk saldırısı İHA Bayraktar TB2 idi. Her iki tarafın orduları da kullanılmış zırhlı araçlara karşı müthiş bir silah olan çok çeşitli ATGM'lere doymuş durumda.
T-90S hariç tüm kullanılmış tanklar zaten eskidir ve özellikle gece ve kötü hava koşullarında hedefleri aramak ve tespit etmek ve imha etmek için gelişmiş bir sisteme sahip değildir. Dağlık ve çok engebeli arazi koşullarında, onlardan bir hedef bulmak çok sorunludur ve düşmanın iyi keşfi, hazırlanan pusuların organizasyonu ve yüksek hassasiyetli silahların kullanımı ile böyle bir tank kolay bir av haline gelir..
Çatışma taraflarının tank kullanma taktikleri
Karabağ harekat tiyatrosunun tankları kullanmak için ideal bir yer olarak adlandırılamayacağı akılda tutulmalıdır. Bu, kuvvetlerin ve araçların operasyonel manevra olasılığını dışlayan ve genellikle düşmanın doğrudan görüş alanı dışında düşmanlıkların yürütülmesini içeren, sınırlı ulaşım iletişimine sahip dağlık ve yoğun bir şekilde kesintiye uğramış bir arazidir. Arazi, tank-tehlikeli alanlarda komuta yüksekliklerinin ele geçirilmesine, topçu ve ATGM ile pusu ve güçlü noktaların organizasyonuna katkıda bulunur.
Bütün bunlar, düşmanlıkların belirli bir özgüllüğünü ve Azerbaycan'ın başarıyla kullandığı keşif, gözlem, hedef belirleme ve ateşi ayarlamak veya düşman hedeflerini yok etmek için farklı sınıf İHA'ların kullanılmasının yüksek verimliliğini gerektirir.
Raporlardan da anlaşılacağı gibi, tankların ana kayıpları, düşmanla temas etmeden önce bile uzun mesafelerde topçu ateşi, MLRS sistemleri ve dronlardan; Yaklaşan tank savaşları hakkında henüz güvenilir bir bilgi yok. Bu aşamada, tankların bu tür silahlara karşı savunmasızlığı görülebilir, bu da tankın en zayıf korunan kısımlarına yukarıdan vurulmalarına ve bunun sonucunda önemli kayıplara neden olmalarına izin verir. Bu tür silahların kullanımına ilişkin yeterli bilgi olmadığı için bu çatışmada tanklara karşı tanksavar sistemlerinin kullanımının ne kadar etkili olduğunu söylemek zor.
Savaş alanından parça parça bilgi, fotoğraf ve videolara göre, Azerbaycan ve Ermeni taraflarının tank kullanma taktikleri hakkında birçok soru ortaya çıkıyor. Tanklarda ve topçuda ciddi bir avantaja sahip olan Azerbaycan, düşmanın savunmasını kırmadı, onu sıkma taktiğini seçti. Bu tür taktikler bir dereceye kadar başarıya yol açar, çünkü askeri-ekonomik potansiyeli kıyaslanamayacak kadar yüksek, ancak tanklardaki ciddi kayıpları açıklamak zor. Rakipler, piyadeleri desteklemek ve aynı zamanda kayıplara maruz kalmak için tankları esas olarak küçük gruplar halinde kullanıyorlar, zaten yok edilen ve yanan T-90S'nin bir videosu var. Cephenin herhangi bir bölümünde büyük ölçekli tank kullanımı yoktur ve arazi bunu engeller.
Her iki taraf da tank kullanma taktiklerinin kusurluluğundan muzdarip ve personelin yetersiz eğitimi de hissediliyor. Örneğin, çatışmanın ilk günlerinde, Azerbaycan tankları mayın tarlalarında kayıplara uğradı, bu da saldırı bölgesindeki arazinin etkisiz keşif ve kazıcı hazırlığını gösteriyor. Ayrıca, savaş alanından çekilen fotoğraf ve videolardan, zırhlı araçların taraflarca pratik olarak maskelenmediği ve İHA'lar ve ÇNRS'ler için kolay bir av haline geldiği açıkça görülmektedir.
Videolardan biri, bir Ermeni tank biriminin piyade ile etkileşim halindeyken nasıl beceriksizce bir saldırı düzenlemeye çalıştığını gösteriyor. Başka bir videoda ise arazinin kıvrımlarında saklanmak yerine bir Ermeni tankı bir tepenin zirvesine ulaşıyor, ateş açıyor ve hemen hedef oluyor ve düşman ATGM tarafından yok ediliyor.
Tankların ne tür silahlarla vurulduğuna dair kayıplar ve analizler hakkında güvenilir bir istatistik yok, ancak savaş alanından alınan bilgilere göre, ana kayıplar İHA'lardan, topçulardan ve MLRS'den geldi. Aynı zamanda, tanklar esas olarak yürüyüş sırasında, konuşlanma veya konsantrasyon yerlerinde ve nadiren savaş çatışmalarında imha edilir.
Bu çatışmada tankların kullanılması, yeni ve etkili bir hava saldırısı aracı olan İHA'dan ne kadar korunmaya ihtiyaç duyduklarını da açıkça gösterdi. Tanklar artık bu tür silahlara karşı neredeyse savunmasızdır, onlara İHA'lara karşı koruma uygulamak pahalıdır ve pek tavsiye edilmez, bu özel toplu hava savunma sistemlerinin görevidir. Çoğu modern ordu, bu tür tehditlerin varlığından haberdardır ve onları etkisiz hale getirmek için hava saldırılarına karşı uygun toplu savunma araçları geliştirir.
Karabağ ihtilafının bu aşamasının sonuçlarına dayanarak tankların geleceğinin boşunalığı hakkında sonuçlar çıkarmak kesinlikle anlamsızdır, çünkü bu, belirli bir operasyon tiyatrosunda tankların kullanımına ciddi kısıtlamalar getiren yerel bir çatışmadır. karakteristik savaş özelliklerini kullanma olasılığı), ayrıca kullanım taktikleri ve zayıf hazırlık personeli ile her zaman düşünülmemiştir.
