Bu yazımızda biraz Cecil Rhodes'un hayatından ve akıbetinden bahsedeceğiz.
Kahramansız bir dünya
Modern filmlerde ve kitaplarda kelimenin tam anlamıyla neredeyse hiç kahraman olmadığını fark etmişsinizdir. Ana karakterler artık en iyi ihtimalle kalabalığın içinde sıradan, sıradan insanlar. Ama genellikle bazı otistik insanlar, sokak serserileri veya sadece kötü şöhretli inekler. Doğru zamanda, aniden, onlar tarafından tamamen hak edilmeyen inanılmaz yeteneklere, doğaüstü güce sahip olurlar. Genel olarak, yanlışlıkla ve iradesine karşı bir hamster taygaya girdi, kaçınılmaz ve kaçınılmaz olarak bir Amur kaplanına dönüşür. Ve olumsuz karakterler onunla birlikte oynamak için ellerinden gelenin en iyisini yaparlar, en aptalca kararı vermeye çalışırlar, yanlış zamanda felsefe yaparlar, ıskalar, çekim noktası boş, vb. Ve gerçekten var olan, faaliyetleriyle tarihin akışını bir uzlaşma biçiminde değiştiren insanlar bile, koşullar nedeniyle sadece şans eseri başarıya ulaşan sıradan cahiller olarak tasvir ediliyor. Bu, makalemizin kahramanı için de geçerlidir. Yirminci yüzyılın başlarında, Rodos hakkında servetini ve nüfuzunu şansa borçlu olduğuna dair aptalca söylentiler vardı. Bu versiyona göre, 1870'de Avustralya'ya geldiğinde, Times gazetesinin sayısını yakalanan bir köpekbalığının midesinde buldu. Ondan, Rodos, Fransa-Prusya Savaşı'nın başlangıcını öğrendi - ve yerel zenginlerden birini, fiyatları kısa sürede keskin bir şekilde yükselen tüm yünü satın almaya ikna etmeyi başardı. Bu bisiklet, Cecil Rhodes'un hiç Avustralya'ya gitmemiş olmasına bakılmaksızın, çeşitli yayınlar tarafından hala yeniden basılmaktadır. Ve hayatında mutlu bir tesadüf bulmak imkansız: Rhodes, koşullara rağmen konumuna ulaştı, onlar sayesinde değil.
Bu eğilim, özellikle gerçek kahramanların uzun süredir sıradan insanları rahatsız ettiği, saldırgan bir tepki ve "debunk", "ortaya çıkarmak", "gerçek özü ortaya çıkarmak" arzusunu kışkırttığı Batı'da fark edilir. Atalarının yaşamak ve hareket etmek zorunda olduğu dönemin gerçekleri dikkate alınmaz. Karakteristik, geçmiş dönemlerin kahramanlarını günümüzün ikiyüzlü "hoşgörülü" kriterlerine göre yargılama (ve mahkum etme) arzusudur. Ve ormanda Disneyland'deki gibi davranabileceğinize dair aptalca inanç. Ancak, çok yakın zamanda ortaya çıktığı gibi, bir mükerrer ve uyuşturucu bağımlısı (kötü şöhretli J. Floyd) veya okuldan kaçan küçük bir sosyopat (Greta Thunberg), günümüzün alt-tutkularının idolleri haline gelebilir.
Columbus'tan Churchill'e kadar hemen hemen tüm önemli isimler zaten liberallerin eline geçmiş durumda. 2020'de ABD'de 33 Columbus anıtı yerel yetkililer tarafından söküldü veya BLM vandalları tarafından tahrip edildi (bu ünlü denizcinin de onlardan önce suçlu olduğu ortaya çıktı). Örneğin Amerikan Richmond'da aşırılık yanlıları bir gölde bir Columbus heykelini boğdular:
Boston'da yerel vandallar Columbus heykelinin başını kesti (dördüncü kez):
Burada BLM aşırılık yanlılarının Bristol'de tüccar ve hayırsever Edward Colston'ın bir heykelini nehre attığını görüyoruz (7 Haziran 2020):
Colston, İngiltere genelinde, özellikle de memleketi Bristol'de imarethanelere, hastanelere, okullara, çalışma evlerine ve kiliselere yardım etmek için büyük meblağlarda para harcadı. Vasiyete göre, ölümünden sonra servetinin yarısı çeşitli hayır kurumlarına geçti.
Burası Londra, burada BLM vandalları Churchill'in heykelini yıkamadılar ama kutsallığına saygısızlık ettiler:
Ve uzun süredir akıllarıyla yaşamadıkları, "uygar" Amerikalıların ve İngilizlerin ağzına baktıkları Prag:
Hitler karşıtı koalisyonun liderlerinden birinin neden onları memnun etmediği bir sır olarak kalıyor? Führer'in yönetimi altında bu kadar iyi ve tatmin edici bir şekilde mi yaşadılar?
Ve Rusya'da zaten bu çılgınlığın işaretlerini görüyoruz. Bu nedenle, oldukça yakın bir zamanda, Tobolsk yetkilileri, vatandaşların iradesine karşı, korkakça Yermak'ın adını yeni havaalanının adı için oylanacak adaylar listesinden çıkardı.
Ve Haziran 2021'de Karaçay-Çerkesya'da, Nogai bölgesi Konsey yardımcısı A. Türkmenov'un talebi üzerine ("spravedlivoross", Karaçay-Çerkesya'nın milliyetlerden sorumlu eski bakan yardımcısı), resminin bulunduğu bir posteri kaldırdılar. … Rusya Günü için kapatılan AV Suvorov.
"Yanlış" Kahraman Cecil Rhodes
Makalemizin kahramanı, aynı anda bir fatih, ideolog, politikacı, diplomat, sanayici ve finansör olan Cecil John Rhodes istisna değildir.
Afrika'da, alanı İngiltere topraklarının 5 katı olan devasa bir devlete onun adı verildi. Şu anda ikiye bölünmüş durumda: Kuzey Rhodesia şimdi Zambiya, Güney Rhodesia - Zimbabwe olarak adlandırılıyor.
Britanya İmparatorluğu'nun bir vatanseveri ve başarılı bir iş adamı olarak, döneminin ruhuna göre hareket etti - sert ve "yerlilere" fazla saygı duymadan. Bununla birlikte, ülkemizi utanmadan soyan ve burada kazanılan sermayeyi hemen ihraç eden birçok Rus "oligarkının" aksine, Cecil Rhodes fonlarının çoğunu kontrolü altındaki bölgelerin geliştirilmesine harcadı. Kendi fonlarından bütçelerini doldurdu, demiryollarının inşasına yatırım yaptı, altyapı tesislerini finanse etti.
Zimbabve ve Zambiya bütçesinin büyük kısmı, bu sömürgecinin gelişimine büyük katkı sağlayan madencilik endüstrisinden elde edilen gelirden oluşuyor.
Rhodes'un Güney Afrika'daki işletmeleri ve altyapı ve eğitime yaptığı yatırım, ülkeyi Afrika'nın en zengin ve en sanayileşmiş ülkesi haline getirdi.
Evi, 1910'dan 1984'e kadar Grotte-Schür'dür. Güney Afrika başbakanlarının hükümet koltuğuydu. Rodos'un diğer iki evi şu anda müzelere ev sahipliği yapıyor. Ve Masa Dağı'nın (Cape Town'ın en pahalısı) eteklerinde kendisine ait olan toprakları Güney Afrika halkına vasiyet etti. Bu alan şimdi Kirstenbosch Botanik Bahçeleri ve Cape Town Üniversitesi'nin üst kampüsüne ev sahipliği yapıyor. Christian Barnard 1967'de dünyanın ilk kalp naklini bu üniversitenin kliniğinde gerçekleştirdi. Bu üniversitenin topraklarındaki hayırsever anıtı (makalenin başında fotoğrafını gördünüz) 9 Nisan 2015'te yerel mankurt tarafından yıkıldı:
Üniversite yönetiminin ve şehir yetkililerinin bu kararını tüm öğrencilerin desteklememesi dikkat çekicidir.
Güney Afrika, 1904'te kendi fonlarıyla kurulan Grahamstown'daki Rhodes Üniversitesi'nin adını şimdi değiştirmek istiyor.
Rhodes'un eğitim gördüğü Oxford'daki Oriel Koleji'ndeki liberal profesörler ve öğrenciler de heykelinin kaldırılmasını talep ediyorlar "".
Bu arada, yıllardır bu "sömürgeci" tarafından bağışlanan fonlar, bu kolejdeki 170 öğrenci ve yüksek lisans öğrencisinin çalışmaları için ödeme yapıyor. Şu anda, iki yıllık olan bu burs, “Yüksek akademik yetenek, sportif başarılar, liderlik nitelikleri; ırk, etnik köken, renk, din, cinsel yönelim, medeni durum ve sosyal geçmiş ne olursa olsun.»
7 binden fazla insan zaten "sömürgecinin" parasıyla okudu. Ancak Oxford "savaşçıları" bu tür önemsiz şeylerle ilgilenmiyor.
Bu arada, bursu bir zamanlar diğerleri arasında, astronom E. Hubble, Nobel tıp ödülü sahibi H. W. Flory, Jamaika Başbakanı N. Manley, ABD Dışişleri Bakanı D. Rusk, Yeni Zelanda Genel Valisi A. …Porrit, CIA Direktörü S. Turner, Avustralya Başbakanı R. J. Hawke, ABD Başkanı B. Clinton, NATO Baş Komutanı W. Clark, Warner Brothers Başkanı ve The Walt Disney Company F. Wells. Ve yaşayan tüm yüksek rütbeli nüfuzlu adamlar korkak bir şekilde sessizler, şu anki konumlarını gerçekten borçlu oldukları kişiyi savunmak için alenen konuşmaktan korkuyorlar.
Birçok Güney Afrikalı öğrenci de Rodos bursları alıyor, ancak bu bursiyerlerden ve milliyetçi gençlik hareketi Ntokozo Kwabe'nin aktivistlerinden birinin alaycı bir şekilde şunları beyan etmesini engellemedi:
"Bu burs sessizliğimizi satın almıyor… Rhodes bursu sahibi olmakla ve Cecil Rhodes'u ve mirasını alenen eleştirmekle ilgili ikiyüzlülük yok."
Şahsen, bu konuda tamamen farklı bir fikrim var: "aşağılık sömürgecinin" parasını gururla reddedin veya "paçavra içinde sessiz olun".
Rodos, yaşamı boyunca bile "Afrikalı Napolyon" olarak adlandırıldı ve karikatürlerde bir ayağı Kahire'de ve diğeri Cape Town'da bir dev olarak tasvir edildi.
Cecil Rhodes, Büyük Britanya'nın bir vatanseveriydi ve İngilizlerin diğer milletlerden insanlara üstünlüğü fikrinin destekçisiydi. Sonuç olarak - Rusya dahil diğer büyük güçlerin düşmanı. Ancak Rodos saygı duyulması gereken ve faaliyetleri incelenerek kesin sonuçlara varılması gereken düşmanlardan biriydi. Lenin, Cecil Rhodes'u "" olarak adlandırdı. İngiltere Başbakanı Lord Salisbury şunları yazdı:
“Kahramanların mümkün olduğu bir yüzyılda yaşıyoruz. En şanlı kahramanlardan biri aramızda yaşıyor. Torunlarımız bizi kıskanarak diyecekler ki: “Ne kadar da mutlular! Büyük Cecil Rhodes'un çağdaşlarıydılar!"
Ve Ötesi:
"Cecil Rhodes çok önemli bir insan, sayısız olağanüstü yeteneğe, olağanüstü kararlılığa ve iradeye sahip bir adam."
Rodos "" diyen tarihçi Richard McFarlane, onu Washington ve Lincoln ile karşılaştırdı. Rudyard Kipling, Rodos'a hayrandı ve ondan "" olarak söz etti. Arthur Conan Doyle, Rodos'un İngiltere'ye cennetten gönderildiğini söyledi. Onun hakkında şunları yazdı:
"Bu garip ama gerçekten harika bir adam, görkemli hayalleri olan güçlü bir lider, bencil olamayacak kadar büyük, ama aynı zamanda özellikle ayırt edici olamayacak kadar kararlı - her zamanki insan standartlarımızla ölçülemeyen, bizim için çok küçük bir adam. onu."
Benzer bir görüş, mektuplarından birinde yazan o zamanlar ünlü yazar Olivia Schreiner tarafından da dile getirildi:
“Cecil Rhodes hakkındaki görüşümü aşağıdaki benzetmeyle açıklayacağım: Öldüğünü ve elbette şeytanların onu haklı olarak ait olduğu cehenneme götürmeye geldiğini hayal edin. Ama o kadar büyük olduğu ortaya çıktı ki, ne kapılardan ne de pencerelerden geçemedi ve sonra onu iradesine karşı cennete götürmek zorunda kaldık."
E. K. Pimenova şunları yazdı:
“Rhodes kelimenin tam anlamıyla dev bir figürü temsil ediyordu. Ona baktığınız bakış açısına bağlı olarak ondan hem bir kahraman hem de bir haydut yapabilirsiniz."
Mark Twain yazdı:
“Birçoğuna göre, Bay Rhodes Güney Afrika'dır; diğerleri onun sadece büyük bir parçası olduğuna inanıyor."
Ayrıca Rodos'un Londra'daki her görüntüsünün "" cezbettiğini söyledi.
Ekvator Boyunca kitabının bölümlerinden birinde Twain şunları yazdı:
“Ona hayranım, dürüstçe itiraf ediyorum; Ve zamanı geldiğinde, onu asmak için hatıra olarak bir parça ip alacağım."
Liberal Bernard Shaw "" olarak değerlendirdi.
Bu arada tarihçi Raymond Mensing, Rodos'u "" olarak adlandırdı. Encyclopædia Britannica'da artık Rhodes'un
"Bir zamanlar politikasını" Zambezi'nin güneyindeki her beyaz insan için eşit haklar" olarak tanımladı, ancak daha sonra "beyaz" kavramını "medeni" olarak değiştirdi.
Yani, "uygar siyahlar" için eşit haklar elde etme olasılığını kabul etti, ancak onun görüşüne göre yakında yeterli bir uygarlık seviyesine ulaşamayacaklar. Bu arada, "" inanıyordu.
Rus toprak sahiplerinin ezici çoğunluğunun serflerine göre pozisyonunun tam olarak bu olması ilginçtir: bir gün onları kesinlikle serbest bırakacağız, ama şimdi imkansız. Köylüler küçük çocuklar gibi oldukları için: Bir efendinin gözetimi olmadan hemen sarhoş olurlar, çalışmayı bırakırlar ve açlıktan ölürler. Ama nedense hiç kimse "toprak ağaları Troyekurovs", "teğmen Golitsyns" ve "kornet Obolensky"yi ırkçılıkla suçlamıyor.
Hannah Arendt, Rodos'u Hitler'e bile benzetti. Bu arada, Hannah Arendt'i duyan var mı? Bu, Almanya'da doğmuş, Fransa'ya taşındığı ve daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'ne yerleştiği Yahudi bir kadın. Liberaller tarafından felsefi düşüncenin neredeyse zirvesi olarak ilan edilen "Anti-Semitizm", "Emperyalizm", "Totaliterliğin Kökenleri" eserlerinin yazarı. Ve bunu, kendi özgür iradesiyle, hiç kimse okumadı.
Farklı koşullar altında, Cecil Rhodes'un yerine aynı yöntemlerle hareket etmeye zorlanacak başka biri olabilirdi. Ancak asıl soru şu: Başka biri bu kadar kısa sürede böyle bir başarıyı yakalayabilir, dünyanın en zengin ve en başarılı şirketlerinden birini sıfırdan yaratabilir ve birkaç devletin kaderi üzerinde bu kadar büyük ölçekli bir etkiye sahip olabilir mi?
