Son aylarda yaşanan olaylar, uluslararası durumda ciddi bir değişikliğe yol açıyor ve yeni bir Soğuk Savaş'ın başlangıcının işareti olabilir. Arka planlarına karşı, gelecekteki potansiyel düşmanların stratejik nükleer kuvvetlerine özel bir ilgi doğar. Bu soruna ilginç bir bakış 6 Ağustos'ta Alhurra'nın Amerikan Arapça baskısında yayınlandı. Bu konuyla ilgili bir makale "Amerikan Minuteman ve Rus Topol: Nükleer Silahlardaki Üstünlük Kim?" başlığını aldı.
Genel arka plan
Alhurra, yayının arifesinde ABD'nin orta ve kısa menzilli füzeler konusundaki anlaşmadan çekildiğini hatırlıyor. Bu adımın sonucunda uzmanlara göre Rusya ve ABD yeni bir Soğuk Savaş ve silahlanma yarışı başlatabilir.
Anlaşmadan çekildikten sonra ABD, yeni silah türleri yaratma planlarını açıkladı. Buna karşılık Rusya, orta ve kısa menzilli füzeler alanındaki Amerikan çalışmalarının gözetimini artıracak.
INF Antlaşması, 500-5500 km menzilli füzelerin oluşturulmasını ve kullanılmasını yasakladı. ABD, “Moskova'nın ihlalleri” nedeniyle bu anlaşmadan çekilmeye “zorlandı”. Şimdi Amerikan tarafı yeni kara tabanlı füze sistemleri geliştiriyor. Seyir ve balistik füzeler oluşturuluyor.
Küresel nükleer ortam
Yayın, son Soğuk Savaş'tan bu yana dünyadaki nükleer silah sayısının keskin bir şekilde düştüğüne dikkat çekiyor. 2019 itibariyle, tüm dünyadaki cephanelikler 13.890 savaş başlığı içeriyor. Bu alanın gelişiminin zirvesi, nükleer güçlerin 70, 3 bin nükleer savaş başlığına sahip olduğu 1986 olarak kabul edilir.
Amerikan Bilim Adamları Federasyonu'na göre, Rusya şu anda en büyük nükleer cephaneliğe sahip. 6.500 stratejik ve taktik savaş başlığına sahiptir. ABD 6185 suçlama ile ikinci sırada yer alıyor.
Nükleer güçler listesinde üçüncü sırada, 300 savaş başlığı ile Fransa tarafından işgal ediliyor. Bu ürünlerin 290'ı Çin'i dördüncü sıraya koyuyor. İlk beş, 215 suçlaması olan Büyük Britanya tarafından kapatıldı. Bunu Pakistan (150 adet), Hindistan (140 adet), İsrail (80) ve DPRK (25) takip ediyor.
Alhurra, bu tür hesaplamalarda yalnızca ICBM'ler ve diğer füze sistemlerinin değil, aynı zamanda havacılık tarafından kullanılan serbest düşme bombalarının da dikkate alındığını hatırlıyor - tarihsel olarak nükleer silahların ilk versiyonu. Ayrıca, yayın Rusya ve ABD'nin nükleer potansiyelini dikkatlice düşünmeyi önermektedir.
ABD silahları
Stratejik nükleer kuvvetlerin kara kuvvetleri, LGM-30G Minuteman III kıtalararası balistik füzeyi kullanıyor. Bu ürün Boeing tarafından yapılmıştır ve birden fazla nükleer savaş başlığı taşıma kapasitesine sahiptir. Roket 36 ton fırlatma ağırlığına sahip ve M = 23'e kadar bir hız geliştiriyor. Uçuş menzili 13 bin km, maksimum yörünge yüksekliği 1100 km'dir.
Nükleer denizaltı füze gemileri, Lockheed Martin tarafından oluşturulan UGM-133A Trident II ICBM'yi taşıyor. Üç aşamalı füze 13 metre uzunluğa ve 59 ton kütleye sahip. Ürünün maliyeti 30 milyon dolar. Uzmanlar Trident-2'nin Amerikan stratejik nükleer kuvvetlerinin en etkili silahı olduğuna inanıyor.
B-52 stratejik bombardıman uçakları, AGM-86B seyir füzelerini kullanabilir. 6 metrelik bir füze 1.430 kg ağırlığında ve yaklaşık 1 milyon dolara mal oluyor. Bu tür füzeler nükleer savaş başlıkları ile donatılabilir.
Alhurra, ABD stratejik havacılığının ana silahı olarak B61 taktik serbest düşme bombasına atıfta bulunuyor. Bu silah yaklaşık 4 m ve yaklaşık 320 kg kütle. Toplamda, yaklaşık 3 bin bu tür ürün üretildi.
Rus silahları
Öncelikle Topol-M ICBM'den bahsediliyor. 22 m uzunluğa ve 47 ton kütleye sahip bu ürün silo rampaları veya mobil toprak komplekslerinde kullanılabilir. Uçuş menzili 11 bin km, yörüngedeki maksimum hız M = 22'dir. Füze nükleer savaş başlıkları ile donatılmıştır.
Seksenlerde üretilen R-36 ailesinin füzeleri hizmette kalıyor. Nükleer savaş başlıklı bu tür ICBM'ler yalnızca silolarda kullanılır. Roket uzunluğu 32 m, fırlatma ağırlığı 209 tondur.
Alhurra, nükleer silah taşıyıcıları arasında 9K720 İskender operasyonel-taktik kompleksini de listeliyor ve buna "orta menzilli sistem" diyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin INF Antlaşması'ndan çekilmesinin nedeni olarak adlandırılan bu komplekstir. Aynı zamanda, yayın hemen 500 km'ye kadar bir atış menzili hakkında yazıyor.
Yayın ayrıca efsanevi Çar Bomba'yı da unutmadı. Aynı nesneden iki tane yaratıldığı iddia ediliyor. Biri depolama sahasında test edildi ve ikincisi hala depoda. Bu mühimmatın uzunluğu 8 m'dir ve 27 ton ağırlığındadır.
Daha iyi ne var?
Alhurra, bariz bir soruya cevap bulmaya çalışır ve bu durumda uzman görüşüne başvurur. Yazarlar, Business Insider tarafından yayınlanan Dr. Jeffrey Lewis'in son açıklamalarına atıfta bulunuyor.
J. Lewis, bir ülkenin cephaneliğinde bulunan nükleer silahların sayısının, güçlerinin ve etkinliklerinin kilit bir kriteri olmadığına inanmaktadır. Ayrıca, Rusya'nın nükleer füze alanındaki üstünlük açıklamalarının "büyük olasılıkla gerçeğe uymadığını" savundu.
Röportajlarından birinde, J. Lewis, stratejik nükleer kuvvetlerin kullanımından sorumlu ABD Ortak Stratejik Komutanlığı memurlarının görüşlerinden bahsetti. Onlarca yıldır, Rus ve Amerikan silahları arasında bir seçim yapmak zorunda kalsalar, yerli silahları seçeceklerini söylüyorlar.
Dr. Lewis'e göre Amerikan füzeleri ve savaş başlıkları "bütün kıtaları yok edemez". Aynı zamanda, ABD komutanlığı tarafından belirlenen stratejik görevlerle başa çıkmak için daha donanımlılar. Uzman, Amerikan füzelerinin "Ferrari arabalarına benzediğine" dikkat çekiyor. Güzeller ve görevlerini uzun süre yerine getirebilirler.
J. Lewis'e göre, Rus endüstrisi, düzenli modernizasyon gerektiren sistemlerin gelişimi ile karakterizedir. Ancak bunun sonucu, Amerika'dakilerle karşılaştırılabilir sonuçlar alıyor. Buna ek olarak, Rus komutanlığı "ucuz kamyonlarda" mobil toprak sistemlerini tercih ederken, Amerika Birleşik Devletleri esas olarak silo fırlatıcıları kullanıyor.
İki ülkenin stratejileri arasındaki bir diğer fark, J. Lewis, silah kullanımının özelliklerinde ve ordunun isteklerinde görüyor. ABD'de hassasiyeti severler ve onlar için ideal silah, bir pencereden uçup bir binayı havaya uçurabilen küçük bir hücumdur. Rus ordusu hem binada hem de şehirde bir düzine savaş başlığı fırlatmayı tercih ediyor. Bu tez lehine bir argüman olarak, Dr. Lewis, Suriye'deki Rus Havacılık Kuvvetlerinin çalışmalarının özelliklerinden bahseder.
belirsiz görüş
Alhurra makalesi pek çok soru bırakacak kadar ilginç. Olgusal hatalar, belirsiz değerlendirmeler ve garip alıntılar içerir. Materyal, farklı bir dilde yayınlansa bile, bir Amerikan baskısı için mantıklı ve beklenen bir sonuçla bitiyor.
Alhurra'nın tüm hatalarının ayrıntısına girmek pek mantıklı değil. Bu tür belirsiz yayınların ortaya çıkmasının nedenlerini doğrudan aramaya gidebilirsiniz. Çok fazla zorluk çekmeden, aynı anda birkaç önkoşul bulmak mümkün olacaktır.
En bariz sebep hemen ortaya çıkıyor. Bu, yayının güncel bir konuyu "çalışma" arzusudur. Ağustos ayının başlarında, Amerika Birleşik Devletleri INF Antlaşması'ndan resmen çekildi ve bu da medyada çok sayıda tematik yayına neden oldu. Alhurra ayak uydurmaya karar verdi ve ayrıca geniş kapsamlı sonuçlara sahip güncel bir konu olarak değerlendirdi.
Görünüşe göre, yayın askeri meselelerin incelenmesine gereken ilgiyi göstermiyor, bu yüzden makale çeşitli türlerde çok sayıda büyük hata içeriyor. Silahların yanlış özellikleri verilmiş, ürünlerin kullanım amacı yanlış belirtilmiş ve geçmişin deneysel modellerinden gerçek ve gerçek askeri silahlar olarak bahsedilmiştir.
Son olarak, karşılaştırılan taraflardan biri açıkça tercih edilerek bir uzman görüşü verilir. Bulguları tartışmalıdır, ancak vatansever bir Amerikan halkını memnun edebilir. Bütün bunlar daha çok mevcut gündem doğrultusunda istenen sonuçları elde etmeye çalışmak gibi.
Genel olarak, temel olmayan bir yayının askeri-teknik ve askeri-politik meseleleri siyasi olarak doğru sonuçlar elde ederek ele alma girişiminden bahsediyoruz. İşe bu yaklaşımla nesnellik zarar görür ve hoş olmayan sorular ortaya çıkar. Ancak, bu tür makaleler yabancı medyada görünmeye ve daha da önemlisi kamuoyunu etkilemeye devam ediyor.
"" مينيتمان "الأميركي أم" توبول "الروسي.. التفوق النووي؟" makalesi.
