Artık Ukrayna propagandasının gözde konusu olan Rusların Moğol-Tatarlar veya Horde, Asyalılar gibi bir şey olduğunu görmek zor değil; ve bundan, tüm sonuçları olan ikinci sınıf insanlar oldukları sonucuna varılır. Suçlamalar ırkçı, fasisoid, Nazi propagandasının klişeleriyle örtüşüyor, ancak Rus liberalleri tarafından da kolayca aktarılıyor. Ve bu tür propagandanın temeli, Orta Çağ boyunca Rusya'daki Moğol-Tatar boyunduruğu gerçeğidir. (Hemen not ediyorum ki, aynı İngiliz, sadece Hint Adaları'nda değil, aynı zamanda Avrupa İrlanda'sında da Moğol-Tatar fatihlerinin bile ulaşamadığı zulüm, ihanet, yırtıcılık, yağma örnekleri veriyor.
Bu suçlamaların saçmalığına "Aslında 'Asya'nın parçası olan ve olmayan'' başlıklı notumda zaten değinmiştim. Bu suçlamaların özel keskinliği, "Meydan" temsilcileri tarafından ileri sürülmeleri gerçeğiyle verilmektedir. Ancak şimdi Ukrayna'nın bulunduğu bölgede Moğol-Tatar boyunduruğu maksimum hasara neden oldu ve en zor izleri bıraktı. Şimdi, Horde'un (barymta, "herkesin herkese karşı savaşı" olarak adlandırılan dönemlerinin, baskınlarıyla birlikte, güçlü güç dönemleri ve kendi yönetimi altındaki yerleşik nüfusun uygun soygunu ile nasıl değiştiği) sorusuna değinmeyeceğim. kontrol) Ukrayna'nın siyasi kültürünü etkiledi. Şimdiye kadar, yüzyıllar sonra Ukrayna ulusunun ve Ukrayna devletinin kurulduğu Litvanya Büyük Dükalığı topraklarındaki Horde boyunduruğu hakkında küçük bir bilgi derledim …
40'lı yılların başında Güney ve Güney-Batı Rusya toprakları. 13. yüzyıl Batu istilasına maruz kaldı - ve burada daha da yıkıcı olduğu ortaya çıktı ve Kuzey-Doğu Rusya'dakinden çok daha zayıf bir direnişle karşılaştı. Kuzey-Doğu Rusya prenslerinin aksine, fatihlere tek bir saha savaşı vermeyen Güney-Batı Rusya prensleri, büyük han Karakurum'un ve ardından Altın Orda Saray'ın gücünü çabucak tanıdı. dahil Batu'nun Polonya ve Macaristan'ı işgali sırasında ayrılmayı tercih eden ünlü Daniil Galitsky (o zaman hala Volynsky) ve 1245'te Galiçya prensliği için bir etiket almak için hanın karargahına gitti, ancak bundan sonra geri dönülmez bir şekilde ait oldu. o. [1]
Güney-Batı Rusya'daki boyunduruğun karakteristik bir özelliği, han valilerinin uzun vadeli doğrudan yönetimiydi - Kuzey-Doğu'da, prenslerin durduğu şehirlerin güçlü direnişi nedeniyle hızla kısıtlandı. Ek olarak, Tatar feodal beyleri, Kuzey-Doğu Rusya'da hiç gözlenmeyen Güney-Batı Rusya'nın geniş topraklarında doğrudan dolaştı. V. V. Mavrodin şöyle yazıyor: “40'lı - 50'li yıllarda, tüm Chernigov-Seversk toprakları ve Pereyaslavl Tatarlar tarafından ele geçirildi ve görünüşe göre Pereyaslavl bağımsızlığını kaybetti ve doğrudan Tatarlara bağımlıydı; Kuremsy'nin Tatar chambul'u (Kuremshy) şehirde duruyordu … Pereyaslavl, güney bozkırlarında Tatar hanının bir karakoluna dönüştü; Han'ın valilerinin güney Rusya'yı yönettiği kalesine … Tıpkı Sağ Banka'nın bazı bölgelerinde, Pereyaslavl topraklarında olduğu gibi, Tatar yetkilileri ve askeri liderler bölgeyi yönetti, kendileri haraç topladı ve belki de halkı saban sürmeye zorladı. kendileri için ve Tatarlar tarafından sevilen ekin darı … Tatarların sol banka topraklarının bir kısmını gerçekten meralara çevirdiğini, diğer kısmının ise kanını akıtıp harap ederek onları tamamen boyun eğdirdiği sonucuna varıyoruz. bir Tatar idari sistemidir ("karanlık") ve Sol Banka Ukrayna'daki Tatar feodal beyleri … Aile … 1278'de Temnik Nogai'nin doğrudan tabiiyetine devredildi. [2]
Yaklaşık bir yüzyıl sonra, bu topraklar, esas olarak 13. yüzyılın 40'larında Dinyeper bölgesine baskınlar yapan Litvanya prenslerinin askeri kampanyaları nedeniyle Litvanya Büyük Dükalığı'na (GDL) dahil edildi. [3] Volodymyr-Volynsky, Galich ve Kiev toprakları 1920'lerde ve 1930'larda Litvanya Büyük Dükalığı'na ilhak edildi. 14. yüzyıl. Volyn, Podolsk (Pereyaslavl ile birlikte) ve Chernigov-Seversk 40-60'larda iniyor. aynı yüzyıl. Dahası, bazılarında Tatar feodal toprak mülkiyeti varlığını sürdürdü - örneğin, Sula, Psle ve Vorskla'da (Kafkasya'dan göç eden Çerkesler, Sula nehri üzerinde Sniporod'da yaşadılar - nüfusa "Çerkasi" adını vermediler mi? Rus belgelerinde 16-17 yüzyıllar olarak adlandırılan Litvanya Büyük Dükalığı'nın güney kısımları).
Chronicle kaynakları, vasal ve haraç yükümlülüklerinin yerine getirilmesini denetleyen Horde Baskak'ın Kiev prensi Fyodor'un altında 1331 yılı altında kayıt yapıyor. [4] Prens, Baskak ile birlikte, örneğin Vladimir-Volynsky'den Kiev üzerinden dönen Novgorod piskoposu Vasily'ye gezginlere yönelik saldırılara özenle katıldı. “Poikha Vasily, Metropolitan'ın efendisidir; Sanki Chernigov yakınlarına gelmişler ve şeytanı öğreterek, Kiev Prensi Fyodor, elli kişilik bir baskak ile bir haydut olarak sürdü ve Novgorodianlar, ihtiyatlı ve kendilerine direnmeye hazır olduklarından, aralarında küçük bir kötülük yapmadılar. onlara; ama prens utancı alıp uzaklaşacak, ama infaz Tanrısından kaçmayacak: atını kaybetti. " [5]
Kiev bölgesinden haraç ödemesi 14. ve 15. yüzyılların ikinci yarısında devam ediyor. [6]. Doğu fatihlerinden Mankerman adını alan Kiev şehri, 14. yüzyılın sonunda bulunuyordu. Bek-Yaryk boyunun göçebelerinin doğrudan kontrolü altında.
“Fatih Timur … Jochi-han ulusunun sağ kanadına doğru ilerliyor, o sınırsız bozkıra Uzi (Dinyeper) nehrine taşındı … Uzi (Dinyeper) nehrine ulaştıktan sonra Bek-Yaryk-oglan'ı soydu ve orada bulunan ve çoğunu fetheden Özbek ulusunun halkı, böylece sadece birkaçı ve o zaman bile sadece bir atla kaçabildi. " [7]
“Düşman ordusunun sağ kanadını Uzi Nehri'ne doğru takip eden Timur, tekrar orduya bir baskın (ilgar) başlattı ve Uzi Nehri yönünde Mankermen bölgesine ulaşarak Bek-Yaryk bölgesini ve tüm ekonomisini yağmaladı, hayatta kalan birkaç kişi hariç." [sekiz]
M. K. Lyubavsky, 14. yüzyılın sonunda Olgerd'in "Kiev bölgesini Tatarlardan kurtaramadığını" ve "Gorde'da güçlü bir hanın gücü yeniden sağlandığında ve çekişme sona erdiğinde, Prens Vladimir Olgerdovich onlara daha önce olduğu gibi haraç ödemek zorunda kaldı. ve" madeni paralarında Tatar hanıyla ilgili olarak vatandaşlığın olağan ifadesi olarak hizmet eden Tatar tamgasıyla tanışıyoruz. " [dokuz]
“Biraz daha sonraki bir zamanın belgesel kanıtlarından, Podolsk topraklarının nüfusunun Horde halkına haraç ödemeye devam ettiği” ve Vladimir Olgerdovich'in madeni paralarına bir tamga yerleştirildi - “en yüksek gücünün sembolü han”. [on]
Podolsk hükümdarı Alexander Koriatovich'in 17 Mart 1375 tarihli Smotrytsky Dominik manastırına verdiği diploma, manastır halkı tarafından Horde haraçını ödeme ihtiyacı hakkında bilgi verir: "Eğer tüm toprakların Tatarlardan bir haraçları varsa, o zaman aynı dati halkı gümüş de var." [onbir]
Düzenin diplomatik belgelerinde, Litvanya prensleri gibi Litvanya vatandaşlığı alan Güneybatı Rusya prenslerine Horde tributarii, yani kollar denir. [12]
Horde'a haraç ödemesinin doğrudan bir onayı, 1392-1393 yılları arasında Litvanya Büyük Dükü Yagailo'ya Büyük Han Toktamış'ın etiketidir: “Vatandaşlarımızın volostlarından çıkışları topladıktan sonra, onları yoldaki büyükelçilere teslim edin. hazineye teslim için. [13]
Böylece, Güney-Batı Rusya topraklarını ele geçiren Litvanya prensleri, Kuzey-Doğu Rusya'da olduğu gibi "çıkış" olarak adlandırılan Horde'a haraç toplamaya ve ödemeye başladı. Ve haraç ödenmesi, şu ya da bu beyliğin han oranına bağlılığının en önemli işaretidir.
Bununla birlikte, eski Rus topraklarının Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası olarak yükümlülükleri "çıkış ödemesi" ile sınırlı değildi. [on dört]
Litvanya prenslerinin 1352'den Polonya kralı Casimir ile anlaşması, kolların askerlik hizmetinden bahsediyor: "… Tatarlar bile Polonyalılara gidecek, sonra Ruslar Tatarlardan esir içecekler …" [15]
Horde ordusunun bir parçası olarak düşmanlıklara katılmaya gelince, Litvanya egemenliğine giren Rus toprakları, Kuzey-Doğu Rusya'dan çok daha kötü bir konumdaydı. Daniil Romanovich Galitsky ve Roman Mihayloviç Chernigovsky, Tatar-Moğolların batıya seferleri için birliklerini verirken, yüz yıl sonra Litvanya prensleri de öyle yaptı.
Böylece, 14. yüzyılda, Litvanya Büyük Dükalığı'nın bir parçası haline gelen Rus toprakları, Horde lehine haraç görevlerinin tamamını taşıyordu ve Moğol-Tatar boyunduruğu fiilen Kuzey-Doğu'dan daha ağırdı. Bask hükümetinin o zamanlar unutulmuş bir geçmiş olduğu ve aslında askerlik hizmetinin olmadığı Rusya (1270'lerde böyle bir olaydan sadece bir tanesine dikkat çekilmiştir).
Sadece Litvanya prensleri tarafından Saray'ın Rus toprakları üzerindeki egemenlik haklarının tanınması, Litvanya'nın ikincisini kendi egemenlik alanına dahil etmesini sağlayabilirdi. Yasal olarak, bu, Litvanya Büyük Dükü tarafından Rus topraklarında ve daha sonra Litvanya topraklarında alınan bir etiket şeklinde resmileştirildi. Litvanya prensleri, atama almak için büyükelçiler-kilichey göndermek zorunda kaldılar veya hanın kendisi bu tür büyükelçileri gönderebilirdi - bir örnek, Tokhtamysh'in Polonya kralı Vladislav II Jagiello'ya etiketidir.
15. yüzyılın başında, Tokhtamysh ve Vytautas'ın Vorskla savaşında Murza Edigei'den (ki bu arada Mamai'nin bir benzeriydi) yenilmesinin ardından, Litvanya'nın bir tür Asyalılaşması vardı. Altın Orda'dan gelen göçmenler, Litvanya Büyük Dükalığı'nın farklı bölgelerine yerleşirler, büyük Orda müfrezeleri, Litvanya Büyük Dükalığı'nın neredeyse tüm askeri kampanyalarında yer alır ve Avrupalı rakiplere karşı savaşlar da dahil olmak üzere Litvanya ordusunun yarısını oluşturur, Cermen Düzeni gibi ve Rus prensliklerinin istilalarında, ilk etapta Pskov. [16]
Böylece 1426'da Vitovt, tüm Enternasyonal, Polonya, Litvanya ve Tatar alaylarının başında ikinci kez Pskov bölgesini fethetmeye çalıştı. Pskovitler son güçleriyle karşılık verdiler. Novgorod, her zamanki gibi korkuyordu, ancak genç Vasily II, Litvanya'yı savaşla tehdit etti ve Litvanya prensi, Pskov'dan tazminat alarak barışı kabul etti.
Han Seyid-Muhammad (1442-1455), Büyük Orda lehine, koleksiyonu doğrudan Tatar yetkilileri tarafından ele alınan Kiev bölgesinden yasak alındı - Kanev, Cherkasy şehirlerinde bulunan "daragi", Putivl. [17]
"Gorodetsky povet zemyanlarının zemyanlarının silinmesi kaydı" (15. yüzyılın sonları ve 16. yüzyılın başlarından, yakın bir eşraf olan zemyanların askeri sınıfına ayrıcalık verilmesine ilişkin bir belgeler koleksiyonu) aşağıdaki kayıtları içerir. Horde'a haraç ödemekten muafiyet hakkında: “Biz büyük prenses Anna Shvitrygailova'yız. Tatarshchyna esmo 15 grosz'u ve avcının peni Moshlyak'ı yaşlı ve çocuklarını serbest bıraktılar. Onlara verecek hiçbir şeye ihtiyaçları yok, sadece onlara bir at gibi hizmet etmek için ve başka hiçbir şey asalet değil. " [on sekiz]
Litvanya Büyük Dükalığı'nın haraç ilişkileri, Altın Orda'nın düşüşünden sonra halef devletlerine geçerek devam etti.
1502'de Büyük Orda'yı mağlup eden Khan Mengli-Girey, kendisini daha önce Horde'a tabi olan tüm toprakların hükümdarı olan Büyük Orda'nın ve Dzhuchiev ulusunun halefi olarak görmeye başladı.
Geleneksel haraç ilişkilerine atıfta bulunarak, Kırım Hanı, Litvanya Büyük Dükalığı'ndan alınan haraç makbuzunun, "çarın altında Sedekhmat altında" [19] olduğu gibi, aynı şekilde "haraç" ve "çıkış" ödemelerinin iadesini talep ediyor. hacim: ve şimdiki saatten çıkışlara hizmet etmemize izin verin. " [yirmi]
Litvanya prensleri genel olarak aldırmaz, sadece bağımlılıkları için daha diplomatik bir formül bulurlar. Kırım Ordası'na yapılan ödemelere, "her iki eşyamızdan da Lyadsky'den (bugünkü Belarus toprakları) ve Litvanya'dan" toplanan "anma törenleri" (hediyeler) denir. Polonya kralı Sigismund (1508) büyük bir kurnazlıkla anma töreninin "… daha önce olduğu gibi bizim topraklarımızdan büyükelçiler tarafından değil, hatta bizim şahsımız tarafından gerçekleştirildiğini …" ilan eder. [21]
Kırım Hanlığı değişen ifadelere itiraz etmiyor, asıl mesele elbette ve yıllık olarak ödemek.
AA Gorsky, “15. yüzyılın sonunda - 16. yüzyılın başında, kendilerini Horde'un mirasçıları olarak gören Kırım hanları, Rus topraklarında Litvanya Büyük Dükleri'ne etiket vermeye devam ettiler ve hala ödeme yaptılar. haraç - Büyük Dükalık Moskova'nın artık bunu yapmadığı bir zamanda!” [22]
Smolensk savaşı sırasında, Moskova'ya dost olan Kırım asilzadesi Appak-Murza, Tüm Rusya Büyük Dükü Vasily III'e şunları yazdı: olmak; Kralın gönderdiği hazinenin aynısını ona göndermezseniz, o bu şehirleri size bırakacaktır. Ve nasıl kralla arkadaş olmazlar? Hem yazın hem de kışın, bir nehir gibi kralın hazinesi durmadan akar ve küçük ve büyük herkese - herkese”. [22a]
Litvanya haraç ödemeye devam etmezse, Kırım Hanlığı bir "eğitim" baskını gerçekleştirdi. Polonya-Litvanya'daki baskınlara karşı koruma, ulusal sorunları çözmekle zayıf bir şekilde ilgilenen oligarşinin egemenliği nedeniyle çok zayıftı. Muskovit Rus, çentik hatları inşa ediyor, Vahşi Alan sınırında sürekli tahkimat ve savunma hatları oluşturuyor, orman bozkırından bozkıra ilerliyor, nöbetçi muhafız ve köy hizmetinin derinliğini artırıyor, eylem için her zamankinden daha büyük askeri güçleri seferber ediyor savunma hatlarını ve büyüyen sınır şehirlerini korumak için "ukraynaları", bozkırlara alaylar gönderir, yavaş yavaş Kırımları Perekop'a sıkıştırır ve baskınların sayısını azaltır. [23] Polonya-Litvanya, kural olarak, Kırım akınları karşısında çaresizdir; nadir kalelere ve kale görevlilerine dayalı savunma baskınlara karşı etkisizdir; tüm güçleri, askeri ve propagandası, Moskova Rus'a karşı mücadeleye harcanıyor.
Michalon Litvin (Ventslav Mikolaevich), Kırım köle ticareti yapan Kafa'yı “Bu bir şehir değil, kanımızın yutucusu” dedi. Bu Litvanyalı yazar, Moskova Rus mahkumlarına kıyasla, Litvin mahkumlarının Kırım esaretinden az sayıda kaçtığını bildiriyor. Kırım köleliği, Litvanyalı halk için, soyluların egemenliği altındaki yaşamdan daha kötü görünmüyordu. 16. yüzyılın ortalarındaki yazar, "Eğer asilzade alkışı öldürürse, o zaman köpeği öldürdüğünü söyler, çünkü soylular kmets'i (köylüleri) köpek olarak görür" diye tanıklık ediyor. Modzhevsky. [24] “Savaşla ve satın alma yoluyla değil, bir yabancıya değil, kabilemize ve inancımıza ait olan halkımızı, yetimleri, muhtaçları, kölelerle evlilik yoluyla ağa hapsolmuş halkımızı sürekli esaret altında tutuyoruz; üzerlerindeki gücümüzü kötülük için kullanırız, işkence eder, şekillerini bozarız, en ufak bir şüphede onları yargılamadan öldürürüz,”Mikhalon Litvin öfkeli.
Soylular ve eşraf, mülklerini köylülerin tüm suyunu sıkan ve onları Tatar oklarından koruyan güçlü kalelerde yaşayan kiracılara devretti. Michalon Litvin, soyluların hayatı hakkında ilginç açıklamalar bıraktı - Tatarlar insanları köylerde örerek Kırım'a sürerken, soylular içki ve içmek için zaman harcadılar. [25]
16. yüzyılın ilk yarısında. Litvanya Büyük Dükalığı'nın montaj malzemeleri, Horde haraç koleksiyonunu sürekli olarak kaydeder. "Gümüş" ve "Horde ve diğer" ödemelerden Smolensk burjuvazisi, 1502'de yalnızca bir kez muaf tutulmuştur [26] 1501'den itibaren, Litvanya Büyük Dükalığı'na göre "ordu" tablosu korunmuştur. Litvanya Büyük Dükalığı şehirleri arasında, Dzhuchiev ulusunun Smolensk, Vladimir-Volynsky ve diğerlerinin, Troki, Vilna gibi tamamen Litvanya şehirlerinin gücünü tanımanın yanı sıra, Kırım Hanlığı'na haraç ödemek zorunda kaldı. Başlangıçta dahil olan Horde'a bağlı toprakların sayısı dahildir. [27]
Şimdi haraç-Horde, Litvanya Büyük Dükü'nün hazinesinde, 13-14 yüzyıllarda hayatta kalan kaynaklara bakılırsa, daha önce Horde'a hiç haraç ödemeyen bölgelerden düzenli olarak toplanıyor. Bu nedenle, Privilensk topraklarından "Horde" u "eski gelenek" uyarınca ödeme yükümlülüğü 1537 tarihli kanunlarda belirtilmiştir [28].
Dahası, Polonya-Litvanya makamları, bir şekilde Litvanya Büyük Dükü İskender ve Kral Sigismund I'in emirleriyle öngörülen suçluların cezalandırılmasıyla Kazaklar tarafından kaçan veya kaçırılan "hizmetkarları" Tatarlara iade etti. Ve 1569'daki Polonya-Litvanya birliğinden sonra, Polonya-Litvanya Topluluğu yetkililerinin "dikbaşlı" nın acımasız cezasına yönelik emirlerinin sayısı yalnızca arttı; Tatar veya Türk makamlarını büyük ölçüde rahatsız eden Kazaklar idam edildi. Her nasılsa, Stefan Batory saltanatının başlangıcında Kazak lideri Ivan Podkova ile birlikteydi. [29]
Litvanya Büyük Dükü ve Polonya Kralı, Moskova'dan 130 yıl sonra, Han'dan saltanat etiketi aldı (1432). [otuz]
Horde baskınları ve Horde haraçları, Litvanyalı fatihlerin ve ardından Polonyalı efendilerin Güney-Batı Rusya nüfusuna getirdiği baskının üzerine bindirildi. İkincisi, eski Güney-Batı Rusya'daki nüfusun önemli bir bölümünün dünya görüşünü ve tarihsel hafızasını yeniden şekillendiren siyasi Rusfobik Ukraynalıların yaratılmasına büyük katkı yaptı.
