İnternette yayınlanan her türlü müze sergisi temelinde maddi kültür tarihini incelemek çok güzel olurdu. Sadece konuların bir listesi ve müzelerin bir listesi verilir. Konudan gidebilirsin, müzeden gidebilirsin ya da çağdan, ülkeden gidebilirsin. Ana şey, bir tane ve yüksek bir kalite standardı olmasıdır. Aynı açıklama stili, belirli bir çözünürlüğe ve belirli bir arka plana sahip fotoğraflar. Ve böylece onlara erişim ve indirmeler ücretsiz olacaktı. Bugün, ne yazık ki, öyle değil. Yerel tarih müzelerimizde eserlerin filme alınması ve dijitalleştirilmesi için para yok. Penza Yerel Kültür Müzesi'nde fotoğraf çekmek istiyorsanız, 100 ruble ödeyin ve tripodsuz bir fotoğraf için. Derecesi daha yüksek olan müzelerde, onlardan sipariş ettiğiniz bir fotoğrafın fiyatı 200 ve üzeri oluyor. Ama aynı şey Hindistan için de geçerli. Müzelerde çekim yapın - istediğiniz kadar, ancak "güzel gözler için" böyle, yüksek kaliteli fotoğraflar çekmenize izin verilmeyecek ve kendinizi çekmek için para yok. Dolayısıyla böyle bir yaklaşımın yalnızca Tokyo Ulusal Müzesi, Los Angeles'taki Bölge Müzesi ve tabii ki New York'taki Metropolitan Müzesi gibi çok zengin ve gelişmiş müzeler için uygun olduğu ortaya çıktı. Bu bağlamda ikincisi, diğerlerinin üzerinde bir kesimdir. Ve gezinme basittir ve aynı kalitede ve çok ayrıntılı açıklamalara sahip birçok fotoğraf vardır. Sadece silahta yaklaşık 1450 tane var! Ancak ilginç bir özellik var. Sayfada düzinelerce gruplanmış bu fotoğraflara baktığınızda, bir imza olmasına rağmen birçok "resim"in eksik olduğunu görüyorsunuz. Ancak bir süre sonra ortaya çıkarlar, bunun sonucunda bakmanız, bakmanız ve izlemeniz gerekir! Üstelik şimdiki fotoğrafın yarın sayfasında olacağı da bir gerçek değil. Garip "rulet" böyledir! Ancak, her durumda, diğer yerlerden daha iyidir, bu yüzden bu yola girmek isteyen müzeler için örnek alınması gereken yer burasıdır.
Ve Hint silahlarıyla ilgili olarak, Metropolitan Müzesi yalnızca etkileyici bir Hint silah koleksiyonu (Japon, Tibet, Çin, şövalye zırhı …) toplamakla kalmadı, aynı zamanda fotoğraflarını çok ustaca yayınladı. Elbette, şu veya bu tür bir silahın ne zaman ortaya çıktığını, nasıl kullanıldığını tüm ayrıntılarıyla açıklamak daha ilginç ve yararlı olurdu, ancak … bunun çok sayfalı bir monograf için bir çalışma olduğunu kabul etmelisiniz. Öyleyse, bu müzenin neye sahip olduğuna bakalım (ve sadece konuyu açıklamanın bütünlüğü adına değil) ve sonra … belki "genç" biri daha sonra yapacak mı?!
Eh, başlamak için en iyi yer kılıçlarla olur, çünkü onlar… gerçekten güzeller!
1. İşte, bıçağı 1748-1749 veya 1750-1751'den kalma Hint-İran modelinin bir Şemshir kılıcı. Bıçak İranlı, kın ve sapan Hintli.
2. Shemshir İran'dan (yaklaşık 1800), ancak özellikle Hint şam çeliğinden yapıldığı için Hindistan'da da kullanılmış olabilirdi. Kesinlikle lüks bir şey: bıçağın yanındaki yarıklara küçük inciler yerleştirilir, dekorasyon emaye, altın, zümrüt, "balık derisi" ile yapılır, sap fildişidir.
3. Türk dişi veya kylich. Bıçak 1550-1551'den kalmadır. Yine, bu tür bıçakların aralığı çok genişti, ayrıca Kremlin Cephaneliğinde (Prens Mstislavsky'nin kılıcı) ve Hint müzelerinde.
4. Tibet'ten Kılıç, XVIII - XIX yüzyıllar Dahası, "gerçek şövalyelerin" 1935'te ve hatta daha sonra görüldüğü Tibet'tendi.
5. 18. yüzyılın patası. - bıçağı çelik "eldiven" in devamı olan çok ilginç bir Hint kılıcı. Yumruk için "kap", ağzından bir filin başının çıktığı dişlek bir canavarın başı şeklindedir. Dişleri, rakibin kılıcının elinden kaymasını önlemeye hizmet eder. Bu tür "kılıçlarla" nasıl savaştıklarını hayal etmek kolay değil, çünkü aynı zamanda tamamen farklı kas grupları gergindi. Kesin olan bir şey var: öğrenmesi uzun zaman aldı. Eskiden kılıçla savaşan hiç kimse çıkmaza giremezdi!
6. Bhutan'dan bir kılıç - Nepal yakınlarındaki bir krallık, XVIII - XIX yüzyıllar.
7. 18. yüzyılın Türk kılıcı. bir sır ile - dart için bir kılıf. Bitiş: gümüş, siyah, deri. Bıçak uzunluğu 58.42 cm Doğu'da çok popüler bir silah.
8. Malay kris tarzında "ateşli bir bıçak" ve altın ve yakutlarla süslenmiş bir oniks kabzası olan Türk sinjal. Kın gümüş telkari ve büyük zümrütlerle süslenmiştir. XIX yüzyıl. Uzunluk 56,5 cm. Toplam ağırlık 396,9 gr.
9. XIX yüzyılın İngiliz Wallace koleksiyonundan çift kesim. İngilizler de, sizin de görebileceğiniz gibi, eserlerini vermekte iyiler, ama Amerikalılar onlardan neredeyse daha fazlasına sahip! Bıçakların uzunluğu 18,4 cm'dir.
10. İki bıçaklı ve el koruyucusu olan L şeklinde kesici, XVIII. Yüzyıl. Ağırlık 575.5 gr.
11. Üç bıçaklı T şeklinde kesici, XVI - XVII yüzyıllar. Ağırlık 802,3 gr.
12. Avrupa üretimi üç bıçaklı Güney Hindistan'dan Kutar. Uzunluk 53,7 cm. Ağırlık 677.6 g.
13. "makas" tipi kayar bıçaklı cutar, XVIII - XIX yüzyıllar. Uzunluk 48.9 cm. Ağırlık 864.7 g.
14. Jambiya. Türkiye, XIX yüzyıl. Ağırlık 507,5 gr; kın ağırlığı 229.6 g.
15. XIX yüzyılın Hint hançeri. Uzunluk 46,7 cm. Ağırlık 430.9 gr; kın ağırlığı 280,7 g.
16. 18. yüzyılın Hint hançeri. Bitirir: köpekbalığı derisi, altın, gümüş, zümrüt, yakut, safir.
17. 17. - 18. yüzyıllara ait Hint hajarli hançeri. Uzunluk 29.2 cm. Ağırlık 266.5 gr.
18. 18. - 19. yüzyılların Hint veya Nepal kukrileri. Uzunluk 44,1 cm. Ağırlık 396.9 g.
19. İngiltere'deki Leeds'ten Royal Arsenal'den Hint sırıkları.
20. Hint savaş baltası Tabar, XIX yüzyıl. Sapa, gerekirse çıkarılabilen ve harekete geçirilebilen bir bıçak yerleştirilmiştir. Uzunluk 56 cm.; hançer uzunluğu 26 cm.
21. 18. - 19. yüzyılların Zagnol "karga gagası". Uzunluk 70,5 cm Bıçak uzunluğu 13,5 cm.
22. Charaina - "dört ayna", XVIII yüzyıl. 16. yüzyılda İran'da ortaya çıktı.
23. Babür miğferi, Hindistan, XVIII yüzyıl. Victoria ve Albert Müzesi, Londra.
24. Hint tüfeği 1835, İngiliz kalesi. Kalibre 13.97 mm. Ağırlık 4366 gr Uzunluk 149.86 cm Namlu uzunluğu 108.59 cm Bükülmüş Şam namlu.
25. 18. yüzyılın Hint tüfeği. Uzunluk 156,9 cm.
26. Karşılaştırma için, Dağıstan, Kubachin'den tüfeğimiz yakl. 1800-1850 Kalibre 14.22 mm Uzunluk 132.08 cm Namlu üzerindeki Arapça yazıt şöyledir: "Ebu Muslim Khan Shamkhal'a aittir."
27. Ve bu, kültürlerin iç içe geçmesinin görünür bir örneğidir: bıçak Türk dişinden ve sap Hint talvarından.
Pekala, burada Hint ulusal silahları konusuna çok yüzeysel olarak değindik ve tek bir sonuç var: iyice anlarsanız, bunun için çok çaba, zaman ve para harcamanız gerekecek! Ne de olsa tek bir talvara için bile bir bilgi denizi var. Farklı bıçaklar, zamana, alana bağlı olarak farklı kulplar - daha fazla fıçı şeklinde veya daha az, koruyucu yaylı veya yaysız, tasarım stilleri - tek kelimeyle, çalışma ve çalışma. Onları Metropolitan Müzesi koleksiyonunda görmek bile çok zaman alıyor ve Yeni Delhi, Haydarabad, Mumbai'de hala müzeler var. Yani, İngilizce bilmek ve en azından Hintçe bilmek arzu edilir, Hindistan'ı ziyaret etmek de çok arzu edilir. Yani bu ilginç bir iş ama zor ve pahalı!
