Bazıları, İmparator II. Nicholas Aleksandroviç'in "Rus Devletinin Tahtı"ndan çekilmesinin gönüllü bir eylem, kişisel güç ve cesaretin bir tezahürü olduğunu söylüyor. Diğerleri, son Rus imparatorunun hiçbir şekilde tahttan çekilmediğini iddia ediyor. Ve yine de, adı geçen feragat gerçekleşti. Sanırım II. Nicholas Aleksandroviç, yakın çevresinden komplocuların kafasına bir enfiye kutusuyla vurduğu ve daha sonra onu bir fularla boğduğu büyük-büyükbabası İmparator Pavel I Petrovich'in kaderini tekrarlayacağından korkuyordu. Bu nedenle, II. Nicholas Aleksandroviç, vazgeçmenin kendi iyiliği için olduğunu düşündü …
Çar-Egemen sonunda tahttan feragat ederek neden tahttan çekildi? Saltanatı için, Rus Ortodoks Kilisesi tarafından “Kralların Kutsal Onayının kutsal bir ayin olduğu, Kutsal Ruh'un lütfunun onlara performanslarında güçlendirmek için iletildiği” öğretisine göre atandı. dünyadaki en yüksek bakanlık” (kitaptan: Ortodoks Kilisesi'nin İlahi Hizmetine İlişkin Öğretim, Mariinsky Sarayı Kilisesi'nin başrahibi tarafından derlenen Dmitry Sokolov. SPb., 1894, s. 107). Saltanatı reddeden II. Nicholas Aleksandroviç de kutsal ayini reddetti, bu nedenle Kilise'den vazgeçti, bu nedenle Ortodoksluktan vazgeçti, bu nedenle inancından vazgeçti, bu nedenle Mesih'ten vazgeçti. Böylece II. Nicholas Aleksandrovich bir mürted ve Mesih satıcısı oldu.
Nicholas II Aleksandroviç'i aziz ilan eden ROC'ye hiçbir şekilde isyan etmiyorum, sadece düşüncelerimi paylaşıyorum. Birisi benim ifadelerimi reddederse veya aksini ispat ederse memnun olurum.
Bu arada, neden Pavel I Petrovich henüz kanonlaştırılmadı? …
