Rus Donanmasının mevcut durumuyla ilgili döngüümüzü yenileyerek, onun Kıyı Kuvvetleri (Donanmanın BV) gibi önemli bir bileşenini göz ardı edemeyiz. Bu makalede, SSCB ve Rusya Federasyonu Kıyı Kuvvetlerinin gelişiminin kapsamlı bir analizini yapma hedefini kendimize koymuyoruz, çünkü ne yazık ki bu makalenin yazarı bunun için gerekli istatistiksel materyale sahip değil. Rus Donanması askeri kuvvetlerinin mevcut görevlerinin, durumlarının ve gelişme beklentilerinin yalnızca bazı yönlerine dikkat edeceğiz.
Bu birliklerin ana görevlerinin kısa bir listesi şu şekilde karakterize edilebilir:
1. Deniz üslerinin ve diğer önemli nesnelerin, deniz kuvvetlerinin, birliklerin ve sivillerin, düşmanın deniz kuvvetlerinin etkisinden, öncelikle düşman yüzey gemilerini ve çıkarma gemilerini ve ayrıca antiamfibi savunmayı imha ederek korunması.
2. Önemli kıyı hedeflerinin kara saldırılarına karşı savunması.
3. Denize iniş ve eylemler, havadan saldırı kuvvetleri.
4. Sabotaj karşıtı mücadele.
Donanmanın BV'si şunları içerir:
1. Kıyı füzesi ve topçu birlikleri (BRAV).
2. Deniz Piyadeleri.
BRAV'la başlayalım. SSCB yıllarında, füze ve füze topçu birliklerine ve hem füze hem de topçu sistemleriyle donanmış ayrı bölümler ve alaylara dayanıyordu.
Yerli BRAV ile hizmete giren ilk füze sistemi 4K87 Sopka oldu.
Zamanı için (ve kompleks 19 Aralık 1958'de hizmete girdi), oldukça zorlu bir silahtı, ancak yine de, bir kıyı füze sistemi olarak, esas olarak bir yarı-olarak kabul edilmesi gereken önemli dezavantajları vardı. aktif rehberlik sistemi Teorik olarak, bu kompleksin füze atış menzili 95 km'ye ulaştı, ancak elbette, yalnızca hedef aydınlatma radarının böyle bir mesafede rehberlik sağlaması şartıyla. Roketin fırlatma kütlesi 3.419 kg, savaş başlığının ağırlığı 860 kg, hız 0.9M ve seyir irtifası 400 m idi, füze gemilerinden fırlatıldı ve evrensel hale getirilmeye çalışıldı, yani havacılık, gemiler ve kıyı birimleri tarafından kullanılır. Başlangıç, şüphesiz, iyi, ama sonra işe yaramadı. Bununla birlikte, önemli eksikliklere rağmen, "Sopka" 80'lerin başına kadar BRAV ile hizmet veriyordu.
Tabii ki, SSCB liderliği için kıyı birliklerinin çok daha gelişmiş silahlara ihtiyaç duyduğu açıktı ve bunu aldılar. 1966'da SSCB BRAV, 4K44B Redut kıyı füze sistemini (BRK) benimsedi.
O zaman SSCB'nin BRAV'ının BRK'nın görevlerini tam olarak karşılayan modern bir silahla silahlandırıldığı ilk (ve ne yazık ki son) zaman olduğunu söyleyebiliriz. 60'ların sonlarında, bu tekniğin gerçek zirvesi buydu.
DBK "Redut", 58 ("Grozny" tipi) ve 1134 ("Amiral Zozulya") projelerinin ilk Sovyet füze kruvazörlerini silahlandıran gemi karşıtı füze P-35 temelinde inşa edildi. Arazi modifikasyonu P-35B'nin uzunluğu 9, 5 m'ye, fırlatma ağırlığı - 4 400 kg, seyir hızı - 1,5 M'ye ulaştı, yani süpersonikti. DBK'nın çeşitli kaynaklara göre atış menzili 270-300 km, savaş başlığının kütlesi, yine çeşitli kaynaklara göre 800-1000 kg veya 350 kiloton "özel mühimmat" idi.
Füze arayıcı çok ilginç bir şekilde çalıştı. Yürüyüş alanında ataletsel bir rehberlik sistemi kullanıldı ve füze hedef alandan çıktıktan sonra bir radar görüşü açıldı. İkincisi, radar "resmini" füze operatörüne iletti ve her füzeye saldırı hedefini atadı, ardından radar arayıcısını kullanan gemi karşıtı füze saldırısı kendisine atanan gemiye saldırdı. Kompleksin bir başka ilginç özelliği de P-35B'yi sadece grevde değil, aynı zamanda keşif versiyonunda da kullanma yeteneğiydi - bu makalenin yazarının ayrıntılı bir açıklaması yok, ancak böyle bir füzenin olduğu varsayılabilir. aslında, savaş başlığının çıkarılması nedeniyle uçuş menzilini önemli ölçüde artıran tek kullanımlık bir İHA. Anlaşıldığı kadarıyla roketin üç uçuş profili vardı, ancak üzerlerindeki menzil göstergeleri farklı. Muhtemelen sayılar şuna yakındı - 400 m yükseklikte 55 km, 4.000 m yükseklikte 200 km ve 7.000 m yükseklikte 300 km Keşif versiyonunda füzenin menzili 450'ye çıkarıldı. km. Aynı zamanda, yörüngenin son bölümünde roket 100 m yüksekliğe indi ve ondan saldırdı.
Daha sonra, 70'lerin sonunda, DBK, menzili (grev versiyonunda) 460 km'ye ulaşan yükseltilmiş 3M44 Progress füzesini alırken, füzenin arayıcısı daha fazla sıkışma önleyici hale geldi. Ayrıca son bölümdeki yükseklik 100 m'den 25 m'ye düşürülürken, bu bölümün kendisi 20 km'den 50 km'ye yükseltilmiştir.
Kendinden tahrikli fırlatıcının (SPU-35B) kütlesi 21 tona ulaşırken, araca sadece bir roket yerleştirildi. Kompleksin bir parçası olarak, kontrol sistemli ("Skala") fırlatıcılara ve makinelere ek olarak, bir mobil radar da vardı, ancak elbette, Redut füzesinin füzelerini yönlendirmenin ana yolu, harici hedef atamasıydı. kompleks, özel uçaklardan ve keşif helikopterlerinden Tu-95D, Tu-16D ve Ka-25T'leri alabilir.
Bugüne kadar, kompleks kesinlikle modası geçmiş, ancak hala belirli bir tehdit ve kullanışlılık oluşturuyor (en azından daha modern gemi karşıtı füzelerle birlikte kullanıldığında hava savunmasının saptırılması nedeniyle) ve hala Kıyı Kuvvetleri ile hizmet veriyor. Rus Donanması. Hayatta kalan fırlatıcıların tam sayısı bilinmiyor, muhtemelen 18 adet. (bir bölümün kadrosu, bir salvoda 18 füze).
Yukarıda söylediğimiz gibi, zamanı için 4K44B Redut DBK, temel olarak SSCB BRAV'ın karşı karşıya olduğu görevleri karşılayan çok mükemmel bir kompleksti, ancak bu, bir sonraki (ve ne yazık ki, son) Sovyet DBK'sı hakkında söylenemez. DBK 4K51 "Rubej"
"Sopka" nın yerini almak için yaratıldı ve operasyonel bir taktik ("Redut" gibi) değil, taktik bir kompleks olarak kabul edildi. Ek olarak, bu kompleksin ATS'deki müttefiklere ihracat teslimatlarının yapıldığı varsayıldı (ve gerçekten yapıldı) - "Rubezh" ihracatı yasaklandı.
Özünde, Rubezh'in 2 önemli dezavantajı vardır. İlk olarak, 1960 yılında hizmete giren ve on yıl sonra geliştirilmeye başlanan bir kompleks için hala saçma olan, açıkça modası geçmiş P-15 Termit füzesi temelinde oluşturuldu. Tabii ki, roket modernize edildi - Rubezh, üzerinde geliştirilmiş GOS ("DS" yerine aktif radar "DS-M" veya "Condor" yerine termal "Snegir-M") olan bir P-15M aldı, maksimum menzil 40'tan 80 km'ye yükseldi, aksine uçuş yüksekliği 100-200'den 25-50 m'ye düştü (görünüşe göre, atış menziline büyük ölçüde bağlı olmasına rağmen), savaş başlığının kütlesi 480'den 513'e yükseldi kg, P-15M ise 15 kiloton kapasiteli bir taktik nükleer savaş başlığı taşıyabilir.
Bununla birlikte, 70'ler için pek yeterli denebilecek bir hedef arama sistemine sahip büyük (2.523 kg) ses altı (0.9M) bir füzeydi ve sonuçta Rubezh DBK 22 Ekim 1978'de hizmete girdi, sonra zaten 80'lerin arifesinde. Bu makalenin yazarına göre, böyle bir kompleksin yaratılması yalnızca "Size, Tanrı, bizim için işe yaramaz olan" ilkesiyle haklı çıkarılabilir - yani, savaş etkinliğinin olduğu tamamen ihracat silah sisteminin uygulanması. bakım maliyetine ve kolaylığına feda edildi, ancak Rubezh "SSCB'nin BRAV'ı ile hizmete girdi ve bu güne kadar hizmet veriyor.
Kompleksin ikinci dezavantajı, bir "kara füzesi botu" kavramıydı - P-15M gemi karşıtı füze sisteminin kütlesinin P-35B'ninkinin neredeyse yarısı olduğu ve bu kompleksin, Genel olarak, radyo ufku içindeki hedeflere saldırmak için tasarlandı, araba şasisine sadece 2 fırlatıcı değil, aynı zamanda ateş kontrol radarı da kurulmasına karar verildi. Bu yapıldı, ancak 3S51M kundağı motorlu fırlatıcının kütlesi, DBK'nın hareketliliği ve manevra kabiliyeti için ortaya çıkan tüm sonuçlarla birlikte 41 ton idi. Adalet adına, yine de, "Rubezh" den "Tiger" tankının hala çalışmadığını not ediyoruz - üzerinde hizmet verenlere göre, fırlatıcı hala sadece asfaltta değil, aynı zamanda toprak yollarda da hareket edebilir, ve hatta ormanda (zaten önemli kısıtlamalar olmasına rağmen).
Ancak, her durumda, Rubezh DBK, yerli roketçiliğin başarılarına atfedilemez. Bununla birlikte, hala BRAV Donanması ile hizmette. Sayı hakkında kesin bir veri yok, muhtemelen - her birinde 2 füzenin 16-24 fırlatıcı, dört filo arasında aşağı yukarı eşit olarak dağıtıldı.
BRAV'ın 70-80'lerde modern füzelerle donatılması dikkat çekicidir. SSCB Silahlı Kuvvetleri liderliğinin önceliği değildi. Örneğin, 1975'te, hem P-35B'yi hem de gelecekteki 3M44 "İlerleme" füze savunma füzesi sistemi "Redut" u önemli ölçüde aşan P-500 "Bazalt" gemi karşıtı füze sistemi kabul edildi. Aynısı, zamanı için oldukça mükemmel olan Moskit gemisavar füze sistemi için de geçerlidir.
Öte yandan, bazı raporlara göre, SSCB'de, 1.500 km'ye kadar menzile sahip bir gemi karşıtı füze olan BRAV için özel olarak bir "uzun kol" tasarlandı. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri ve SSCB'nin nükleer ve nükleer olmayan versiyonlarda kara tabanlı balistik ve seyir füzelerini tamamen terk etmeye karar verdikleri 1987'de INF Antlaşması'nın imzalanmasından sonra tasarımının kısıtlandığı açıktır. Gelecekte, yeni komplekslerin oluşturulmasına yönelik çalışmalar, 500 km veya daha fazla menzile sahip gemi karşıtı füzelerin kullanımını içermiyordu. Ve aşağıdaki DBK'ler, Rusya Federasyonu'nda zaten Donanmanın BV'sine girdi.
İlki DBK "Ball" tarafından kabul edildi
Kıyı Kuvvetleri için bu keyifli olay 2008 yılında gerçekleşti. Kompleks, Kh-35 gemisavar füzesi ve onun daha uzun menzilli versiyonu olan Kh-35U "etrafında" inşa ediliyor. Görünüşe göre, "Top" bir Sovyet temeli değil, Rusya Federasyonu'nda zaten geliştirildi.
Durum böyleydi - X-35 üzerinde çalışma geçen yüzyılın 80'lerinde başladı ve füzenin kendisi 1987'de yaratılmasına rağmen, arayıcısıyla ilgili tespit edilen sorunlar ancak 1992'de ortadan kaldırılabilirdi. Ancak “vahşi 90'larda” Kh-35 üzerindeki çalışmaları durdurdular ve Hintlileri ilgilendiren Kh-35E'nin ihracat teklifi sayesinde yeniden canlandırıldılar (2000-2007 döneminde, bu tür 222 füze ile tedarik edildiler). Ancak bundan sonra, bu füze için kıyı kompleksinin geliştirilmesi başladı ve daha önce söylediğimiz gibi, Bal balistik füze sistemi 2008 yılında hizmete girdi.
Bu DBK iki kelimeyle tanımlanabilir: "ucuz" ve "neşeli". "Kıyı" X-35'in kütlesi, daha önce yerli BRAV'lar tarafından alınandan birkaç kat daha az olan 670 kg'a ulaşıyor. Uçuş menzili Kh-35 için 120 km ve Kh-35U için 260 km'dir. Savaş başlığı ağırlığı - 145 kg. Füze homing, seyir bölümünde bir atalet yönlendirme sistemi (artı uydu düzeltmesi) ve aktif-pasif bir radar arayıcı (yani, hem yerleşik radarın "ışığı" tarafından hem de kaynağında yönlendirilebilen) kullanılarak gerçekleştirilir. radar radyasyonu). Gran-K arayıcının orijinal versiyonu için hedef edinme aralığı, daha modern olanı için - 50 km olan 20 km idi. Roketin avantajları arasında küçük bir RCS (ne yazık ki veriler açıklanmadı) ve düşük irtifa uçuş profili de yer alıyor: yürüyüş bölümünde 10-15 m ve saldırı alanında 3-4 m.
Kh-35'in dezavantajı genellikle uçuşunun ses altı hızıdır (0.8-0.85M), ancak adalet adına, "Senka ve şapkaya göre" - pahalı ve ağır ekim yapmanın bir anlamı olmadığını not ediyoruz. küçük veya nispeten zayıf korunan yüzey savaş düşman gemilerinde süpersonik gemi karşıtı füzeler. Örneğin, Arleigh Burke sınıfının Amerikan muhripleri gibi büyük ve iyi korunanlara gelince, burada da ses altı gemi karşıtı füzelerin büyük bir saldırısının çok iyi bir başarı şansı var. Radyo ufkunun altından (yani, muhripten 25-30 km uzakta) ortaya çıkan görünüşte düşük hıza rağmen, X-35 füzesi hedefi sadece 1.5-2 dakika içinde vuracak - ve bu çok az, hatta çok az. modern muharebe bilgi sistemlerinin standartları. Tabii ki, bu Aegis füzelerinden biri veya birkaçı, oldukça etkili bir şekilde önleme yeteneğine sahiptir, ancak iki veya üç düzine …
DBK Bal bölümü, her biri 32 füze salvosunun 21 saniye veya daha kısa sürede ateşlenmesine izin veren (füze fırlatmaları arasındaki aralık 3 saniyeye kadar) füzeler için 8 konteynere sahip 4 adede kadar mobil fırlatıcı içerir. Ancak bazı sürprizlere dört roketatar fotoğrafları neden oluyor.
Ancak burada zaten iki şeyden biri - ya Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığımız bir kez daha kendi silahlı kuvvetlerini kurtardı ya da (yazarın görüşüne göre gerçeğe daha yakın olan), başlatıcı modüler, her birinde 4 füzelik iki blok ve tabii ki günlük operasyonda (silahların fiili kullanımıyla yapılan tatbikatlar dahil) bir birim oldukça yeterli.
Fırlatıcılara ek olarak, bölümün personeli ayrıca iki adede kadar kontrol aracı ve 4 adede kadar nakliye ve taşıma aracı içerir (açıkçası, sayıları fırlatıcı sayısına karşılık gelir), gerekirse tekrarlanan bir salvo oluşturmaya izin verir.
Genel olarak, Balistik füze sisteminin, elbette tüm görevleri çözmeyen çok başarılı bir taktik füze sistemi (ve Kh-35U gemi karşıtı füze sistemi - ve operasyonel-taktik ile) olduğu söylenebilir. RF BRAV ile karşı karşıya, ancak yakın deniz bölgesindeki daha güçlü ve uzun menzilli "kardeşlerinin" yeteneklerini başarıyla tamamlıyor.
Ne yazık ki, bu makalenin yazarı şu anda BRAV RF ile hizmet veren "Ball" balistik füze sistemlerinin tam sayısını bilmiyor, ancak birkaç yıl önce Pasifik, Karadeniz ve Baltık filolarında en az 4 oluşumla donatıldılar., ve Hazar Filosu'nun yanı sıra, Rus Donanması'nın 2015'ten daha geç olmamak üzere bu tür en az 4 bölümü (yani, her biri 8 füzeden oluşan 16 fırlatıcı) olduğunu öne sürüyor. Ayrıca bilgi var (muhtemelen - abartılmış, kaynak - "Askeri Denge 2017"), daha sonra geçen yıl itibariyle mobil fırlatıcıların sayısı 44 adede ulaştı.
Bir sonraki DBK - "Bastion", görünüşe göre, SSCB'de geliştirilmeye başlandı, ancak daha sonra "Bala" da hizmete girdi - 2010'da.
Yaratılışı 70'lerin sonlarında, 80'lerin başında başladı, çünkü bazı verilere bakılırsa, P-800 Onyx roketi (ihracat adı - Yakhont) başlangıçta diğer şeylerin yanı sıra SSCB BRAV'ın kullanılması için tasarlandı. yavaş yavaş yaşlanma Redoubt.
Genel olarak, P-800 füzesi, Kh-35 veya Kh-35U'dan çok daha zorlu bir silahtır. Savaş başlığının kütlesi 200 kg'a ulaşırken, roket süpersonik - aynı 120 km, düşük irtifa uçuş profilini izleyerek, yani 10-15 m yükseklikte, hızın iki katı bir hız geliştirirken üstesinden gelebilir sesin. Ancak, Kh-35'ten farklı olarak, P-800, füze yolun önemli bir bölümünü yüksek bir irtifada (14.000 m'ye kadar) kaplayacağı ve yalnızca aktif bir radar hedef arayıcısını yakaladıktan sonra düzelteceği zaman birleşik bir yörüngeye sahiptir. uçuş yönü ve alçak irtifalara gidin. GOS "Onyx" sıkışmaya dayanıklı olarak kabul edilir, yani aktif ve pasif sıkışma koşullarında çalışacak şekilde tasarlanırken, geliştiricilere göre hedef edinme aralığı en az 50 km'dir. Bu çok önemli bir uyarıdır - genellikle reklam amaçlı olarak, ideal hava koşulları altında ve elektronik karşı önlemlerin yokluğunda elde edilen, arayıcının maksimum yakalama aralığı belirtilir. Görünüşe göre, belirtilen GOS'un yaratıcısı ve üreticisi olan "Granit-Electron" endişesi çok daha gerçekçi bir değere işaret ediyor. Ve sonra - hedef EPR'yi belirtmeden 50 km ne anlama geliyor? Bazı raporlara göre, bir füze kruvazörünün boyutundaki bir hedef, 80 km mesafedeki "Granit-Elektron" beyni tarafından "yakalanıyor" … Bu arada, GOS aktif-pasif, yani yayan bir nesneye nişan alma konusunda oldukça yetenekli. Görünüşe göre - bozucu dahil, en azından havacılıkta bu sorun oldukça uzun zaman önce çözüldü ve aslında havadan havaya füzelerde, arayanın boyutları çok daha mütevazı.
İnternette, yüksek irtifa yörüngesi nedeniyle, P-800 Onyx gemi karşıtı füze sisteminin, örneğin Amerikan SM-6 füze savunması gibi en yeni hava savunma sistemleri için kolay bir hedef olduğuna dair bir görüş var. sistem. Aslında, bu oldukça tartışmalı bir ifadedir, çünkü ne yazık ki, yüksek irtifalarda uçarken Amerikan Aegis sisteminin ve Onyx EPR'nin birçok parametresini bilmiyoruz. Başka bir deyişle, "hane" düzeyinde, aynı Arleigh Burke'ün radar istasyonunun saldıran Onyx'leri hangi mesafeden tespit edebileceğini belirlemek bile imkansız. Bununla birlikte, genel olarak mevcut teknoloji düzeyi değerlendirildiğinde, bu tür korkular için belirli nedenler olduğu varsayılabilir. Gerçek şu ki, Amerikalılar başlangıçta deniz hava savunmasını tam olarak yüksek irtifa tehditlerini püskürtmek için "keskinleştirdiler", bunlar onlar için Tu-16, Tu-22 ve Tu-22M3 alaylarıydı ve gemi karşıtı füzeleri Kh'e kadar ve dahil -22 ve burada başarılı olmamalarını beklemek garip olurdu. Bununla birlikte, yüksek irtifalarda bile saniyede 750 metre hızla uçan büyük bir füze saldırısı, hemen hemen her savunmayı "kırma" yeteneğine sahiptir, tek soru voleybolun yoğunluğu, yani sayısıdır. füzeler aynı anda fırlatıldı.
Ayrı olarak, BRK "Bastion" un atış menzili hakkında söylemek istiyorum. Bildiğiniz gibi, Onyx-Yakhont füzelerinin ihracat modifikasyonunun "geleneksel" 300 km atış menzili var, ancak Onyx'lerin hangi menzile sahip olduğu maalesef bilinmiyor. Bazı analistler 800 km'ye ulaşabileceğini öne sürüyorlar, ancak bu makalenin yazarına göre, P-800 füzelerinin menzili, en azından "kara" versiyonlarında, son derece şüpheli olduğu için 500 km'yi geçmiyor, daha doğrusu inanılır gibi değil, öyle ki Rusya kendi inisiyatifiyle kendisi için çok faydalı olan INF Antlaşması'nı ihlal ediyor ve 500 km'nin üzerinde menzile sahip kara konuşlu seyir füzeleri konuşlandırmaya başlıyor.
Görünüşe göre, Bastion DBK bölümünün bileşimi, her biri 2 füze, bir veya iki kontrol aracı ve 4 taşıma ve taşıma aracı olan Ball - 4 mobil fırlatıcılara benzer bir yapıya sahip. Kesin olarak, DBK'nın doğru adı "Bastion-P" dir, çünkü aynı zamanda hareketsiz, mayın "varyasyonu" - "Bastion-S" de vardır.
Ne yazık ki, Rus Donanması ile hizmet veren "Bastion"ların tam sayısını belirlemek de mümkün değil. Yetkililer tarafından “normatif olmayan” terminolojinin kullanılması çok fazla kafa karışıklığına neden oluyor. Örneğin, 2015'in sonunda "Intefax", Savunma Bakanı S. Shoigu'dan şunları aktardı: "Yıl sonuna kadar, iki kompleks" Bastion "Kuzey ve Pasifik filolarına teslim edilecek" dedi. 2016'da Donanma bu tür beş kompleks alacak ve “gelecekte filolar yılda dört kompleks alacak” ve “Sonuç olarak, 2021 yılına kadar kıyı füze birimlerini modern silahlarla tamamen yeniden donatabileceğiz.” Ancak, bu durumda “karmaşık” ile ne kastedilmektedir?
"Karmaşık", daha önce açıklanan bileşimin bir bölümü olarak anlaşılırsa (yani, destek ekipmanına sahip 4 mobil fırlatıcı) ve S. Shoigu'nun bir ila üç Tabur taburunun duyurusu sırasında zaten olduğu gerçeği dikkate alınırsa. Karadeniz Filosu ile hizmet, o zaman 2020 dahil, filonun, mevcut 1-3'ü saymadan, 23'e kadar bölüm alması gerekiyordu. Bu gerçek olamayacak kadar iyi - SSCB'de bile, BRAV'ların filo başına hem operasyonel-taktik hem de taktik füzeler olmak üzere 4-5 bölümü vardı. Ve burada - yalnız bir sürü "Bastion"! Bununla birlikte, bölümlerden değil, mobil birimlerin sayısından bahsediyorsak, o zaman bölüm başına 4 fırlatıcı sayarsak, 2020'ye kadar neredeyse 6 bölüm alıyoruz - en az dört BRAV tugayının yeniden donatılması gereğini hesaba katıyoruz (bir her filo için), her biri bileşiminde 3 bölüm bulunan, bir şekilde ne yazık ki az çıkıyor ve S. Shoigu tarafından ilan edilen yeniden silahlanma şartlarına uymuyor.
Verilen - 2017 itibariyle 48 fırlatıcının (yani 12 tümen) mevcudiyetine ilişkin "Askeri Denge" verileri aşağı yukarı gerçekçi görünüyor.
Bugün genel olarak BRAV füze silahları hakkında ne söyleyebilirsiniz? Bir yandan, en olumlu eğilimler açıktır - elimizdeki bilgilere bakılırsa, BRAV'ın yeniden silahlandırılması tüm hızıyla devam ediyor ve savaş yeteneklerindeki en yeni Bastion ve Ball kompleksleri öncekilerini ve belki de ilk kez, yerli kıyı birlikleri, savaş gemilerimizde bulunanlardan hiçbir şekilde aşağı olmayan bir dizi füze silahı alacak. Ancak öte yandan, füze sistemlerimizin yeteneklerinin bir ölçüde sınırlı olduğunu da kabul etmek gerekir.
Birincisi, aslında teknik sınırlamalar, gemi karşıtı füzelerimizin menzili 300'ü geçmiyor ve iyimser olmak gerekirse 500 km. Bu menzil, kıyının düşman saldırı güçlerinden çok iyi ve güvenilir bir şekilde korunmasını sağlar. Ancak yine de, her şeyden önce, inişlerden korkmamalıyız, ancak AUG ve burada 300 km ve hatta 500 km menzil artık yeterli değil ve geçen yüzyılın 80'lerinde bile yeterli değildi. Ayrıca, tipik yerel BRAV bağlantılarının gücü hakkında sorular ortaya çıkıyor.
Şu anda, tugay BRAV'ın en yüksek birimidir ve genellikle 3 tümen içerir. Bir Bastion bölümünde 4 fırlatıcı (yani, bir salvoda 8 füze) olduğu göz önüne alındığında, tugayın toplam salvosu, prensipte, bir Proje 949A Antey SSGN'nin grevine eşdeğer olan 24 füzedir (Granit versiyonunda ", Tabii ki). Bununla birlikte, bu tür bir yoğunluğa sahip bir voleybolu, AUG hava savunmasını kırmak ve bir uçak gemisini yalnızca geçen yüzyılın 80'lerinde devre dışı bırakmak veya yok etmek için yeterli kabul edilebilir, bugün açıkçası, artık yeterli olmayacaktır (ancak … Bu makalenin yazarı, bileşimi 24 "Onyxes" tarafından saldırıya uğrayan Amerikan amirali yerinde olmak istemezdi. Bir düşman emrine karşı iki tugayın grevlerini koordine etmek mümkün olsaydı, farklı bir konu olurdu, ancak her filo için bu 6 tabur "Bastion" için nereden alınır? Öte yandan, bilim adamlarımızın üzerinde çalıştığı hipersonik gemi karşıtı füzeler "Zirkon" için UKSK ile tam uyumluluğun "Onyxes" ve " Kalibreler" açıklandı. Ve belli bir süre sonra, süpersonik Onikslerin değil, hipersonik Zirkonların Bastions bölümleriyle hizmette görüneceği ortaya çıkmayacak mı? 24 hipersonik füzeden oluşan bir salvo … Bunu kimin durdurabileceğini bilmiyorum, hatta baskın zamanı hakkında önceden uyarıldım.
Bu nedenle, salvo gücü sorununun yakın gelecekte - çok "kısa el" gelince, o zaman ne yazık ki hiçbir şey yapılamaz - en azından sevgili Bay Trump'a kadar çözülmesi oldukça olasıdır. sonunda INF Antlaşması'nı ihlal etmeyecektir.
Ancak, Rus Donanması BRAV'ının ana silahlanmasıyla ilgili hikaye, topçu bileşeninden bahsetmeden eksik kalacak - 130 mm kıyı kundağı motorlu topçu kompleksi A-222 "Bereg"
Belki birileri şimdi kötü niyetli bir şekilde sırıtıyor - peki, füzeler çağında bir başkası namlulu topçuları hatırlıyor olmalısın! Ve kategorik olarak yanlış olacak: çünkü bugün, yarın ve çok uzun bir süre, Napolyon'un ifadesine tam olarak uygun olarak, insanları öldürecek olan silahlardır. Belki bir gün, uzay bombaları ve "Ölüm Yıldızları" çağında, top topçuları ordudaki kilit pozisyonlarını kaybedecek, ancak bu açıkça çok, çok uzun zaman önce.
A-222 "Bereg"in geliştirilmesi 70'lerin sonlarında başladı, ancak performans özellikleri bugün bile saygı uyandırıyor. Kurulum yarı otomatiktir ve 23 km'ye kadar bir mesafede (850 m / s'lik bir başlangıç hızında) dakikada uçuşta 14 130 mm mermi gönderme yeteneğine sahiptir. Bu silahın açıklamalarından anlaşıldığı kadarıyla, ilk hızın 930 m / s'ye yükseldiği ve menzilin - 27.150 m'ye kadar çıktığı gelişmiş bir savaş yükü ile ateş etmek mümkündür. patlayıcı, A-222 mühimmatı ayrıca zırh delici ve uçaksavar mermileri içerir.
Bu silahlardan altısı, düşmana bir dakika içinde neredeyse 300 kg patlayıcı içeren 2,8 tondan fazla mermi salabilen bir bölüm oluşturuyor. Ancak bu topçu sisteminin ana avantajı, AK-130 gemi montajlarında kullanılanla büyük ölçüde birleşik olan ateş kontrol sistemidir. Yangın kontrol sistemi iki kanal kullanır - radar ve optik-elektronik, düşmanı 35 km mesafeye kadar tespit etmeye izin verir ve zorlu bir sıkışma ortamında çalışabilir. MSA, 200 knot'a kadar (genel olarak henüz icat edilmemiş) bir hızda hareket eden küçük boyutlu deniz hedefleri (bir tank veya zırhlı personel taşıyıcıya kadar) için hedef belirleme sağlar ve dört hedefin izlenmesini sağlarken, aynı anda ikisine ateş ediyor ve diğer ikisine anında ateş hareketi yapıyor.
Kendinden tahrikli topçu biriminin kütlesi, 40 mermi tam mühimmat yükü ile 43, 7 tondur.
Tabii ki, gemi karşıtı yetenekleri açısından A-222, Bastion ve Bal füze sistemlerinden önemli ölçüde daha düşüktür, ancak Bereg çok daha çok yönlüdür. Bu, yalnızca gemilerde ve deniz taşıtlarında değil, aynı zamanda doğrudan gemi karşıtı füzelerin kullanımının mantıksız olduğu iniş kuvvetlerinde de "çalışabilen" son derece zorlu bir anti-amfibi saldırı silahıdır (Bal balistik füzelerinin olmasına rağmen). yer hedeflerine saldırmak için tasarlanmamıştır). Ancak sonuçta, kıyıya yakın yerel deniz (ve sadece) tesislerine yönelik tehdit sadece denizden değil, aynı zamanda karadan da gelebilir ve düşmanın kara kuvvetlerine karşı "Sahil" "çalıştırabilir". "Daha kötü değil ve belki de ordunun büyük kalibreli topçularından daha iyi. Bu nedenle, A-222, BRAV'a son derece önemli bir katkı olarak düşünülmelidir ve gelecekte yerli ACS geliştiricilerinin Kıyı Kuvvetlerinin özel ihtiyaçlarını unutmayacağını umabilir.
Bugüne kadar, Rus Donanmasının BRAV'ı muhtemelen 36 A-223 topçu sistemine, yani altı bölüme sahiptir.
