Ancak Grigoriev büyük bir politikacı ya da askeri bir lider değildi, sadece hırslı bir maceracıydı. Tavanı bir alay komutanıydı. "Rus kargaşası" sırasında düzinelerce, bu tür yüzlerce Grigoriev Rusya'da yürüdü. Bazen kendilerini yeni Napolyonlar olarak hayal ettiler ve kısa bir süre için büyük popülerlik kazandılar. Ama daha fazlasını başarmak için zeka, eğitim ve içgüdüden yoksundular.
Küçük Rusya ve Novorossiya'daki ayaklanmanın önkoşulları
Kızıllar, Kiev'i ve Küçük Rusya'yı ikinci kez işgal ettikten sonra, halk hetmanizmden, müdahalecilerden ve reislikten bıktığı için oldukça kolay bir şekilde, Ukrayna'daki durum kısa sürede yeniden tırmandı. Küçük Rusya'da "kargaşa"nın başlamasıyla başlayan köylü savaşı ve canice devrim, yalnızca geçici olarak susturuldu ve kısa süre sonra yenilenen bir güçle alevlendi.
Güneybatı Rusya bölgesinde artan sosyal ve siyasi gerilim, "savaş komünizmi" politikası tarafından kışkırtıldı. 1919 baharında, Küçük Rus kırsalının daha önce Sovyet yanlısı duyguları hızla değişiyordu. Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi ve Kızıl Ordu komutanlığı, Küçük Rusya'dan (fazla ödenek ve tahıl tekeli temelinde) orta Rusya şehirlerine büyük miktarda gıda maddesi sağlamaya çalıştı. Sorun, geçmiş hasatın ve hayvancılığın önemli bir bölümünün Avusturya-Alman işgalciler tarafından çoktan alınmış olmasıydı. Sonuç olarak, köy yeni yağmalara maruz kaldı.
Köylüler için böyle bir gıda politikasına hoş olmayan bir ekleme, devam eden İç ve Köylü Savaşı bağlamında açık bir "abartma" olan yeni bir kolektivizasyon girişimiydi. Bu tür radikal reformlar, başka koşullar, barış zamanı gerektirir. Mart 1919'da Kharkov'da 3. Tüm Ukrayna Sovyetleri Kongresi toplandı ve tüm toprakların kamulaştırılmasına ilişkin bir karar kabul edildi. Tarım ürünlerinin ana üreticileri olan tüm toprak ağası ve kulak toprakları (ve Güney Rusya'nın verimli topraklarındaki payları büyüktü) devletin eline geçti ve bunların temelinde devlet çiftlikleri ve komünler kuruldu. Bununla birlikte, devrim ve kargaşa koşullarında köylüler, toprak sahibinin topraklarının "kara yeniden dağıtımını" zaten gerçekleştirdiler, ayrıca aletleri, aletleri çaldılar ve sığırları böldüler. Hetman rejimi ve Almanlar, araziyi sahiplerine iade etmeye çalıştı ancak direnişle karşılaştı. Hetmanate'in devrilmesinden sonra köylüler tekrar toprağı ele geçirdi. Ve şimdi onu yine ellerinden alacaklardı. Bunun silahlı direniş de dahil olmak üzere direnişi kışkırttığı açıktır. Köylü savaşının yeni bir aşaması başladı. Köylüler toprağı geri vermek, tahıl vermek, orduda hizmet etmek ve vergi ödemek istemiyorlardı. Özgür çiftçi topluluklarında yaşama fikri popülerdi.
Bolşevikler isyancılarla törene katılmadı. Bölge ve cephe hattı Cheka ve Devrim Mahkemeleri aktifti. Yetkin, dürüst personel büyük bir sorundu. Personel eksikliği koşullarında, Sovyet hükümetinin, partinin, Çeka'nın ve Kızıl Ordu'nun birçok temsilcisi, katiller, soyguncular ve tecavüzcüler gibi görünüyordu (bazıları öyleydi). Kırsal kesimdeki Sovyet yetkilileri genellikle dağıldı, kendileri cezalandırıldı ve nüfusun desteğinden yoksun bırakıldı, hızla dağıldı. Sovyet aygıtı, her şeye kayıtsız olan, oportünistler, kariyerciler, “yeniden boyanmış” düşmanlar, sınıfsız unsurlar (lumpen) ve düpedüz suçlulardan oluşan geniş bir atama unsuruna sahipti. Sovyet makamlarında sarhoşluk, hırsızlık ve yolsuzluğun gelişmesi şaşırtıcı değil (durum arkadaki beyazlar için de aynıydı).
Genç Sovyet devlet aygıtında, (sonunda SSCB'nin çöküşünün ön koşullarından biri haline gelecek olan) ulusal-şirket grupları oluşmaya başladı. Aynı zamanda, Chekistler, komiserler, Komünist Parti üyeleri arasında birçok uluslararası kadro vardı - Baltlar, Yahudiler, Macarlar, Avusturyalılar, Almanlar (çeşitli nedenlerle Rusya'da kalan Merkez Güçlerin eski savaş esirleri), Çinliler vb. Ayaklanmalar genellikle uluslararası birimleri ezdi. Bu nedenle, fazla ödenek, cezai seferler, "Kızıl Terör" vb. yabancılarla ilişkilendirildi. Bu, Polonya yönetimi günlerinden beri güçlü kökleri olan yeni bir yabancı düşmanlığı ve anti-Semitizm dalgasına neden oldu.
Kızıl Ordu komutanlığı olan Ukrayna SSR hükümeti de bir dizi ciddi hata yaptı, olumsuz eğilimlerin gelişimine uygun şekilde yanıt veremedi. Küçük Rusya'dan Orta Rusya'ya büyük miktarda tahıl teslimatı sağlama ihtiyacıyla bağlantılıydı; doğuda Donetsk beyaz grubuna ve batıda Petliuristlere karşı mücadele. Ayrıca Moskova, Avrupa'ya "devrimi ihraç etmeye" hazırlanıyordu. Evet ve Ukrayna SSR hükümetindeki kadrolarla da kötüydü.
Atamanschina
Kış biter bitmez yolların kuruması ve ısınması, geceyi vadilerde ve ormanlarda geçirmenin mümkün olması, köylülerin ve haydutların tekrar silahlanması şaşırtıcı değil. Yine, her türlü ataman ve batek'in (saha komutanları) müfrezeleri Küçük Rusya'da dolaşmaya başladı, bazıları ideolojikti - ulusal bir renkle, solcular (ancak Bolşeviklerin düşmanları), anarşistler ve diğerleri düpedüz haydutlardı. Gün ışığında haydutlar şehirlerdeki dükkanları soydular. Küçük Rusya'yı Petliura bayrağı altında yağmalayan, sonra Kızıl Ordu'nun tarafına geçen aynı unsurlar, şimdi yeniden "yeşil" oldu.
Mesele, Rehber rejiminin düzenli bir ordu yaratamamasıydı. Rehber ordusu esas olarak partizan, yarı haydut oluşumları, müdahalecilere ve Hetmanate birliklerine karşı savaşan köylü isyancılardan oluşuyordu. Kızıl Ordu'nun saldırısı sırasında, bu oluşumlar çoğunlukla Kızılların tarafına geçti. Bunun nedeni, düşük savaş etkinlikleriydi, köydeki Sovyet yanlısı duyguların büyümesinin yanı sıra kırmızı birliklerle savaşamadılar. Sonuç olarak, daha önce asi olan Petliura birimleri Ukrayna SSR ordusunun bir parçası oldu. Aynı zamanda kompozisyonlarını, komutanlarını (şefler, batekler) korudular. Özellikle, bu tür müfrezeler arasında Kherson bölümü "Kherson bölgesinin isyancı birliklerinin Ataman, Zaporozhye ve Tavria" N. A. Grigoriev vardı. 1. Zadneprovskaya Ukrayna Sovyet Tugayı ve ardından 6. Ukrayna Sovyet Tümeni oldu. Grigorievitler, Küçük Rusya'nın güneyinde aktif düşmanlıklar yürüttüler.
Aynı zamanda, yeni Sovyet birimleri, onları belirli bir bölgeye bağlayan, yerel nüfus pahasına kendilerini besleyen ve iç bağımsızlıklarını koruyan toprak ilkesini korudu. Ülke ekonomisinin çöküşü koşullarında bu birimlerin devlet arzı yoktu ve komutanlara para yardımı yoktu ya da çok azdı. Yani, bu tür birliklerin savaşçılarını ve komutanlarını maddi olarak motive edemediler. Bu birlikler hâlâ ganimetlerle, taleplerle ve düpedüz yağmalarla geçiniyordu ve bu şekilde yaşamaya alışmışlardı. Buna ek olarak, birçok "Sovyet" atamanı aktif bir siyasi rol oynamaya devam etti, ilçe ve volost hükümet organlarında idari görevlerde bulundu ve bölgesel konsey kongrelerine katıldı. Birçok Mahnovist, Grigorievci ve eski Petliurist, Bolşeviklere - Ukrayna Sol Sosyalist-Devrimcilerine, anarşistlerine veya milliyetçilerine düşman olan siyasi akımlara bağlı kalmaya devam etti.
Küçük Rusya'da çok sayıda silah olduğu gerçeğiyle durum karmaşıktı. Dünya Savaşı cephelerinden kaldı - Rus ve Avusturya-Alman, Avusturya-Alman işgalcilerinden, İç Savaş cephelerinden hızla kaçan, birçok depoyu silahlarla terk eden Batılı müdahalecilerden (çoğunlukla Fransızlar), birkaç kez güneybatı Rusya bölgelerinde yuvarlandı.
Mahnovşçina
En ünlü şef, komutası altında bütün bir ordu bulunan Makhno'ydu. İsyancı ordusu, 1. Zadneprovskaya Ukrayna Sovyet tümeninin 3. Zadneprovskaya tugayı olarak Kızıl Ordu'nun bir parçası oldu. Ardından 7. Ukrayna Sovyet Tümeni. Mahno'nun tugayı iç özerkliğini korudu ve Kızıl komuta yalnızca operasyonel anlamda itaat etti. Mahno'nun birlikleri, 2 milyon nüfuslu 72 volostu kontrol etti. Ne Çeka müfrezeleri ne de gıda müfrezeleri bu bölgeye giremedi, orada kolektivizasyon yoktu. Bir nevi "devlet içinde devlet" idi. Makhno, 3. Tüm Ukrayna Sovyetleri Kongresi'nin toprağın ulusallaştırılmasına ilişkin kararlarını onaylamadığını ifade etti. Mahnovistlerin programı şu gereksinimlere dayanıyordu: toprağın "sosyalleştirilmesi" (toprağın, SD'lerin tarım programının ana parçası olan kamu alanına devri), fabrika ve fabrikaların yanı sıra; Bolşeviklerin gıda politikasının kaldırılması; Bolşevik Parti diktatörlüğünün reddi; tüm sol partiler ve gruplar için konuşma, basın ve toplanma özgürlüğü; Emekçi Halk, Köylü ve İşçi Sovyetleri vb. için serbest seçimler düzenlemek.
Dahası, Mahno ile Bolşevikler arasındaki sürtüşmeler o kadar güçlüydü. 10 Nisan'da Gulya-Polye'de, Makhnovsky Bölgesi 3. Sovyetler Kongresi, kararında, komünistlerin politikasını "toplumsal devrim ve emekçi kitleler açısından suç" olarak nitelendirdi. Harkov Sovyetler Kongresi, "emekçi halkın iradesinin gerçek ve özgür bir ifadesi değil" olarak kabul edildi. Mahnovistler, Bolşevik hükümetin, komiserlerin ve işçileri, köylüleri ve isyancıları vuran savurgan ajanların politikasını protesto ettiler. Makhno, Sovyet hükümetinin "Ekim ilkelerine" ihanet ettiğini söyledi. Sonuç olarak Kongre, Bolşeviklerin diktatörlüğünü tanımadığına ve "komiserliğe" karşı olduğuna karar verdi.
Buna karşılık, Dybenko bir telgrafta bu kongreyi "karşı-devrimci" olarak nitelendirdi ve Mahnovistleri yasadışı ilan etmekle tehdit etti. Mahnovistler bir protesto ve bu tür emirlerin kendilerini korkutmadığını ve halklarının haklarını savunmaya hazır olduklarını ifade ederek karşılık verdiler. Kısa bir süre sonra Makhno, Antonov-Ovseenko ile bir araya geldiğinde durum çözüldü. Makhno en sert açıklamaları reddetti.
Nisan 1919'un ortalarında, 2. Ukrayna Sovyet Ordusunun Kharkov yönündeki kuvvetler grubunun birimlerinden oluşumu tamamlandı. Makhno'nun tugayı 7. Ukrayna Sovyet tümeninin bir parçası oldu. Ancak, kırmızı komut Makhno'nun müfrezelerinin arzını keskin bir şekilde azalttı. Babanın tugay komutanlığından çıkarılması sorunu düşünülmeye başlandı. Talepler vardı: "Kahrolsun Mahnovizm!" Ancak henüz tam bir kopma noktasına gelmedi. Nisan ayının sonunda Antonov-Ovsienko bir teftişle Gulyai-Pole'ye geldi. Sonra Mayıs başında Kamenev Moskova'dan geldi. Sonunda anlaştık.
ayaklanmanın başlangıcı
Böylece, Küçük Rusya'daki Kızıl Ordu, isyancı müfrezeler tarafından ağır bir şekilde seyreltildi, hızla dağıldı. Nisan - Mayıs aylarında orduda çok sayıda ihlal kaydedildi: pogromlar, keyfi talepler, yağma, çeşitli öfkeler ve hatta doğrudan Sovyet karşıtı isyanlar. Mart - Nisan aylarında en gergin durum Küçük Rusya - Kiev, Poltava ve Chernigov eyaletlerinin orta kesiminde yaşandı. Nisan ayı sonlarında - Mayıs başlarında, Novorossiya - Kherson, Elisavetgrad, Nikolaev'de durum keskin bir şekilde kötüleşiyor.
Durum kırılma noktasındaydı, gereken tek şey büyük çaplı bir patlama için bahaneydi. Nisan 1919'un sonunda, Halk Komiserleri Konseyi, komuta kadrosunun seçimini iptal eden bir kararname kabul etti. Ukraynalı Grigoriev'in 6. Sovyet Tümeni'nin birimleri, Kherson ve Elizavetgrad bölgelerinin yerli yerlerinde yeniden örgütlenmek için ayrıldı, tamamen dağıldı ve gıda müfrezelerinin ve Sovyet yetkililerinin eylemlerine direnmeye başladı. Komünistleri öldürmeye başladılar.
Kızıl Komutan, Grigoriev'in tümenini de içeren 3. Ukrayna Ordusunu Sovyet Macaristan'a yardım etmek için bir kampanyaya göndermeyi planladı. Ancak Grigoriev birliklerini cepheye götürmek istemedi, mümkün olan her şekilde kaçtı. 7 Mayıs 1919'da 3. Ukrayna Sovyet Ordusu komutanı Khudyakov, Grigoriev'e isyanları durdurmasını veya tümen komutanlığından istifa etmesini emretti. Ordu Özel Departmanı Chekistleri Grigoriev'i tutuklamaya çalıştı, ancak öldürüldü. Daha fazla çatışmadan kaçınılamayacağını gören Grigoriev, 8 Mayıs'ta Ukrayna'daki Bolşevik diktatörlüğe karşı genel bir ayaklanma çağrısında bulunduğu "Ukrayna Halkına ve Kızıl Ordu Askerlerine" Evrensel'i yayınladı.
