Şimdi tabancalar çoktan parladı, Çekiç ramrod üzerinde çıngırak.
Mermiler yönlü namluya girer
Ve ilk kez tetiği çekti.
İşte grimsi bir damlacıkta barut
rafa dökülür. tırtıklı, Çakmaktaşına güvenli bir şekilde vidalanmış
Tekrar eğildi.
AS Puşkin. Eugene Onegin
Ateşli silahların tarihi. Çok uzun zaman önce, VO'da "Yunan ateşi" hakkında bir makale çıktı ve ateşli silahların tarihi ile ilgili materyaller düzenli olarak ortaya çıktı. Ama … her şey nasıl başladı? Bu, ülkemizde çok iyi ele alınmayan bir sorudur ve yine de, sobadan çıkmış gibi, hepimizin "dans etmesi" gereken ondandır. Neden tam olarak bu şekilde, başka türlü değil, geçmişte bize ateşli silahların hangi gelişim yönleri verildi ve hangileri daha sonra ortaya çıktı - tek kelimeyle, her şey en başından beri onunla ilgili. Bu, birkaç makaleye ayrılacak olan hikayemiz hakkında olacak.
Öyleyse barut sorunuyla başlayalım, çünkü onsuz ateşli silahlar imkansızdır. Ama burada varsayımların ve varsayımların sallantılı zeminine giriyoruz, çünkü nereden geldiğini kimse kesin olarak bilmiyor. Örneğin, İngiliz silah devi V. Griner bir keresinde "Shotgun" kitabını yazdı ve orada eski Hint yasalarından, savaştaki bir komutanın zehirli oklar veya yangın söndürme silahları olsun, alçak teknikler kullanmaması gerektiğine dair bir alıntı yaptı. Ona göre, "yangınla mücadele silahları" sadece ateşli silahlardı. Ve eğer öyleyse, o zaman … barutun Hindistan'da icat edildiğini söylüyorlar. Gerçek şu ki, güherçile birikintilerinin yüzeye çıktığı alanlar var. Bu maddenin belirli özellikleri eskilerin dikkatini çekebilirdi - bu yüzden, güherçile temelinde barut yaptıklarını söylüyorlar. Ama aynı şey Çin'deki güherçile için de geçerlidir. Arapların buna "Çin tuzu" demesine şaşmamalı. Arapların 60 kısım güherçile ile 20 kısım kükürt ve kömür karışımını bildikleri bilinmektedir. Aslında böyle bir karışım, Araplar tarafından 690 gibi erken bir tarihte Mekke kuşatması sırasında kullanılan baruttur. Bununla birlikte, birçoğu bu karışımı başlangıçta bulmadıklarına, ancak Çinlilerden tekrar ödünç aldıklarına inanıyor.
Bu arada, nitrat karışımının kendisini patlayıcı ve itici olarak değil, ilkel füzeler için yakıt olarak kullanmalarına rağmen, barut silahlarının geliştirilmesine önemli katkılarda bulundular. Böylece, 682'de simyacı Sun Si-miao, güherçile ve sülfürü bitkisel kömürle birleştirerek yoğun yanan bir bileşimin nasıl elde edildiğini anlattı. Simyacılar Chin Hua-tung ve Qing Xu-tzu da 808'de bir yerde, kükürt, güherçile ve toz kokornik bitkisinin, oranlarında baruta çok benzeyen yanıcı bir bileşim üretebileceğini yazdılar.
Daha sonra, 904'te Zheng Fang, Yuchkhang kalesinin kapılarını ateşe vermek için bir tür "uçan ateş" kullanıyor, ancak orada, büyük olasılıkla, sıradan fırlatma makinelerinden toz mermiler ateşlendi. 969'da Yui Fang ve 970'de Feng Ji-shen, barutlu tüpleri olan ve ateşlendiğinde bir fitil ile ateşe verilen ve bu oklara ek ivme kazandıran "ateş okları" ho jian'ı sundu.
Gelecekte, barutun patlayıcı gücünün kullanımına geldi. Bu nedenle, 15 Ekim 1000'de, İmparatorluk Muhafızları Tang Fu'nun bir subayı, bir mermi ji li ho qiu ("dikenli ateş topu") - görünüşe göre, bir metal diken kabuğuna sahip bir toz hamuru topu test etmeyi önerdi. patlama sırasında her yöne uçtu. Hakkında bilgi çok az olmasına rağmen, dünyanın ilk yüksek patlayıcılı yangın çıkarıcı mermisi olduğu düşünülebilir.
15 Eylül 1132'de Çin'in Zan kalesini savunan Chen Tui, Ho Qiang silahını kullandı - ateş fırlatabilen "bambu ateş boruları". Cheng Gui'nin alev püskürtücü boruları, namlulu ateşli silahların öncüsü olarak kabul edilebilir, ancak ateşin yanı sıra tam olarak ne fırlattıkları sorusu hala açık. Öyle ya da böyle, bu hazırlıksız düşmanı korkuttu. Ancak Çinliler, 1232'de Pekin'i savunan füzeler kullanmışlardı ve Loyang şehrinde, mancınıkların yardımıyla Moğol askerlerine barutlu demir gemiler attılar.
Buna göre 1258'de Moğollar Bağdat kuşatması sırasında aynı silahı kullandılar ve 1259'da Shauchun'u savunan Çinliler, barut kullanarak bambu borudan zike denilen bazı nesneleri fırlattı. Yani top gibi bir şeyden bahsedebiliriz ama şimdilik sadece tahtadan!
Ancak, bugün asıl şey bilinmiyor - metal fıçıyı kim, ne zaman ve nerede icat etti. Ve ne biliniyor? İngiltere'nin genç Kralı Edward III için bir çocuk ansiklopedisi gibi bir şey olan Walter de Milimet'in (veya Walter Milimetsky - kim beğenirse - yazarın notu) el yazmasında, en eski Avrupa'nın görüntüsünü görebileceğiniz bilinmektedir. yangın söndürme" silahı. Bu "alet" bir testi andırır ve açıkça bronzdan yapılmıştır. Kalenin kapısına doğrultulmuş bir tür keçinin üzerinde yatar ve içinden tüylü bir ok çıkar. Arkasında duran şövalye ve bu tam olarak şövalye, çünkü palto giyiyor ve omuzlarında hanedan ayletleri giyiyor, fitili ateşleme deliğine getiriyor. Bu el yazması 1326-1330 yılları arasında yazılmıştır. Yani, böyle bir şeyin o zamanlar zaten var olduğu açık!
1861'de İsveç'te, Loshult köyü yakınlarında, şişe şeklinde ve 30 cm uzunluğunda bronz bir namlu bulundu. Bugün bu eser, bize gelen bir namlu ateşli silahın en eski örneği olarak kabul edilir. Doğru, nasıl kullandıkları ve neye sabitledikleri belli değil ama “bundan” çekim yaptıkları şüphesiz!
Tamamen benzersiz bir başka eser de İsveç'te bulundu. Bu altıgen bronz fıçı gerçek bir döküm sanatı eseridir ve neden sakallı bir erkek başı ile süslendiği açık değildir. Üretim süresi - XIV yüzyılın ikinci yarısı. Bu namlu, arka ucuyla, ateş ederken büyük olasılıkla kolun altına kenetlenen ahşap bir "çubuk" üzerine yerleştirildi. Koni şeklindeki ateşleme deliğinin üstüne yerleştirilmiş olması ilginçtir, bir tarafı vardır, ancak bir nedenden dolayı başın önündedir ve arkasında değil, kesinlikle daha mantıklı olacaktır. Bu tür bir silahın duvara tutunduğu kanca, namlu ile birlikte, başın hemen altında kalıplanmıştır.
Namlu üzerinde kanca bulunan bu tür silahlara gakovnits ("gak" - "kanca" kelimesinden) adı verildi. Farklı ülkelerdeki bagajın adı farklı bir kökene sahiptir. İngiltere'de namluya namlu anlamına gelen namlu denir ancak İtalyanca, Fransızca ve İspanyolca gibi dillerde namlu kelimesi boru kelimesinden gelir. Çekçe "yazdı" kelimesi "boru" anlamına gelir ve ondan pishchal kelimesinin Slavca konuşulan ülkelerde kök salması oldu. İlginç bir şekilde, aynı İtalya'da, elde tutulan ateşli silahlar için kısa namlulara bombardella adı verildi, yani, büyük bombardımanların aksine - "büyük silahlar"ın aksine, küçük boyutlarını gösteren küçük "toplar" olarak adlandırıldılar. Bununla birlikte, bu gövdelerin çoğunun uzunluğu sadece 25-35 cm olduğu için hiç de şaşırtıcı değil.
Bununla birlikte, o zaman bile, gövdenin uzunluğunda kademeli bir artış gözlendi. Örneğin, 1399'da yıkılan Tannenberg kalesinin kazıları sırasında bulunan "Tannenberg'den top" olarak adlandırılan namlunun namlusu bilinmektedir. Yani, bu namlu bu tarihten sonra değil, daha önce - gerektiği kadar yapılabilirdi.
Bu varil de bronzdan yapılmıştır. Döküm olup boyu 80 cm olup, kalibresi yaklaşık 14.5 mm'dir. Namlu oktahedraldir, ateşleme deliği üsttedir ve toz odası çok alışılmadık bir şekilde düzenlenmiştir: çıkışta, merminin ötesine geçmediği bir daralma vardır.
O zamanki barutlu silahın en ciddi sorunlarından biri, barutun kendisinin, siyah ve çok yapışkan bir barut gibi görünen özel kıvamıydı. Bu tür barut higroskopikti, namluya döküldüğünde duvarlarına yapışıyordu, ama en önemlisi, bu şaşırtıcı görünse de, kapalı bir alanda tutuşması zordu. Ancak gerçek şu ki, barut o zamanki barut tabancalarının namlusunda sıkıştırılmıştı, şarja oksijen erişimi yoktu ve nitratın ısıtmadan oksijen salmaya başlaması için kömür tanelerini yakmak zordu. Bu tür barutun ateşleme deliğinde yandığı sık sık oldu, ancak namluda ateşe vermek mümkün değildi. Ateşleme deliğine sokulan, kızgın bir metal çubuğun kullanımında bir çözüm bulundu. Bu arada, bu yüzden ilk önce yukarıdan yapıldı … Ancak böyle bir "ateşleme sistemi" uygun değildi, çünkü atıcının arkasında taşınması gereken kömürlü bir mangal gerektiriyordu.
Bu nedenle, çok geçmeden barutu öğütmeye başladılar. Her durumda, 1421'de Çek şehri Znaimo'da zaten granüle edildiği bilinmektedir. Şimdi tek tek toz tanecikleri arasında hava vardı ve bunlar çok daha hızlı alevlendi ve daha büyük bir geri tepme ile yandı. Artık bir sıcak çubukla değil, yavaş yavaş için için yanan bir fitille ateşe vermek zaten mümkündü, ki bu çok daha uygun oldu.
Böyle bir silahın ne kadar etkili olduğunu söyleyin, geçen yüzyılın 30'lu yıllarında İsveç'te Stockholm'de yapılan testler. 200 mm uzunluğunda ve 23 mm kalibreli eski bir el namlusunun bir kopyası test edildi. Kurşun mermi 52 gram ağırlığındaydı, barut altı parça güherçile, bir kükürt ve bir kömürden 1380 tarifine göre yapıldı. Ateş ederken, 28 metre mesafedeki bu mermi, 5 cm kalınlığında ve 46 m - 2,54 cm, yani bir inç mesafedeki bir tahtayı deldi. Doğal olarak, tek bir zincir posta ve tek bir mermi bile, böyle bir kurşun onlara isabet etmiş olsaydı, bu zırhın sahiplerini bu mesafelerde koruyamazdı!
not Yazar ve site yönetimi, Kopenhag'daki Tarih Müzesi'nin İletişim Departmanından Sarah Dixon'a bu makale için açıklayıcı ve bilgilendirici materyal elde etmedeki yardımlarından dolayı içtenlikle teşekkür eder.
