Rusya Savunma Bakanlığı tarafından Kalaşnikof saldırı tüfekleri ve makineli tüfekler için satın alınan optik manzaralar, bir dizi hata nedeniyle, atıcıyı ana hedefe ateş etmeyi amaçlayan bir yangın düellosu yapma fırsatından mahrum ediyor ve ayrıca düşük bir olasılığa sahip. diğer hedefleri vurmak.
"Askeri İlimler Akademisi Bülteni" 4 Sayılı 2013 yılında yayınlanan makalenin revize edilmiş hali.
Bazı atış hataları, dürbün tasarımına göre belirlenir. Bu hatalardan çekim sonuçları üzerindeki en büyük etki şu şekildedir:
• aralığın belirlenmesinde hata;
• nişan alma hatası;
• görüş ayarının yuvarlanması.
Açık bir mekanik görüş ve hedefe olan mesafeyi belirlemeye yönelik bir göz yöntemi ile çekim yaparken, yüksekte atış hataları arasında menzili belirleme ve nişan alma hataları baskındır [1, s. 129]. Örneğin, bir AKM saldırı tüfeğinden 500m mesafeden ateş ederken bu hatalar şunlardır:
Yüksekte atışın ortalama hataları Metre (toplam hatanın yüzdesi)
0, 7 ÷ 1, 11m (56, 6 ÷ 63, %5) aralığının belirlenmesi
İşaretçiler 0, 5 ÷ 0, 75m (28, 9 ÷ 29, %0)
Görüş kurulumunun yuvarlanması 0, 17 m (3, 4 ÷ 1, %5)
İNCİR. 1. Tablo 6'dan alıntı [1, s. 130].
Menzilin belirlenmesindeki bir hata, atıcının yanlış görüş ayarlamasına ve böylece orta darbe noktasını (STP) nişan alma noktasından - hedefin merkezinden - yukarı veya aşağı kaydırmasına neden olur. Uzun bir rakamın merkezinden bile 0,7 m uzakta olması, STP'nin ve patlama dağılımının merkezinin hedef konturuna kaydırıldığı anlamına gelir. Ve 1, 11m, bu kadar yüksek bir hedefin bile sınırlarının dışına çıktıkları anlamına gelir. Nişan alma hatası, tek atışların ve STP patlamalarının dağılımını artırır.
Açıkçası, Şekil 2'de verilmiştir. 1 değer atış hatası, hedefi vurma olasılığı küçüktür. "Toplam hatanın yüzdesi" sütunu, bu atış koşulları altında, menzili belirleme ve nişan alma hatalarının toplam hataya hakim olduğunu ve atıştaki toplam hatanın %92,5'ini (!) oluşturduğunu göstermektedir.
Menzil, silahın hedeflendiği bir optik görüşün en basit telemetre ölçeği bile kullanılarak belirlenirse, menzili belirleme ve hedeflemedeki hatalar çok daha azdır ve hatta toplam ateşleme hatasında baskın olmaktan çıkar [1, s.129].
Yani, optik görüş, STP'nin sapmasını ve patlamaların dağılma merkezini hedefin merkezinden çarpar, bu nedenle vurma olasılığını önemli ölçüde artırır. Bu nedenle, son yıllarda, dünyanın birçok ordusu, yalnızca keskin nişancı tüfeklerini optik nişangahlarla değil, aynı zamanda otomatik küçük silahlarla da aktif olarak donatıyor. Ve bu sürecin alternatifi yok.
Ancak optik nişangahların tasarımları farklıdır ve her tasarım için nişangah kurulumunun menzili, nişanlanması ve yuvarlanmasındaki hatalar farklıdır. Bu nedenle, Rus otomatik küçük silahlarının optik nişangahlarla donatılması, silahlarımıza çarpma olasılığının potansiyel bir düşmanın ulaştığı seviyeye ulaşacağını garanti etmez. Yeni optik nişangahlarımızın dünyanın en iyi modellerinden daha büyük hata oranlarına sahip olmaması gerekiyor.
Bu makalede, Rus manzaraları, ABD Ordusu tarafından kullanılan Amerikan Trijicon şirketinin ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight) manzaraları olan pasif optik manzaraların en yenilikçisi ile karşılaştırılmaktadır. Kapsamlarımızın yeterli bir değerlendirmesi için önce ACOG'u değerlendirelim.
ACOG - Gelişmiş Muharebe Optik Silah Görüşü
"ACOG'da mermi düşme hattındaki yatay işaretlerin genişliği, bu aralıkta erkek omuzlarının (19 inç) ortalama genişliğine karşılık gelir" - Operatör Kılavuzu [2, s. 19, bundan sonra yazar tarafından tercüme edilecektir]. Karenin genişliği, 300m mesafedeki omuzların genişliğine eşittir.
İNCİR. 2. ACOG ile nişan alma şeması, Operatör Kılavuzu [2, s.18].
Yani, bu nişangahlar hedefe olan mesafeyi ölçmek için yeni bir yöntem kullanır: menzil, açısal yükseklik tarafından değil, hedefin açısal genişliği ile belirlenir. Atıcının yalnızca genişliği hedefin omuzlarının genişliğine eşit olan yatay riski seçmesi gerekir. Ve tek adımda menzili ölçmek ve nişan alma açısını ayarlamak! Profesyonel olmayanlar için bile son derece hızlı, basit ve sezgisel.
Özellikle aşağıdakilere dikkat edin:
• Açısal genişlikle, herhangi bir yükseklikteki hedef "kişiye" olan mesafeyi doğru bir şekilde ölçebilirsiniz - boy, bel, göğüs, omuzlu kafa (Atış Kursumuzdan [3] hedef No. 5) ve herhangi bir ara aralarındaki yükseklik, çünkü hedefin dikey boyutu önemli değil.
• Operatör Kılavuzunda [2] açıkça belirtilmemesine rağmen, ACOG, omuzlar görünmediğinde menzili ölçmeyi ve başa nişan almayı kolaylaştırır. Sonuçta, başın genişliği 23 cm'dir, bu da 50 cm'lik omuzların genişliğinin neredeyse yarısıdır [3, 4, 5, 6, 7, 8 numaralı hedefler]. Bu nedenle kafaya olan mesafeyi yatay risklerin yarısı kadar ölçebilirsiniz. Örneğin, 400m mesafede menzil ölçümü ve nişan alma şu şekilde olacaktır:
İNCİR. 3. Ölçüm aralığı ve ACOG ile ana hedefe nişan alma. Yazarın şeması.
• ACOG, doğrudan atışı bırakıp isabetli atış yapmanızı sağlar. Gerçekten de, doğrudan bir atışla, STP hedefin alt kenarından üst kenarına "yürür" ve bu nedenle doğrudan atış aralığında ve yörüngenin tepesinin mesafesinde vurma olasılığı daha fazla olamaz. 0'dan fazla. 5. Ve doğru bir nişan ayarıyla atış yapmak, maksimum isabet olasılığını verir. Aynı zamanda ACOG, doğrudan bir atışla çekim yapmanızı sağlar: tam artı işaretini almadan, doğrudan atış menzilinin artı işaretini her zaman hedefin alt kenarına yönlendirebilirsiniz; örneğin, artı işareti 6 her zaman büyüme hedefinin alt kenarındadır.
Böylece, atıcı için ACOG nişangahları, M-16 / M-4 ile bile, savaş alanındaki en yaygın ve en tehlikeli hedef olan ana hedef de dahil olmak üzere herhangi bir hedefi son derece hızlı ve yüksek bir olasılıkla vurmaya izin verir. 600 m'ye kadar menzile sahip bir ACOG nişancı, PSO-1'imiz gibi optik bir görüşe sahip bir keskin nişancıdan bile daha verimli bir şekilde bir yangın düellosu gerçekleştirebilir. Sonuçta ACOG, menzili daha hızlı ölçmenizi sağlar.
Üreticilerimizin manzaraları
"Novosibirsk Enstrüman Üretim Tesisi" (son zamanlarda "Shvabe Koruma ve Güvenlik" olarak yeniden adlandırılan rafineri) - "Rus Ordusunun her türlü küçük silahı için gündüz ve gece manzaralarının ana tedarikçisi" hedef yüksekliği.
Hedef yükseklik aralığı ölçüm hatası
Rafineri tarafından üretilen 1PN93-2 AK-74 nişangahı ile menzil ölçümü:
İNCİR. 4. [5, s. 51].
Gördüğünüz gibi, özel ölçek aralığı yalnızca bu kapsamda - 1,5 m yüksekliğindeki büyüme hedefine göre ölçer. Kılavuzun 2.7 bölümü [5, s. 20-21] uyarınca diğer tüm hedeflere olan aralığı belirlemek için:
1. Atıcı, hedeflerin yüksekliğini bilmelidir.
Ancak bu yalnızca boyutları değişmeyen standart hedefler için mümkündür. Standart göğüs ve kafa hedeflerine, büyüme hedefi ölçeğinde menzili ölçmek bile mümkündür: göğüs hedefi 3 kat olduğundan ve baş hedef 1,5 m'den 5 kat daha düşük olduğundan, bunlara göre ölçülen mesafe, yükseklik ölçeği sırasıyla 3 ve 5 kat azaltılmalıdır … Yani, bir mesafeden ateş ederken, menzili hedefin yüksekliğine göre ölçme yöntemi yine de uygulanabilir.
Ve savaşta, hedeflerin genellikle standart hedeflerin yükseklikleri arasında keyfi bir yüksekliği vardır ve bu nedenle açısal yüksekliklerine göre yapılan ölçümler çok büyük bir hata verir. Örneğin, 0,4 m yüksekliğindeki bir hedef baş hedef olarak sayılırsa, ölçülen menzil gerçek menzilden 1/3 daha az olacaktır. Ve aynı hedef bir sandık olarak sayılırsa, ölçülen menzil gerçek menzilden 1/5 daha fazla olacaktır.
Ve bir büyüme hedefi için, uzun çimenlerde, derin karda veya engebeli arazinin arkasında yürüyorsa, ölçülen aralık gerçek aralığın 1/3 ÷ 1/4'üne kadar bir hataya sahip olabilir.
2. Atıcı, aşağıdaki nişangah boyutlarının farkında olmalıdır:
İNCİR. 5. [5, s. 40].
3. Atıcı, menzilin binde biri olarak nişan retikülü üzerindeki hedefin açısal değerini belirlemelidir.
4. Atıcı, aşağıdaki formülü kullanarak hedefe olan menzili hesaplamalıdır:
D = B * 1000 / Y, D, hedefe olan menzildir, B - hedef yükseklik, Y, hedefin binde bir cinsinden açısal yüksekliğidir.
5. Ve ancak şimdi atıcı, hedefe yönelik olması gereken nişan alma işaretini seçmelidir.
Özellikle not edin:
• Hedefin açısal yüksekliğine göre menzili belirlemek için yukarıdaki yöntem, küçük kollar için olan telemetre ölçeklerimizin neredeyse tamamında kullanılan klasik bir yöntemdir.
• Açıktır ki, klasik yöntem, hedefin açısal genişliğine göre aralığı belirlemek için ACOG'da kullanılan yöntemden daha fazla zaman alır ve bu nedenle daha yavaş ve aynı zamanda daha az doğrudur.
• Evet, klasik yöntem evrenseldir - yalnızca bir kişiye değil, aynı zamanda bilinen herhangi bir yüksekliğe sahip herhangi bir nesneye - bir bina, bir tank, bir piyade savaş aracı, bir telgraf direği vb. - menzili ölçmenize olanak tanır. Ama binalara, tanklara, piyade savaş araçlarına ve telgraf direklerine çarpmayan neden hafif makineli tüfek veya makineli nişancı?
• Evrensel klasik yöntem, tam olarak bir makineli tüfek veya hafif makineli tüfek ne için yaratıldığı konusunda - düşman insan gücünün yenilgisinde - özel ACOG yöntemine kaybeder.
Yeni Rus teleskopik manzaraları, ana hedefi etkili bir şekilde vurmaya izin vermiyor
“400 m'ye kadar bir mesafeden makineli tüfekle ateş ederken (doğrudan atış), üst nişan işaretine, hedefin alt kenarına veya hedef yüksekse ortasına nişan alınmalıdır (koşu figürleri)., vb.)” [5, madde 2.8.2, sayfa 21]:
İNCİR. 6. Şekil A.13 - [5, s.49]'dan alıntı.
Yani, düşük bir hedefte böyle bir görüşle 400m'ye kadar, sadece doğrudan atışla ateş edebilirsiniz, başka yolu yok.
1PN93-2 AK-74'ün tasarımcıları, iyi bir büyütme (4x) olan bu optik görüşe, sadece bir (!) Düşük hedeflere ateş etme yöntemi - sektör için önerilen (mekanik) AK- 40 yıl önce 74 görüş:
İNCİR. 7. AK-74 Kılavuzunun 155. maddesinden alıntı [6, 155].
Ancak kapsam 4 ile hedefin alt kenarına nişan almak, göğüs hedefine yapılan düz bir atıştır. Ve ana hedefte, 150m ila 300m aralığındaki böyle bir atış, ACOG'da tam bir artı işareti seçmekten 4 kat daha kötü bir vuruş olasılığı verir. Bu, "Makineli nişancı kafa parçasına vurmalıdır ve vurabilir" makalesinde gösterilmiştir. Şekil 1'deki "Askeri İnceleme". 6.
Baş hedefe doğrudan ateş, kapsam 4 veya P'den değil, kapsam 3'ten (300m) ateşlenmelidir. Ve sektör (mekanik) AK görüşü, hafif makineli nişancının görüş 4'ten değil, görüş 3'ü kurmasına ve mekanik görüş M-16 / M-4 ile eşit şartlarda bir yangın düellosu yapmasına izin verdi. Ancak 1PN93-2 AK-74 görüşü, hafif makineli tüfekçimizi bu fırsattan tamamen mahrum ediyor!
Voennoye Obozreniye portalında yukarıdaki “Bir hafif makineli tüfekçi kafaya vurmalı ve vurabilir” makalesini tartışırken, bazı yorumcular bu konuyu boş yere gündeme getirdiğim için beni suçladılar, savaşta AK-74'ün 155. Maddesinin gerekliliğini söylüyorlar. Kılavuz, "4" veya "P" kapsamlarında ve "3" kapsamında değil, yoksayılabilir. Ancak rafinerinin yeni manzaraları, gördüğümüz gibi, "3" işaretine sahip değil.
Bu durumda, ACOG'lu tüm M-16'ları ile düşman mangası, ateş düellosunun ilk saniyelerinde mangamızın keskin nişancısını yok ediyor. Ve kadromuzun geri kalanı atış poligonunda hedeflere dönüşüyor.
Hafif makineli tüfek ve makineli nişancılarımız da baş hedefleri vurmalı! Ve bunun için, 1PN93-2 AK-74'te en az bir işaret daha sağlamak yeterliydi - 350m (kafa hedefine yaklaşık doğrudan atış menzili) veya sektör "mekanik" görüşünde olduğu gibi en az 300m.
Atış Kursu'ndan [3, atış egzersizleri], bir keskin nişancı tüfeğindeki optiklerin kafa hedefini etkili bir şekilde vurabileceği açıktır. Bu, optiklerin hem Kalaşnikof saldırı tüfeğinde hem de Kalaşnikof makineli tüfekte buna izin vereceği anlamına gelir. Neden onlar için optik manzaralar yapılıyor, bu da kafa hedefinde etkili ateş yakmayı imkansız kılıyor - açıklamak imkansız.
Ve bu 1PN93-2 AK-74'ler, Savunma Bakanlığımız 3.500 adet satın alıyor (!) - [rafineri Genel Müdür Yardımcısı Yuri Abramov ile Askeri-Sanayi Komisyonu Bilimsel ve Teknik Konseyi'nin bir toplantısının oturum aralarında röportaj Rusya Hükümeti, Aralık 2011].
Bir buçuk yıl önce, Savunma Bakanlığı bu kapsamların hatasını kabul ediyor gibiydi:
İNCİR. sekiz.
Ancak şimdiye kadar, bu özellik 1PN93-2 AK-74 için Novosibirsk Enstrüman Üretim Tesisi sitesinde ve Kalaşnikof saldırı tüfekleri ve makineli tüfekler için diğer birkaç optik nişangah için belirtilmiştir - nişan alma aralığı ve menzil ölçüm aralığı 400m'den başlar. Bunlar gündüz manzaraları 1P77, 1P78-1, 1P78-2, 1P78-3. 100. serinin manzaraları için, nişan alma aralığına ilişkin bilgiler rafinerinin web sitesinde gösterilmez, belki de aynıdır - sadece göğüs hedefleri ("göğüs" manzaraları için uygundur).
Bir buçuk yıl geçti ve talimatları unutabilir misin? Mermiler farklı uçmaya başladı, ya da ne?!
400 m'den daha az nişan alma işareti olmayan manzaralar, hedef menzili bilinse bile düello yapılmasına izin vermez. Ve menzilin ölçülmesi gerekiyorsa, o zaman bir yangın düellosunda ACOG, bu dürbünlerle atıcımız için hiçbir şans bırakmaz.
Baş hedefte etkili ateşleme için rafinerinin "göğüs" manzaraları normal savaşa getirilmemelidir. Bu manzaraların "4" işaretini 350 m aralığına getirmek daha uygundur - kafa hedefine doğrudan atış aralığı. AK-74 için bu, "4" işaretinde 100m mesafede, nişan noktası üzerindeki STP fazlalığının 19 santimetre olması gerektiği anlamına gelir. Ardından, 350 m'ye kadar "4" işaretiyle, doğrudan bir atışla 3 turluk bir veya iki patlama ile kafa dahil olmak üzere herhangi bir düşük hedefi vurabilirsiniz.
"Göğüs" optik görüşünü düzeltmeye yönelik bu yöntemin, makineli nişancıların yeniden eğitimini gerektirmediği için iyi olduğunu vurgulayayım. Hafif makineli tüfekçiler tarafından Sanat uyarınca geliştirilen tüm beceriler. AK-74 Kılavuzunun 155'i kalır: Alt kenarda alçak bir hedefi ve ortada koşan bir hedefi hedefleyin (Şekil 7).
Elbette "4" işareti 350 m menzile getirildiğinde kalan nişan işaretleri de menzillerine denk gelmeyecektir. Ancak 350m menzile kadar herhangi bir hedefi ve 450m-500m'ye kadar koşan bir hedefe vurmak, 150m ile 300m arasındaki menzillerde size ateş eden ana hedefi vurmamaktan daha iyidir.
Ama daha da iyisi, elbette, "göğüs" manzaralarını bırakmayı bırakmaktır.
Görüş ayarının yuvarlama hatasını iki katına çıkardı
1PN93-2 AK-74'te daha önce bahsedilen dezavantajlara ek olarak, menzil ölçeğinin adımı normalden iki kat daha büyüktür - normal 100m yerine 200m. Bu, görüş ayarının yuvarlama hatasının da iki katına çıktığı anlamına gelir.
100m'lik bir mesafe adımı, STP'nin 650m'den başlayarak büyüme hedefinin sınırlarının ötesine geçmesine yol açtı. Bu kabul edilebilirdi, çünkü 600m'den daha fazla - bir büyüme hedefine doğrudan atış menzili - pratikte bir makineli tüfekle ateş etmiyoruz. Gördüğümüz gibi, M-16 için ACOG'daki Amerikalılar 100m menzil adımına sahipti ve nişan alma menzili 600m olarak kaldı [Şek. 2].
Şekil 9.
200m'lik bir mesafe adımı, STP'nin halihazırda 500m'den başlayan büyüme hedefinin sınırlarının ötesine geçmesine yol açar. Sonuçta, 500m mesafedeki görüş 6'nın fazlalığı 0,75m'den fazla - tam uzunluktaki figürün yüksekliğinin yarısı - [6, "Nişan çizgisi üzerinde fazla yörüngeler" tablosu]. Yani, 1PN93-2 AK-74'teki en yüksek hedefi bile vurma olasılığı ihmal edilebilir olan bölgeler zaten 500m'den başlıyor. Vuruş olasılığında "basit" bir düşüş, yuvarlama hatası tüm aralıklarda ikiye katlandığından, 500m'ye daha da yakın bir yerde gerçekleşir.
Bu nedenle, bir büyüme hedefinde bile 1PN93-2 AK-74 nişangahı ile çekim yapılması sadece 400 m'ye kadar tavsiye edilir. 400 metreden daha uzağa ateş etmek işe yaramaz ve tehlikelidir: Vurmanız olası değildir, ancak kendinizi bulacak ve karşı ateşe maruz kalacaksınız. Ve bu, mesafe adımının 200m olduğu tüm kapsamlar için geçerlidir.
1PN93-2 AK-74'ün değerlendirmesini özetleyerek, geliştiricilerinin "yaşlı adam" PSO-1 ile karşılaştırıldığında bile bu görüşten vurma olasılığını azaltmak için yapılabilecek tüm olası hataları yaptığını söyleyebiliriz..
Kapsam üreticilerimizin dokümantasyondaki ihmali
1PN93-2 nişangahının Kullanım Kılavuzundaki şeklin [Şek. 5], retikül 4, 6, 8 ve 10 arasındaki mesafeler aynıdır. Bu hata! Şekil A.4'teki açıklayıcı başlıklarda, AK-74'ün balistik özelliklerine göre bu mesafeler doğru bir şekilde belirtilmiştir: “4” ile “6” - 2, 8 bin, “8” - 7, 6 bin, “10” - 14, 6 bin. Ancak çizimin kendisi bu açıklamalara uymuyor! Bitişik işaretler arasındaki mesafeler farklı olmalıdır:
"4" ile "6" arası - 2, 8 bin;
"6" ile "8" arası - 4, 8 bin. (7, 6 bin - 2, 8 bin);
"8" ile "10" arası - 7 bin. (14, 6 bin - 7, 6 bin).
Yani, teleskopik görüşe "yerleştirilen" telemetre ölçeği, artan menzil ile "uzamalıdır". Şekil l'de görüldüğü gibi. ACOG belgelerinden 2.
Savunma Bakanlığımız, 1PN93-2 AK-74 "canlı" manzaralarda telemetre ölçeğinin olması gerektiği gibi "uzatılmış" olduğuna dair bana güvence verdi. Ancak atıcı, hala görüş kılavuzunu incelerken, dürbün içinde göreceği nişangaha alışmak zorundadır. Ve gerçek bir görüş alan atıcı, bir evliliğe girdiğinden şüphelenmemelidir.
Silahlar, belgelerdeki formülasyonların ve şemaların doğruluğu ile ayırt edilmelidir ve üreticilerimizin bu tür "gafları" silahlarımızın güvenilirliğini azaltır.
Nihai sonuçlar
GRAU endeksini alan, devlet testlerini geçen ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı tarafından satın alınanlar da dahil olmak üzere Kalaşnikof saldırı tüfekleri ve makineli tüfekler için Rus tüfek kapsamları, ateşleme hatalarını artıran bir takım dezavantajlara sahiptir.
Tasarım hataları nedeniyle, Rus dürbünlerinin hedefi vurma olasılığı önemli ölçüde daha düşüktür ve doğrudan rakipleri olan ACOG dürbünlerine göre daha karmaşık ve zaman alıcı bir nişan alma süreci vardır.
Ancak ACOG'u kopyalamak tavsiye edilmez: Rusya'da ACOG'dan bir adım önde olan pasif bir görüş icat edildi ve patentlendi. Bu yeni görüş üzerinde geliştirme çalışmalarının başlaması gerekiyor.
bibliyografya
[1] "Otomatik silahlardan ateş etmenin etkinliği", Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moskova, Merkez Bilgi Araştırma Enstitüsü, 1979
[2] "Kullanıcı Kılavuzu: Trijicon ACOG (Gelişmiş Combat Optical Gunsight) Modeli: 3x30 ▼ TA33-8, ▼ TA33R-8, ▼ TA33-9, ▼ TA33R-9", www.trijicon.com.
[3] "Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri'nin (KS SO, BM ve T RF Silahlı Kuvvetleri - 2003) küçük silahlardan, savaş araçlarından ve tanklarından ateş etme süreci", Komutan'ın emriyle yürürlüğe girdi. Kara Kuvvetleri Komutanı - 01 Temmuz 2003 tarihli Rusya Federasyonu Savunma Bakan Yardımcısı. No. 108.
[4] www.npzopt.ru - OAO PO NPZ'nin resmi sitesi.
[5] "Ürün 1PN93-2. Kullanım kılavuzu ", 44 7345 41, ALZ.812.222 RE-LU tarafından onaylanmıştır.
[6] "5, 45 mm Kalaşnikof saldırı tüfeği (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) ve 5, 45 mm Kalaşnikof hafif makineli tüfek (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N) için El Kitabı", Savaş Ana Müdürlüğü Kara Kuvvetleri Eğitimi, Uch.-ed., 1982
