Aşağıda sunulan çalışmada, analitik şirket Shephard's Defence Insight, küresel çatışmanın paradigma kayması hakkındaki görüşünü sunuyor
Afganistan ve Irak'ta yaklaşık yirmi yıllık askeri istikrar ve terörle mücadele operasyonlarından sonra, Batı ordusu görüşlerini değiştirmeye ve Çin ve Rusya gibi neredeyse eşit rakiplerle yüzleşmeye daha fazla dikkat etmeye başladı.
Son düşmanlıklarda, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri, gerilla savaşçılarına karşı üstün hava kaynaklı, baskın elektromanyetik spektrum ve son teknoloji platformlar ve silahlarla operasyonlar yürütüyor. Operasyonların hızı düşük yoğunluklu, iyi korunan ancak daha hafif kuvvet birimleri kullanıldı ve karada, havada veya denizde kuvvetlerin ezici bir şekilde kullanılması gerekli değildi.
Bununla birlikte, neredeyse eşit bir rakip, yetenekler açısından üstün olmasa da eşit olan platformları ve sistemleri kullanacaktır. Yani, hava üstünlüğü garanti edilemez, harekat alanı her düzeyde tartışılacak ve ortaya çıkabilecek herhangi bir çatışma, düşman muharebe oluşumlarını etkisiz hale getirmek için hızlı bir grev değişimi ile yüksek yoğunlukta olacaktır.
Yoğunluğu artırmak
Çin ve Rusya, son on yılı silahlı kuvvetlerini kısa vadeli ve yoğun, yüksek yoğunluklu saldırı operasyonları yürütmek üzere modernize etmek için kullandı. Kraliyet Müşterek Savunma Araştırmaları Enstitüsü'nden Jack Watling, yer bileşenini etkileyen üç ana gelişen tehdit olduğunu kaydetti. Birincisi, NATO'nun saldırı yeteneklerinin %80'i hava kuvvetleri tarafından sağlandığından, daha gelişmiş entegre hava savunma sistemlerinin konuşlandırılması Batı için büyük önem taşımaktadır.
Watling, "Şu anda, ateş güçlerinin çoğu hava savunma sistemini kırma girişimlerine yönelik" dedi. Bu, hassas hava lojistiği ve nakliye platformlarının, yalnızca operasyon alanından uzaktaki bir operasyon tiyatrosunda malzeme ve insan gücünü dağıtmak için kullanılabileceği anlamına gelir. Bunun kara sektörünü etkilediğini vurguladı, çünkü "Batı'nın çok sayıda askeri belirli bir bölgeye hızlı bir şekilde transfer etme yeteneği kötüleşti."
İkinci bir endişe, rakiplerin uzun menzilli hassas ateş sağlayan karadan havaya füzeler, topçu sistemleri ve teknolojileri benimsemesidir. Bu, NATO'yu tedarik zincirini ve mücadele desteğini operasyon alanından 500 km'ye kadar uzak tutmaya zorlayabilir.
“Çatışmanın yaşandığı bölgede yakıt ve mühimmat rezervi oluşturmak çok zor. Bu, yüksek hassasiyetli uzun menzilli sistemleri etkisiz hale getirene kadar orada büyük bir kuvveti koruyamayacağınız anlamına gelir."
Üçüncü sorun, Çin ve Rusya'nın kara kuvvetlerini ana tanklar, topçular ve diğer yüksek etkili silahlar açısından modernize etmeleridir. Herhangi bir harekat alanının kendi ulusal sınırlarına yakın olması muhtemel olduğundan, kendi ülkelerinde çok daha hızlı kuvvet ve kaynak oluşturabilecekler ve bir rakiple muharebe temasına girmek için daha az mesafe kat etmeleri gerekecek, ve bu nedenle, bu tür savaş bölgelerinde Batı güçlerini kolayca geçebilirler.
Çin Ulusal Kurtuluş Ordusu (PLA) da yeniden düzenlendi, zırhlı kuvvetlere aşırı bağımlılıktan uzaklaştı ve daha hafif araçlar ve silahlarla donatılmış tugaylarla daha seferi bir yapıya geçti. Tanklar, orta zırhlı araçlar ve gerekli lojistik kuvvetler ve araçlar ile bu yeni oluşumlar, herhangi bir ciddi rakip için sorun yaratmak için bağımsız olarak hareket edebilecektir. Bu reformların bir parçası olarak PLA, eski Tip 59 tanklarını ZTZ-99 ve ZTZ-96 dahil olmak üzere yeni MBT'lerle değiştiriyor.
Tank dönüşümü
Hem Avrupa hem de Çin ile sınır komşusu olan Rusya'da, NATO ülkelerinde endişe yaratan yeni bir T-14 Armata tankı geliştiriliyor, çünkü açıklanan özelliklere göre mevcut tüm Müttefik tanklarını geride bırakıyor. Tank hala ilk partiyi üretme aşamasında olmasına rağmen, varlığı, Rus ordusunun filonun bir kısmını 350 T-90A MBT'den T-90M standardına (daha büyük kalibreli bir top ile) modernize etme planları ile birlikte. T-14 üzerine kurulu olan), zırhlı kuvvetleri güçlendiren kanıtlardır ve sonuç olarak savaş alanında daha da ciddi bir tehdide dönüşebilir.
Batı orduları ise bu özel tehditleri karşılamak için modernleşmek zorundadır. Rus zırhlı araçlarının üstünlüğünü önlemek için Batı'da birçok kişi son yıllarda ağır zırhlı araçları geliştirmek, satın almak ve modernize etmek için acele etti.
Almanya, modernize edilmiş Leopard 2A7V MBT'yi almaya ve eskimeyi önlemek için Leopard 2A6 / A6M varyantlarını geliştirmeye başladı. İngiltere ise, kentsel alan için optimize edilmiş yeni bir Challenger 2 MBT konsepti geliştiriyor ve tank filosunu modernize etmek ve eskimelerini önlemek için bir hizmet ömrü uzatma programı uyguluyor.
Bu arada Fransa ve Almanya, 2035 yılına kadar Leclerc ve Leopard 2 tanklarının yerini alacak yeni bir Avrupa MBT'nin geliştirileceği ortak bir MGCS (Ana Kara Savaş Sistemi) projesi başlattı.
Rusya ile cepheleşmenin ön saflarında yer alan Ukrayna, kara kuvvetlerinin muharebe gücünü güçlendirmek için MBT Oplot'unu seri üretime geçirdi, eski T-84 tanklarını depodan kaldırdı, T-64BV'sini modernize etti ve son olarak, T-tankı 84-120 Yatağan'ın bir prototipini sundu.
Finlandiya, Hollanda ordusunun varlığından 100 Leopard 2A6 tankını teslim aldı. Polonya, Wilk programı kapsamında yeni MBT teslim edilene kadar 142 Leopard 2A4 tankını 2PL standardına ve 300 eski Sovyet dönemi T-72M tankını RT-91 modeliyle birlikte modernize edecek. Çek Cumhuriyeti de 33 T-72M4CZ tankını yükseltiyor ve 44 Leopard 2A7 MBT alıyor; Aynı zamanda Romanya, Avrupa Savunma Projesi'nin ortak projesi kapsamında Kıbrıs, Yunanistan ve İspanya ile birlikte mevcut TR-85 sistemlerini Leopard 2 tanklarıyla değiştirmeyi planlıyor.
Çok uzak?
Ancak gelişmiş silahların sayısını ve yeteneklerini artırmak, yapbozun sadece bir parçasıdır. Watling, MBT'lerin sayısı keskin bir şekilde artsa bile, İngiltere gibi ülkelerin onları uzun mesafelerde bakım veya servis yapma yeteneğinden yoksun olduğunu ve gerekli ek mühendislik ve ulaşım araçları göz önüne alındığında bunu ancak büyük masraflarla yapabileceğini söyledi.
"Daha da önemlisi, tüm bu lojistik varlıklar, ileriye doğru konuşlandırıldıklarında, uzun menzilli topçulara karşı gerçekten savunmasız olacaklar" diye ekledi. Zırhlı oluşumlar ve destek trenleri uzun menzilli ateş gücü tarafından hedeflenecek ve Watling'e göre bu, Batı'nın gerçekten geride kaldığı bir alan.
"Daha çok, rakibimin en önemli varlıklarının önemli bir bölümünü - mühimmat depolarını ve tedarik yollarını - yok etmeme izin veren yeteneklerin mevcudiyeti ile ilgili, aslında, büyük bir genel savaşa katılmadan."
Yani, Rusya'nın kaç tankı olduğu önemli değil, çünkü uzun menzilli ateş silahları yakıt ve yağ deposunu yok edebilirse, basitçe ayağa kalkacaklar. Ayakta duran tanklarla uğraşmak daha kolaydır, sonuç olarak, güçlerin eşitsizliği bir şekilde keskinliğini kaybeder ve daha az önemli hale gelir.
Uzun menzilli topçu karşı-batarya savaşı kazanılana kadar, zırhlı kuvvetlerin çarpışmak için yaklaşması pek mümkün değil. İlk vuruş değişimlerinden sonra bu kadar uzun menzilli silahlara sahip olan herhangi bir taraf, ilerleyen zırhlı oluşumları engellenmeden hedefleyebileceği için savaşı kazanma olasılığı yüksektir.
Bununla birlikte, manevra kabiliyetine sahip zırhlı birimler, yangın etkisinin gelişimi için gereklidir, çünkü tek başına topçu kullanımı, her iki tarafın da Birinci Dünya Savaşı gibi bir senaryoya dahil olacağı anlamına gelir. pozisyon değiştiremez veya saldırıya geçemez.
Watling, mobil zırhlı birimlerin, ağır MBT'lere kıyasla daha düşük zırhlama oranlarına sahip, ancak aşırı savunmasız hafif araçlara kıyasla daha yüksek olan STANAG Seviye 4-6 korumalı orta menzilli araçlara giderek daha fazla dayandığını söyledi. Bu eğilimin itici gücünün, mevcut füzelerin ve onların güdümlü kafalarının "tankları oldukça güvenilir bir şekilde hareketsiz hale getirmesi ve bu nedenle şu anda bu füzelere karşı korumanız gereken zırh kütlesinin dayanılmaz olması" olduğunu açıkladı.
Mobil kuvvetler
Neredeyse eşit bir rakiple gelecekteki bir çatışmaya daha iyi hazırlanmak için Fransız ve İngiliz orduları, Scorpion ve Strike konseptlerine uygun olarak orta ağırlıkta zırhlı araçlarla donatılmış muharebe oluşumları geliştiriyor. DSEI 2019'da konuşan bir İngiliz Ordusu sözcüsü, Grev'in yangın verimliliği, hareketlilik, beka ve dayanıklılık dengesi sunacak ve politika yapıcılara daha fazla sefer seçeneği sunacak bir "dönüşüm fırsatı" olduğunu söyledi. Saldırı Tugayı ayrıca motorlu piyadelerden daha hafif ve daha hareketli olacak, ancak hafif birimlerden daha entegre ateş gücüne sahip olacak."
Geleceğin British Strike tugayları, yeni Ajax keşif araçları ve Boxer zırhlı personel taşıyıcıları ile donatılacak. Birleşik ve birleşik bir silahlı kuvvet olarak hareket edeceklerini, operasyonel mesafede faaliyet gösterebileceklerini ve "ağa bağlı tüm kara ve hava platformlarından gerçek zamanlı olarak bilgi kullanabileceklerini ve daha sonra karadaki askerlere … kimin ihtiyacı var."…
Yeni saldırı tugayları, düşman silahlarının erişiminin ötesinde hızla konuşlandırabilecek ve ardından ağ oluşturma ve yüksek düzeyde iletişim etkileşimi yeteneklerini artırmanın ana faktörlerinden biri haline gelecek şekilde konumlarına hızla saldırabilecek. Ordunun "yalnızca yoğun nüfuslu, karmaşık ve çekişmeli bir kentsel alanda faaliyet gösterebileceğini değil, aynı zamanda düşman için öngörülemez olmak için gerektiğinde dağılabileceğini" kaydetti.
Fransa, Scorpion kara kuvvetleri modernizasyon programı ile aynı yolu izliyor.buna göre mevcut platformların ateş gücü ve hareketliliği iyileştirilecek ve yeni tekerlekli zırhlı araçlar Jaguar ve Griffon benimsenecek ve hepsi tek bir kararlı ağda birleştirilecek.
Zırhlı birimler, Watling'in tanımladığı uzun menzilli topçu birliklerinin "ölümcül dikkat" olarak tanımladığı, günümüzde gelişmiş durumsal farkındalık sağlayabilen, insansız sistemler kullanabilen ve saldırı sürecini hızlandırmak için yüksek oranda otomatikleştirilmiş olan şeylerden kaçınmalıdır. Düşman tarafından tespit edildiğinde, birliğe neredeyse gerçek zamanlı olarak füzeler ve topçular tarafından saldırı yapılabilir. Batı'nın, yangınla mücadelede bir avantajı garanti altına almak ve muharebe birimlerini tehlikeye atmamak için bu tür yetenekleri yaratması gerekiyor.
Rusya, 120 km menzilli 9A52-4 Tornado MLRS'nin geliştirilmesi de dahil olmak üzere uzun menzilli ateş gücünü aktif olarak geliştiriyor; bu, 70 km'ye zar zor ulaşabilen önceki versiyona göre gözle görülür bir artış. Ek olarak, 2019'da, havadaki birliklere yönelik yeni bir 120 mm kendinden tahrikli silah 2C42 Lotus gösterildi.
Daha fazla ateş et
Topçu sistemlerinden 40 km'den daha uzak bir mesafeden ateş ederken, silahı hedeflerken rüzgar hızındaki veya yönündeki en ufak değişiklikler nedeniyle, göz ardı edilemeyen dairesel olası sapma artar. Bu, hedefi etkisiz hale getirmek için ya daha fazla mermi atılması ya da yüksek hassasiyetli bir sistem kullanılması gerektiği anlamına gelir, ancak bu yöntemlerin her ikisinin de avantajları ve dezavantajları vardır. Önemli ölçüde daha fazla mühimmat kullanımı, depolama ve nakliye açısından lojistik yükünü artırır, ancak yüksek hassasiyetli sistemlerin eklenmesi de çok pahalıdır.
Watling, "Hiç kimse uzun mesafelerde ateş edebilecek devasa ateş gücü cephaneliğine sahip olmayacak" dedi. Uzun mesafelerde hedefleri etkisiz hale getirmenin sorunu, hiçbir zaman herhangi bir savunma sistemini bastırmak için yeterli mermi olmayacak olmasıdır. Bu arada, geleneksel kısa menzilli topçular ucuzdur ve savunmaya nüfuz edebilir, ancak bu sistemler düşmana yeterince yaklaşamazlar, sanki ilerlerlerse, uzun mesafeden yüksek hassasiyetli ateşe karşı savunmasız hale gelirler.
“Bir taraf diğerini hassas güdümlü mühimmat cephaneliğini daha hızlı kullanmaya zorlamaya çalıştığında katmanlı bir etki yaratılır. Bunları kullandıktan sonra geleneksel topçularınızı ileriye doğru itebilir ve bu savunma sistemlerini geri itmeye başlayabilirsiniz” diye ekledi Watling. "Yüksek yoğunluklu çatışmalarda, savaş, sonuçların ve kaynak tüketiminin karşılaştırıldığı operasyonel düzeyde büyük ölçüde kazanılır, bunun sonucunda taktik değiş tokuşlara duyulan ihtiyaç önemli ölçüde azalır."
Topçuların Geleceği: İngiliz Ordusunun Taktik ve Operasyonel Ateş Gücünü En Üst Düzeye Çıkarma'da Watling, İngiltere'nin önemli gelişmelere nasıl yanıt vermesi gerektiğini özetledi. Bunlar şunları içerir: genişletilmiş bir mühimmat hattı, aktif bir arayıcı ile mühimmat kullanımı, çoklu sensörlerin kullanımı ve gelişmiş savunma önlemleri.
Batı'nın bu teknolojilerin neredeyse hepsinde nominal olarak önde olduğuna inanıyor, ancak bunlar hala çoğunlukla geliştirme veya ilk test aşamasında ve işletim sistemlerinin güncellenmesi gerekiyor. Örnek olarak, İngiliz Ordusu'nun 155 mm'lik AS90 kundağı motorlu obüsüne "ki bu iyi bir sistem, ancak ne yazık ki 39 kalibrelik bir namluya sahip" adını verdi, yani menzili sadece 24 km'dir. 48 km menzilli modern Rus muadili, diğer her şey eşit.
katmanlı ateş
Mart 2019'da İngiliz Ordusu, AS90 obüsünü 2020'lerin ortalarına kadar yeni bir topçu sistemi ile değiştirme programının bir parçası olarak bilgi talebi yayınladı. Bu bağlamda, Savunma Bakanlığı şu yanıtı verdi: “Gelecekteki çok katmanlı topçu yetenekleri, Gelecek Silahlar Stratejisinin bir parçasıdır (Eylül 2018'de yayınlandı). 155 mm 52 kalibrelik topçu platformlarından (MFP) oluşan tek bir filo, Strike'ın motorlu piyade ve grev tugaylarını destekleyecek. Bu nedenle 105 mm topçu, çok yüksek bir hazırlık aracı olarak kalacaktır."
Watling, ileriye dönük olarak, 2030'un ötesindeki uzun vadeli çözümlerin, yüksek düzeyde birlikte çalışabilir çözümlerin karşılaştırmalı bir maliyet analizini gerektireceğini kaydetti. Hassas vuruş sistemlerinin sürekli geliştirilmesi, muharebe etkinliğinin tam bir değerlendirmesini ve mevcut ve planlanan yer yeteneklerine yapılan yatırımı mümkün kılacaktır. Bu, mobil zırhlı hedeflerin en az 60 km mesafede yenilmesini garanti edecektir.
Watling'e göre, Alman silahlı kuvvetleri, PzH 2000 kundağı motorlu obüslerine 60 kalibrelik bir namlu yerleştirmeye karar verdi ve bu, Rusların sahip olduğu her şeyi geride bırakacak. Teknoloji bizim elimizde" dedi. "Batı'nın teknolojiye sahip olmasına rağmen, topçu yetenekleri bir öncelik olmadığı için aslında onu konuşlandırmadı."
Artık yeniden yüksek yoğunluklu çatışmalara odaklanıldığına göre, NATO uzun menzilli topçu silahlarını öncelik listesinin başına getirmeye çok hevesli. Bununla birlikte, savunma bütçeleri bu eğilimlere özellikle duyarlı değildir, bu nedenle burada topçu sistemlerinin geliştirilmesi için finansman programlarının önceliği konusunda zor ve uzlaşmacı kararlar vermek gerekecektir.
Müttefik eserler
Fransa ve İngiltere arasındaki 2010 anlaşması, entegre silah sistemleri konusunda ortak işbirliğine ivme kazandırdı; sonraki adımlar, sırasıyla Fransız ve İngiliz Scorpion ve Strike programlarını destekleyen topçu sistemlerinin geliştirilmesi olacaktır. Yüksek yoğunluklu bir çatışmada, Fransa ve Birleşik Krallık'ın birlikte çalışması ve Doğu Avrupa'da, özellikle Baltık ülkeleri gibi bölgelerde müttefik olarak büyük topçu birliklerini konuşlandırması bekleniyor.
Polonya gibi İttifak'ın diğer ülkeleri, esas olarak savunma amaçlı olmak üzere topçu yeteneklerini ciddi şekilde geliştiriyorlar ve kuvvetlerini ulusal sınırların dışında konuşlandırmaları pek olası değil. Ayrıca, siyasi nedenlerle Almanya ağır silahları bir öncelik olarak desteklemiyor.
Watling, Almanya'nın katkısının muhtemelen gelecekteki herhangi bir çatışmada "kritik" olacak ulaşım ve hava savunmasının sağlanmasında olacağını öne sürdü. Özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nden batıdan doğuya ekipman ve silah transferi ancak Almanya üzerinden mümkün olduğu için ulaşımın büyük bir sorun olduğunu söyledi, çünkü limanların ve demiryollarının çoğu kendi topraklarında ve onsuz bu süreç. pek mümkün olmayabilir.
“Şu anda Almanya'da bir seferde yaklaşık bir buçuk zırhlı tugayı taşımak için yeterli tren var, bu da aslında transferi ve konuşlandırmayı yavaşlatabilir. Bu nedenle vagon sayısının arttırılması, hava ve siber tehditlere karşı koruma sağlanması gerçekten faydalı bir katkı olacaktır” dedi.
Farklı Avrupa ülkelerinde, ateş gücünü artırmak için çeşitli ölçeklerde faaliyetler aktif olarak sürdürülmektedir. Danimarka dört Sezar obüsü daha satın alarak sayısını 19'a yükseltirken, Çek Savunma Bakanlığı Dana toplarını yeni 155 mm kundağı motorlu topçu yuvalarıyla değiştirmek istiyor ve Alman KMW şirketinden 27 adet PzH2000 obüs satın alıyor. İsveç, operasyondaki Archer tekerlekli kundağı motorlu silahlarını tamamlayacak mekanize tugaylara desteği artırmak için 2021-2025'te topçu tümenlerinden üçünü yeni obüslerle donatmayı planlıyor.
Bu arada Belçika, artan menzile sahip yeni bir kundağı motorlu sisteme olan ihtiyacı resmen duyururken, Polonya ABD MLRS HIMARS'tan (Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemi) satın alıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisinde, Ordu Taktik Füze Sistemi filosu da artıyor. Ek olarak, Pentagon, kompleksin menzilini 70'ten 150 km'ye çıkaracak Güdümlü Çoklu Fırlatma Roket Sistemini yükseltiyor.
derin darbe
İleriye baktığımızda, ABD Ordusu, hassas uzun menzilli sistemler için gelecekteki ihtiyaçlarını karşılamak için araştırma ve geliştirmeyi finanse ediyor. Yeni DeepStrike karadan karaya füze, 60 ila 500 km mesafedeki hedeflere saldırmak üzere tasarlandı; mevcut HIMARS ve M270 fırlatıcılarından ateşlenir. Ordu ayrıca, evrensel hipersonik savaş başlıkları Ortak Hipersonik Glide Body ve hipersonik füzeler Uzun Menzilli Hipersonik Silah sistemlerinin geliştirilmesi için sözleşmeler yayınlayarak, hipersonik silahlar için kara platformlarını aktif olarak geliştiriyor.
Amerikan ordusu tarafından düzenlenen LRPF CFT endüstriler arası grup, silah menzilini 40 km'ye çıkaracak bir XM1113 jet hızlandırıcılı 155 mm'lik bir merminin geliştirilmesi ve yeni bir genişletilmiş menzilli topçu sistemi de dahil olmak üzere çeşitli projeler uyguluyor. 70 km'de XM1113 mermisi gönderebilecek olan ERCA (Genişletilmiş Menzilli Top Topçu). ERCA sistemi, Amerikan ordusu M109A7'nin mevcut kendinden tahrikli obüslerine kurulacak ve 39 kalibrelik bir topa sahip taretinin yerini 58 kalibreli bir topa sahip bir taret alacak.
LRPF CFT, ordudaki güç eşitsizliklerini ele almaya adanmış altı ekipten biridir. Yine de ordu, bunun tek başına modernleşme için açıkça yeterli olmadığına inanıyor.
“Tarihsel deneyime dayanarak, etkili modernizasyon için sıfırdan başlamalı ve nasıl savaşmak istediğinize, savaşı nasıl organize etmek istediğinize dair bir konsept geliştirmeli ve bunun için hangi kaynakların gerekli olduğunu belirlemelisiniz. Bu bir direk yol - entegre bir yaklaşım benimsemek istiyoruz”, - Watling'i kaydetti.
2028 yılına kadar Amerikan ordusu, Avrupa'da gerçek bir çatışmaya tamamen hazırlanmak istiyor ve buradaki ana şey, karada, denizde ve havada tüm alanlarda ortak operasyonel kontrol gerçekleştirme yeteneğidir. Bir sonraki hedefi, 2035'te, ordunun tüm unsurlarda operasyonlar yürütebilmesi ve birimlerinin yüksek yoğunluklu bir çatışmanın gerçeklerine güven duymasını sağlayacak şekilde gerçekleştirilmesi gerekiyor.
Amerikan Ordusu İleri Kavramlar Merkezi, yukarıdaki hedeflere koşulsuz olarak ulaşmak için neyin gerekli olduğunu belirlemek için araştırmalar yürütüyor. Hangi birimlerin önde ve hangi sorumluluk bölgelerinde olması gerektiğini ve hangilerinin hızla konuşlandırılabilir, seferi, ancak aynı zamanda aktif muharebe operasyonları yürütebilecek durumda olması gerektiğini anlamak ve karar vermek gerekir.
“Önemli olan, rakiplerimizle gerçek bir çatışmada Batı'nın pasif caydırıcılığa güvenmek yerine aktif bir pozisyon alması gerektiğidir. Bu, önde gelen ve her gün Rusya ve Çin'e karşı çıkan müttefikler ve ortaklarla koordinasyonu gerektiriyor."
Nihayetinde, herhangi bir yüksek yoğunluklu çatışmanın, ABD'nin Rusya ve Çin'in tecavüzlerine karşı Batı'nın tepkisine öncülük ettiği bir ticaret savaşı gibi askeri olmayan bir durumdan çıkması muhtemeldir. Neredeyse eşit bir rakiple gelecekteki bir savaşın kısa olması, hızlı çatışmalar, ezici ateş gücü (özellikle karada), hangi kuvvetlerin ileri itileceği ve hangilerinin ikinci sefer dalgasını sağlayacağı (ve onları kimin sağlayacağı) ile ilgili kararlar muhtemelen kısa olacaktır.) anahtardır. …
Batılı ülkeler silahlı kuvvetlerinin modernizasyonuyla meşgul olduklarından, bütçe tahsislerini en üst düzeye çıkarmak ve genel yetenekleri en üst düzeye çıkarmak için bunu ittifakla birlikte yapmaları çok önemlidir. Aksi takdirde, yetersiz yeteneklere sahip dağınık kuvvetler, çok üzücü sonuçları olacak yüksek yoğunluklu bir yangın savaşında kendilerini ikinci sırada bulacaktır.
