Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek

Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek
Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek

Video: Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek

Video: Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek
Video: Hayretlere Düşüren Maceralı Bir Hayat | Enver Paşa'nın Son 4 Yılı 2024, Nisan
Anonim

"KÖTÜ KRAL" VE İYİ TÜFEK

Çok uzun zaman önce, VO sayfalarında, Rusya'da oluşturulan 1891 model tüfek üzerinde malzeme ortaya çıktı. "Bir sonraki" bilgi parçası gibi görünüyor, ne eksik ne fazla. Yine de, sadece daha özlü bir biçimde, "Ateşli Silahlar" ansiklopedisinde yazarlar Yu. V. Shokoreva, S. V. Plotnikova ve Dragunova E. M. (Avanta +, 2007) 107-108. sayfalarda ve ayrıca diğer birçok yazardan. “Diğer birçok yazar, özellikle Sovyet döneminin yazarları, bu durumda, vurgu kasıtlı olarak eserlerinde değiştirildiği için atlanabilir.

Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek
Üç Hatlı Tüfek Hakkındaki Gerçek

Örneğin, bu, N. I. gibi yazarların çalışmaları için çok tipiktir. Gnatovsky ve P. A. Shorin "Yerli Küçük Silahların Gelişiminin Tarihi" (Moskova: 1959). Ayrıca, yazarların çalışmalarının otoritesini yükseltmek için Merkezi Devlet Askeri Tarih Arşivi'nin (TsGVIA) materyallerine atıfta bulunmaları ve belirli belgelere bağlantılar sağlamaları ilginçtir: TsGVIA. Fon 516, Op. 3, D. No. 121, sayfa 424, 485, vb. Eh, eski günlerde, yazarların herhangi bir şekilde Rusya'nın önceliklerini tam anlamıyla her şeyde kanıtlamaya çalıştıkları kitapları yayınlamak, sadece “yeni tarihi insan topluluğu - yeni insan topluluğu” kurulumuna bilimsel bir temel sağlamak için ülkemizde modaydı. Sovyet halkı” - dünyadaki en ilerici sosyal fenomen gibi görünüyor. Pekala, Kaptan Mosin'in tüfeğine onun adının verilmediği gerçeği, bu yazarlar "kötü" Çar III. Kitapta, her şeyle olmasa da, onları arşivde kontrol edecek olan bağlantılar var gibi görünüyor, ancak yaparlarsa, o zaman … o zaman kim çarın haklı olduğunu iddia etmeye cesaret edebilirdi, ancak eleştirmenleri yanlış mı

Avanta + baskısındaki makalelerin yazarları da bu konuyu somutlaştırmadı, ancak VO'daki makaleden bir şey de açık görünüyor - “çar kötüydü”, bir vatansever olmadığı anlamında. Ve muhtemelen, diğer bazı krallarla ilgili olarak, muhtemelen benzer bir ifadeyle hemfikir olunabilir, ancak İskender III ile ilgili olarak onunla aynı fikirde olunamaz. Çünkü onunla her şey tamamen farklıydı. Onun altında, suya fırlatılan Rus savaş gemileri, Rus azizlerinin isimleriyle adlandırıldı, orduda ilerici bir "erkek üniforması" kabul edildi, Rus halkının gelenekleri her yerde, tek kelimeyle, ne ve " Bu özel çar ve onun savaş bakanını suçlamak aptallıktır. Bu nedenle, bunu yapmak için sebepleri vardı. Ve Kaptan Mosin'in Rusya'daki tüfeğinin hikayesine ayrılmış belgelerin bir kısmına değil, tüm hacmini incelemek için dönersek, o zaman … isimsiz tüfek. Ayrıca, dikkat etmelisin … sadece kelimelere. İçlerindeki oyundan bu yana, bazen ne olup bittiğini veya bir kez ne olduğunu tamamen saptırma yeteneğine sahiptir. Öyleyse, "Kaptan Mosin tüfeği" hikayesinin nasıl başladığını görelim mi?

BAŞINDA KOMİSYON OLDU…

Ve şu adı alan bir komisyonun organizasyonu ile başladı: "Çoklu atış tüfeklerini test etme komisyonu" ve 1883'te Rusya'da GAÜ'de (Ana Topçu Müdürlüğü) kuruldu. Yurtdışında hızlı ateş eden çok şarjlı tüfeklerin belirli örneklerini elde ettikten sonra, hangilerini Rus emperyal ordusuyla hizmete sokacağına karar vererek onları test etti. Bu zamana kadar yerli örneklerin silahlanmadığını hatırlayın. Farklı zamanlarda, bunlar Karle, Krnka, Berdan sistemleriydi ve hangisinin daha iyi olduğu sorusuna rekabetçi bir şekilde karar verildi. Rus tasarımcılarımız da geliştirmelerini buraya getirdiler. Ve sadece Kaptan S. I.'nin silahı. Popoda bir mağazası olan Mosin, komisyon tarafından "tüm dikkati hak eden" olarak not edildi, ancak işler onunla daha fazla yürümedi. Yani, kendi inisiyatifiyle bu tüfeği geliştirdi ve böylece bu komisyonun dikkatini çekti.

KENDİNİZ İÇİN PARA VE ÜLKE İÇİN PARA

Sovyet zamanlarında, Fransız firması Rictet'in kendisine icat ettiği dergiyi Gra sisteminin Fransız tüfeği üzerinde kullanma hakkı için 600 bin frank teklif ettiğinde, "gerçek bir Rusya vatanseveri olarak" reddettiğini yazmayı severdik. Ancak o sırada Rus-Fransız yakınlaşması zaten belliydi ve Kaptan Mosin'in çok akıllı davranmadığı kabul edilmelidir, çünkü kendini gerçekten bir vatansever-paralı asker olarak göstermek isteseydi, parayı almalıydı … Harbiyelilerin, hastanelerin veya engellilerin ihtiyaçlarına aktardı. Yani, onları kendisinden değil, ülkesinden mahrum etti, aslında, bir kerede 600 bin frank için soydu, mağazası hala başarısız olduğu için hiçbir şey almadı! Ama onları almadı! Anlaşılan ayartılmaktan korkuyordu. Gerçekten de, o sırada memurlar, ancak kaptan rütbesini aldıktan sonra evlenmelerine izin verilen maaşlar aldı. Aksi takdirde, eşlerini destekleyecek hiçbir şeyleri olmazdı. Rus ordusundaki rastgele evli emir memurları hakkında, hiç şarkı söylediler, çok umutsuz bir hayatları vardı!

Namlusuz SİLAH YOK!

Ve böylece 1889'da komisyon akıllı olmaya değil, Lebel'in Fransız tüfeğini model olarak almaya karar verdi, ancak dergisini değil, öncelikle namlusunu aldı ve bunun yerine kalibresini 7.62 mm'ye (yani 3 satıra) düşürdü. 8 mm. Aynı zamanda, Komisyon adını da değiştirdi ve "Küçük Delikli Tüfek Modeli Geliştirme Komisyonu" olarak tanındı. Böylece, Kaptan Mosin'in doğrudan katılımı olmadan "üç hat" a doğru ilk adım atıldı. Eh, neredeyse hiç kimse namlunun herhangi bir ateşli silahın temeli olmadığını iddia edemez! Ve bu durumda, hem o hem de buna göre balistikleri Lebel'in tüfeğinden alındı. Diğer tüfeklerin isimleri - Lee-Metford ve Lee-Enfield - bunun ne kadar önemli olduğunu anlatıyor: Lee sisteminin şarjörü ve cıvatası ve Metford ve Enfield namlusunun tüfekleri!

YENİ SİLAHLARIN FİYATI

Öyleyse böyleydi ve tüm belgeler bunu doğruluyor, Leon Nagant tüfeğinin ilk örneğini 11 Ekim 1889'da Rusya'ya teslim etti. Bundan sonra, aynı yılın Aralık ayında, şimdi Kaptan Mosin, Komiteden şu şekilde formüle edilen bir görev aldı: “Nagant silahının rehberliğinde, parti sisteminin bir silahını tasarlamak için (yani,“paket”- klip - yazarın notu) 5 tur için, ancak bu tabancada kendi sisteminizin cıvatasını kullanın. Yani, her şey basit ve açık - komisyon deklanşörü beğendi, değil mi? Ve sonra, 1890 ilkbahar ve yaz aylarında, hem Nagant hem de Mosin tüfekleri üzerinde çalıştılar: Mosin Tula silah fabrikasında ve Nagant Liege'deki fabrikalarında. Sonra test için tüfek sipariş etme zamanı geldi ve sonra Nagant tasarımının hem tüfeklerinin hem de klipslerinin çok fazla olmasa da Mosin'den daha pahalı olduğu ortaya çıktı. Ancak Rus İmparatorluğu'nun ordusu çok büyük olduğundan ve çok sayıda tüfeğe ihtiyaç duyduğundan, bir kuruş farkı bile milyonlarca rubleye dönüştü. Ayrıca, yeniden silahlanma için gereken miktar 1889'da hesaplandı, çara bildirildi ve onun tarafından dehşete düştü. Ancak sadece onlar için tüm bu yeni tüfek ve kartuşları üretmek değil, üretimlerini kurmak, fabrikaları ekipmanla donatmak ve malzeme satın almak gerekiyordu. Bu nedenle, buradaki herhangi bir ekonomi sadece kral tarafından memnuniyetle karşılandı! Bir silahta kelimenin tam anlamıyla her küçük şeyin önemli olduğuna dikkat edilmelidir. Örneğin, kartuşlar için Avusturya paketinin kütlesi 17.5 gramdı, ancak üç sıralı bir tüfek için plaka klipsi sadece 6.5 gramdı. Bu, toplu yüklemede her yüz mermi için 220 gram fazlalık olduğu anlamına gelir. Bin için - bu zaten eritilmesi, işlenmesi ve pozisyona göre seyreltilmesi gereken iki kilogramdan fazla metal! Ve bu tür paketlerin veya kliplerin her biri paraya mal olur!

SÖZLEŞME BİR SÖZLEŞMEDİR

İşin en ilginç yanı, Nagan ile yaptığı özel bir sözleşmenin imzalanmış olması, yaptığı tüfeğin kabul edilmese bile bu durumda bile kendisine 200.000 ruble ödeneceğini şart koşuyordu. Ne için? Yine çarın Batı'ya olan hayranlığı mı? Ancak hayır, yalnızca uluslararası telif hakkı yasasının tüm normlarına uyulması, sonuçta, NAGAN GUN TARAFINDAN YÖNLENDİRİLMİŞ Mosin tüfeğinin yapılmasına izin verildi, yani aslında, çok basitti ve herhangi bir hile yoktu ve hatta daha fazlası bundan daha fazlası - resmi olarak yazarının haklarına tecavüz ettiler! Nagant tüm bunları çok iyi anladı, bu yüzden sözleşmenin imzalanmasından bir hafta sonra GAÜ'ye sekiz noktada telif haklarına uyulmaması konusunda şikayette bulunduğu bir mektup gönderdi. "Benimkine benzer bir silahın ne bu yılın Mart ayında ne de geçen yıl sunduğumda Rusya'da olmadığına inanmak için nedenlerim var" diye yazdı.

Ve Komisyon, toplantılarının tüm tutanaklarını derhal kaldırdı ve Nagan'ın mucidin listelenen neredeyse tüm ayrıntılara ilişkin haklarına sahip olduğunu düşündü. Doğru, Mosin söz konusu olduğunda, bu sonuçlarla aynı fikirde değildi, ancak Komisyon kendi başına ısrar etti. Ve elbette, herkes bunun orduya verilen multi-milyon dolarlık siparişlerle ilgili olduğunu ve sonra kimden, ne… "ödünç" alındığını ve bunun nasıl onuncu şey olduğunu anladı. Ana gereklilik, orduyu en kaliteli ürünle ve aynı zamanda en düşük fiyatla donatmaktı, böylece "ödünç almak" da dahil olmak üzere herhangi bir yolu haklı çıkardı.

NE YAZIYORLAR VE İŞ NASIL OLDU…

Sadece karşılaştırmalı testlerde "kimin daha iyi ve kimin daha kötü" olduğunu bulmak mümkün oldu. Mart 1891'de gerçekleşti ve Nagan tüfeklerinin daha dikkatli yapıldığını ve bu nedenle daha az tekleme verdiğini gösterdiler. Ancak GAÜ Cephanelik Bölümü'nün sonuç bölümünde, "onların … imal edilmesi daha karmaşık bir mekanizmayı temsil ettikleri" belirtildi. Bu sonuçla, 9 Nisan 1891'de Mosin tüfeğinin kaderine karar verildi, çünkü Rus toplu piyade silahlarının kalitesi için ana kriter, diğer tüm verilerle birlikte, her zaman üretiminin basitliği ve ucuzluğu olmuştur. Ancak Komisyon daha sonra yeni tüfeği "Nagant klipsli Mosin sistemi" olarak adlandırdı ve bu da bir değil iki yazarı olduğunu vurguladı.

ULUSLARARASI UYGULAMA NE DİYOR?

Böylece, hem Komisyon hem de Savaş Bakanı Vannovsky, Mosin'in tüfeğin tek yaratıcısı olmadığını biliyordu ve anladı. Bu nedenle, En Yüksek ismin açıklamasında, bunun hakkında şöyle yazdı: “… Yeni örnek, Korgeneral Chagin Komisyonu, Kaptan Mosin ve silah ustası Nagan, Albay Rogovtsev tarafından önerilen bölümleri içeriyor, bu yüzden öyle. geliştirilen örneğe “Rus 3 hatlı tüfek modeli 1891” adını vermeniz önerilir. Peki ya Lebel'in tüfeğinden alınan namlu? Sonuçta, er ya da geç, ama yine de öğreneceklerdi, bu yüzden “Rus” kelimesi tek başına “Fransızca” ve “Belçikalı” kelimelerini ismine çekti, bu da tam bir saçmalığa yol açacaktı! Bu nedenle, Gnatovsky ve Shorin'e "Vannovsky, Mosin tüfeğini kişiliksizleştirmek için tüm önlemleri aldı" diye yazmak hiçbir şekilde mümkün değildi. Aksine, adıyla bağlantılı ve ordunun hızla yeniden silahlanmasını engelleyebilecek her türlü adli ve hukuki olayı hariç tutmak için tüm önlemleri aldı!

Ama gerçekten, uluslararası uygulamada, birkaç yazar aynı anda yaratıcılarıyken, silah adıyla emsal bulmak imkansız mıydı? Evet, vardı, ancak bizim durumumuzda bunları uygulamak imkansızdı. Tüfeğin çok fazla yaratıcısı olurdu! Biri ona "komisyon silahı" adını verebilir, peki ya Nagant? Gerçekten de, SADECE Kaptan Mosin ve onun gibi diğerleri doğrudan Komisyon için çalıştı ve Nagan sadece bir “serbest nişancı” idi. Ona "Mosin-Nagant tüfeği" adını vermeye çalışmak mümkündü, ancak Rus filosunun savaş gemilerini Ortodoks azizlerin adıyla çağıran ateşli bir Rusophile olan III. … Batı olmadan yaşayamayız! Tabii ki, bu SSCB'de olsaydı, tüfeğe sadece Mosin adı verilirdi ve bu, örneğin Tu-4 bombacısının tarihinde yapıldığı gibi, son. Ancak o zamanki çarlık Rusya'sında, bir subayın onuru kavramına izin verilmedi.

ÖDÜLLER & PARA

Sonra para ve ödüllerin dağıtımı başladı. Onunla mutabık kalınan Nagan'a 200.000 ruble ödül verildi. ama … "güzel gözler" için değil, sadece o sırada tüfeği için sahip olduğu tüm patentlerin değil, aynı zamanda (yani, sadece gerçek bir Asya hilesi) Rus tarafına tam mülkiyetini devretmek için verildi., değil mi ?!) beş yıl ileriye gidebilmesi, kendi içinde gelişimine yaptığı katkının değerinin en iyi tanınmasıdır. Ek olarak, tüm (!) Teknolojik çizimlerinin yanı sıra kalıp ve ekipmanı, üretimi için gerekli olan çeliklerin toleransları, kaliteleri ve maliyeti, namlu sertleştirme teknolojisi, yani. yeni silahların geliştirilmesi için tüm teknolojik temeli tam olarak sağlayın ve ayrıca ihtiyaç duyulursa ustasıyla birlikte üretimini kurmak için Rusya'ya ulaşacağının garantisini verin! Ve tüm bunlar 200.000 için mi? Evet, biz sadece… bu Nagan'ı yapışkan olduğu için yırttık, çünkü aksi takdirde YUKARIDAKİ TÜM ŞEYLERİ KENDİ BAŞIMIZA YAPMAK ZORUNDASINIZ! Ve Kaptan Mosin'in burada en azından bir konuda yardımcı olması pek olası değil …

Peki, Mosin'e o zaman 30.000 rublelik çok sağlam bir ikramiye verildi, ancak Komisyon, silahının devlete ait fabrikalarda ve devlet pahasına yaratılması üzerinde çalıştığını düşündüğü için daha fazla para vermediler ve hatta hizmetten tamamen serbest bırakılmak ve aynı zamanda maaş almak, o yıllar için hiçbir şekilde tipik bir mesele değildi. Daha sonra kaptanlardan beş yılda bir verilen Büyük Mikhailovski Ödülü'nü aldı, doğrudan albaylığa terfi etti ve daha sonra St. Anna Nişanı ile ödüllendirildi ve Sestroretsk silah fabrikasının başına atandı. Sonuç olarak, büyük bir general oldu - yani. sadece on yıl içinde yüzbaşılıktan generalliğe yükseldi ve o dönemin insanlarının gözünde kariyeri ancak gıpta edilebilirdi.

Ancak buna rağmen, hayatının geri kalanında Mosin homurdandı … “Nagant'a 200 bin ruble verildi … ve adı bile verilmeyen tüm silahın projesi ve yapımı için sadece 30 bindim. mucidinden … ve Nagan'ın benden daha fazla ödüllendirildiğini. Savaş Bakanı'na mektuplar yazdı, iktidardakilerin önünde kendini küçük düşürdü. Yani, bir nedenden ötürü, diğer insanların örnekleri üzerinde resmi bir görev üzerinde çalıştığını, onları geliştirmek için bir emri olduğunu unuttu. Ve evet, gerçekten de, görevle çok iyi başa çıktı, belki de dünyanın en iyisi değil, ama çok güvenilir bir silahın yanı sıra süngü saldırıları için nişancılıktan daha uygun olan Lebel tüfeğini yarattı. Ama yine, Rus imparatorluk ordusunun askeri doktrininin gereği buydu. Sadece çeşitli sosyal doktrinlerin konuya müdahale ettiği ve onların zaferi için mücadele edildiği bir yerde, tarihin gerçeği her zaman arka planda kaybolur!

not Ve şimdi, bir dipnot olarak, yazarın kişisel deneyimi. Gerçek şu ki, üniversitemde çok onurlu bir insan, bilimler doktoru, profesör, birçok buluşun yazarı çalışıyor. Öyle oldu ki, gençliğinde Kalaşnikof saldırı tüfeklerinin yapıldığı bir fabrikaya gitti ve namluya sadece bir parça basılarak çok yüksek oranda ıskartaların verildiğini ve kusurun ancak ateş ederek tespit edilebileceğini öğrendi. Yani, evliliğe giren parçanın kendisi değil, bitmiş makineydi! Ve böylece bu sorunu çözen bir cihaz buldu. Çalışmaları takdir edildi, verildi … bir ödül ve çok büyük değil ve … HER ŞEY! Her zaman, en azından biraz, bunun için para almaktan bahsetmeye başladı, ancak hemen bu durumda hiçbir şey alamayacağınız söylendi ve “git, Moor, işini yaptın!” Teoride, şimdi (katkısının adil bir değerlendirmesiyle) tüm üniversitemize ve birkaç fabrikaya sahip olmalıydı, ama olmayan şey, bu değil. Bu bilim adamıyla karşılaştırıldığında, "çarlıktan rahatsız olan" Binbaşı General Mosin, ancak gıpta edilebilir!

Önerilen: