NATO neden Rusya için?

İçindekiler:

NATO neden Rusya için?
NATO neden Rusya için?

Video: NATO neden Rusya için?

Video: NATO neden Rusya için?
Video: Rusya Hava Kuvvetleri geçit vermiyor: Fransız ve ABD savaş uçakları Karadeniz'den uzaklaştırıldı 2024, Mayıs
Anonim

Batı'daki çoğu insan NATO'yu şu anda en güçlü ve en başarılı askeri-politik birliklerden biri olarak görüyor. Kuzey Atlantik İttifakı neredeyse diğerlerinden daha uzun yaşadı, en fazla sayıda devleti içeriyor ve sonunda ana hedefine tek bir atış bile yapmadan ulaşabildi. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra bile NATO, Afganistan'la savaş sırasında büyük bir rol oynayarak kendisiyle yapacak bir şey buldu.

Ancak NATO'nun yeryüzünde barışın korunmasına yaptığı muazzam katkıya rağmen, ABD Dış Politikası NATO'nun refah günlerinin sayılı olduğunu bildiriyor. Ve yakın gelecekte, büyük askeri-politik birliğin düşüşü ve çöküşü bekleniyor.

resim
resim

Tüm bunlara birkaç olumsuz faktör katkıda bulunabilir:

1. Küresel kriz ve Avrupa ülkelerindeki zor ekonomik durumla bağlantılı olarak. Çoğu ülke, ordular için yeni projeler için finansmanı keskin bir şekilde kesmeye başladı. Ayrıca savunma harcamalarını ve askeri kapasitenin modernizasyonunu mümkün olduğunca kıstık. Bu, NATO'nun dünya sahnesindeki olayları etkileme yeteneğini önemli ölçüde azaltacaktır. Büyük olasılıkla, NATO yalnızca küçük barışı koruma misyonları yürütmek ve ihtiyacı olanlara pasif yardım sağlamak zorunda kalacak.

2. Afganistan'daki uzayan çatışma, Amerika Birleşik Devletleri'nde hoşnutsuz politikacılar bulacaktır. Bu da birçok kısıtlama için NATO'yu suçlayabilir. Amerika Birleşik Devletleri ve müttefik kuvvetler tarafından savaş için tedarik edildi.

Aynı zamanda, Avrupa kamuoyu ABD'ye olumsuz yanıt verecek ve onu uzun vadeli ve sonuçsuz bir çatışmanın içine çekilerek motive edecektir. Sonuç olarak, NATO önümüzdeki on yıl içinde başka maceralara atılmak istemeyecektir. Ve Avrupa ülkelerinde demokrasinin istikrarını hesaba katarsak, o zaman yakın gelecekte NATO sahipsiz kalacaktır.

3. NATO üyesi olan ve en büyük ikinci orduya sahip olan Türkiye. Amerika Birleşik Devletleri'nde ve Avrupa'nın kendisinde İslamofobinin giderek artmasıyla birlikte, NATO güçlerinin çoğunu felç eden bir çatışma ortaya çıkabilir.

Bu nedenle, NATO'nun önemli bir uluslararası güç olma ihtimali zayıf görünüyor. Doğal olarak, bu tür karamsar tahminlere standart bir yanıt var - NATO'nun krizler yaşadığını (örneğin Süveyş krizi) ve bunları her zaman yaşadığını belirtmek için. Bu doğrudur, ancak Avrupalı ve Amerikalı liderlerin ortak bir hedef gördüğü Soğuk Savaş'ın özelliklerini hatırlamak gerekir.

Elbette NATO, transatlantik dayanışmayı simgelediğinden, Avrupa'nın veya ABD'nin liderlerinin hiçbiri NATO'nun onun egemenliği altında sona ermesini istemezdi. Dolayısıyla NATO'nun gereksiz olduğunu ve dünyadaki konumunu ve önemini yavaş yavaş kaybedeceğini kimse kabul etmiyor. Büyük olasılıkla, yakın gelecekte NATO'nun varlığı sona ererse, bu kaybın farkına bile varmayacağız.

Önerilen: