Deniz Piyadeleri olarak adlandırılamayan Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri var. Ama önce ilk şeyler…
Deniz Piyadeleri'nin yerel bir analogunun oluşturulması, amacı, Deniz Piyadeleri ve Hava Kuvvetleri'nin tüm birimlerini tek bir komuta altında birleştirmek ve onlara Kantemirovskaya Tank Bölümü, füze ve topçu tugayları vermek olan bir dizi önemli örgütsel önlem gerektirecektir., ayrıca mühendislik birimleri ve Donanmanın Kıyı Kuvvetleri. Bu süreçte, Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinden çekilmek ve birkaç havacılık bölümünü yeni komuta devretmek gerekecektir.
Askeri yapının komutasını Frunzenskaya setindeki Savunma Bakanlığı binasında ayrı bir binaya yerleştirin. Girişte şu yazıyı kabartın: “Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri. Daha küçük ölçekte."
Böyle bir kararın gerekli veya gereksiz olup olmadığı başka bir konudur.
Bence hicivli örnek, Birleşik Devletler Deniz Piyadeleri'nin (USMC) ne olduğu hakkında oldukça iyi bir fikir veriyor.
Zamanımızda silahlı kuvvetlerin daha küçük "klonlarını" yaratma uygulaması nadir değildir. 340 bin kişilik Ulusal Muhafız Birlikleri'nin (Rosgvardia) ne olduğuna bakmak yeterli. Ekipmanları açısından, niceliksel ve niteliksel yönlerden, genellikle Rusya Silahlı Kuvvetlerini aşan! Küçük silahların, zırhlı araçların ve askeri nakliye uçaklarının en son örnekleri burada sunulmaktadır. Savaş helikopterleri bile var!
Tabii ki, Amerikan USMC ve Ulusal Muhafızların farklı bir görünümü ve amacı var. Ancak, ülkede ana silahlı kuvvetlere paralel olarak “bir silahlı kuvvetin daha” varlığı gerçeği, modern dünyada istisnai bir şey değildir.
Bu, yine, Deniz Piyadeleri ile ilgili olarak genel kabul görmüş "Denizcilik" terimini kullanmanın ne kadar doğru olduğu sorusudur.
Denizciler 17. yüzyılda ortaya çıktı ve İngiliz İmparatorluğu'nun çıkarları için savaşan hafif piyadelere atıfta bulundu
İsmin anlamı, askerlerin suya atlamaları ve kıyıya zar zor vararak hemen savaşa girmeleri değildi.
Her şey çok daha basitti. Herhangi bir savaşa girmek için Deniz Piyadeleri askerlerinin önce denizi geçmeleri gerekiyordu.
Büyüleyici deniz yolculukları ve uzak kıyılardaki hizmet koşulları elbette bu birimlerin görünümüne ve donanımına damgasını vurdu.
Şimdiye kadar, Kraliyet Deniz Piyadeleri, Deniz Piyadeleri dediğimiz şeye dönüştü. Donanmanın seçkin hava birimleri ve özel kuvvetleri, toplam gücü yaklaşık 7.500.
Amerikalılar kelimeyi ödünç aldılar, ancak Denizciler hakkındaki fikirleri, dünyanın diğer bölgelerinde gördüğümüzden çok farklı. Bu anlamda Amerika Birleşik Devletleri Deniz Piyadeleri kavramı, amacı ve hedefleri 17. yüzyıl kavramlarına çok daha yakındır.
USMC'nin gerçek anlamını Rusça olarak ifade ederseniz, en doğru çevirisi "Overseas Corpus" olacaktır
Her türden askeri bir araya getiren ve yalnızca yabancı topraklarda faaliyet göstermek üzere tasarlanmış bir sefer ordusu. Çölde, ormanda, dağlarda, sahilde - bunlar zaten Pentagon ofislerinde serbest bırakılan savaşın özel koşullarıdır.
Kolordu'nun diğer görevleri, deniz üslerinin korunması (burada USMC'nin görevleri, Donanmanın yerel Kıyı Kuvvetlerinin görevleriyle uyumludur) ve Amerikan büyükelçiliklerinin güvenliğidir. Onurlu bir törensel işlev.
Neden "denizciler" her yerde alıntılanıyor? ABD Deniz Piyadeleri'nin personeli, dünyanın diğer ülkelerindeki Deniz Piyadeleri'nden 10 ila 20 kat daha büyüktür!
12 bin "siyah ceket" Rusya'nın deniz sınırlarında hizmet veriyor.
Çin'in yaklaşık 12.000 askerden oluşan iki denizci tugayı var.
Türkiye'de sadece bir Amfibi Komando tugayı var.
Amerika Birleşik Devletleri Deniz Piyadeleri personeli bugün 35 bin rezervi saymayan 180 bin kişidir!
Az. Gurur. Denizciler. Deniz Piyadeleri'nin popüler mottolarından biri tam olarak ünlü "Biz azız ama yelek giyiyoruz!" gibi geliyor.
USMC'de "Abrams" bulunan birimlerin varlığı büyük bir sürpriz değil. Ağır zırhlı araçların desteği olmadan modern çatışmalara katılmak imkansızdır. Bu çatışmaların ölçeği oldukça açıktır. 180 bin kişi "belirtme" operasyonlarına katılmamak için muharebe hizmetinde tutuluyor.
Tanklar kaçınılmazdır. Ancak, 4. ve 5. nesil çok amaçlı savaşçılarla donanmış "Denizcileri" ne sıklıkla gördünüz?
300 savaş uçağı ve elli hava tankeri. Hangisinin arkasında - 800 helikopter ve dönebilir uçaktan oluşan bir armada. USMC uçakları, dünyadaki çoğu ülkenin hava kuvvetlerini geride bırakıyor.
Bu "piyade".
USMC ve diğer uçak türleri arasındaki temel fark, artan hareket kabiliyetidir
Denizaşırı Kolordu, amacına göre ABD Ordusu denen şeyden farklı değildir. Deniz Piyadeleri gibi, Ordunun da Amerika kıtasında kesinlikle yapacak bir şeyi yok. Tüm Pentagon birimlerinin anlamı, yabancı kıyılardaki savaşlara indirgenmiştir.
Bununla birlikte, Denizaşırı Kolordu'nun çıkarları için, askeri operasyon tiyatrolarına vardıklarında birliklerin konuşlandırılmasını hızlandırmak için özel ekipman örnekleri sipariş edildi.
Öte yandan, tüm bu amfibi ve dikey kalkış uçakları sadece dekoratif örtülerdir.
Ciddi ve uzun hazırlıklar olmadan, denizde ve havada üstünlük sağlamadan büyük ölçekli muharebe operasyonları imkansızdır. Yirminci yüzyıl örnekleri, zamanlamayı açıkça göstermektedir. Seçilen yönlerde uzun aylarca kuvvet konsantrasyonu.
Birincisi, komşu devletlerin limanlarına ve hava üslerine erişim sağlamak. Kara sınırı boyunca organize sütunlarda düşman topraklarına (Kuzey Vietnam, Irak) müteakip nüfuz ile. Düşman örgütlü direniş sağlayamıyorsa ve devlet ve iktidar yapıları bir anarşi durumuna ve Orta Çağ'a ayrılıyorsa, başkentin uluslararası havaalanı (Lübnan, Afganistan) doğrudan işgal kuvvetleri için bir "portal" olarak kullanılır..
Büyük deniz operasyonlarından yalnızca Incheon çıkarma operasyonu bir istisna olarak adlandırılabilir. Hangi, ilk olarak, 70 yıl önce gerçekleşti. İkincisi, ABD Deniz Piyadeleri tek bir tümen tarafından temsil edildi. Çıkarmanın büyük kısmı İngiliz ve Güney Koreli piyade birliklerinden oluşuyordu.
Daha yakın tarihli bir örnek. Grenada'daki özel operasyon sırasında, "denizcilerin" sayısı da toplam iniş gücünün sadece %30'unu oluşturuyordu.
Bu çok önemli bir konu. İstatistiklere dönelim: İkinci Dünya Savaşı sırasında, Pasifik operasyon tiyatrosunda, Deniz Piyadeleri birimleri stratejik öneme sahip 15 büyük amfibi inişinde yer aldı. Oysa ABD Ordusu birimleri 26'da!
Denizciler korkaklıkla suçlanamaz. Aralarındaki ölüm oranı silahlı kuvvetlerin diğer kollarından daha yüksekti (%3,7) (ordu için %2,8, Deniz Kuvvetleri saflarında %1,5), USMC'nin telafisi mümkün olmayan kayıplarının %80'i doğrudan bağlıydı. savaşta kayıplar. Ölüm oranı açısından, "denizciler" yalnızca sivil filonun denizcilerinden sonra ikinci sıradaydı (3, 9%).
Paradoksun banal bir açıklaması vardı: Kolordu, Ordudan birçok kez daha düşüktü, bu nedenle daha az operasyonda yer aldı.
Ama gerçek böyle kalıyor. Bu "Rambo" misyonları geleneksel ordu birimleri tarafından başarıyla gerçekleştirildiyse, bu durumda Deniz Piyadeleri'nin benzersizliği nedir?
Özel ekipmanla donatılmış bazı USMC birimlerinin "hızlandırılmış konuşlandırılması" büyük ölçüde abartılmıştır ve belirleyici olmayabilir
Ordu ve USMC aynı koşullar altında aynı yönlerde savaşıyorlar. Aynı savaş özelliklerini sağlama ihtiyacı, askeri teçhizatın ağırlığını ve boyutunu büyük ölçüde azaltmaya izin vermiyor. Belirlenen sorunlar, büyük ölçüde ABD Silahlı Kuvvetleri'nin ulaştırma komutanlığının yetenekleriyle dengeleniyor.
Bu nedenle, "sefer kuvvetleri", 70 tonun altındaki savaş ağırlığına sahip MBT "Abrams" ı kullanmaktan çekinmiyor. Ağır kamyonlar, mühendislik araçları ve traktörler olarak Kolordu, beş dingilli ordu LVSR şasisini (10x10) kullanıyor.
Bununla birlikte, açık bir gerçektir: Deniz Piyadeleri, ABD Ordusu ile hizmet veren ağır zırhlı araç miktarının 1/10'una bile sahip değil. Bu da USMC'nin "bağımsız eylemlerine" son veriyor.
Deniz Piyadeleri ne kadar sert ve Ciritleri ne kadar muhteşem olursa olsun, sadece ATGM'ler ile sınırlı miktarda ağır silahlarla, 180.000- güçlü Denizaşırı Kolordu.
Strykers veya Bradley BMP'leri yok. Kolordu personeli yalnızca "Hummers" (19,5 bin adet), kamyonlar (11 bin adet) ve MRAP standardına göre korunan son zamanlarda popüler olan tekerlekli zırhlı araçlar üzerinde hareket ediyor.
Somali örneği (1993), bu tür "hafif güçlerin" düşman topraklarında bağımsız hareket etmeye çalıştıklarında kendilerini hangi durumda bulabileceklerini çok iyi ifade etmektedir. Ardından kamyon ve hafif tekerlekli zırhlı araçlarla da hareket eden ABD Ordusu birlikleri zor duruma düştü. Sonuç olarak, engellendiler ve kuşatmadan bağımsız bir çıkış şansından mahrum bırakıldılar.
USMC'de 400 tank ve iki tabur MLRS HIMARS - ciddi bir operasyon için çok az.
Ve "Denizciler" süper hafif çekili obüsleri M777 ile meşgulken - ordu kendinden tahrikli silah "Paladin" kullanıyor. Ordu birimlerine DB bölgesinde önemli ölçüde daha fazla manevra alanı sağlamak.
Denizaşırı Kolordu'nun iniş yetenekleri, 1.100 AAV-7 amfibi saldırı aracının mevcudiyeti ile doğrulanmaktadır
30 tonluk amfibi zırhlı personel taşıyıcıları sahilde güzelce dolaşıyor ve teorik olarak düşman tarafından işgal edilen kıyıya inmeyi mümkün kılıyor. Uygulamada, AAV-7'ler daha çok iç bölgelerde bulunur ve zırhlı personel taşıyıcılarının tipik görevlerini yerine getirir. Silahlı çatışma bölgelerinde personelin taşınmasıyla ilgili.
AAV7'nin yerini alması emredilen gelecek vaat eden amfibi (amfibi) ACV zırhlı araçlar, amfibi saldırı gruplarının sayısını daha da etkileyecektir. Halihazırda mevcut olanın yarısı olmak üzere toplam 573 amfibi zırhlı personel taşıyıcı satın alınması planlanmaktadır.
Ayrıca, "Denizaşırı Kolordu" ile az sayıda hizmet veren, 13 ton ağırlığında LAV-25 adı altında tekerlekli zırhlı personel taşıyıcıları-piyade savaş araçları var. Yüzerek ve hatta paraşütle su engellerini aşabilirler. Ancak, LAV-25'in Deniz Piyadeleri arasındaki popülaritesi düşüktür. Hafif zırhlı araç sayısı, "Abrams" MBT'den birkaç kat daha düşük!
Bu, bir kez daha, amfibi saldırı operasyonlarının güzel bir tören ve geleneklerin bir hatırası olarak kaldığı Denizaşırı Kolordu'nun öncelikleri ve gerçek görevleri ile ilgilidir.
Kuşkusuz, Kolorduda denizcilerimize benzer amfibi oluşumlar var, ancak USMC'nin görevlerinin büyük kısmı kıyıdan oldukça uzakta bulunuyor.
USMC havacılık özel bir sözü hak ediyor
Orijinal fikir, bir savaş bölgesinde hızla konuşlanabilmekti. Uçakların uçak gemisi gemilerinde ve düşmanla temas hattının yakınındaki ileri hava limanlarında konuşlandırılmasıyla.
Uygulamada, tüm bunlar aynı anda birkaç nedenden dolayı anlamsızdı.
USMC uçağını temel almanın koşulları ve yöntemleri, Hava Kuvvetleri'nin taktik havacılığının temellendirilmesinden farklı değildi.
4. nesil avcı uçaklarının (F-35'ten bahsetmiyorum bile) hazırlıksız havaalanlarından çalışabileceklerine ve hareket edebileceklerine inanmak çok saf. Sadece en son teknolojiyle donatılmış birinci sınıf hava üsleri!
Şimdiye kadar, uçuş süresini kısaltmak amacıyla "ileri hava limanları" kavramı tamamen modası geçmiş durumda. Acil talepler için, havacılık "hava saati" konumundan saldırır. Ne de olsa, modern çatışmalarda ABD Hava Kuvvetleri çok amaçlı savaşçılarının geleneksel sortilerinin süresi 9 saate ulaşıyor. Bombalı savaşçılar, savaş alanlarının üzerinde veya yakınında saatlerce "askıda kalıyor". Her şey kara kuvvetlerinin çıkarları için yapılır. Bir hava saldırısı talebinin alındığı andan itibaren, bu dakikalar meselesidir.
En yakın hava sahasında konuşlanmış hiçbir VTOL uçağı, bir çağrıya böyle bir yanıt vermeyecektir.
Buna karşılık, donanmanın, Denizaşırı Kolordu uçaklarından her bakımdan üstün olan kendi uçak gemisi tabanlı uçağı vardır. USMC filoları, uçak gemilerinde yalnızca onur konuğu olarak bulunur.
Hayalet "hareketlilik" kazandırmak için gösterilen tüm çabaların bir sonucu olarak, "Deniz Piyadeleri" havacılığının büyük bir kısmı artık eski uçaklardan oluşuyor.
Savaş havacılığının temeli, ilk neslin F / A-18C Hornet avcı-bombardıman uçağı ve Harrier II saldırı VTOL uçağıdır.
Askeri teknolojideki tüm uzmanların bunun neyle ilgili olduğunu, bu uçakların yeteneklerinin Hava Kuvvetlerinin Strike Needles ve Raptors'larından ne kadar farklı olduğunu anladıklarına inanıyorum.
Gelecek vaat eden F-35B ile işler biraz daha iyi, ancak "dikey" hakkında da sorular var. Çoğu performans özelliğinde geleneksel "Yıldırım" modifikasyonu "A"ya göre daha düşüktür. Daha az verimli bir “hortum konisi” yakıt ikmali sisteminden izin verilen aşırı yükler ve savaş yükünün değeri üzerindeki kısıtlamaları olan gereksiz yere karmaşık ve aşırı kilolu bir tasarıma.
Ama en önemlisi, "Denizciler", modern hava savaşının temellerinin temeli olan kendi AWACS uçaklarına sahip değiller.
USMC rotorcraft filosu çifte izlenim bırakıyor. Bir yandan 800 adet helikopter ve tiltrotor güçtür. Büyük harfle güç.
Öte yandan, 2.700'den fazla helikopterle donanmış ordu havacılığına çok az benzerlik var.
Bu koşullar ışığında USMC nedir?
Kavramsal olarak - işgalci ordu.
Teknik tarafta - ağır silahların küçük "aralarına" sahip hafif motorlu piyade. Etkileşimi kolaylaştırmak ve hava desteği sağlamak için hangi havacılık birimlerinin bağlı olduğu.
Gerçekte, bu yapı, empoze edilen imaja karşılık gelmez ve gerçek çatışmalar koşullarında bağımsızlığa sahip değildir. Çok sayıda olmalarına ve "deniz" adına sahip olmalarına rağmen, Deniz Piyadeleri, herhangi bir hazırlıklı düşmanın kıyılarında amfibi saldırı gerçekleştirecek ne yetenek ne de teknik araçlara sahiptir.
Tıpkı ordu birliklerinin desteği olmadan karadan bağımsız olarak düşman topraklarının derinliklerine ilerlemeye cesaret edemeyecekleri gibi.
Bu, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana en büyük askeri çatışma olan Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında açıkça gösterildi. Şok ordusunun omurgası, yine diğer birlik türleri tarafından çok yönlü destek sağlanan tank "takozları" idi. Bu arada, Amerikan komutanlığı, Citadel Operasyonu'ndaki öncüllerinin deneyimlerini dikkate aldı ve o zaman Irak savunmasını etkili bir şekilde ezdi.
Bu koşullar altında, "hafif motorlu piyade" nin tüm görevleri, ordu birimlerini ağır silahlarla güçlendirmeye indirgenmiştir. Tek bir demet halinde hareket ederek, gerçekten müthiş bir gücü temsil ederler.
Burada Ordunun motorlu piyade birimleri ile Denizaşırı Kolordu arasındaki son ayrımlar silinir. Askerler yalnızca farklı departmanlardan verilen köşeli çift ayraçlar ve maaş çeklerinde farklılık gösterir.
USMC'nin bağımsız operasyonları, ilk gelen Deniz Piyadelerinin çoğunlukla polis işlevleri olduğu en düşük yoğunluklu çatışmalarla sınırlıdır. Herhangi bir modern ordu gibi, bu tür koşullarda Kolordu birimleri, teknik olarak zayıf ve dağınık bir düşmana karşı kendinden emin bir üstünlük gösterir.
Makalenin yazarı, bildiğiniz gibi "doğrudan Başkana rapor veren" Denizaşırı Kolordu komutanlığının özelliklerinin ayrıntılı bir açıklamasında bir anlam görmüyor. Kim kimin yardımcısı ve hangi rütbeden? Bürokrasi ile ilgilenenler bu verilere herhangi bir kaynaktan ulaşabilirler.
Sadece, Birleşik Devletler Başkanı'nın bile bu büyüklükte bir birliğin konuşlandırılması emrini yerine getirmesine izin verilmeyeceğini belirteceğim. Bu tek seferlik bir drone saldırısı değil. Son olarak, Deniz Piyadelerinin komutaları altında hiçbir gemileri yoktur; donanmanın ve Deniz Ulaştırma Komutanlığının desteği olmadan hiçbir savaşa giremeyeceklerdir.
Yazar, yerleşik gerçekleri yeniden yazma hedefini belirlemez, bu nedenle bu andan itibaren tanıdık "Deniz Piyadeleri" terimine geri döner
Ana şey, bu cümlenin altında, kavramlarında gerçekten amfibi saldırının bir parçası olan Rusya denizcileri (Büyük Britanya, Çin, vb.) Gibi bir şey olmadığını anlamaktır.
En ilginç soru: şu anda neden denizaşırı Ordu ve Hava Kuvvetleri birimlerinin bir kısmını silahlı kuvvetlerin ayrı bir koluna çekmeye ihtiyaç var?
Her şey gelenekle açıklanır.
Askeri zafer gelenekleri. Ve fayda geleneği!
"Bir ordunun daha" varlığını kullanarak, bunun için "özel teçhizat" temini için devasa sözleşmeler yapmak mümkündür. Her şey - rasyonlardan ve üniforma kitlerinden, kullanışlılık açısından sorgulanabilir, ancak az sayıdaki son derece pahalı beşinci nesil dikey kalkış savaşçıları nedeniyle.
Aynı zamanda, bir yerleştirme kameralı bir amfibi saldırı helikopteri gemileri donanması oluşturabilirsiniz. Bu arada, şu anda Donanma, helikopter gemileri ve rıhtım gemileri sınıflarını bölerek “hepsi bir arada” konseptinin yanlışlığını zımnen kabul etti. Her durumda, ne biri ne de diğeri, ne de üçüncüsü, modern savaş koşullarında amaçlanan amaçları için kullanılmaz (ve kullanılamaz).
Deniz Piyadeleri yakında yeterli sayıda amfibi araçtan kurtulacak ve tüm savaş operasyonları karada yürütülüyor. ABD Donanması, 20 deniz mili uçak dışı gemilere ihtiyaç duymaz; tam teşekküllü nükleer güçle çalışan uçak taşıyan gemileri içerir. Ama Pascagoul'daki tersanenin iştahını bir düşünün! Orada, birkaç nesil yönetici, bu kadar görkemli ve anlamsız yapıların projelerinde yaşıyor.
Pratikte bu, özel dikkat gerektiren "özel bir silahlı kuvvet türü" anlamına gelir.
General sayısındaki artıştan bahsetmiyorum bile.
