Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Kulikovo Savaşı 1380

Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Kulikovo Savaşı 1380
Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Kulikovo Savaşı 1380
Anonim
Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Kulikovo Savaşı 1380
Rusya'nın Askeri Zafer Günü - Kulikovo Savaşı 1380

21 Eylül'de Rusya'nın Askeri Zafer Günü kutlanır - Büyük Dük Dmitry Donskoy liderliğindeki Rus alaylarının 1380'de Kulikovo Savaşı'nda Moğol-Tatar birliklerine karşı kazandığı zafer günü.

Rus topraklarında Tatar-Moğol boyunduruğu tarafından korkunç felaketler getirildi. Ancak 14. yüzyılın ikinci yarısında, eski emirlerden biri olan Mamai'nin fiili hükümdar olduğu Altın Orda'nın dağılması başladı. Aynı zamanda Rusya, Rus topraklarının Moskova prensliği altında birleştirilmesi yoluyla güçlü bir merkezi devlet kurma sürecindeydi.

Ve bu zaferin ruhunun yükselişi, ahlaki kurtuluş, iyimserliğin yükselişi üzerindeki etkisini, pek çoklarına görünen tehditten kaçınma ile bağlantılı olarak binlerce ve binlerce Rus insanının ruhunda abartmak kesinlikle imkansızdır. değişikliklerle dolu o çalkantılı zamanda zaten istikrarsız olan dünya düzeni için ölümcül olabilir.

resim
resim

Geçmişimizin diğer birçok önemli olayı gibi, Kulikovo sahasındaki savaş da bazen gerçek tarihsel bilginin yerini alan birçok ders kitabı efsanesiyle çevrilidir. Son 600. yıl dönümü kuşkusuz bu durumu daha da kötüleştirdi ve tirajı elbette bireysel ciddi çalışmaların tirajından çok daha yüksek olan bir dizi popüler sözde-tarihsel yayın akışına yol açtı.

Kasıtlı veya saf tahrifatın yanı sıra, vicdansız çalışmanın nesneleri de, Rus askerlerinin ve muhaliflerinin silah ve teçhizatının ayrıntılarıyla ilgili tamamen özel konulardı. Aslında, incelememiz bu sorunların değerlendirilmesine ayrılmıştır.

Ne yazık ki, bu konuda henüz ciddi bir araştırmamız yok. Doğru, bir zamanlar Rus ve Moğol silahlarının incelenmesi ikinci yarıydı. XIV yüzyıl. Tanınmış silah uzmanımız AN Kirpichnikov nişanlandı, ancak şüphesiz bir başarısızlıkla dövüldü: ona göründüğü gibi aşırı, arkeolojik Rus silah kaynaklarının kıtlığı onu her şeyden önce yazılı kaynaklara dönmeye zorladı. Mamaev Katliamı Efsanesi metninin - ana kaynağının - 16. yüzyılın başlarında ve Orta Çağ halkı arasında "arkeolojik" düşüncenin yokluğunda geliştiği gerçeğini göz ardı ederek, Kulikovo döngüsünün, yazar, örneğin gıcırtılı silahlar da dahil olmak üzere, silahların çoğunu çağdaş gerçeklikten tanıttı. Aynı zamanda Kirpichnikov, Tatar silahlarını I. Plano Karpini'ye göre tanımladı, muhteşem, ayrıntılı ve doğru bir kaynak … Kulikovo Savaşı'ndan 130 yaşında.

XIV yüzyılın son üçte birinin Rus silahları. az sayıda kopya ve görüntü ile temsil edilir. Ana kaynaklar kuzey bölgelerinden geliyor - Novgorod, Pskov. Ancak merkez - Moskova, Vladimir ve doğu - Pereyaslav Ryazansky (bugünkü Ryazan) ve batı - Minsk, Vitebsk tek bir askeri kültürden bahsediyor; bölgesel farklılıklar yalnızca ayrıntılarda ortaya çıktı (büyük olasılıkla ithalat kaynaklarıyla ilgili).

Rus ordusunun temeli, çoğunlukla ağır silahlı süvarilerden oluşan prens mangalarıydı. Şehir milisleri ayak oluşumlarından oluşuyordu. Buna ek olarak, savaşçılar at sırtından daha kötü olmayan yaya savaşında da savaştılar. Yani savaşta at ve ayak oranı sabit değildi. Süvariler ve uşaklar için eşit derecede farklılaştırılmış silahlar (mızraklar hariç).

Rus'un saldırı silahları arasında kılıçlar, kılıçlar, savaş baltaları, mızraklar ve dartlar, yaylar ve oklar, topuzlar ve kılıçlar vardı. Kılıçlar ağırlıklı olarak ortak Avrupa tipindeydi - uzun bir üçgen şeklinde bir bıçak, keskin bir bıçak ucu, dar vadiler veya yönlü. Artı işareti uzun, düz veya hafif kavislidir - tepede düzleştirilmiş bir top şeklinde biter. Sap tek veya bir buçuk uzunlukta olabilir. Kılıçların bazıları kuşkusuz ithal edildi. XIV yüzyılın Rus kılıçları. "Canlı" bilinmiyor. Muhtemelen, Horde'dan çok az farklıydılar. İthal (veya ithal modellere göre üretilmiş) Avrupa piyade bıçaklı silahlar - kısa ve orta uzunlukta: uzun yönlü olanlar dahil hançerler - "konchar", uzun savaş bıçakları - "kordonlar". Savaş baltaları az çok tek biçimlidir, yüzeyleri genellikle bir desenle süslenmiştir. Ayrıca topuz baltalar da vardı - büyük bir küresel pabuç ve pabuç parçası ile. Baltalar bazen zengin uygulamalarla özel deri kılıflara takılırdı.

Spears, yaya ve at dövüşünün özelliklerini daha iyi yansıtıyordu. Bununla birlikte, evrensel tipte mızraklar, dar, düzleştirilmiş yönlü bir nokta ile, genellikle yönlü bir manşon ile galip geldi. Özel bir binici mızrağının çok dar, kare kesitli bir ucu ve konik bir burcu vardı. Ayak dövüşü için korna, 50 cm uzunluğa kadar büyük, yaprak şeklinde bir uç ve kalın bir kısa şaft ile ayırt edildi. Dart ("sulitsy"), "Zadonshchina" tarafından bildirildiği gibi, özellikle Alman eyaletlerinden ve Altın Orda'dan ithal edildi.

resim
resim

Rus yayları parçalardan oluşuyordu - kabzalar, omuzlar ve boynuzlar, ahşap katmanlardan, boynuzlardan ve haşlanmış sinirlerden birbirine yapıştırılmış. Yay, kuruyan yağda kaynatılmış huş ağacı kabuğuyla sarılmıştı. Yay deri bir çantada tutuldu. Yönlü veya düz uçlu oklar, dar uzun bir kutu şeklinde huş ağacı kabuğu veya bozkır tipi deri titremeye takıldı. Sadak bazen zengin deri aplike ile süslenmiştir.

XIV yüzyılda. bir zamanlar çok popüler olan büyük dikenli gürzler, Rusya'nın askeri kullanımından kayboluyor: bunların yerini Horde tarafından sevilen altı savaşçı alıyor. Kisteni - sapa bir kayış veya zincirle bağlanan savaş ağırlıkları, görünüşe göre eski popülerliklerini kaybetmedi.

O zamanın Rus zırhı bir kask, kabuk ve kalkandan oluşuyordu. 12.-14. yüzyıla ait resimli kaynakların kanıtladığı gibi, diş telleri 12. yüzyıldan beri kullanıldığına şüphe olmasa da, diş telleri ve baltalar hakkında yazılı ve arkeolojik veri yoktur.

XIV yüzyılın Rus kaskları. sadece görüntülerden bilinir: bunlar, Rusya için geleneksel, bazen alçak ve yuvarlak, düşük konik bir alt kısma sahip küresel konik kafa bantlarıdır. Bazen daha uzun. Kasklar neredeyse her zaman toplarla taçlandırılmıştır, bazen koni noktada birleşir. Bu zamanın Rus kasklarında herhangi bir "yalovtsy" yoktu - çok uzun kulelere (kulelerin kendileri gibi) bağlı deri üçgen bayraklar. "Mamay Katliamının Efsaneleri" el yazmalarında ve incunabula'larında yer almaları, metnin tarihinin kesin bir işaretidir: bu dekorasyonun Doğu'yu taklit eden Rus miğferlerinde göründüğü 15. yüzyılın sonundan daha erken değil. Savaşçının boynu ve boğazı, bazen kapitone, keçe veya deriden yapılmış, ancak genellikle zincir postadan yapılmış bir aventail ile korunuyordu. Dikdörtgen kulaklıklar şakaklara, bazen iki veya üç - biri üst üste takılabilir.

Görünüşe göre, ithal kasklar Rus askerlerinin silahlanmasında önemli bir yer işgal etti. “Zadonshchina”, “Alman kasklarından” bahseder: büyük olasılıkla, bunlar, Avrupa'da piyadeler arasında çok popüler olan, ancak bazen atlılar tarafından kullanılan, alçak, yuvarlak veya sivri kubbeli ve oldukça geniş, hafifçe alçaltılmış tarlalardı. Prensler, aynı “Zadonshchina” nın bilgisine göre, “Çerkas miğferleri” ile, yani aşağı Dinyeper bölgesinde veya Kuban bölgesinde üretilen başlarını savundular; her durumda, bunlar Altın Orda'nın Mamayev ulusunun ustalarının ürünleriydi. Görünüşe göre, Horde zırhlılarının yüksek prestiji (ve kuyumcular - "Monomakh şapkasının" yazarları) bir devlet olarak Horde ile düşmanca ilişkiler nedeniyle Rusya'nın en yüksek soylularının gözünde kaybetmedi.

XIV yüzyılın Rus mermileri hakkında çok daha fazla bilgi var. Arkeolojik, resimli ve yazılı kaynaklara göre, o zamanlar Rusya'daki ana zırh türleri zincir posta, lamel ve plaka dikili zırhlardı. Zincir posta, yakasında ve etek ucunda 5 ila 10 kg ağırlığında yarık bulunan az çok uzun bir gömlekti. Halkalar yuvarlak telden yapılmıştır, ancak XIV yüzyılda. Doğu'dan ödünç alınan zincir posta, yassı halkalardan yayılmaya başlar. Adı - baydana, bodana - Arapça-Farsça "bodan" kelimesine geri döner - beden, beden. Genellikle zincir posta kendi başına giyilirdi, ancak oklara karşı savunmasızlığı nedeniyle asil ve zengin savaşçılar zincir postayı diğer türlerin kabuklarının altına itti.

Kıyaslamadan daha güvenilir (yaklaşık 1,5 kat daha ağır olmasına rağmen), şeritler, örgüler veya kordonlarla birbirine bağlanan çelik plakalardan yapılmış lamelli kabuktu. Plakalar, yuvarlak bir üst kenar ile dar veya neredeyse kare şeklindeydi. Deneysel olarak test edilen lamel zırhın koruyucu nitelikleri son derece yüksektir, hareketi kısıtlamamıştır. Rusya'da uzun zamandır biliniyordu. Slavlar bile onu 8.-9. yüzyıllarda Avarlardan ödünç aldılar. Zincir posta 9. yüzyılda yayıldı. Avrupa'dan ve Doğu'dan aynı anda. Son - X yüzyıldan sonra. - Rusya'da, yumuşak deri veya dokuma bir taban üzerine dikilmiş, bazen pullu bir şekle sahip demir plakalardan yapılmış bir plaka dikili zırh ortaya çıktı. Bu tür kabuk bize Bizans'tan geldi. XIV yüzyılda. Moğol etkisi altında, plakalar neredeyse kare bir şekil aldı, plakanın üst köşelerinden birinde bulunan eşleştirilmiş delikler vasıtasıyla tabana dikildi veya perçinlendi. Plakaların düzeni ve sayısındaki farklılıklar - ölçekler gibi kendilerini ne ölçüde üst üste buldukları - bu zırhın niteliklerini de belirledi. Daha güvenilir - daha fazla örtüşme ile - hem daha ağır hem de daha az esnekti.

Moğol etkisi, plakaların sadece dışarıdan değil, aynı zamanda tabanın içinden de dikilmeye başlanması, böylece yukarıdan sadece perçin sıralarının görülebilmesi gerçeğine yansıdı; tabanın ön yüzeyi parlak, zengin bir kumaşla kaplanmaya başladı - kadife veya kumaş veya iyi deri. Genellikle XIV yüzyılın bir Rus zırhında. çeşitli zırh türleri birleştirildi, örneğin, kolların kollarında bir süslemeli lamelli bir kabuk ve dikilmiş plakalardan yapılmış etek (veya ayrı bir etek) ve bunun altında bile hepsi zincir postaydı. Aynı zamanda, yine Moğol, başka bir borçlanma moda oldu - bir ayna, yani, güçlü veya hafif dışbükey, bağımsız olarak kayışlara tutturulmuş veya kabuğun göğüs kısmının ortasına dikilmiş veya perçinlenmiş bir çelik disk.

resim
resim

Zincir posta çoraplar çoğunlukla ayak koruması olarak kullanılıyordu ve bu Rusya'da pek popüler değildi. Görüntülere bakılırsa, ön baldırlara yapıştırılan bir dövme plakadan yapılmış baltalar da kullanılabilir. Balkanlar'dan XIV yüzyılın son üçte birinde gelmiş olabilir. üst göğsün ve sırtın, omuzların ve boynun orijinal kapağı - ayakta, lamel yakalı lamel çubuklar. Asaletin zırh plakalarının yanı sıra kasklar da kısmen veya tamamen yaldızlıydı.

Kulikovo Savaşı döneminde, üretimi "Zadonshchina" tarafından değerlendirildiğinde Moskova için ünlü olan Rus kalkanları daha az çeşitlilik göstermedi. Kalkanlar yuvarlak, üçgen, gözyaşı damlası şeklindeydi (ayrıca, şu anda üçgen, daha arkaik gözyaşı damlası şeklindekilerin yerini açıkça değiştirmiştir). Bazen bir yenilik kullanıldı - uzun bir dikdörtgen şeklinde bir kalkan veya eksen boyunca dışbükey dikey oluklu bir yamuk - "paveza".

Bokun ezici çoğunluğu tahtalardan yapılmış, deri ve ketenle kaplanmış ve desenlerle süslenmiştir. Kural olarak, kayış tutma sistemini sabitleyen perçinler dışında metal parçalara sahip değillerdi.

resim
resim

Rus kalkanı. M. Görelik, usta L. Parusnikov'un yeniden inşası.(Devlet Tarih Müzesi)

Litvanyalı prenslerin kadroları - Moskova Demetrius'un vassalları - silahlarının Orta Avrupa doğası açısından Rus askerlerinden çok farklı değildi. Zırh türleri ve saldırı silahları aynıydı; sadece miğferlerin, kılıçların ve hançerlerin şeklinin detaylarında, zırhın kesilmesinde farklılık gösteriyordu.

Mamai birlikleri için daha az silah birliği varsayılamaz. Bunun nedeni, tarihçiliğimizde (çoğu yabancı araştırmacı tarafından haklı olarak paylaşılmayan) kesin olarak yerleşmiş olan görüşün aksine, Altın Orda topraklarında ve Chzhagatai ulusunun (Orta Asya) batı kesiminde olmasıdır. ve hatta Hulaguid İran'ın kuzey bölgelerinde - Cengizidlerin hüküm sürdüğü topraklar … Müslüman olduktan sonra, bir kısmı silah, askeri kıyafet ve teçhizat olan tek bir organik alt kültür kuruldu. Kimliğin varlığı, bir yandan İtalya ve Balkanlar, Rusya ve Karpat-Tuna bölgesi, bir yandan Küçük Asya, İran, Mezopotamya ile geleneksel bağları olan Altın Orda'nın, özellikle de kültürün açık doğasını reddetmez. ve Mısır - diğer yandan, Çin ve Doğu Türkistan ile - üçüncüden. Prestijli şeyler - silahlar, mücevherler, erkek kostümü, genel Chingizid modasını kesinlikle takip etti (geleneksel toplumda kadın kostümü çok daha muhafazakardır ve yerel, yerel gelenekleri korur). Kulikovo Savaşı sırasında Altın Orda'nın koruyucu silahları tarafımızdan ayrı bir makalede tartışıldı. Dolayısıyla burada sadece sonuçlardan bahsetmeye değer. Saldırgan silaha gelince, o zaman biraz daha fazla. Horde ordusunun ezici niceliksel kısmı süvariydi. Genellikle belirleyici bir rol oynayan çekirdeği, askerlerden ve kabile soylularından, birçok oğlundan, zengin milislerinden ve savaşçılarından oluşan ağır silahlı süvariydi. Temel, Horde Lordunun kişisel "muhafızı" idi. Sayısal olarak, ağır silahlı süvari, elbette, orta ve hafif silahlı süvarilerden daha düşüktü, ancak oluşumları belirleyici bir darbe verebilir (aslında, neredeyse tüm Avrupa, Asya ve Kuzey Afrika ülkelerinde olduğu gibi). Horde'un ana saldırı silahı haklı olarak oklu bir yay olarak kabul edilir. Kaynaklara bakılırsa, yaylar iki tipteydi: "Çin" - büyük, 1, 4 m'ye kadar, açıkça tanımlanmış ve birbirinden bükülmüş tutamak, omuzlar ve uzun, neredeyse düz boynuzlar; "Yakın ve Orta Doğu" - 90 cm'den fazla değil, segmental, hafifçe belirgin bir kulp ve küçük kavisli boynuzlarla. Her iki tip de Rus yayları gibi karmaşıktı ve olağanüstü güçle ayırt edildi - 60, hatta 80 veya daha fazla kg'a kadar bir çekme kuvveti. Bu tür yaylardan ateşlenen çok büyük uçları ve kırmızı şaftları olan uzun Moğol okları neredeyse bir kilometre uçtu, ancak 100 m veya biraz daha fazla bir mesafede - hedeflenen atış sınırı - bir kişiyi içinden ve içinden deldiler, büyük yırtık yaralar; yönlü dar veya keski şeklinde bir uç ile donatılmış, çok kalın olmayan plaka dikili zırhı deldiler. Zincir posta onlara karşı çok zayıf bir savunma görevi gördü.

Atış seti (saadak) ayrıca bir titreme - okların uçları yukarı bakacak şekilde yerleştirildiği uzun, dar bir huş ağacı kabuğu kutusu (bu tür sadaklar, karmaşık oyma desenlerle kaplı kemik plakaları ile zengin bir şekilde dekore edilmiştir) veya düz uzun bir deri çanta içeriyordu. okların tüyleri yukarı bakacak şekilde yerleştirildiği (genellikle Orta Asya geleneğine göredir, bir leoparın kuyruğu, nakış, plaklarla süslenmiştir). Ayrıca nakış, deri aplikler, metal ve kemik plaklar, kaplamalar ile süslenmiş fiyonk. Sağdaki sadak ve soldaki yay, genellikle eski olana göre - 6. yüzyıldan beri özel bir kayışa bağlandı. - bozkır geleneği bir kanca ile sabitlendi.

Horde atlı okçularının en yüksek verimliliği, yalnızca ateşli silahlarla değil, aynı zamanda atıcıların doğruluğu ve özel bir savaş düzeniyle de ilişkilendirildi. İskit döneminden beri, bozkırların atlı okçuları, düşmanın önünde dönen bir halka inşa ederek, onu mümkün olduğunca yakın ve her atıcı için uygun bir konumdan bir ok bulutu yağmuruna tuttu. Kutsal Roma İmparatorluğu'nun Kaiser'inin büyükelçisi Sigmund Herberstein, bu sistemi 16. yüzyılın başında çok ayrıntılı olarak tanımladı. - ve Moskovalıların böyle bir savaş oluşumuna "dans" ("yuvarlak dans" anlamına gelir) dediklerini fark ettiler. Rus muhataplarının sözlerinden, bu oluşumun, rastgele düzensizlik, korkaklık veya düşmanın başarılı bir darbesi tarafından rahatsız edilmemesi durumunda tamamen yok edilemez olduğunu savundu. Tatar-Moğol muharebe atışlarının bir özelliği, ateşleme mermilerinin benzeri görülmemiş doğruluğu ve büyük yıkıcı gücüydü, bunun sonucunda, tüm çağdaşların belirttiği gibi, Horde oklarından çok sayıda ölü ve yaralı vardı. Bozkır sakinlerinin oklarında birkaç ok var - ondan fazla değil; bu, aralarından seçim yapmayı amaçladıkları anlamına gelir.

İlkinden sonra, oklar, darbe - "sui-ma" - ardından ikinci "suim" - ana silahın bir mızrak olduğu ağır ve orta silahlı süvari saldırısı, o zamana kadar sağ omzuna asıldı. iki halkanın yardımıyla - omuzda ve ayakta. Mızrak uçları çoğunlukla dar, yönlüydü, ancak daha geniş, yassı olanlar da kullanıldı. Bazen, düşmanı attan tutup itmek için bıçağın altında bir kanca da sağlandı. Ucun altındaki şaftlar, kısa bir demet ("patlama") ve 1-3 üçgen dilin uzandığı dar bir dikey bayrak ile süslenmiştir.

Dart, görünüşe göre, mızrak dövüşü ve göğüs göğüse dövüş arasında daha az sıklıkta (daha sonra daha popüler hale gelseler de) kullanıldı. İkincisi için, Horde'un iki tür silahı vardı - bıçak ve şok.

Kılıçlar ve kılıçlar kanatlılara aittir. Göründüğü kadar garip olan kılıçlar, Tatar-Moğollar tarafından 15. yüzyıla kadar kullanıldı. oldukça sık ve asalet. Sapları, düzleştirilmiş bir top (Avrupa-Müslüman tipi) veya yatay bir disk (Orta Asya tipi) şeklinde üst kısmın düzlüğü ve şeklindeki kılıçtan farklıydı. Miktar açısından kılıçlar galip geldi. Moğol zamanlarında, daha uzun hale gelirler, bıçaklar - yeterince dar, hafif kavisli olmasına rağmen daha geniş ve kavislidir. Horde kılıçlarının ortak bir özelliği, bıçağın bir kısmını kaplayan bir dili olan çapraz kaynaklı bir klipsti. Bıçakların bazen daha dolgun, bazen tam tersine eşkenar dörtgen bir bölümü vardı. Alt üçte birlik - "elman" da bıçağın genişlemesi var. Kuzey Kafkas bıçakları genellikle "süngü" yönlü bir uca sahiptir. Karakteristik bir Horde kılıcı artı işareti - aşağı ve düzleştirilmiş uçlara sahip. Sap ve kın, düzleştirilmiş bir yüksük şeklinde kulplarla taçlandırılmıştır. Kının halkaları olan klipsleri vardı. Kılıçlar oyulmuş, oyulmuş ve kovalanmış metalle süslenmişti, bazen değerliydi, kın derisi altın iplikle işlendi. Bıçak kemerleri daha zengin bir şekilde dekore edilmiş, bir toka ile sabitlenmiştir.

Attan bir kılıçla düşen Horde, yere atladı, bir savaş bıçağıyla bitirdi - uzun, 30-40 cm'ye kadar, kemik saplı, bazen artı işaretli.

Tatar-Moğollar arasında çok popüler ve genel olarak Horde kültürünün savaşçıları şok silahlarıydı - kulüpler ve savurmalar. XIV yüzyılın ikinci yarısından Mac'ler. pernacha şeklinde galip geldi; ama genellikle sadece bir demir top veya bir çokyüzlü şeklindedir. Fırçalar daha az kullanıldı. Bulgar ulusunun bölgesel özelliği, bazen son derece zengin bir şekilde kabartma veya kakma desenlerle süslenmiş savaş baltalarıydı.

Saldırı silahlarının ezici çoğunluğu şüphesiz Horde'un sayısız şehrinin atölyelerinde veya İtalyan kolonilerinde ve Kafkasya'nın merkezi olan Kırım'ın eski şehirlerindeki Horde emirlerine ve örneklerine göre üretildi. Ancak çok şey satın alındı, bir haraç şeklinde ortaya çıktı.

Horde'un savunma silahları arasında miğferler, mermiler, bilezikler, baltalar, kolyeler ve kalkanlar vardı. Kulikov sahası zamanından kalma Horde kaskları genellikle sfero-koniktir, daha az sıklıkla küreseldir, zincir posta aventtail ile, bazen gözler hariç tüm yüzü kaplar. Kaskın önünde kaş oyukları, tepede dövülmüş "kaşlar", hareketli bir burunluk - bir ok, disk şeklinde kulaklıklar olabilir. Kask, tüylerle veya bağlı bir çift kumaş veya deri bıçaklı bir bukle ile taçlandırıldı - tamamen Moğol bir dekorasyon. Kasklar sadece zincir postaya değil, aynı zamanda maske şeklinde dövülmüş bir vizöre de sahip olabilir.

resim
resim

Horde mermilerinin çeşitliliği harikaydı. Daha önce Moğollara yabancı olan zincir posta, gömlek veya salıncak kaftan şeklinde popülerdi. Kapitone kabuk yaygındı - dirseğe kadar kollu ve bıçaklı bir bornoz şeklinde kesilmiş "khatangu degel" ("çelik kaftan kadar güçlü"; ondan Rus tegilyai). Genellikle metal parçalara sahipti - omuz pedleri ve en önemlisi, alttan dikilmiş ve perçinlenmiş bir demir plaka astarı; bu tür zırhlar zaten pahalıydı ve üzerinde perçin yuvalarının parıldadığı, genellikle bakır, pirinç, yaldızlı olan zengin kumaşlarla kaplanmıştı. Bazen bu zırh, yanlarda yarıklar ile kesilmiş, göğüs ve sırtta aynalar, uzun kapitone kollar veya dikey kayışlara perçinlenmiş dar çelik kavisli enine plakalardan yapılmış omuzlar ve bacak koruyucuları ve sakrum için bir kapak ile aynı yapı. Dikey şeritler veya kordonlarla birbirine bağlanan metal veya sert, kalın deriden yatay şeritlerden yapılmış zırha laminer denir. Bu zırh, Tatar-Moğollar tarafından 13. yüzyılın başlarında yaygın olarak kullanıldı. Malzeme şeritleri zengin bir şekilde dekore edilmiştir: metal - oymalı, yaldızlı, kakmalı; deri - boyalı, vernikli.

Orta Asya'nın orijinal zırhı olan lamel zırhı (Moğolca "huyag"), Horde tarafından aynı derecede sevildi. XIV yüzyılın son üçte birinde. diğerleriyle birlikte kullanıldı: zincir posta ve "khatangu degel" üzerine giyildi.

Altın Orda toprakları bize XV-XVI yüzyıllarda egemen olacak en eski zırh örneklerini veriyor. Hindistan'dan Polonya'ya kadar olan bölgelerde - halka lameller. Katmanlı zırhın tüm yüksek koruyucu ve rahat özelliklerini korur, ancak plakaların kayışlar veya kordonlarla değil, demir halkalarla bağlanması nedeniyle mukavemet daha da artar.

Aynalar - büyük yuvarlak veya çelik dikdörtgen plakalar - başka bir zırh türünün parçasıydı veya kendi başlarına - kemerlere giyildi. Göğsün ve sırtın üst kısmı geniş bir kolye (geleneksel olarak Moğol, Orta Asya zırhı) ile kaplandı. XIV yüzyılın ikinci yarısında. sadece deri veya zincir postadan değil, aynı zamanda kayışlar ve halkalarla birbirine bağlanan büyük metal plakalardan da yapılmıştır.

Mamai ordusunun topraklarındaki mezar höyüklerinde ve diğer mezarlarda sıkça rastlanan bir bulgu, halkalar ve kayışlarla birbirine bağlanan iki eşit olmayan çelik yarıdan yapılmış katlamalardır. Chiygizid ve Chingizid sonrası devletlerin Müslüman minyatürü, bu zırhın XIV yüzyılın ikinci yarısında tüm uluslarda popülaritesini doğrulamaktadır. XIII. Yüzyılda Moğollar tarafından bilinmesine rağmen. Buluntular arasında taytlara rastlanmaz, ancak minyatürler bunların dizkapağı ve laminar ayak örtüsü ile zincir posta dokuma ile birbirine bağlanan katlanır baltalar olduğunu göstermektedir.

Horde kalkanları yuvarlak, 90 cm çapa kadar, düz, deri kaplı levhalardan yapılmış veya daha küçük - 70-60 cm, dışbükey, spiral şeklinde yerleştirilmiş ve sürekli çok renkli bir örgü ile bağlanmış esnek çubuklardan yapılmıştır. bir desen oluşturan iplikler. Küçük - 50 cm - dışbükey kalkanlar, kalın sert boyalı deri veya çelikten yapılmıştır. Tüm çeşitlerin pisliklerinde neredeyse her zaman bir "umbon" vardı - merkezde çelik bir yarım küre ve ayrıca birkaç küçük. Çubuk kalkanlar özellikle popülerdi ve takdir edildi. Olağanüstü esneklikleri nedeniyle, herhangi bir bıçak veya topuz darbesini saptırdılar ve çelik bir umbon üzerinde bir mızrak veya ok darbesi alındı. Ayrıca kullanılabilirlikleri ve parlak zarafetleri için onları sevdiler.

Ordudaki Horde adamlarının atları da genellikle zırhla korunuyordu. Bu, çağımızdan çok önce bozkır savaşçılarının geleneğindeydi ve özellikle Orta Asya'nın karakteristiğiydi. XIV yüzyılın son üçte birinin at zırhı.çelik bir maske, yaka ve gövdeden dizlere kadar, tokalar ve kayışlarla birbirine bağlanan birkaç parçadan oluşuyordu. At zırhı kapitone, nadiren zincir posta ve daha sık olarak laminer veya lamelli, çelik plakalar veya daha az dayanıklı olmayan kalın sert deri, boyanmış ve verniklenmiştir. 15-17. yüzyıllarda Müslüman Doğu'da çok popüler olan halka plakalı at zırhının Kulikov sahası çağında varlığını varsaymak hala zor.

resim
resim

Gördüğünüz gibi, tarafların silahları yaklaşık olarak benzerdi, ancak ordudaki Horde adamları biraz daha güvenilir ve ilerici savunma silahlarına, özellikle halka plakalı silahlara ve ayrıca atların korunmasına sahipti. 17. yüzyıla kadar Rus askeri at zırhı yoktu. Onunla ilgili efsane, XII-XIII yüzyılların göçebe bir höyüğünden (?) bir at maskesi sayesinde ortaya çıktı. Kiev'deki Devlet Tarih Müzesi koleksiyonundan ve XIV yüzyılın uzun mahmuzlarının buluntularından. Novgorod'da. Ama buna benzer onlarca maske - özellikle İstanbul Askeri Müze'de bunlardan çok var, özellikle üzerlerindeki yazılar ve desenler, Kiev maskesinin 15. - 16. yüzyılın başlarında Şam veya Kahire ustalarının bir ürünü olduğuna şüphe yok.. Avrupa tipi uzun mahmuzlar, at zırhıyla hiç bağlantılı değil, uzun üzengilere iniş ve buna bağlı olarak uzatılmış bacaklar, böylece topuklar atın karnından uzaktı.

Bazı askeri-teknik saha savaşı araçlarına gelince, Horde arasında her iki tarafta tatar yayları ve saha tahkimatlarının yapıldığı şövale kalkanları - "chapars" alabiliriz. Ancak şarkı sözlerine bakılırsa, özel bir rol oynamadılar. Rus birliklerinin Horde'u yenmesi ve Rus beyliklerinin ordusunun çoğunu savaş alanına sokmak için geleneksel silahlar yeterliydi.

Sonuç olarak, savaşan tarafların bileşimi hakkında söylenmelidir. Rus askerlerine ek olarak, Prens Dimitri'nin birliklerinde Litvanyalı prens Andrei ve Dimitri Olgerdovich savaşçıları vardı, bunların sayısı belirsiz - 1-3 bin arasında.

Mamayev'in birliklerinin bileşimi daha çeşitliydi, ancak hayal ettikleri kadar değildi. Altın Orda'nın tamamından çok uzakta olduğunu, ancak sadece batı kısmını yönettiğini unutmayın (başkenti hiçbir şekilde Sarai değildi, ancak şimdi unutulmuş bir isme sahip, büyük, kazılmamış ve ölmekte olan bir Zaporozhye yerleşiminin kaldığı bir şehir). Birliklerin çoğu, Polovtsyalıların ve Moğolların göçebe soyundan gelen süvarilerdi. Çerkesler, Kabardeyler ve diğer Adige halklarının (Çerkasyalılar) atlı oluşumları da önemli olabilir, Osetlerin (Yases) süvarilerinin sayısı azdı. Hem süvari hem de piyadede az çok ciddi kuvvetler Mamai'ye tabi Mordovyalı ve Burtas prensleri tarafından ileri sürülebilirdi. Birkaç bin içinde, Altın Orda şehirlerinin Müslüman sakinleri olan at ve yaya "bessermen" müfrezeleri vardı: genellikle çok fazla savaşmayı sevmiyorlardı (yabancı-çağdaşların incelemelerine göre cesaretten yoksun olmasalar da), ve Altın Orda'nın ana şehir sayısı ve en kalabalık Mamaeva hükümetinde değildi. Orduda daha da az yetenekli ve sadık savaşçılar vardı - "Ermen", yani Kırım Ermenileri ve "Fryaz"a gelince - İtalyanlar, yazarlar tarafından çok sevilen "kara (?) Ceneviz piyadeleri" kalın falanks, en azından yanlış anlamanın meyvesidir. Moskova koalisyonuyla savaş sırasında Mamai, Kırım Cenevizlileriyle düşmandı - sadece Tana-Azak (Azov) Venediklileri kaldı. Ama sadece birkaç yüz kişi vardı - eşleri ve çocukları ile - bu yüzden bu tüccarlar sadece asker kiralamak için para verebilirdi. Ve Avrupa'daki paralı askerlerin çok pahalı olduğunu ve Kırım kolonilerinden herhangi birinin yalnızca birkaç düzine İtalyan ve hatta Avrupalı savaşçıyı (genellikle yerel göçebeler bir ücret karşılığında muhafızlar taşıdı) içerebileceğini düşünürseniz, Kulikovo sahasındaki "patates" sayısı, eğer oraya varırlarsa, bine ulaşmaktan çok uzaktı.

Her iki taraftaki toplam kuvvetlerin sayısını tahmin etmek son derece zordur.50-70 bin (o zamanlar Avrupa için çok büyük bir rakam) arasında yaklaşık olarak eşit ve dalgalı oldukları ancak büyük bir dikkatle varsayılabilir.

Önerilen: