“Bunu istediğin ve kendin için uzun bir yaşam istemediğin, kendin için zenginlik istemediğin, düşmanlarının ruhlarını istemediğin, ancak yargılayabilmen için sebep istediğin için, - işte, senin sözüne göre yapacağım: işte, sana bilge ve makul bir yürek veriyorum […]; ve istemediklerinizi size hem zenginlik hem de şan veririm”(I Krallar 3 11-13).
Eh, şimdi herhangi bir işin para ve insan gibi önemli bileşenlerine dönme zamanı. Ve para bazen daha önemlidir. Onlar yok ve … hiç kimse yok. Çünkü çıplak coşkudan iyi bir şey çıkmaz. İnsanların içmeye ve yemeye ihtiyacı var.
Ve burada Rus tüfeğinin başarısı şüphesizdir. Gerçekten de, üretimdeki daha karmaşıklık nedeniyle, Nagant tüfeğini benimsemiş olan Rusya, modern silahlar alanında Avrupa'nın gerisinde kalan Rusya, daha da geride kalacaktı. Fabrikalar yerli üç hattın piyasaya sürülmesi için zaten hazırken, seri üretim kurmak için sadece üç, hatta dört ay gerekli olacaktı. Ve tabii ki para. Burada herhangi bir küçük şey önemlidir. Bir Mannlicher tüfeği için bir kartuş paketi 17, 5 g ağırlığındayken, üç sıralı bir tüfekten bir plaka klipsi - sadece 6, 5 g Yani, bir paket yüklerken her yüz kartuş için fazladan 220 g'a ihtiyacınız var. Çelik. Bin parça için, bu zaten eritilmesi, işlenmesi ve paketlerin kendilerine teslim edilmesi gereken 2,5 kg yüksek kaliteli çeliktir.
Her şey görecelidir. Bu fotoğrafta, Birinci Dünya Savaşı siperlerinde bir Amerikan Winchester tüfeği Model 1895 ile donanmış Rus ordusunun bir askerini görüyoruz. Ve oldukça açık ki … bu silah bir tüfek arr ile karşılaştırılamaz. 1891 gitmez. "Mannlicher" kirliliğe karşı çok hassastı, bu yüzden savaşın sonunda Avusturyalıların kendileri onu Mauser tüfeği lehine terk ettiler. Lebel ve Berthier açıkça ondan daha aşağıydılar. Arisaka tüfeğinin belirli bir avantajı yoktu. Performanslarında yaklaşık olarak eşit olan ve yalnızca bir şeyde birbirini aşan üç tüfek var: "Lee-Enfield", "Mauser" ve … Kaptan Mosin'in tüfeği.
Ve eğer hesaplarsanız ve en mütevazı şekilde bile, eğer Rusya Nagan sistemini kullanırsa, tamamen ek maliyetlerde iki ila dört milyon altın ruble gerektirecektir. Ve bu sadece fabrikalarda üretilen ilk bir milyon tüfek için. O zaman bu maliyetler düşecekti, ancak yine de Mosin tüfeğinin üretiminden daha yüksek olacaktı. Çağdaşlar, Rusya Savaş Bakanı Vannovsky'nin yeniden silahlanmayı maksimum ekonomik verimlilik ve en düşük maliyetle gerçekleştirebildiğini kaydetti. Rus imparatorluk ordusunun bir askerini yeniden donatmak için gereken miktar ortalama 12 rubleydi ve bu, Batı Avrupa'nın diğer tüm ordularına kıyasla en düşük maliyet göstergesiydi.
Ancak aynı zamanda, önceki materyallerde de belirtildiği gibi, Nagan da büyük fayda sağladı. Biri, elde edilen tasarrufların yanı sıra büyük diyebilir. Ne de olsa, sadece 200.000 ruble için, gelecek (!), Sertleştirme, malzeme, teknoloji, ölçüm cihazı verileri de dahil olmak üzere tüm patentlerini Rusya'ya devretti. Evet, sadece bunun için çok daha fazlası gerekebilirdi, bu yüzden ordumuz burada kendini en iyi taraftan gösterdi.
Ve yine, tüfeğin çok sayıda insan tarafından yapıldığının farkında olmalısınız! Örneğin, Cephanelik Bölümü, tüfeği Çar Alexander III'ün huzurunda test ettikten sonra, keşfedilen bir dizi eksikliği hızlı bir şekilde ortadan kaldırmanın gerekli olduğunu düşündüğünde, sadece Kaptan Mosin'e değil, aynı zamanda Albay Kabakov'a da talimat verildi. Korgeneral Davydov ve Kurmay Yüzbaşı Zalyubovsky. Yani, tüfek arr. 1891 yılı, birçok insanın çalışmasının ve aslında kolektif yaratıcılığın sonucuydu. Bu, onun "anonimliğinin" nedenlerinin pek çok açıdan yattığı yerdir ve çarlık hükümeti tarafından "yetenekli bir Rus külçesinin tüfeğinin duyarsızlaştırılmasında" ve İskender'le ilgili olarak kötü "Rus'un her şeyi hor görmesinde" değil. III kesinlikle bir sitem değildi.
Ve işte St. Petersburg Topçu ve Sinyal Birlikleri Müzesi'nin fonlarında bulunan çok ilginç bir belge. Bunun üzerinde, diyelim ki önceki bölümlerde verilenlerden daha fazla çalışmamız gerekti, ancak o dönemin ruhunu mükemmel bir şekilde aktarıyor:
“Kaptan Mossin tarafından tüfeklerin sunulma zamanı hakkında.
Yüzbaşı Mossin, Aralık 1889'da Oranienbaum şehrinde patlama sistemli silahı tasarlama çalışmalarına başladı. önerilen numunenin cıvatasını, im, Kaptan Mossin'i kullanın.
Aynı zamanda, Kaptan Zakharov'a aynı temelde bir silah tasarlaması talimatı verildi, ancak savaş larvaları üzerinde, atış sırasında destekleyici çıkıntıların dikey bir düzlemde yer alacağı bir cıvata ile. Atıcılık Okulu'nun atış poligonunun atölyesinde, Kaptan Mossin, Nagant silahında olduğu gibi, yamuk bir dergi kasası, katlanır bir kapı ve ona bağlı bir kaldırma mekanizması ile silahın ilk örneğini tasarladı ve gerçekleştirdi. 1890 Şubat ayının ortalarında, Kaptan Mossin, ilk konektörde, bir model şeklinde, vidalı ve lehimli parçaları olan bir patlama tabancası örneğini sundu. Silahın kalibresi 3 hat idi.
Tabancadaki cıvata, bir tornavida yardımı olmadan ve vidasız olarak demonte edilmiş bir çubuklaydı.
Demet, bir yay ve demetin altında kesilmiş bir delik ile kavislidir. Bu formdaki paket Kaptan Zakharov tarafından önerildi. Görünüşe göre, parçaların konumu, Kaptan Mossin'in tüfeğinin deposu, Nagant sisteminin deposuna benziyordu. Mağaza tetik korumasına bağlanacaktır. Mağazanın kapısı veya kapağı bir menteşe ile açılır, bununla birlikte şarjör mekanizması birlikte dışarı çıkar. Besleyici veya kol, mağaza kapısında bulunan tek bir yay tarafından kaldırılır.
Magazin mekanizması, kapı açıldığında aynı anda bir menteşe üzerine monte edilmez. Kolun üstünde, platform görevi gören ve magazini kapatan ince, vidalı bir yay vardır.
Alıcının yan tarafında, ikinci kartuşun çıkışını çıkarmak ve aynı zamanda bir reflektör görevi görmek amacıyla bir yaylı kesici yer almaktadır.
19 Şubat 1890'da Kaptan Mossin'den silahın sunulan kopyasında birçok değişiklik ve iyileştirme yapması istendi ve daha sonra kartuş fabrikasının Alet Departmanına götürüldü. 11 Mart'ta bu düzeltilmiş silah test için geri döndü.
23 Mayıs 1890'da Kaptan Mossin'in 1 ve 2 numaralı ilk silahları Komisyona teslim edildi.
Bu silahlarda, cıvata da Kaptan Mossin tarafından önerilen örnekti. Besleyici ve ona giden yaylar önceki modele aittir. Mağaza kapısı iki numuneden alınan kilitlerle kilitlendi. 8 Ağustos 1890'da Tula'dan 5 ve 6 numaralı silahlar Komisyona teslim edildi.
Mağaza açısından, bu silahlar daha önce sunulanlara benziyordu. Kaptan Zakharov tarafından önerilen numune paketleri. Tüfeklerde tetik dizine kadar uzanan yaylı kilitler kullanıldı.
19 Eylül 1890'da Tula'dan 18 - 20 - 23 - 33 - ve 41 numaralı silahlar alındı.
Genel olarak tüm silahlar 4 numaralı tabanca ile benzerdir.
24 Eylül'de 95 numaralı başka bir tüfek teslim edildi, içinde iki yay kullanıldı, baskılayıcıda (Nagan onları reddetti). Anahat değiştirildi ve platformun kalınlığı artırıldı. Gerisi, önceki silahlarda olduğu gibi.
Doğru: Karargah Kaptanı…. İmza okunaksız. (F.4. Op.39-6. D.171. Ll.10 - 11)
Şimdi bazı durumlara bir kez daha bakalım. Arşiv materyalleri açıkça gösteriyor: örneği için kim, nerede, ne zaman ve ne ödünç aldı, yani en başından beri ayrıntılı olarak biliniyordu. Aynı zamanda, Silah Departmanı, 1891 model tüfekte Nagant tarafından yapılan icatlardan ve ona ait fikirlerden bazı alıntılar olduğunu tespit etti. Böylece, sahip olduğu: kartuş besleyiciyi dergi kapağına yerleştirme ve ayrıca açma fikri; klips takılı kutuya takılıyken parmaklarınızı kullanarak kartuşları doldurmanın bir yolu; kartuşlar için derginin kendisi. Üstelik Nagan, onu Mauser'den tam altı ay önce icat ettiğini belirtti. Bütün bunlar tek bir mekanizmada birleştirilirse, kartuşlarla doldurmak için mekanizmalı bir dergi alırız. Ve şimdi, "kişiselleştirilmiş" bir mağazanın varlığının, İngilizlerin tüfeklerini "Lee-Metford" ve "Lee-Enfield" olarak çift adla çağırmalarına neden olduğunu hatırlayalım. Ancak burada daha önce belirtildiği gibi, Nagan'ın kendisi adını tüfek adına eklemekte ısrar etmediğinden, o zaman … ordumuz diğer isimleri dahil etmemeye karar verdi ve bu hassas konunun tüm ayrıntılarını bilen kral, bu görüşe tamamen katıldı.
İlginç bir şekilde, Mayıs 1891'de Kaptan Mosin, tüfeğin tasarımına dahil olan ve yazarının gelişmelerini temsil eden icatları için ayrıcalıklar için başvurdu. Ve Silahlar Departmanı, aşağıdaki icatlar üzerinde gerçekten bölünmemiş hakka sahip olduğunu doğruladı: kilitleme mekanizmasının çubuğu, güvenlik musluğunun tasarımı ve cıvatanın tüm parçalarının genel düzenlemesi ve aynı zamanda fikir. ve kesme reflektörü gibi önemli bir parçanın tasarımı, bu nedenle, tüfeğin son onaylanmış modelinde nasıl yürütüldüğü. Mosin'in, Nagan'ın önerdiğinden beş buçuk ay kadar önce, "çift" besleme hariç, mağazadaki en iyi iki kartuşu etkileyecek bir kesinti önerdiği resmen doğrulandı. Ancak Belçika tüfeğinde, kesme yalnızca bir üst kartuşu etkiledi. Sonra Nagan, Mosin'in fikrini zaten tüfeklerinde kullandı ve şarjör kutusunun sol tarafına bir kesme yerleştirdi. Aynı zamanda, reflektörün kendisi, bu durumda sadece tasarımı karmaşıklaştıran ayrı bir parça şeklinde kalmaya devam etti. Ayrıca dergi kapağındaki mandalın tasarımına ve besleyiciyi dergi kapağına takma yöntemine sahipti, bu da kapağı ve besleyiciyi birlikte ayırmayı ve ayrıca menteşeli eksene bir döner montajı mümkün kıldı. dergi kapağından.
Amerikan sabit diskinin bu şekilde şarj edilmesi gerekiyordu. Bunun çok, çok uygunsuz olduğunu kabul edin!
Silah Departmanı ayrıca Kaptan Mosin'in şarjör kutusunu, üretimi çok daha basit ve çok daha ucuz olacak şekilde değiştirdiğini kaydetti. Yeni üç sıralı tüfeğin geri kalanı artık yalnızca Kaptan Mosin'in çalışmasına ait değildi, Komisyon'un gelişimini ve birçok durumda bile olsa, yine Kaptan Mosin'in katılımıyla yapılan bir dizi başka kişiyi temsil ediyordu.
Yukarıdakilerin tümüne dayanarak, Cephane Dairesi, Kaptan Mosin'den 1891 model tüfekte icat ettiği tüm parça ve cihazlar için imtiyaz almak için en yüksek izin istedi. Yani modern dilimizde tüm bunlar için patent alın ve patent sahibinin haklarına sahip olun.30 Haziran 1891 tarihli en yüksek izinle bunu yapmasına izin verildi, ancak … Mosin nedense bu ayrıcalığı alamadı. Yani, ilk başta istedim ve sonra bir nedenden dolayı bu fikrimden vazgeçtim. Ve bu, "tüfek tarihi" ile ilgili çözülmemiş gizemlerden biridir. Tabii ki, onun ilgisiz bir insan olduğunu yazabilirsiniz, son derece mütevazı ve tüm bu şeyler, ama sonuçta, onun elinde en yüksek izin vardı (bu arada, sivil olsaydı, buna ihtiyacı olmazdı!), Yani, imparatorun onayı, ancak yine de almadı. Bu ayrıcalığın onun alçakgönüllülüğünü ve bencilliğini nasıl etkilediği, onlara nasıl zarar vereceği anlaşılmaz. Sonuçta, tüfek hizmete böyle girdi ve Nagan zaten tüm patentlerini Rusya'ya sattı!
Ancak yeni tüfekle ilgili diğer kişilerin ödüllendirilmesi sorunu ortaya çıktığında, GAÜ'nün Askeri Şura'ya sunduğu raporda katkılarını listeleyen aşağıdaki kişiler kaydedildi:
1. Silahlanma Komisyonu'nun eski bir üyesi olan Albay Rogovtsev ve Eylül 1885'ten Haziran 1889'a kadar küçük kalibreli silahlar üzerinde aktif olarak çalıştı. "Boş bir sayfadan", siyah barut temelli küçük kalibreli 3, 15 hatlı bir kartuş namlu sistemi geliştirdi; bu, yeni küçük çaplı tüfekler ve zaten elde edilen dumansız tozda kartuşlar hakkında veri almadan önce test etmeye başlamasına yardımcı oldu. sınırdan. Albay Rogovtsev ayrıca, o kadar başarılı olan yüksek basınçlı valfler tasarladı ki, bunlar daha sonra tüfeklerin Rodman'ın cihazlarıyla (yani, atış sırasında namludaki basıncı ölçen cihazlarla) test edilmesi sırasında kullanıldı.
Albay Rogovtsev tarafından gerçekleştirilen testler, diğer yabancı ordulardan yeniden silahlanma konusunda Rusya'daki iş yükünü önemli ölçüde azalttı, zamandan tasarruf sağladı ve küçük kalibreli tüfek kartuşlarında kara barutun yararsızlığını gösterdi; gaz çıkışını önlemek için mermilerde kovanlar, sağlam tabanlı kovanlar ve daha dayanıklı bir astar kullanma ihtiyacı. Rogovtsev'in deneyleri, namlunun bir cıvata ile sağlam bir şekilde kilitlenmesini sağlamak için, ayrı bir savaş larvasına iki pabuç takılması gerektiğini bulmayı mümkün kıldı; sert bir kabuktaki mermiler için tüfeğin altındaki namluda "kısa" bir adım atın ve sağ taraftaki tüfek namlusu üzerinde bir süngü ile ateş ederken mermilerin sola kaymasını ortadan kaldırmak için önlemler alın. Ayrıca Korgeneral Chagin'in çalışmasının, üç hatlı bir tüfeğin geliştirilmesi için çok önemli olduğu ve diyelim ki, olmasaydı, yukarıda belirtilen numunenin asla ortaya çıkmayabileceği belirtildi.
2. Komisyon üyesi olan Albay Petrov ve Kurmay Yüzbaşı Sevostyanov, hem üç hatlı namlunun hem de bunun için kartuşun oluşturulmasında aktif rol aldı. Namluları, üç hatlı kalibre için hazneli küçük silahlar alanındaki sonraki tüm çalışmalar için standart haline geldi. Haznedeki kartuş, çerçeveye vurgu yapılarak sabitlendiğinden, böyle bir sistem, kullanılan kartuşların kalitesi ile ilgili olarak "evrensel" idi ve en önemlisi, kartuşların üretim teknolojisi büyük ölçüde basitleştirildi. Ve bir silah için bu önemli bir göstergedir - eski yıpranmış makinelerde mühimmat yapılması gerektiğinde, savaş zamanı için tipik olan çok çeşitli göstergelerle ateşlenen kartuşları kullanarak çalıştırma yeteneği.
3. Aynı zamanda Komisyonun bir üyesi olan Kaptan Zakharov, dikey aralıklı pabuçlara sahip cıvatanın yazarıydı. Ayrıca kese için seçeneklerden birini geliştirdi. Nagant klipsleri kalitesiz olduğundan ve alıcı üzerinde jumper olmaması nedeniyle hiç uymadığından, Rus tüfeklerini test etmeye hemen başlamayı mümkün kılan Mosin tüfeği için kemerli klipsler - ayrıca, yukarıdaki belgenin doğrudan söylediği tasarım çalışmasının sonucudur. İlk üç hatlı tüfekler hala onun doğrudan gözetimi altında üretildi.
4. Korgeneral Davydov ve Albay Kabakov, Komisyon üyeleri olarak, üç hatlı tüfeğin tasarımında, hizmete alınmasını hızlandıran en son değişiklikleri yaptılar.
5. Birçok dil bilen Komisyon üyesi Albay von der Hoven, sekiz yıl boyunca yurtdışından bilgi aldı ve bu, Rusya'da dumansız barut ve yeni mermilerle yapılan deneylerin temeli oldu.
6. Kaptan Pogoretsky, deneylerin hazırlanmasından ve yürütülmesinden sorumluydu ve ayrıca yeni bir tüfek için boş bir kartuş geliştirdi.
7. Komisyonun bir üyesi olan Kaptan Yurlov, üç hatlı bir karabina modunun geliştirilmesinde (1896) yer aldı. 1907 ve ayrıca 1890-1891'de test ateşlemesi için rekabetçi tüfeklerin manzaralarını doğruladı.
8. Komisyonun bir üyesi olan Tümgeneral Ridiger, büyük muharebe tecrübesine dayanarak, geleceğin şarjörlü tüfeğinin performans özelliklerini geliştirdi ve sunulan örneklerin askeri testlerini denetledi.
9. Baş kaptan Kholodovsky, balistik hesaplamalar yaptı ve bir tüfek modunu ateşlemek için tablo verileri hazırladı. 1891
10. Silahlanma Komisyonu başkanı Korgeneral Chagin, faaliyetleri yeni bir tüfeğin geliştirilmesi ile ilgili tüm çalışmaların koordinasyonu için büyük önem taşıyor.
Komisyonun çalışmalarına katılan siviller de ödüle aday gösterildi. Onlar, 35 yıldan fazla bir süredir çalışmaları ve bilgisi ile Rus silahlarının geliştirilmesine katkıda bulunan sivil silah ustası Adolf Gessner'di”ve emekli astsubay L.-G.'den sivil atıcı Pavlov. 20 yıllık deneyime sahip Preobrazhensky alayı, test katılımcılarına atış yapmayı öğretti.
Binici için piyadeden daha rahat bir tüfek.
Ancak, herhangi bir "teori" her zaman pratikle test edilir. Bu nedenle, o sırada birliklerdeki yeni tüfeğin fazla coşku yaratmadığına dikkat edin. Berdan'ın tüfeğiyle karşılaştırıldığında, daha sert bir tetiği ve güçlü bir geri tepmesi vardı ve sonuçta alışkanlık harika bir şey. Bütün bunlar, sadece askerler arasında değil, aynı zamanda memurlar arasında da ateş etmenin etkinliğinde bir azalmaya yol açtı. Ve bu, Berdan tüfeğiyle alınan, birinci kategoriden ikinciye ve hatta üçüncü kategoriye büyük bir atıcı transferine neden oldu, yani. karşılık gelen maaş kayıplarıyla en düşük seviyeye.
Bununla birlikte, yeni tüfeğin 17 Mayıs 1898'de Andican savaşında ilk kullanımı, yüksek savaş etkinliğini gösterdi. Ardından 2.000'den fazla atlı ve yaya dini fanatiği, Fergana Vadisi'ndeki tüm Rus etkisini yok etmek için küçük bir Andican garnizonuna saldırdı. Saldırganlar başarıya ulaşmak için tüm önlemleri aldı. Nöbetçilerin uykuyla savaşmasının en zor olduğu "boğa saatinde" saldırmaya karar verildi. Mühimmatları olmayacağı, bu yüzden garnizonu ateş ederek ayağa kaldıramayacakları varsayıldı. Ve elbette, morali yükseltmek için, koluna gelen bir tüccar Bychkov'un kanıyla serpilmiş yeşil bir cihat bayrağı hazırladılar ve kurşunlara karşı koruyabilecek kutsanmış çubukların dağıtımı - çağrılar dahil her şey oldu. herkesi acımasızca kesmek.
Ancak, gerçekte, her şey planlandığı gibi çıkmadı. Görünüşe göre nöbetçiler uyanıktı, saldırganlara hemen ateş açtılar, hemen garnizondaki alarmı duyurdular, böylece çok yakında geri püskürtüldüler ve kaçtılar, ağır kayıplara uğradılar. İlginçtir ki, bu savaşa katılanların hatıralarına bakılırsa, birçok asker heyecandan bir tüfekle ateş etmeleri gerektiğini unutmuşlar ve süngü ve tüfek dipçikleri ile hareket etmişlerdir. Asyalı kafalara darbelerden izmaritlerin, kutular gibi kırıldığı ve süngülerin atlarda kaldığı kaydedildi. Bu bilgiyi aldıktan sonra yüksek yetkililerin aklına gelen ilk şey, tüfeğin iyileştirilmesi gerektiği oldu. Ve sonuç olarak, önümüzdeki iki yıl içinde yeni süngü montajları için 10 seçenek hazırlandı.
Ancak hasarlı tüfekler nihayet Subay Tüfek Okulu'na teslim edildiğinde ve orada incelendiklerinde, yukarıdaki koşullar için tüm hasarın oldukça kabul edilebilir olduğu ortaya çıktı ve tüfeğin değiştirilmesi önerisi geri çekildi.
Rus birliklerinin de yeni tüfekler kullandığı Çin'deki "boksörlerin" ayaklanması, yüksek savaş özelliklerini doğruladı. Ayrıca, S. I. Mosin, tasarladığı tüfeğin en iyisi olmasa da kesinlikle diğer yabancı ülkelerin tüfeklerinden daha düşük olmadığını kanıtlamayı başardı.
Öldü S. I. 29 Ocak 1902'de Mosin, yaratıcı güçlerinin başında ve askeri kariyerinin zirvesinde tümgeneral rütbesinde krupöz pnömoniden sonsuza dek yerli küçük silahların tarihinde kaldı.
not Peki, tüm bunlardan çıkan sonuç nedir? Sonuç aynı zamanda basit ve karmaşıktır: hayat karmaşık bir "şeydir" ve açık bir şekilde yorumlanan Sovyet tarihçiliğinin basitleştirilmiş klişelerine indirgenemez - "Çar Nagan'a Mosin'den daha fazlasını verdiyse kötüdür" ve " Mosin, çar tarafından gücendiyse iyidir." Bu tür sonuçlar en vasat akıl için erişilebilirdi, ancak meydana gelen gerçekliği yapay olarak basitleştirdi. Aslında, gördüğümüz gibi, her şey çok daha karmaşıktı ve o zamanlar hakkında yazmak alışılmış olduğu kadar açık olmaktan uzaktı. Tüm belgeler korunmuş olmasına rağmen. Onları almak, incelemek mümkündü, ama … onları 1991'den önce yayınlamak kesinlikle imkansızdı, bu nedenle o zamanın araştırmacıları kendilerini onlardan sadece alıntıları ayırmakla sınırladılar ve sonuçlarını dünyanın bakış açısına göre ayarladılar. ilgili taraf organları. Neyse ki, artık, prensip olarak, herkes tüm bu belgelere erişebilir (ve hatta fotokopilerini ve fotokopilerini oldukça uygun fiyatlarla doğrudan arşivin içinden sipariş edebilir!) Ve bu uzun süredir devam eden olayların ayrıntılı bir resmini elde edebilir. Peki ya isim? Ama hiçbir şekilde! Her şey, bu silahın görüleceği bakış açısına bağlı. Yabancılar için Mosin-Nagant tüfeğiydi, öyleydi ve olacak ve neden olmasın? bizim için … bu "Mosin tüfeği", çünkü şimdi tüm yazarlarını hatırlamanın bir anlamı yok. Peki, modern zamanların dar uzmanları hakkında konuşursak … o zaman, büyük olasılıkla, İmparator III. Alexander'ın bakış açısı onlara en haklı görünecek.
not Sitenin yazarı ve yönetimi, yardımları ve sipariş edilen malzemelerin sunumu için Askeri Tarih Topçu Müzesi, Mühendislik Birlikleri ve Sinyal Birlikleri St. Petersburg Arşivi personeline şükranlarını sunar. Bu çalışmada kullanılan tüm arşiv materyallerini filme alan St. Petersburg vatandaşı Nikolai Mihaylov'a kişisel teşekkürler.
