Bu arada, yüzyılın başında yurtdışındaki küçük silahların geliştirilmesindeki bu eğilimin anlaşılmasına ne dersiniz? Örneğin, aynı ABD'de, uzun süredir, otomatik bir tüfek ve bir el bombası fırlatıcısının bir melezi olması beklenen ISR projesi (bireysel saldırı tüfeği) üzerinde çalışmalar yapıldı: 5 kalibreli bir tüfek, 56 mm ve bir el bombası fırlatıcı - 20 mm - kompleksin adı OICW idi. Dahası, tüfeğin nişan alma menzili 300 metre ve el bombası fırlatıcı - 1000! Attığı el bombası, hedefi doğrudan vurduğunda değil, üstünde veya yakınında patladı, bu da köşede olsa bile düşmanı vurmayı mümkün kıldı. ABD ordusu artık düşmanın kaçabileceğini, ancak kaçamayacağını söyledi. Doğru, yeni silahın ana "vurgusu", hala "optiğini" veya daha doğrusu rehberlik sistemini düşündüler. Bir lazer belirleyici ve hedefe olan mesafeyi belirleyen bir bilgisayar sağlarken, bilgisayarın görevi atış parametrelerini hesaplamak ve 20 mm'lik el bombasına yerleştirilmiş mikroçipe bilgi iletmekti. Bu sayede, düşmanı yenmenin neredeyse %100 etkinliğinin sağlandığı görülüyor. Görüş, gece savaşı için kızılötesi lenslerle donatılmıştır. Düşmanı gözlemlemek için çoklu büyütmeye sahip bir video kamera kurmak mümkündür. Ve tüm bunlar olduğu gibi açık, tek soru şu ki, bu tüfek şimdi nerede?!
İlk planlara göre, dokuz kişilik her piyade ekibi, M16A2 tüfeklerini bir M203 namlu altı bombaatar ve hizmette olan M249 hafif makineli tüfeklerle değiştirecek olan bu tür dört tüfek kompleksi alacaktı. Hesaplamalara göre, OICW tüfeklerinin M16 / M203 kompleksine kıyasla etkinliği, düşman piyade mangasını 800-1000 m aralıklarında bir hava patlaması bombası ile bastırma olasılığı nedeniyle 5 kat artmalıdır. Şu şekilde hareket etmesi gerekiyordu: telemetre hedefe olan mesafeyi ölçtü, ardından görüş ekranında görüntülendi ve otomatik olarak atış koşulları için düzeltmeleri hesaplayan ve el bombasının dönüş sayısını belirleyen atış kontrol sistemine girdi. yörüngede yapmak zorundaydı. Bu durumda, el bombasının temassız patlama noktası hedefin konturu ile birleştirildi ve oraya uçtuğunda patlatıldı!
Bununla birlikte, ana engel fiyattı - seri üretim ile yeni sistemin maliyeti yaklaşık 10 bin dolar olacaktı (M16A2'nin maliyeti 600-700 dolar). 8, 16 kg (2003 verileri), "ABD kara kuvvetleri için kabul edilemez" ilan edildi (TK'ya göre, 6, 35 kg'ı geçemez).
Dahası, aslında gelecekteki "çevre savaşları" için yeni Amerikan tüfeklerinden bahsedemeyiz. Ancak bu, "orada" yeni silahlar hakkında düşünmedikleri anlamına gelmez. Ayrıca DARPA ajansında nasıl olduğunu da düşünüyorlar. Ve Amerikan askerlerini tek kullanımlık iletişim sistemleriyle donatmanın gerekli olduğu sonucuna varmışlardır. Tek kullanımlık silahlar için sadece bir adım!
Tüfek FN 2000
Belçika'da, FN 2000 modüler sistemi 2001 yılında oluşturuldu. Aynı zamanda bir tüfek ve bir el bombası fırlatıcısının bir melezidir, ikincisi daha büyük 40 mm kalibreye sahiptir. Ağırlık 4 kg, yani burada her şey yolunda. Kullanılmış kartuşlar ileri atılır.
Bu nedenle, tüm bu canavarların arka planına karşı Rus AK-12 saldırı tüfeği, biraz "çirkin ördek yavrusu" gibi görünse de, "uzun süre" ucuz ve pratik bir silah haline gelebilir ve bu robotik dronlar çağında ayrıca her türlü küçük silah için çok önemli bir kalite. seri üretim ve kullanılmış gibi görünen. Her ne kadar burada daha önceki materyallerde de belirtildiği gibi, diğer ülkelere göre daha fazla üstünlük sağlayacak ve hatta hipersonik füzelere sahip olmaktan daha fazlasını elde edecek "bilgisayarları vurma" yolunda ilk adımı atan ülke olacak …
Yeni nesil modern küçük silahların yaratıcıları tarafından belirlenen hedefler nelerdir ve bugün hangi sorunları çözmeleri gerekir? Yüksek düzeyde korunan hedefleri devre dışı bırakması gerektiğine inanılıyor - örneğin, 20 kat Kevlar veya titanyum plakalardan yapılmış zırhla kaplı, şimdiye göre daha yüksek bir nişan alma aralığına sahip ve bu mesafedeki hareketli hedefleri etkili bir şekilde vuruyor. Aynı zamanda, silah son derece hafif olmalı, büyük bir mühimmat yüküne sahip olmalıdır, ancak güvenilirlik her zaman herhangi bir silah için geleneksel bir gerekliliktir!
Sıvı yakıtlı olanlar da dahil olmak üzere her türlü prototipin bolluğuna ve kasasız mühimmat kullanılmasına rağmen, bazıları oldukça çekici görünse de, bunların hiçbirinin ordunun cephaneliğine girmemesi ilginçtir. Bu durumda çok fazla şey tehlikede, bu yüzden burada bir hata yapmak imkansız! Doğal olarak, çeşitli küçük silah türlerini geliştirmeyi üstlenenler genellikle tabancalarla başlar, çünkü bu silahlar diğerlerinden biraz daha basittir ve bunlara olan ihtiyaç hala diğer türlere göre daha azdır.
Şimdi, sitemizin sevgili okuyucuları, tam 37 yıl önce, yani 1980'de doğan bu "tarihi belgeye" dikkat edin:
442353 Penza bölgesi, Kondolsky bölgesi, Pokrovo-Berezovka, okul
SHPAKOVSKI V.
yoldaş Shpakovsky V.!
Savunma Bakanı'na gönderdiğiniz mektubunuza cevaben, 64176 askeri biriminin Tabanca teklifini değerlendirdiğini size bildirir ve aşağıdakileri not eder:
1. Tek kullanımlık namlulu bir tabanca için önerdiğiniz yapıcı çözüm yeni değil, çünkü Bilinen Batı Alman tabancası BNW-2, aktif reaktif mermilere sahip bir tek kullanımlık varil bloğu ile donatılmıştır.
2. Yerli PM tabanca için giyilebilir mühimmat yükü 16 mermidir (2 dolu şarjör). Önerilen tasarımınızda böyle bir mühimmat oluşturmak için 2-3 blok namluya ihtiyacınız olacak, bu nedenle bu tasarımın bir PM tabancaya kıyasla ağırlık özellikleri açısından avantajları olmayacak (polipropilen yoğunluğu 0,9 g / cm3) ve içinde genel özellikler açısından önemli ölçüde daha düşük olacaktır.
3. Düşük don direncine (-5: - 15) ve düşük erime noktasına (176 derece; önerilen çalışma aralığı 120: 140 dereceye kadar) sahip polipropilenin (TU6-O5-1105-73) blok malzemesi olarak kullanılması kabul edilemez, beri atış güvenliği sağlanamayacaktır. Yanma ürünlerinin ateşlendiğinde yüksek sıcaklıkları (2800 derece) nedeniyle, "kullanılana bitişik namluların yumuşaması, balistik özelliklerin kararsızlığına yol açacak" mümkündür.
Yukarıdakilere dayanarak, "Tabanca" teklifiniz bizim için pratik bir değere sahip değildir ve uygulama için kabul edilemez.
ASKERİ BİRİM KOMUTANLIĞI 64176-B V. V. SEMENOV
13 Mayıs 1980
561/17/173
Aslında, bir "askeri birim" değil, Savunma Bakanlığı'nın bir araştırma enstitüsüydü. O zamanlar çok kibirli bir gençtim, kırsal bir okulda öğretmen olarak çalıştım ve bir keresinde kara toprak Rus yolu boyunca yürüyerek 15 km tren istasyonuna, ya da daha iyisi Diyelim ki, "yol" boyunca, henüz eşit olmayan "raslantı" gibi etkili bir tabanca bulmaya karar verdim!
Almanya'dan dalış tabancası
Tabanca bir statü silahıdır
Her şeyden önce, zamanımızda bir tabancanın sadece ara sıra gerekli olduğu için bir statü silahı olduğunu düşündüm. Bu nedenle, bugün makul bir ağırlıkta alaşımlı çelik ve demir dışı metaller taşımak pek mantıklı değil. Aynı zamanda, tüm statüsüne rağmen, onu her zaman kullananlar var ve aynı şekilde bir statü silahı, diğerleri gibi kesinlikle düşmanı vurmalıdır. Bu sayede hem tek kullanımlık hazneli hem de bilgisayar kontrollü ve ateşlemeli bir blok namlulu tamamen plastikten yapılmış bir tabanca fikri ortaya çıktı!
Yazarın tabancasının şematik diyagramı, model 1980
Cevaptan da anlaşılacağı gibi, o zaman önerdiğim her şey ya o zamanlar açık basında yer almamasına rağmen zaten biliniyordu ya da uygulanması teknik olarak zordu. Yine de, elimde daha yüksek sıcaklık direncine sahip bir plastiğim olsaydı, o zaman … neden olmasın? Öyle olabilir, ancak bir süre sonra Avustralyalı mucit O'Dwyer'ın "Metal Storm" adlı atış cihazının patentini aldığını öğrendim - aslında hepsi aynı eski espignol, ancak yalnızca daha yüksek teknolojik düzeyde yapılmış.
Antik espignoli ilkesine göre
O'Dwyer'ın tasarımının ana özelliği, mermilerin birbiri ardına namludaki konumu, her birinin arkasına bir barut yükü yerleştirilmiş ve ateşleme bir bilgisayar kullanılarak gerçekleştirilir. Bu sayede testler sırasında, DAKİKADA BİR MİLYON ATIŞA eşit, inanılmaz bir atış hızı elde edildi!
Böylece VLe tabanca doğdu, daha az hızlı ateş etti, ancak yine de dakikada 50 bin mermi atabiliyordu. Ve verdiği şey buydu: Bu tabancadan ateşlenen ilk üç mermi neredeyse aynı anda neredeyse aynı yörünge boyunca uçuyor. Ve geri tepme, bu kadar kısa sürede bile, silahı hafifçe yerinden oynasa da, mermilerin yayılması hala küçüktür. Ve eğer öyleyse, ilk "üçlü" atışla hedefi vurma şansı önemli ölçüde artar. Ayrıca, bu tabancaya, sahibini belirlemek için bir elektronik sistem sağlanmış olması da ilginçtir. Yani, "şifreyi" bilmeden ondan ateş etmek imkansızdı!
Ardından O'Dwyer, Avustralya teknolojisiyle ilgilenmeye başlayan ABD Ordusu ile temasa geçti. Herhangi bir satın alma ve ayrıca konunun benimsenmesi söz konusu değildir. Ancak diğer şeylerin yanı sıra Amerikalıların desteğiyle O'Dwyer araştırmalarına devam ediyor.
O'Dwyer'ın Metal Fırtına tabancası.
Pekala, o zaman bunların hiçbirini bilmiyordum ve epoksi reçineye batırılmış kağıttan bu tabancanın bir modelini yaptım ve sonra onu çalışırken test ettim. Daire şeklinde düzenlenmiş yedi fıçısı vardı, her biri ezilmiş camlı bir el feneri ile ateşlendi ve çorba için sığır kemiklerinden oyulmuş mermiler vardı! Ateşleme mekanizması, ampullere bağlı basit bir "bisküvi anahtarı" idi. Piller tutamağa yerleştirildi. En ilginç şey, bu tabanca tek kullanımlık olarak tasarlandığından, içindeki tüm boş alan, sekizinci ampulün de gömülü olduğu şekerli bir potasyum nitrat karışımı ile dolduruldu!
Testler sırasında, 10 metreden "Neva" jiletlerinden yapılmış haç biçimli tüylere sahip yedi mermi atıcıdan hiçbiri standart bir NATO hamuru hedefini asla delmedi (oh, o zaman benim için ne kadar hamuru aldı!), Ama yuvarlandılar. Böyle olunca onları daha sonra bulmak için çok uğraştım. Sonra son bir kez tetiği çektim ve tabancam gözlerimin önünde kül oldu!
Daha sonra, zaten 90'larda, projeyi Tula'ya bile gönderen resmi kuruluşlar aracılığıyla, oldukça garip eleştiriler aldıkları yerden tanıtma girişimleri vardı - "her şey yolunda, çok orijinal, ancak bagajın çapı büyük, ne oraya pislik gelirse?" İşadamları güldü, ama onlara göre risk, bu projeyi finanse etmek için hâlâ çok büyüktü.
Herkes 3D silah yapabilir mi?
Ve şimdi bilimsel ve teknolojik devrimin bir sonraki turu onu niteliksel olarak yeni bir düzeye taşıyor. Bugün biliniyor - ve medyamız bu konuda Teksaslı bir öğrenci olan Cody Wilson adında girişimci bir genç adamın Amerikan AR-15 saldırı tüfeğinin tam bir kopyasını 3D olarak basabildiğini ve hatta ondan birkaç atış yapabildiğini bildirdi. İçindeki tek metal parça olduğu ortaya çıktı … kartuş astarını kıran çelik bir ateşleme pimi ve elbette kartuşların kendisi, muharebelere kıyasla daha az güçlü olsa da. Daha sonra, kendi kendini açıklayan Liberator - "Kurtarıcı" adında bir tabanca yaptı. Çeşitli silah türlerinin çıktıları için programların İnternet üzerinden bile sipariş edilebileceğine inanılıyor ve … çok yakın gelecekte ne tür bir kopyalamanın sonuçlanabileceğini kim bilebilir?
1911A1 "Colt" un metal bir kopyası da yapıldı, ancak 2.000 dolara mal oldu ve parçaların elle hafifçe parlatılması gerekiyordu. Ama bu sadece başlangıç!
3 boyutlu yazıcı.
Yani, eğer düşünürseniz, herhangi bir modern tabanca veya makineli tüfeğin 3 boyutlu bir kopyası zaten … "taş devri"! Sonuçta, O'Dwyer tabancasının çalışma prensibini 3D teknolojisi ile birleştirirseniz, o zaman … çok daha gelişmiş ve orijinal çekim "araçları" ve özellikle de gördüğünüz gibi oluşturabilirsiniz. fotoğraf burada!
3D teknolojisinde 48 mermi için namlu bloklu tabanca (ağırlık ve boyut modeli).
Tabancanın tamamı ısıya dayanıklı plastikten 3D olarak basılmıştır ve esasen tek kullanımlıktır. Namlu bloğu, her biri bir Teflon ampulün içine yerleştirilmiş, her biri aynı anda üç mühimmat içeren 16 kanala sahiptir. Merminin kendisi, silindirik bir savaş başlığına ve çok uzun bir tutamağa sahip olan II. tabanca yivli değil, pürüzsüz! Ayrıca bir toz itici şarjı ve ateşleyicili bir mikroçip vardır. Ayrıca, mikroçip, ateşleme mekanizmasının mikrodalga radyasyonu tarafından başlatılır, bu nedenle tabancanın tamamen sızdırmaz olmasını sağlayan temas tellerine ihtiyacı yoktur. Günümüzde TV sinyallerini bulabilen ve yansıtabilen pilsiz küçük cihazlar zaten var. Özellikle Science News, Washington Üniversitesi'nden bilim adamlarının, güç sağlamak için yeniden şarj edilebilir bir pile ihtiyaç duymaması nedeniyle mevcut tüm sistemlerden farklı bir kablosuz iletişim sistemi oluşturduklarını bildirdi. Yeni teknolojiye "ortam geri saçılımı" adı verilir ve bu, "dağınık sinyalleri kullanma" olarak tercüme edilebilir. Yani bu tabancanın mermilerindeki mikroçipler bu sinyal değişim sistemini kullanabilir. Şimdi değil - yani yakın gelecekte!
