Kızıl Ordu'nun Belarus'ta, Ukrayna'da (KOVO savunma bölgesinde o kadar net olmamasına rağmen) ve Baltık'taki sınır savaşlarını neden tamamen kaybettiği sorusu, hem askeri tarihçilerin hem de sadece tarihle ilgilenen insanların kafasını uzun zamandır meşgul ediyor. SSCB ve Rusya'nın. Ana nedenler adlandırılmıştır:
1. İstilacı ordunun kuvvetlerinin ve araçlarının, batı askeri bölgelerindeki Sovyet birliklerinin gruplanması üzerindeki genel üstünlüğü (ana grevlerin yönlerinde ezici hale geldi);
2. Kızıl Ordu, savaşın başlangıcını hareketsiz ve gelişmemiş bir biçimde karşıladı;
3. Düşman tarafından taktik sürprizin başarılması;
4. Batı askeri bölgelerine askerlerin son derece başarısız konuşlandırılması;
5. Kızıl Ordu'nun yeniden örgütlenmesi ve yeniden silahlandırılması.
Bu doğru. Ancak birçok kez farklı açılardan ve değişen derecelerde ayrıntılarla ele alınan bu nedenlere ek olarak, Kızıl Ordu'nun Haziran-Temmuz 1941'deki yenilgisinin nedenlerinin tartışılmasının dışında kalan birçok neden vardır. Onları analiz etmeye çalışalım, çünkü Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın trajik başlangıcında halkımız için gerçekten büyük bir rol oynadılar. Ve siz sevgili okuyucular, bu nedenlerin ne kadar önemli olduğuna kendiniz karar verin.
Genellikle, savaşın arifesinde Almanya ve SSCB birliklerini değerlendirirken, her şeyden önce, sayılarına, oluşumlarının sayısına ve ana silah ve teçhizat türleriyle malzeme tedarikine dikkat edilir. Bununla birlikte, birliklerin niteliksel göstergelerinden ayrılan tamamen niceliksel bir karşılaştırma, kuvvetler dengesinin nesnel bir resmini sağlamaz ve yanlış sonuçlara yol açar. Dahası, genellikle düzenli güçlerinde oluşumları ve birimleri karşılaştırırlar, bazen Alman birliklerinin uzun süredir seferber edildiğini ve konuşlandırıldığını ve bizimkinin savaşa barış zamanından girdiğini "unutarak".
Ancak savaş öncesi Kızıl Ordu'nun sorunlarını anlamadaki boşluklar, çeşitli göz kamaştırıcı teorilere yol açıyor. Ancak bu makale, Rezun-Suvorov yöntemine ve sonlarına göre genç komplo teorileri oyununun hayranları için değil, bu, Kızıl Ordu'da her şeyin bu kadar iyi olup olmadığını anlamaya ve anlamaya yönelik bir girişimdir. Büyük savaş.
KİŞİSEL KOMPOZİSYON
Yirminci yüzyılın ortalarında askeri teknolojinin ve savaş yöntemlerinin gelişmesi, herhangi bir devletin silahlı kuvvetleri personelinin okuryazarlığı gereksinimlerinde keskin bir artışa yol açtı. Üstelik bu, hem düzenli bir asker hem de askeri sorumlu bir yedek için geçerliydi. Teknolojiyi kullanma becerisi özellikle önemliydi. Almanya, on dokuzuncu yüzyılın sonunda, evrensel okuryazarlığa sahip dünyadaki ilk ülke haline gelmişti. Bu durumda Bismarck, Fransa ile savaşın Krupp'un toplarıyla değil, sıradan bir Prusyalı okul öğretmeni tarafından kazanıldığını söyleyerek kesinlikle haklıydı. Ve 1937 nüfus sayımına göre SSCB'de, 15 yaşın üzerinde yaklaşık 30 milyon (!) Okuma yazma bilmeyen vatandaş veya toplam nüfusun %18,5'i vardı. 1939'da SSCB nüfusunun sadece %7,7'si 7 sınıf veya daha fazla eğitim gördü ve sadece %0,7'si yüksek öğrenim gördü. 16 - 59 yaş arasındaki erkeklerde, bu göstergeler belirgin şekilde daha yüksekti - sırasıyla %15 ve %1,7, ancak yine de kabul edilemez derecede düşüktü.
Alman verilerine göre, 1939'un sonunda sadece Almanya'da 1.416.000 binek otomobil vardı ve bu, ilhak edilen Avusturya, Sudetenland ve Polonya filosunu, yani 1937 sınırları içinde hesaba katmadan. Ve 1 Haziran 1941'de SSCB'de sadece yaklaşık 120.000 binek otomobil vardı. Buna göre, nüfus açısından, Almanya'da 1000 vatandaş başına SSCB'dekinden 30 kat daha fazla araba vardı. Ayrıca, Almanya'da yarım milyondan fazla motosiklet özel mülkiyete sahipti.
SSCB nüfusunun üçte ikisi, İkinci Dünya Savaşı'ndan önce kırsal alanlarda yaşıyordu ve çok sayıda vakada köylerden ve köylerden acemiler için ekipman kullanma konusundaki eğitim ve beceri seviyesi iç karartıcı derecede düşüktü. Çoğu askere gitmeden önce hiç bisiklet kullanmamıştı ve bazıları da adını hiç duymamıştı! Bu yüzden motosiklet veya araba kullanma deneyiminden bahsetmeye gerek yoktu.
Böylece, başlangıçta, yalnızca daha yetkin ve teknik olarak eğitilmiş bir asker nedeniyle, Wehrmacht'ın Kızıl Ordu üzerinde önemli bir avantajı vardı. Sovyet liderliği bu sorunların çok iyi farkındaydı ve savaştan önce eğitim programları düzenlendi ve askerlere orduyla birlikte ilköğretim okuma ve yazma öğretildi. Bu arada, bu kısmen Kızıl Ordu'nun yalnızca ordudaki hizmetten "uzaklaşmak" istemeyen, aynı zamanda hizmet etmeye istekli olan gençler arasındaki olağanüstü popülaritesinden kaynaklanıyordu! Ve subaylar ve sadece Kızıl Ordu adamları büyük saygı gördü.
Kızıl Ordu askerlerinin cehaletini ortadan kaldırmak için muazzam çabalara rağmen, Alman ordusundaki ortalama okuryazarlık hala çok uzaktı. Alman üstünlüğü, daha yüksek disiplin, bireysel eğitim ve "profesyoneller ordusu" - Reichswehr'den kaynaklanan iyi düşünülmüş bir eğitim sistemi nedeniyle de arttı.
Bu, ilk başta Kızıl Ordu'da sınıf olarak genç komutanların olmaması gerçeğiyle ağırlaştı. Diğer ordularda, görevlendirilmemiş subaylar veya çavuşlar olarak adlandırıldılar (Rus çarlık ordusu bir istisna değildi). Ordunun "belkemiği" gibiydiler, en disiplinli, istikrarlı ve savaşa hazır kısmıydılar. Kızıl Ordu'da, eğitimlerinde, eğitimlerinde veya deneyimlerinde sıradan askerlerden hiç farklı değildiler. Görevlerini yerine getirmek için memurları çekmek gerekliydi. Bu nedenle, savaştan önce Sovyet tüfek bölümünün yönetiminde Alman piyade bölümünden üç kat daha fazla subay vardı ve ikincisi devlette% 16 daha fazla personele sahipti.
Sonuç olarak, savaş öncesi yılda, Kızıl Ordu'da paradoksal bir durum gelişti: çok sayıda komutana rağmen (Haziran 1941 - 659 bin kişi), Kızıl Ordu sürekli olarak büyük bir komuta personeli sıkıntısı yaşadı. durum. Örneğin, 1939'da ordumuzda komutan başına 6, Wehrmacht'ta - 29, İngiliz ordusunda - 15, Fransızlarda - 22 ve Japonlarda - 19 özel vardı.
1929'da askeri okullara kabul edilen öğrencilerin %81,6'sı oraya sadece 2-4. sınıflarda ilköğretimle geldi. Piyade okullarında bu oran daha da yüksekti - %90,8. Zamanla, durum düzelmeye başladı, ancak çok yavaş. 1933'te ilköğretim öğrencilerinin payı %68,5'e düştü, ancak zırhlı okullarda bu oran hala %85'ti.
Ve bu, yalnızca yavaş da olsa, ancak tutarlı bir devlet programı sayesinde yükselmeye devam eden SSCB'deki düşük ortalama eğitim seviyesi ile açıklanıyordu. "İnişle" kabul için fayda sağlama pratiği olumsuz bir rol oynadı. Ebeveynlerin sahip olduğu sosyal statü (ve dolayısıyla eğitim seviyesi) ne kadar düşükse, çocukları Kızıl Ordu subaylarının kurslarına o kadar isteyerek götürüldü. Sonuç olarak, okuma yazma bilmeyen öğrencilere temel şeyler (okuma, yazma, toplama-çıkarma vb.)
Birliklerdeki durum daha iyi değildi. İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı arifesinde, Kızıl Ordu'nun komuta ve komuta kadrosunun sadece% 7, 1'i daha yüksek bir askeri eğitim,% 55,9'u orta öğretim,% 24,6'sı hızlandırılmış kurslar ve geri kalanıyla övünebilirdi. %12,4'ü hiç askeri eğitim almamıştır. "SSCB Halk Savunma Komiserliği'nin Kabulü Yasası" nda Yoldaştan Timoshenko yoldaşVoroşilov şunları söyledi:
"Komuta personelinin eğitiminin kalitesi, özellikle %68'e varan oranlarda teğmen için yalnızca 6 aylık kısa bir eğitim kursuna sahip olduğu bölük-takım düzeyinde düşük."
915.951 kayıtlı ordu ve donanma yedek komutanının %89,9'u sadece kısa süreli kurslara sahipti veya hiç askeri eğitim almamıştı. 1.076 Sovyet general ve amiralinden bile sadece 566'sı yüksek askeri eğitim aldı, aynı zamanda yaş ortalamaları 43'tü, bu da fazla pratik deneyime sahip olmadıkları anlamına geliyordu. Durum özellikle havacılıkta üzücüydü, 117 generalden sadece 14'ü daha yüksek askeri eğitime sahipti. Hava kuvvetleri ve bölümlerinin komutanlarının hiçbiri buna sahip değildi.
İlk zil "Kış Savaşı" sırasında çaldı: Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında, güçlü Kızıl Ordu, Fin ordusundan beklenmedik bir şekilde inatçı bir direnişle karşılaştı; eğitim seviyesi. Soğuk su dolu bir küvet gibiydi. Ordu personelimizin eğitim organizasyonundaki önemli kusurlar hemen su yüzüne çıktı. Savaş öncesi Kızıl Ordu'nun belası vasat bir disiplin olarak kaldı, personelin ekonomik ve inşaat işleri için askeri eğitimden sürekli olarak ayrılması, birliklerin uzun mesafelerde sık sık yeniden toplanması, bazen hazırlıksız ve donanımlı olmayan dağıtım bölgeleri, zayıf eğitim ve malzeme temeli ve deneyimsizlik komuta kadrosundan. Teftişler, tatbikatlar ve canlı ateşleme sırasında öğretimin basitleştirilmesi ve formalizmi gelişti ve hatta banal aldatma (o zamanlar "göz yıkama" olarak adlandırılıyordu). Ancak en kötüsü, tüm bunların, SSCB liderliği de dahil olmak üzere tüm dünyanın gözleri önünde Wehrmacht'ın Finlerden çok daha güçlü rakipleri yendiği II.. Bu zaferlerin arka planına karşı, Finlandiya kampanyasının sonuçları, kabul edelim, çok soluk görünüyordu.
Görünüşe göre, Halk Savunma Komiserliğinde büyük değişiklikler tam olarak Sovyet-Finlandiya savaşının bir sonucuydu. 14 Mayıs 1940'ta, yeni Halk Komiseri S. Timoshenko, "1940 Akademik Yılının Yaz Döneminde Birliklerin Savaş ve Siyasi Eğitimi Üzerine" 120 No'lu Emir'i yayınladı. Bu emir, Kızıl Ordu'da tespit edilen eksiklikleri açıkça belirtti:
“Kore-Fin tiyatrosundaki savaş deneyimi, ordunun askeri eğitim ve öğretimindeki en büyük eksiklikleri ortaya çıkardı.
Askeri disiplin hedefine ulaşamadı…
Komuta personelinin eğitimi, modern savaş gereksinimlerini karşılamadı.
Komutanlar alt birimlerine komuta etmediler, astlarının elinde sıkıca tutmadılar, genel savaşçı kitlesinde kayboldular.
Orta ve alt kademedeki komuta kadrosunun yetkisi düşüktür. Komuta kadrosunun titizliği düşüktür. Komutanlar bazen disiplin ihlallerine, astların çekişmesine ve hatta bazen doğrudan emirlere uyulmamasına cezai olarak hoşgörülüdür.
En zayıf halka, kural olarak gerekli eğitim, komuta becerileri ve hizmet deneyimine sahip olmayan şirketlerin, takımların ve mangaların komutanlarıydı.
Timoşenko, büyük bir savaşın çok uzakta olmadığının farkındaydı ve şunları vurguladı: "Askerlerin eğitimini savaş gerçeğinin koşullarına daha yakın hale getirmek." 21 Ocak 1941 tarihli "1941 akademik yılı için birliklerin muharebe ve siyasi eğitimi hakkında" 30 No'lu emirde, bu ifade son derece sert hale gelir: "Birliklere yalnızca savaşta gerekli olanı ve yalnızca savaşta olduğu gibi öğretin. bir savaş." Ancak bu tür çalışmalar için yeterli zaman yoktu. En ufak bir hatayı affetmeyen ve her biri için en ağır şekilde cezalandırılan güçlü, becerikli ve acımasız bir düşmana karşı şiddetli bir mücadele sırasında, ordumuzun zaten bombalar altında askeri bilgeliğinin temellerini kavramak zorundaydık.
SAVAŞ DENEYİMİ
Savaş deneyimi, birliklerin savaş kabiliyetinin en önemli bileşenidir. Ne yazık ki, onu elde etmenin, biriktirmenin ve pekiştirmenin tek yolu, düşmanlıklara doğrudan katılımdır. Tek bir tatbikat, hatta en büyük ölçekli ve savaş durumuna yakın olanlar bile gerçek bir savaşın yerini alamaz.
Ateşlenen askerler düşman ateşi altında görevlerini nasıl yapacaklarını bilirler ve ateşlenen komutanlar askerlerinden tam olarak ne bekleyeceklerini ve birliklerini hangi görevleri kuracaklarını bilirler ve en önemlisi hızlı bir şekilde doğru kararlar verebilirler. Muharebe deneyimi ne kadar taze olursa ve onu elde etme koşulları, muharebe operasyonlarının yürütülmesi gereken şartlara ne kadar yakınsa, o kadar değerlidir.
Bu arada, "eski savaş deneyimi" ve bunun zararları hakkında çok köklü bir efsane var. Özü, sözde eski askeri liderlerin o kadar çok pratik deneyim biriktirmiş olmalarıdır ki, artık yeni stratejik ve taktik kararları kabul edemezler. Bu doğru değil. Hareketsiz düşünmeyi savaş deneyimiyle karıştırmayın - bunlar farklı bir düzende şeyler. Yeni askeri gerçekler karşısında çaresizliğe yol açan şey, düşünmenin durağanlığı, bilinen seçeneklerden klişeleşmiş bir çözüm seçimidir. Ve savaş deneyimi tamamen farklı. Bu, herhangi bir ani değişikliğe uyum sağlama, hızlı ve doğru karar verme yeteneği, savaş mekanizmaları ve mekanizmaları hakkında derin bir anlayıştır. Gerçekten de, ilerleme hareketine rağmen, savaşın temel yasaları pratikte devrimci değişikliklere uğramaz.
İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce savaşmayı başaran Sovyet komutanlarının çoğu, bunu çok tuhaf bir yapıya sahip olan İç Savaş'ta yapma şansına sahipti. İçinde, savaş operasyonları çoğunlukla yarı partizan yöntemlerle gerçekleştirildi ve çeşitli askeri teçhizatla sınıra doyurulmuş milyonlarca düzenli ordunun büyük ölçekli savaşlarından temel olarak farklıydı. Memur sayısı açısından - Birinci Dünya Savaşı gazileri - Wehrmacht, Kızıl Ordu'yu birçok kez aştı. Rus İmparatorluk Ordusu'ndan kaç subayın Bolşeviklere karşı savaştığı ve daha sonra göç etmeye zorlandığı düşünüldüğünde, bu şaşırtıcı değil. Her şeyden önce, bu, tam teşekküllü bir savaş öncesi eğitim almış olan ilgili subaylar, bu konuda, savaş zamanı mezunlarından çok daha fazla sayıda meslektaşlarının üzerindeydiler. Bu "eski okul" subaylarının küçük bir kısmı hala kaldı, Bolşeviklerin tarafına geçti ve Kızıl Ordu'da hizmete kabul edildi. Bu tür memurlara "askeri uzmanlar" deniyordu. Birçoğu 1930'ların sayısız "temizlik" ve denemeleri sırasında oradan kovuldu, birçoğu halkın düşmanı olarak vuruldu ve sadece birkaçı bu sefer hayatta kalmayı ve saflarda kalmayı başardı.
Rakamlara dönersek, çarlık subay birliklerinin yaklaşık dörtte biri yeni hükümet lehine bir seçim yaptı: 250 bin "altın avcısından" 75 bini Kızıl Ordu'da hizmet vermeye gitti. Ayrıca, genellikle çok önemli pozisyonları işgal ettiler. Böylece, yaklaşık 600 eski subay, İç Savaş sırasında Kızıl Ordu bölümlerinin kurmay başkanı olarak görev yaptı. Savaşlar arası dönemde, sürekli olarak "temizlendiler" ve 1937-38'de. O zamana kadar hayatta kalan 63 eski genelkurmay başkanından 38'i baskı kurbanı oldu. Sonuç olarak, bir bölümün genelkurmay başkanı olarak savaş tecrübesi olan 600 "askeri uzmandan", İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında orduda 25'ten fazla kişi kalmadı. Üzücü aritmetik böyledir. Aynı zamanda, "askeri uzmanların" çoğu, yaş veya sağlık nedeniyle değil, yalnızca "yanlış" anket nedeniyle görevlerini kaybetti. Rus ordusunun geleneklerinin devamlılığı kesintiye uğradı.
Almanya'da ordu gelenekleri ve sürekliliği korunmuştur.
Elbette, Kızıl Ordu da daha yeni savaş tecrübesine sahipti. Ancak, Wehrmacht'ın Avrupa savaşlarındaki muharebe deneyimi ile karşılaştırılamadı. Çin Doğu Demiryolunda, Khasan Gölü yakınında ve Polonya'ya yapılan seferin ölçeği küçüktü. Sadece nehirde savaşlar. Khalkhin Gol ve Finlandiya kampanyası, bir dizi Sovyet komutanını "ateş etmeyi" mümkün kıldı. Ama kabul edelim, Finlandiya'da kazanılan deneyim çok ama çok tartışmalıydı. İlk olarak, muharebeler kuzeybatı harekat tiyatrosunun çok özel koşullarında ve hatta kışın yapıldı. İkincisi, birliklerimizin karşı karşıya olduğu ana muharebe görevlerinin doğası, 1941'de karşı karşıya kaldıklarından çok farklıydı. Tabii ki, "Kış Savaşı" Sovyet askeri liderliği üzerinde büyük bir etki yarattı, ancak müstahkem düşman savunmasını kırma deneyimi yakında işe yaramadı, sadece İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamasında, ordumuz girdiğinde savaş öncesi sabit tahkimat hatları ile Almanya toprakları. "Kış Savaşı"ndaki birçok önemli nokta test edilmeden kaldı ve Alman saldırıları altında zaten çalışılması gerekiyordu. Örneğin, büyük mekanize oluşumların kullanılması kavramı tamamen test edilmedi ve Kızıl Ordu'nun ana çarpıcı gücü olan mekanize birliklerdi. 1941'de bunun bedelini acı bir şekilde ödedik.
Sovyet tankerlerinin 1939-1940 ihtilafları sırasında kazandıkları deneyim bile büyük ölçüde kaybedildi. Örneğin, Finlerle savaşlara katılan 8 tank tugayının tümü dağıtıldı ve mekanize kolordu oluşumuna döndü. Aynısı dokuz kombine tank alayı ile yapıldı, aynı kader 38 tank tabur tüfek bölümü oldu. Buna ek olarak, Kızıl Ordu'nun genç komutanları ve erleri, "Kış Savaşı" ve Khalkhin-Gol gazileri Haziran 1941'e kadar terhis edildi ve onların yerine yeni askerler geldi. Bu nedenle, savaşmak için zamanı olan birlikler ve oluşumlar bile deneyimlerini, eğitimlerini ve uyumlarını kaybetti. Ve çoğu yoktu. Bu nedenle, savaşın arifesinde, Khalkhin Gol veya Finlandiya Savaşı'nda savaş deneyimi olan yalnızca 42 birim batı askeri bölgelerinin bir parçasıydı, yani% 25'ten az:
LVO - 10 bölüm (bölgedeki tüm birliklerin 46,% 5'i), PribOVO - 4 (14, 3%), ZAPOVO - 13 (%28), KOVO - 12 (%19,5), ODVO - 3 (% 20).
Buna karşılık, Barbarossa Operasyonu için tahsis edilen Wehrmacht tümenlerinin %82'si, 1939-1941 savaşlarında gerçek savaş deneyimine sahipti.
Almanların katılma şansı bulduğu düşmanlıkların ölçeği, Kızıl Ordu'nun katıldığı yerel çatışmaların ölçeğinden çok daha önemliydi. Yukarıdakilere dayanarak, Wehrmacht'ın modern yüksek hareketli savaşta pratik deneyim açısından Kızıl Ordu'dan tamamen üstün olduğunu söyleyebiliriz. Yani Wehrmacht en başından beri ordumuza böyle bir savaşı dayattı.
RKKA'DA BASKI
Baskı konusuna zaten değindik, ancak bu konu üzerinde daha ayrıntılı durmak istiyorum. Görüşlerini savunma cesaretine sahip en önde gelen Sovyet teorisyenleri ve askeri meseleler uygulayıcıları, halkın düşmanı ilan edildi ve yok edildi.
Asılsız olmamak için, SSCB Halk Savunma Komiserliği EA Shchadenko'nun Kızıl Ordu komutanlığı Genel Müdürlüğü başkanının 5 Mayıs tarihli "1939 Çalışması Üzerine" raporundan kısaca bahsedeceğim, 1940. Bu verilere göre, 1937'de sadece ordudan, Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri hariç, 18.658 kişi veya komuta personelinin maaş bordrosunun %13.1'i ihraç edildi. Bunlardan 11.104 kişi siyasi nedenlerle ihraç edildi ve 4.474 kişi tutuklandı. 1938'de, görevden alınanların sayısı, Kızıl Ordu komutanlarının maaş bordrosunun 16 362 kişisi veya% 9, 2'si kadardı. Bunlardan 7.718 kişi siyasi nedenlerle ihraç edildi ve 5.032 kişi tutuklandı. 1939'da sadece 1.878 kişi veya komuta personelinin maaş bordrosunun %0.7'si işten çıkarıldı ve sadece 73 kişi tutuklandı. Böylece, üç yıl içinde, yalnızca kara kuvvetleri 36.898 komutanını kaybetti, bunların 19.106'sı siyasi nedenlerle görevden alındı ve 9.579 kişi daha tutuklandı. Yani, yalnızca kara kuvvetlerindeki baskıdan kaynaklanan doğrudan kayıplar 28.685 kişiydi, 4.048 kişinin daha işten çıkarılmasının nedenleri sarhoşluk, ahlaki bozulma ve hırsızlıktı. 4.165 kişi daha ölüm, sakatlık veya hastalık nedeniyle listelerden çıkarıldı.
Dünyanın tüm ordularında onlarca yıldır test edilmiş aksiyomlar vardır: ortalama bir müfreze lideri 3-5 yılda eğitilebilir; şirket komutanı - 8-12 yıl içinde; tabur komutanı - 15-17 yıl içinde; alay komutanı - 20-25 yıl içinde. Genel olarak generaller ve mareşaller için, özellikle istisnai koşullar.
30'ların baskıları, Kızıl Ordu'nun tüm subaylarını etkiledi. Ama en çok onun kafasını kestiler. Bu çok doğru bir kelime - "kafası kesildi." "Baş" kelimesinden. Bastırılanların sayısı tek kelimeyle çarpıcı:
Polislerin %60'ı, %100 1. rütbe ordu komutanları, %100 2. rütbe ordu komutanları, Kolordu komutanlarının %88'i (ve yeni atananların bir kısmının da bastırıldığını düşünürsek - genel olarak %135!)
Tümen komutanlarının %83'ü, Tugay komutanlarının %55'i.
Donanmada sadece sessiz bir korku vardı:
1. derece filonun amiral gemilerinin %100'ü, 2. derece filonun amiral gemilerinin %100'ü, 1. derecenin %100 amiral gemileri, 2. sıradaki amiral gemilerinin% 100'ü …
Kızıl Ordu'daki komuta personelinin durumu felaket oldu. 1938'de komuta personeli sıkıntısı %34'e ulaştı! Sadece düzenli ordunun 93 bin komutana ihtiyacı vardı, rezerv sıkıntısı 350 bin kişinin işaretine yaklaşıyordu. Bu koşullarda, 1937-39'da ordu saflarında "siyaset" nedeniyle görevden alınan birçok kişinin geri gönderilmesi gerekiyordu. 11.178 kişi rehabilite edildi ve orduya geri alındı, bunlardan 9,247'si basitçe “politikacı” olarak görevden alındı ve daha önce tutuklanıp soruşturulan 1.457 kişi devam ediyor.
Böylece, üç barışçıl yıl boyunca SSCB kara kuvvetleri komutanlığının geri dönüşü olmayan kayıpları, yaklaşık 10 bin kişinin vurulduğu 17.981 kişiye ulaştı.
İki yıl boyunca, SSCB Silahlı Kuvvetleri, rütbeleri generallerinkine karşılık gelen 738 komutanını geri dönüşü olmayan bir şekilde kaybetti. Çok mu yoksa biraz mı? Karşılaştırma için: İkinci Dünya Savaşı sırasında 416 Sovyet generali ve amiral çeşitli nedenlerle öldürüldü ve öldü. Bunlardan 79'u hastalıktan, 20'si kaza ve afetlerde, üçü intihar etti ve 18'i vurularak öldü. Böylece, tamamen savaş kayıpları, generallerimizin 296 temsilcisinin derhal ölümüne neden oldu. Ayrıca 77 Sovyet generali ele geçirildi, 23'ü öldü ve öldü, ancak önceki rakamlarda zaten dikkate alındılar. Sonuç olarak, SSCB'nin en yüksek komuta personelinin geri dönüşü olmayan kayıpları 350 kişiyi buldu. Sadece iki yıllık baskıda "düşüşlerinin", en korkunç kanlı kıyma makinesinin dört yılındakinin iki katı olduğu ortaya çıktı.
Eldekiler - sözde "terfi edilenler", bastırılanların pozisyonlarına atandılar. Aslında, Komutan NV Kuibyshev'in (Transkafkasya Askeri Bölgesi birliklerinin komutanı) 21 Kasım 1937'de Askeri Konsey toplantısında söylediği gibi, bu, kaptanların bölgesinin üç tümeni komuta etmesiyle sonuçlandı, bunlardan biri daha önce bir pil emretti. Bir tümene, daha önce bir askeri okulda öğretmenlik yapmış bir binbaşı komuta ediyordu. Başka bir tümene, daha önce bölümün askeri-ekonomik ikmal şefi olan bir binbaşı tarafından komuta edildi. Seyircinin sorusuna: "Komutanlar nereye gitti?" Modern anlamda, basitçe tutuklandılar. BUNU ağzından kaçıran basit kolordu komutanı Nikolai Vladimirovich Kuibyshev, 2 Şubat 1938'de tutuklandı ve altı ay sonra vuruldu.
Baskılar sadece komuta kadrolarına hassas kayıplar vermekle kalmadı, aynı zamanda personelin moralini ve disiplinini de daha az ciddi şekilde etkiledi. Kızıl Ordu'da, kıdemli komutanların genç rütbeli gerçek bir "vahiy" cümbüşü başladı: hem ideolojik nedenlerle hem de tamamen materyalist nedenlerle (patronlarının görevini üstlenmeyi umarak) rapor verdiler. Buna karşılık, kıdemli komutanlar, hoşnutsuzluklarından haklı olarak korkarak, astlarıyla ilgili titizliklerini azalttı. Bu da disiplinde daha da büyük bir düşüşe yol açtı. Baskı dalgasının en ciddi sonucu, her kademeden birçok Sovyet komutanının, başarısızlıklarının baskıcı sonuçlarından korktukları için inisiyatif almaktaki isteksizliğiydi. Hiç kimse, tüm sonuçlarıyla birlikte “sabotaj” ve “gönüllülük” ile suçlanmak istemedi. Yukarıdan verilen emirleri aptalca yerine getirmek ve pasif bir şekilde yeni yönergeleri beklemek çok daha kolay ve güvenliydi. Bu, özellikle İkinci Dünya Savaşı'nın ilk aşamasında ordumuzla acımasız bir şaka yaptı. Ben ve başka hiç kimse, Stalin tarafından yok edilen askeri liderlerin en azından Wehrmacht'ın saldırısını durdurabileceğini söyleyemem. Ama en azından bağımsız oldukları için güçlüydüler ve fikirlerini ifade etmekten çekinmiyorlardı. Yine de, her halükarda, on binlerce kurban ve Kızıl Ordu'nun sınır muharebelerinde maruz kaldığı sağır edici bir yenilgiden kaçınılmış gibi görünüyor. 30'ların sonunda Stalin, ordu komutanlarının Voroshilov ve Tukhachevsky'nin destekçilerine bölündüğünü biliyordu. Askeri liderlikteki bölünmeyi ortadan kaldırmak için Stalin, eski silah arkadaşlarının kişisel sadakati ile "yeni askeri aydınlar"ın temsilcileri arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı.
EKİP EĞİTİM SEVİYESİ
Yeniden yapılanma ve SSCB Silahlı Kuvvetleri sayısındaki keskin artış ile savaş öncesi "temizlemeler", Sovyet taktik komutanlarının eğitim seviyesi ve özellikle operasyonel eğitim seviyesi ile bağlantılı olarak Kızıl Ordu'nun üst düzey komuta personelinin sayısı keskin bir şekilde azaldı.
Kızıl Ordu'nun yeni birimlerinin ve büyük oluşumlarının hızlı oluşumu, kariyer büyümesi hızlı olan, ancak çoğu zaman zayıf bir şekilde doğrulanan komutanların ve kurmay subayların en yüksek komuta pozisyonlarına kitlesel olarak terfi etmesine yol açtı. 503138 / op numaralı direktif
1941-25-01:
1. Son savaşlar, seferler, saha gezileri ve tatbikat deneyimleri, en yüksek komuta personelinin, askeri karargahın, ordu ve cephe müdürlüklerinin düşük operasyonel eğitimini gösterdi….
Kıdemli komuta kadrosu … henüz durumu doğru ve eksiksiz değerlendirme ve yüksek komuta planına göre karar verme yöntemine sahip değil …
Askeri karargahlar, ordu ve cephe müdürlükleri, ordunun ve cephenin modern operasyonunun doğası hakkında yalnızca ilk bilgilere ve yüzeysel bir anlayışa sahiptir.
En yüksek komuta personelinin ve kurmaylarının bu düzeyde operasyonel eğitimiyle, modern bir operasyonda kesin bir başarıya güvenmenin mümkün OLMADIĞI açıktır.
[…]
d) tüm ordu müdürlükleri …. 1 Temmuz'a kadar, ordu taarruz operasyonunun çalışmasını ve testini tamamlamak için, 1 Kasım'a kadar - savunma operasyonu."
[TsAMO F.344 Op.5554 D.9 L.1-9]
Büyük tatbikatlarda ASLA stajyer olarak değil, sadece lider olarak hareket eden operasyonel-stratejik düzeydeki komutanlar için de durum kötüydü. Bu öncelikle, 1941 yazında tamamen konuşlandırılmış Wehrmacht ile yüz yüze görüşecek olan sınır askeri bölgelerinin yeni atanan komutanları için geçerlidir.
12 yıl boyunca KOVO'nun (Kiev Özel Askeri Bölgesi) başkanlığını I. Yakir yaptı ve daha sonra vuruldu. Daha sonra bölgeye Timoshenko, Zhukov ve sadece Şubat 1941'den itibaren - Albay-General M. P. Kirponos tarafından komuta edildi. Finlandiya kampanyası sırasında 70. SD'ye komuta ederek, Vyborg'u ele geçirmedeki bölümünün ayrımı için Sovyetler Birliği Kahramanı unvanını aldı. "Kış Savaşı" nın sona ermesinden bir ay sonra, kolordu komutanıydı ve altı ay sonra - Leningrad askeri bölgesi. Ve Mikhail Petrovich'in omuzlarının arkasında, Oranienbaum subay tüfek okulu, askeri sağlık görevlisi okulu, Birinci Dünya Savaşı cephesinde bir şirket sağlık görevlisi olarak hizmet veren eğitmen kursları var. Kızıl Ordu'da tabur komutanı, genelkurmay başkanı ve alay komutanıydı. 1922'de Kiev'deki "kalplerin yıldızları" okulundan mezun oldu ve ardından başkanı oldu. 1927'de Kızıl Ordu Askeri Akademisi'nden mezun oldu. Frunze. 1934'ten beri Kazan piyade okulunun baş ve askeri komiseri olan 51. SD'nin genelkurmay başkanı olarak görev yaptı. Geçmişe bakıldığında, Mikhail Petrovich, şüphesiz kişisel cesaretine rağmen, askeri bir bölge (bu arada, SSCB'deki en güçlüsü!)
Kirponos'u muadili ile karşılaştırabilirsiniz. Mareşal Karl Rudolf Gerd von Rundstedt 1893'te teğmen oldu, 1902'de askeri akademiye girdi, 1907'den 1910'a kadar Genelkurmay'da görev yaptı, I. hala bir taburun komutasında). 1932'de piyade generalliğine terfi etti ve 1. Ordu Grubuna (Reichswehr personelinin yarısından fazlası) komuta etti. Polonya kampanyası sırasında, ana darbeyi veren üç ordunun bileşiminde GA "Güney" e yöneldi. Batıdaki savaş sırasında, Wehrmacht'ın zaferinde kilit rol oynayan dört ordu ve bir tank grubundan oluşan GA "A" ya komuta etti.
Bir zamanlar idam edilen I. P. Uborevich tarafından yönetilen ZAPOVO komutanlığı görevi, Haziran 1940'tan itibaren Ordu Generali D. G. Pavlov tarafından alındı. Dmitry Grigorievich 1914'te cepheye gönüllü oldu, kıdemli astsubay rütbesini aldı, 1916'da esir yaralandı. 1919'dan beri Kızıl Ordu'da, müfreze komutanı, filo, alay komutan yardımcısı. 1920'de Kostroma Piyade Kurslarından, 1922'de - Omsk Yüksek Kavshkol, 1931'de - V. I. Dzerzhinsky, 1934'ten beri - mekanize tugayın komutanı. Çin Doğu Demiryolunda ve İspanya'da GSS unvanını kazandığı savaşlarda yer aldı. Ağustos 1937'den itibaren Kızıl Ordu ABTU'sunda çalışırken, aynı yılın Kasım ayında ABTU'nun başına geçti. Finlandiya kampanyası sırasında NWF birliklerini denetledi. Bu bagajla, İspanyol savaşının kahramanı Batı Özel Askeri Bölgesi komutanlığına atandı.
Ve 1898'de teğmen olan Mareşal Fyodor von Bock tarafından karşı çıktı. 1912'de askeri akademiden mezun oldu ve Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesiyle piyade kolordu operasyon bölümünün şefi oldu, Mayıs 1915'te 11. Ordu karargahına transfer edildi. Binbaşı rütbesiyle bir ordu grubunun harekat bölümünün şefi olarak savaşı bitirdi. 1929'da 1. süvari tümeni komutanı, 1931'de Stettin askeri bölgesi başkanı tümgeneral oldu. 1935'ten itibaren 3. Ordu Grubuna komuta etti. Polonya ile savaşta, iki ordunun bir parçası olarak GA "Kuzey" e yöneldi. Fransa'da - 2 ve ardından 3 ordu ve bir tank grubu içeren GA "B" komutanı.
PribOVO Komutanı F. I. Kuznetsov. 1916'da emir subayları okulundan mezun oldu. Takım lideri, daha sonra bir izci ekibinin başı. 1918'den beri Kızıl Ordu'da bir şirket komutanı, ardından bir tabur ve bir alay. 1926'da Kızıl Ordu Askeri Akademisi'nden mezun oldu. Frunze ve 1930'da - altındaki en yüksek komuta personeli için ileri eğitim kursları. Şubat 1933'ten itibaren Moskova başkanı, daha sonra - Tambov piyade okulu. 1935'ten beri Kara Harp Okulu'nun genel taktik bölümüne başkanlık etti. Frunze. 1937'den beri kıdemli piyade taktikleri öğretmeni ve daha sonra aynı akademide taktik bölüm başkanı. Eylül 1939'da Baltık Filosunun komutan yardımcısı olarak Batı Belarus'taki "kurtuluş" kampanyasına katıldı. Temmuz 1940'tan bu yana - Kızıl Ordu Genelkurmay Akademisi başkanı, Ağustos ayında Kuzey Kafkasya Askeri Bölgesi komutanlığına ve aynı yılın Aralık ayında - PribOVO komutanı olarak atandı. Üç komutan arasında en iyi teorik eğitime sahip olan Fyodor Isidorovich'ti, ancak birliklerin pratik liderliğinde açıkça tecrübesi yoktu.
Rakibi - GA "Sever" komutanı Wilhelm Josef Franz von Leeb, 1895'te 4. Bavyera Alayı'na gönüllü olarak girdi, 1897'den beri teğmendi. 1900'de Çin'deki boks ayaklanmasının bastırılmasına katıldı, 1909'da askeri akademiden mezun olduktan sonra Genelkurmay'da görev yaptı, ardından bir topçu bataryasına komuta etti. Mart 1915'ten beri - 11. Bavyera Piyade Tümeni Kurmay Başkanı. Birinci Dünya Savaşı'ndan bir ordu grubunun lojistik şefi pozisyonunda binbaşı olarak mezun oldu. 1930'da - Korgeneral, 7. Piyade Tümeni komutanı ve aynı zamanda Bavyera askeri bölgesinin komutanı. 1933'te 2. Ordu Grubu komutanı. 1938'den beri 12. Ordu Komutanı. Sudetenland'ın işgaline katıldı. Fransız kampanyasında, GA "C" ye komuta etti.
Bana göre, muhalif komutanlar arasındaki eğitim, nitelikler, hizmet ve muharebe deneyimi düzeyindeki zıtlık açıktır. Bahsi geçen Alman askeri liderleri için yararlı bir okul, kariyerlerinde istikrarlı ilerlemeleriydi. İyi donanımlı bir düşmana karşı modern bir manevra savaşında muharebe eylemleri planlama ve birliklere komuta etme zor sanatını uygulamada tamamen başarılı oldular. Savaşlarda elde edilen sonuçlara dayanarak, Almanlar alt birimlerinin, birimlerinin ve oluşumlarının yapısında, savaş kılavuzlarında ve birliklerin eğitim yöntemlerinde önemli iyileştirmeler yaptı.
Devasa birlikler tarafından bir gecede tümen komutanlığından liderliğe yükseltilen komutanlarımız, bu en yüksek mevkilerde kendilerini açıkça güvensiz hissettiler. Talihsiz atalarının bir örneği, Domocles kılıcı gibi sürekli üzerlerine asıldı. JV Stalin'in talimatlarını körü körüne takip ettiler ve bazılarının birliklerin bir Alman saldırısına hazır olma durumunu artırma konularını ele alırken bağımsızlık gösterme konusundaki çekingen girişimleri "yukarıdan" bastırıldı.
Bu makale hiçbir şekilde Kızıl Ordu'yu karalamayı amaçlamamaktadır. Savaş öncesi Kızıl Ordu'nun güçlü ve güçlü olduğuna dair bir görüş var, içinde her şey yolundaydı: çok sayıda tank, uçak ve silahlı tüfek vardı. Ancak bu, miktarın maalesef kaliteye dönüşmediği savaş öncesi Kızıl Ordu'daki en ciddi sorunları gölgede bıraktı. Silahlı Kuvvetlerimizin muzaffer 1945 yılında bildiğimiz hale gelmesi, dünyanın en güçlü ordusuyla iki buçuk yıl süren yoğun ve kanlı bir mücadele aldı!
