Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel

İçindekiler:

Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel
Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel

Video: Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel

Video: Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel
Video: SİLAH SEKMESİNİ AZALTACAK 7 YOL ✨ (İşe Yarıyor!) - Pubg Mobile 2024, Mayıs
Anonim
Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel
Makas ve bıçak yerine: kurşuna karşı tel

Orduların, teçhizatın ve teknolojilerin gelişmesine rağmen, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında tel bariyerler birlikler için ciddi bir sorun olmaya devam etti. Bunların üstesinden gelmek için, kullanımı her zaman kolay ve kullanışlı olmayan özel bir alet gerekebilir. 1943'te, birliklerden gelen meraklılar, tellerle savaşmak için orijinal bir cihaz icat etti ve uyguladı. İşlevlerini mükemmel bir şekilde yerine getirdi, son derece basit bir tasarıma sahipti ve aslında standart silaha entegre edildi.

Aşağıdan inisiyatif

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlamasından çok önce, Kızıl Ordu, dikenli tellerle mücadele için çeşitli araçlar sağlamak için yaratıldı ve kabul edildi. Her şeyden önce, bunlar çeşitli tiplerde makas ve kesicilerdi. Ayrıca bazı durumlarda telin kesilmemesi, özel bir sapanla yükseltilmesi önerildi. Son olarak, herhangi bir zırhlı araç, tellerle savaşma aracı olarak hareket edebilir.

Engelleri aşmanın piyade araçları, genellikle küçük boyutları ve kütleleri bakımından farklılık göstermedi, bu da onları bir savaş durumunda taşımayı ve kullanmayı zorlaştırdı. Bu konuda çeşitli alternatif çözümler önerilmiştir. Bazıları yaygınlaştı.

resim
resim

1943 yazında, mühendis-kaptan S. M. Özel Amaçlı 2. Muhafız Mühendis Tugayından Frolov. Yeni geliştirme için belgeler, değerlendirilmek üzere daha yüksek komuta gitti. Ağustos 1943'te, sonuçlarına göre çok takdir edilen yeni bir cihaz test edildi.

Kurşuna karşı tel

Projenin ana fikri S. M. Frolova, piyadenin standart silahlarına dayalı bir tel kesme aleti yaratacaktı. Ayrı makas veya diğer cihazlar yerine, savaşçıdan küçük bir ek cihazla bir hafif makineli tüfek taşıması istendi. İkincisi, bir "tel kırma cihazı" olarak belirlendi.

İlk proje belgeleri, bir PPD hafif makineli tüfek üzerine kurulum için bir cihazın tasarımını tanımladı. Bu durumda, cihaz vidalı ve somunlu bir kelepçeden ve "V" şeklinde bükülmüş delikli bir metal şeritten oluşuyordu. Arka kısımdaki ayaklar yardımıyla çubuk, namlu kasasının altına yerleştirildi ve bir kelepçe ile yerine sabitlendi. Bundan sonra, silahın namlusunun önünde, çubuğun delikli kavisli bir kısmı vardı.

resim
resim

En basit tasarım, diğer silahlarda kullanılmak üzere uyarlanabilir. Bunu yapmak için, hafif makineli tüfek hatlarını dikkate alarak parçaların şeklini değiştirmek gerekiyordu. Sadece delikli ön kavisli şerit değişmeden kalmalıydı.

Cihazın çalışma prensibi oldukça basitti. Telin, çubuğun V şeklindeki kısmına yerleştirilmesi gerekiyordu, bunun sonucunda namluya yakındı. Sonra bir atış gerekliydi ve kurşun teli kırdı. Gerekirse cihaz, bariyer elemanlarını sessizce küçük bir yüksekliğe yükseltmeyi mümkün kıldı.

Test sonuçlarına göre

Ağustos 1943'te, mühendislik komitesi orijinal cihazın prototiplerini üretti ve bunları gerçek dikenli tel üzerinde test etti. Test, ürünün yüksek verimliliğini gösterdi. Ayrıca sadeliği ve üretilebilirliği ile öne çıkan tasarımın kendisi de iyi bir puan aldı.

resim
resim

Mühendis-kaptan Frolov'un tasarım cihazının, teli barajdan gerçekten kesme yeteneğine sahip olduğu bulundu. Merminin enerjisi, birbirine dolanan dikenli telin kesilmesini garantilemeye yetiyordu. Ayrıca, tel geriliminden bağımsız olarak verimlilik eşit derecede yüksekti.

Cihaz son derece basitti ve askeri atölyelerin kuvvetleri tarafından üretilip silahlara monte edilebilirdi. Ayrıca, komut, tasarımı farklı silah türlerinde kullanım için uyarlama olasılığını çok takdir etti. Sonuç olarak, S. M. Frolov onaylandı ve Eylül 1943'te birliklerde kullanılmak üzere tel kırma cihazı önerildi.

Askeri atölyelerin güçleri tarafından

Orijinal cihazla ilgili basit belgeler askeri atölyeler arasında dağıtılmaya başlandı. Savaşçılara yeterli sayıda cihaz sağlamaları gerekiyordu. Mevcut malzemelerden yapılmışlardı - bu, hammaddeler veya özellikler için özel gereksinimlerin olmamasıyla kolaylaştırıldı.

resim
resim

Frolov'un PPD ve PPSh hafif makineli tüfekler için cihazlarının küçük ölçekli üretimi hakkında bilgi var. Görünüşe göre, her özel atölye, yalnızca kendi bölümünün silahlarıyla uyumlu olan cihazları yaptı. O zamanlar Kızıl Ordu silahlarının özellikleri nedeniyle, cihazların büyük kısmı PPSh için tasarlandı.

Cihazlar piyasaya çıktıkça tasarımları rafine edildi. Özellikle, PCA için basitleştirilmiş cihazların iki versiyonu bilinmektedir. Silahın tasarım özellikleri ve atölyelerin teknolojik yetenekleri ile ilişkili olarak temel üründen ve birbirlerinden bazı farklılıkları vardır.

S. M.'nin projesinde. Frolov, bir çubuktan bir cihaz ve bir kelepçe önerildi. Askeri atölyelerde genellikle tek parça sac şeklinde yapılırlardı. Ayrıca, cihaz sadece namlu kasasına basitçe kaynaklanmış kavisli bir şeritten oluşabilir. Aslında, diğer elemanlar herhangi bir şekil ve boyutta olabilirken, sadece namlu önündeki kavisli kısmı kurtarmak gerekiyordu.

resim
resim

Bilindiği kadarıyla, hafif makineli tüfekler için tel kırma cihazları önemli miktarlarda yapıldı ve kitlesel olarak silahlara monte edildi. Bununla birlikte, üretim hızı sınırlıydı ve mevcut tüm silahların yeniden donatılmasına izin vermedi. Sonuç olarak, PPD ve PPSh'nin yalnızca yüzde birkaçı kabloyla uğraşmak için düzenli araçlara sahipti.

Az sayıda olmasına rağmen, tel kırma cihazları hayatta kaldı ve ilgilenenlerin kullanımına sunuldu. Bu tür teçhizata sahip birkaç silah, yerli ve yabancı müzelerde tutulmaktadır. Ek olarak, savaş alanında zaman zaman ek cihazlara sahip hafif makineli tüfekler bulunur. Bununla birlikte, sayıları açısından, bu tür örnekler, temel konfigürasyondaki silahlardan ciddi şekilde daha düşüktür.

Basit ve etkili

Atölyelerin sınırlı yetenekleri ve birliklerin sınırlı ihtiyaçları nedeniyle, Frolov cihazı ve türevleri nispeten küçük miktarlarda üretildi ve tüm piyade silahlarına kurulmadı. Ancak üretilen numuneler, çalışmalarında mükemmel bir iş çıkardı ve düşman engellerinin aşılmasını sağladı. Onların yardımı ile teli sessizce kaldırmak veya hızlı ve gürültülü bir şekilde kırmak mümkün oldu.

Sınırlı miktar nedeniyle, Frolov'un cihazı makası ve diğer araçları önemli ölçüde sıkamadı, ancak onları mükemmel bir şekilde tamamladı. Kızıl Ordu, en göze çarpan değil, önemli görevi çözmek için üretim ve operasyonda basit bir araç aldı ve savaşın sonuna kadar etkili bir şekilde kullandı.

Önerilen: