Motorlu tüfekçilerin ağır eli

İçindekiler:

Motorlu tüfekçilerin ağır eli
Motorlu tüfekçilerin ağır eli

Video: Motorlu tüfekçilerin ağır eli

Video: Motorlu tüfekçilerin ağır eli
Video: Sukhoi SU-75 Checkmate 5. Nesil Savaş Uçağını Tanıyalım 2024, Nisan
Anonim

Kara Kuvvetlerinde yeni bir görünüme sahip tugayların oluşumu, mevcut piyadelerin zırhlı araçlarının savaş alanındaki rolü ve yeri sorusunu keskinleştiriyor. Zırhlı araçların kullanımına yönelik mevcut yaklaşımların mekanik olarak kopyalanması, motorlu tüfek birimlerinin savaş etkinliğini olumsuz yönde etkileyebilir.

resim
resim

İlk başta, yerli motorlu tüfekçilerin sorunlarına en yüzeysel bakış bile, hemen savaşmaları gereken ekipmanla ilgili soru ortaya çıkıyor. Ya da belki de söylemek daha doğru olur - zorla mı? Burada AFV'nin teknik özelliklerinden bahsetmiyoruz ve yerleşim çözümlerinin modernliğinden, eleman tabanı veya kullanılan yapısal malzemelerden bahsetmiyoruz. Silahlı Kuvvetlerimizde benimsenen ana zırhlı piyade aracı kavramının yeterliliği şüphe uyandırmaktadır.

Motorlu tüfekçilerin özünde "vereceklerini" sürmemeleri gerektiğine dair en basit iddia (ve bu bakış açısı, inkar edilemez "yosunluluğuna" rağmen oldukça sağlam bir şekilde kök salmıştır), uzman uzmanların çevrelerinde her zaman karşılıklı anlayışı uyandırmaz.. Ancak, BMP'nin piyadelerine yardım etmesi ve onu savaş görevinden uzaklaştırmaması gerçeğinden daha açık olabilecek bir şey gibi görünüyor.

Zırhlı araçları motorlu tüfek birimlerinin savaş sistemine entegre etmek için modası geçmiş bir şema ile birleştiğinde, düşmanlıkların doğasının değiştirilmesi, BMP fikrinin kendisinin radikal bir şekilde yeniden işlenmesini zorunlu kılar. Bu, piyade zırhlı araçları tarafından çözülen görevlerin bileşiminde zaten bir değişiklik anlamına geliyor. Bu da (ve ancak bundan sonra!) Aracın taktik amacı ve teknik özellikleri için yeni bir gereksinim yapısı çekecektir.

Yeni bir görünümün "Piyade" zırhı "makalesinde, sürekli hazır yeni motorlu tüfek birimleri için zırhlı savaş araçlarının kavramsal rolünün içler acısı gelişme durumuna zaten değindik. Bu makalede yapılan analizin özetlenmesinin bir parçası olarak, BMP'yi piyade “takım-takım-şirket” taktik düzeyinde sistem oluşturan bir silah kompleksi olarak düşünmek için bir öneride bulunuldu. Bu bakış açısının biraz açıklığa kavuşturulması gerekiyor, bu da bizi yeni savaş aracının görünümünü netleştirme yolunda yeni sorulara yönlendirecek.

eskisi gibi değil

BMP'yi motorlu tüfekler için sistem oluşturan bir silahlanma kompleksi olarak ayrıntılı olarak tartışmadan önce, modern savaş operasyonlarının resmini analiz etmek güzel olurdu. Ancak o zaman aracın işlevsel amacından ve motorlu tüfekçilerin savaş sistemindeki yerinden bahsedebiliriz.

Modern savaş resminin kilit bir unsuru (ve hatta belki de bu savaşın yürütülmesi için ayrılmaz bir gereklilik), daha düşük taktik birimlerin özerkliğinde önemli bir artıştır. Hem yangına müdahalede hem de manevrada, şirketlerin ve taburların bileşimindeki eylemlerin bağımsızlığı için yüksek gereklilikler, bir grevin zaman faktörünün, zamanında ve doğruluğunun giderek daha önemli bir rol oynadığı muharebe operasyonlarının doğasından kaynaklanmaktadır..

resim
resim

Piyade taktikleri, hem eşit rakiplerin "konvansiyonel" savaşı durumunda hem de karşı tarafların askeri ve teknolojik potansiyelinde niteliksel bir farkla karakterize edilen asimetrik çatışmalarda değiştirilir. İkinci durumda, genellikle düzensiz partizan oluşumlarının faaliyet alanlarındaki birliklerin hareketi için çok yönlü destek hakkında konuşmak gerekir.

20. yüzyılın her iki dünya savaşı hakkında okul tarih ders kitaplarından alışık olduğumuz resim değişiyor. Sürekli, kademeli cephe hattı, bir tabur seviyesine kadar olan taktik birimlerin mümkün olduğunca özerk hareket edebileceği ve hareket etmesi gereken ayrı bölümlere ayrılıyor. Aynı zamanda, savaştaki çabalar çok daha büyük bir operasyonel-taktik derinliğe aktarılır.

Muharebe operasyonları sürekli cephe karakterini kaybeder, ayrı bir "cerrahi grev" biçimi kazanır ve "hedef belirleme savaşı" olarak adlandırılabilecek şeyin yanı sıra geçicilik ile karakterize edilir. Artık bölge için değil, kilit alanlar için yürütülüyorlar: ulaşım koridorları, iletişim merkezleri, sanayi ve altyapı merkezleri, askeri-politik kontrol merkezleri.

Bu, birliklerin, izole fakat kendi kendine yeterli savaş gruplarını ileri atarak düşmanın savunmasına derinlemesine nüfuz etme tekniklerinin kitlesel olarak kullanılmasına yol açar. Gruplar da hareketlerini zamanında ateşle sağlayabilmelidir. Ayrıca, topçu, ordu havacılığı ve daha yüksek seviyeli birimlere bağlı diğer takviye araçlarından destek almak için "sırada durmadan" bunu kendi ellerinizle yapmanız önerilir.

Böylece, muharebe grubunun sorumluluk bölgesindeki taktik durum hakkında bilgi toplama ve işleme konusunda maksimum eksiksizlik görevine geliyoruz. Gerçek zamanlı olarak alınan bilgileri kullanarak, bağımsız ve esnek bir şekilde yenmek için bir kuvvet müfrezesi oluşturmayı mümkün kılan otomatik kontrol sistemlerinin tanıtılmasıyla çözülür. Böyle bir gruptaki zırhlı araçların, bir yandan genel hedef belirleme sistemine entegre edilmiş çok amaçlı bir silah sistemine şiddetle ihtiyacı olduğunu ve diğer yandan, onu edindikten sonra savaşta yeni nitelikler gösterebildiklerini unutmayın..

Günümüzün zorlukları ve fırsatları

Resim biraz netleşti, şimdi elimizdekilere bakmanın zamanı geldi. Ordunun Rus BMP'si (Sovyet, uygulama doktrininin oluşum zamanı hakkında konuşursak) üç sorunu çözmek için tasarlanmıştır. Birincisi, piyadeleri savaş alanına taşımak için. İkincisi, piyadeye ek koruma, manevra kabiliyeti ve ateş gücü vermek. Üçüncüsü, savaşta tanklarla ortak eylemler için.

Peki, BMP silah kompleksi şu anda ne tür yangın görevleri ile karşı karşıya ve mevcut koşullar altında nasıl çözülüyor? Bu tür üç çerçeve görevi vardır ve bunların tümü hem tek makineler hem de bir alt bölümün parçası olarak çözülmelidir. Bunlardan ilki, BMP'den hem ön kenardan hem de savaş oluşumunun derinliklerinden gözlemlenen yer hedeflerinin yenilgisidir. İkincisi, aracın mürettebatı tarafından doğrudan gözlemlenmeyen yer hedeflerinin harici hedef ataması ile yenilgidir. Üçüncüsü, hava hedeflerinin yenilgisidir.

Rus ordusunun emrindeki BMP silah kompleksi, bu üç görevden sadece ikisi çözüldü - ve dürüst olmak gerekirse, yarısı (ve hiçbir şekilde en iyi yarısı değil). BMP'ler, düşmanı derinlerden - önde bulunan piyade başının üzerinden yenmekle ilgili sorunlar yaşıyor. Gözlenmeyen hedefleri vurma görevi hiç çözülmüyor ve "kapalı pozisyonlardan" ateşleme şeması oluşturulmuyor. Hava yoluyla çalışırken, yalnızca standart mühimmatla temas kinetik hasarı hakkında konuşabiliriz ve hasar veren unsurlara sahip özel ateş silahları kullanılmaz.

Bu parçalı resim neye yol açıyor? Şu anda, alt taktik kademedeki sistem oluşturan piyade silahları kompleksinin aslında yakın dövüş silahları olduğu gerçeğine: küçük silahlar ve el bombası fırlatıcıları. BMP'nin yangın hasarının genel yapısındaki yeri net bir şekilde belirlenmemiştir, araç yalnızca yardımcı bir rol oynar, ayrıca piyadenin koruma çabalarından adil bir pay alarak, karşılığında alt üniteye niteliksel bir takviye sağlamaz.

Aynı zamanda, savaş kısacık ve yoğundur ve kıdemli komutanın atanan topçu çalışmalarına zamanında dahil edilmesi her zaman mümkün değildir. Sonuç olarak, alt piyade kademesinde kasıtlı olarak yetersiz araçlarla sistematik olmayan bir yangınla mücadele resmi şekilleniyor.

Ayrı bir konu, mevcut BMP silah kompleksinin tek bir taktik otomatik birim kontrolü ağına tam entegrasyonudur. Ne de olsa, gözlemlenmeyen yer hedefleri üzerinde başarılı bir çalışma elde etmek ve hava hedeflerini yok etmek için nihayetinde gerekli olan bu adımdır.

Bütün bunlar, hem ateş hem de manevra kabiliyeti olan grev görevlerini çözme sürecini ciddi şekilde bozuyor. Ateş manevra sağlamalıdır, savaşın diyalektiği böyledir. Otomatik silahlarla birlikte aslında kendi haline bırakılan modern piyade, bunlarla düzgün bir şekilde baş edebilecek mi?

Piyade için dayanak

Bu durumu tersine çevirmek, ancak piyade savaş araçlarının atanmasına yönelik yaklaşımdaki radikal bir değişiklik nedeniyle mümkündür. Motorlu tüfeklerin savaş aracını, birliklerin alt taktik kademesinde sistem oluşturan bir silah kompleksi olarak görmeye başlayarak, onlara yukarıda ayrıntılı olarak tartışılan tüm savaş misyonları yelpazesini çözme fırsatı veriyoruz.

Savaşçıların ana görevleri arasında piyade savaş araçlarının sağlanması ve korunması vardır. Makine, sırayla, ateşleme görevlerinin çoğunu çözer. “Zırh” silah kompleksi, bir şirkete kadar ve bir şirket de dahil olmak üzere alt birimlerin yangına müdahale yapısında baskın bileşen haline geliyor. Böylece yakın dövüş silahları ile etkileşim halinde, manevraların etkin bir şekilde uygulanması için bir fırsat yaratılmaktadır.

Motorlu bir tüfek şirketinin sorumluluk alanındaki açıkta kalan hedeflerin yangınla imhası, bağımsız olarak - ilgili komutanların kararı ile ve kıdemli komutanların güçlerini ve araçlarını dahil etmeden gerçekleştirilir. Bu, özellikle izole muharebe gruplarının eylemlerine odaklanmayı düşündüğümüz kaymanın ışığında, alt birimin verimliliğini ve özerkliğini önemli ölçüde artırır.

Ancak, etkili katılımın görevleri hepsi değildir. BMP, hatırladığımız gibi, piyadelerin ana nakliyesidir. Bu, gemide motorlu tüfekli muharebe araçlarının transfer prosedürünün yeniden gözden geçirilmesi gerektiği anlamına gelir. Hem operasyonel derinlikte (burada düşman uçakları, hassas silahlar ve özel kuvvetler grupları bize müdahale edecek) hem de taktikte (burada yangın) düşman etkisi koşullarında personelin belirlenen alana garantili teslimatını sağlamak gerekir. top topçusu ve MLRS devreye giriyor).

Birliklerin eylemlerine çok yönlü destek ve bu kuralların tüzük ve kılavuzlar şeklinde birleştirilmesiyle ilgili sorunlara ek olarak, üç ana çalışma alanı ayırt edilebilir. Birincisi, taktikleri geliştirme ve yürüyüşler düzenleme görevi. İkincisi, BMP'ye yeni güvenlik yetenekleri kazandırmak. Üçüncüsü, makinenin manevra kabiliyetinde radikal bir artış.

Yürüyüş düzenleme taktiklerini geliştirme konusu, ana konu ile yakından ilgili olmasına rağmen, BMP'nin yeni bir görünümünün tasarımı ile ilgili olsa da, makalemizin kapsamı dışındadır. Taktikleri geliştirmenin bir parçası olarak, yürüyüş sırasında savaş aracına özel kuvvetlerden, pusulardan, mayınlardan ve kara mayınlarından yeni koruma seviyeleri vermek gerekli olacaktır. Yürüyüş ve yürüyüşteki birliklerin doğrudan korunması görevlerini çözmek için başka yaklaşımlar gereklidir.

Bunun, yürüyen sütunların inşası ve özellikle manevra birliklerinin kapsamlı desteklenmesi ve korunması görevi hakkındaki mevcut görüşlerin radikal bir şekilde gözden geçirilmesini gerektirmesi mümkündür. Burada, örneğin, manevra alanının izolasyonu gibi kapsamlı bir desteği askeri düzenlemelere ve talimatlara resmen dahil etmek oldukça uygun olacaktır. Bu yaklaşım çerçevesinde, manevralar için yangın ve uçaksavar desteği, bir hava koruma kademesinin (helikopterler ve ordu İHA'ları) konuşlandırılması ve kullanılması, bir gruplandırmanın oluşturulması ve işletilmesi için şu anda dağınık önlemler toplanabilir. elektronik harp kuvvetleri ve varlıkları.

Piyade savaş araçlarına yeni güvenlik yetenekleri kazandırmak, doğrudan hasara karşı direncin güçlendirilmesi (örneğin, dinamik korumanın iyileştirilmesi şeklinde) ve ayrıca bölgedeki hasar veren unsurlardan personel ve ekipmanın korunması gibi bir dizi geleneksel alanı ifade eder. top topçusu ve MLRS operasyonu. Bununla birlikte, öncelikle aydınlatmayı ve hedef belirlemeyi bozmayı amaçlayan güdümlü silahların fiili kullanımına muhalefet, savaş araçlarını korumaya yönelik kapsamlı prosedürün ayrılmaz bir unsuru haline gelmelidir. Bu sorunun çözümü de elektronik harp desteği ile sıkı bir şekilde bütünleştirilmelidir.

Önerilen bölümde bir savaş aracının manevra özelliklerinin iyileştirilmesi, niteliksel bir sıçrama niteliğinde olmalı ve motor gücünde doğrusal bir artışa indirgenmemelidir. Aynı zamanda, makalenin başında ana hatlarıyla belirttiğimiz, düşmanın taktik ve operasyonel arkasındaki izole savaş gruplarının karakteristik eylem derinliğinin büyümesini hesaba katarak, koruma konusuna dikkatlice yaklaşmak gerekiyor. BMP'nin motor kaynağı ve malzeme parçasının güvenilirliği.

Savaş aracı, daha düşük seviyedeki motorlu tüfekçilerin temel, destekleyici unsuru haline gelmelidir. Tek bir bilgi muharebe birlikleri sistemine parça parça değil, tam teşekküllü entegrasyon sağlamak gerekir. Esas olarak silahlanma kompleksinden, yangın görevlerinin çözümünden ve sistem hedef belirlemesinden bahsediyoruz, ancak bu yaklaşım çok daha fazla uzanıyor. Sonuçta, BMP, arkada bile ünitenin ana birimi olabilir! Aslında, hiç kimse düzenli olarak mühimmat stokları, su, ilaç kitlerini çoğaltmak, arabayı modern mühendislik ve kazıma aletleri tedariki ile donatmakla uğraşmaz (yerleşik güçle çalışan perforatörlere kadar, bu da basitleştirmeyi mümkün kılar). taşlı veya donmuş topraklarda kazma işlemi).

Tüm bu faktörlerin özenli bir kombinasyonu, aracın amacını değiştirecek ve onu piyadelerimizin ateşi ve manevrası için bir dayanak noktası haline getirecektir. Savaşçılar ana silahlarını koruyorlar - BMP, bu sayede birimin yangın görevlerindeki aslan payını çözebilecek.

Önerilen: