"Kızıl Ordu zırhlı kuvvetlerinin savaş öncesi yapısı" makalesinde, savaş başlamadan önce temeli 2 tank ve motorlu bölüm olan devasa oluşumlar olan savaş öncesi tank birliklerinin oluşumunda durduk. takviye ve komuta birimleri. Böyle bir mekanize kolordu personeli 36.080 kişiydi, Kızıl Ordu ile hizmet veren hemen hemen her türden 1.031 tankı (KV-1, T-34, BT-7, T-26, alev makinesi ve amfibi tanklar) içeriyordu.
Ne yazık ki, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcında sahip olduğumuz en donanımlı ve verimli mekanize kolordu, Sınır Savaşı ve ardından gelen savaşlar sırasında kaybedildi. Bunun birçok nedeni vardı ve bunları daha önce ayrıntılı olarak listeledik:
1. Stratejik inisiyatif düşmanımıza aitken, SSCB'nin böyle bir işgali geri püskürtme planları yoktu. Gerçek şu ki, SSCB'nin savaş planı, Alman ordusunun sınır bölgelerinde konuşlanmış güçler tarafından konuşlandırılmasını engellemeyi sağladı, ancak istihbarat "uyudu" ve tamamen harekete geçirilmiş ve konuşlandırılmış bir düşmanın işgalini püskürtmek zorunda kaldık.
2. Almanların personel sayısındaki üstünlüğü, birliklerimizin başarısız yerleşimi.
3. Kızıl Ordu karargahının ve personelinin zayıf eğitimi, Wehrmacht'a kıyasla daha az savaş deneyimi, birliklerin kontrol edilmesini son derece zorlaştıran zayıf iletişim.
4. Ve son olarak, organizasyonel ve teknik nedenler - mekanize kolorduların optimal olmayan bileşimi, içlerinde yetersiz sayıda araç ve traktör, en yeni T-34 ve KV tanklarının tasarım kusurları ve "çocukluk hastalıkları", diğer şeylerin yanı sıra ifade edildi, bu savaş makinelerinin küçük kaynağında.
Bütün bunlar birlikte, savaşın ilk aşamasında Kızıl Ordu'nun yenilgisini ve mekanize birliklerinin yenilgisini önceden belirledi. Sıradaki ne? Bu tür oluşumların kendilerini haklı çıkarmadığı ve yeni mekanize birlikler oluşturma girişiminin mantıklı olmadığı oldukça açıktı. Ama onların yerine ne gelmeliydi? Kızıl Ordu, çeşitli kompozisyonlarda tank ve mekanize bölünmeler oluşturma konusunda zaten deneyime sahipti, ancak yine de, tank tugayları lehine seçim yapıldı. 23 Ağustos 1941 tarihli GKO-570ss sayılı Devlet Savunma Komitesi kararnamesi şunları okudu:
“Yeni tank birimleri oluştururken, iki ana tank kuvveti organizasyonu oluşturun:
a) tüfek bölümüne bağlı ayrı bir tank taburu;
b) bir tank tugayı.
Gelecekte tank bölümleri ve mekanize birlikler oluşturulmayacak."
Aynı zamanda, biraz daha erken, aynı yılın 12 Ağustos'unda, Devlet Savunma Komitesi 0063 No'lu "Ayrı tank tugaylarının oluşumu hakkında" emri verdi, buna göre, 1 Ocak 1942'den önceki dönemde, 120 kadar bu tür oluşumlar oluşmuş olmalıdır. Mekanize kolordu ve tank bölümlerinin yerini nelerin alacağına daha yakından bakalım.
Tank tugayının daha önce kullanılmayan yeni bir personeli vardı: aslında, iki alay, bir tank ve bir motorlu tüfek temelinde, ayrıca tank karşıtı ve uçaksavar bölümleri, dört şirket - keşif, motor ulaşım, yönetim ve onarım, tugay yönetimi ve tıbbi bir müfreze. Başka bir deyişle, yaratıcıların orijinal fikrine göre, yeni tank tugayı, bir tür "minyatürde tank bölümü" idi, ancak saha topçusu yoktu."Ağustos 1941 örneği" tugayının toplam sayısına gelince, o zaman yazarın ne yazık ki çözemediği küçük bir gizem var.
Gerçek şu ki, ayrı bir tank tugayının personel sayısının 3.268 kişi olması gerekiyordu. Aynı zamanda, yazar tarafından bilinen bölümler tarafından tugay sayısının şifrelerinin çözülmesinde, motorlu alay sayısı sadece 709 kişidir. Bu bir alay için çok küçük ve ayrıca gücünü diğer birimlerle ekleyerek, 1.997 kişiye eşit tugay gücü elde ediyoruz. Yazar, tugayları tam teşekküllü bir motorlu alayla donatma fikrinin, yalnızca araç eksikliği nedeniyle tüm iyi niyetlerin yolunu çok hızlı bir şekilde izlediğini ve bunun sonucunda kendilerini bir sınırla sınırlamak zorunda kaldıklarını varsaymaya bırakıldı. motorlu tabur.
Tugayın tank alayına gelince, ne yazık ki, aynı zamanda bir tür "minyatür mekanize kolordu" idi, çünkü personel açısından üç farklı tipte 91 tankı vardı. Alay başlangıçta bir hafif, orta ve ağır tank taburu ile iki hafif tank taburundan oluşuyordu ve 7 KV, 20 T-34 ve 64 T-40 veya T-60'ı içeriyordu ve personel sayısı 548 kişiye ulaştı. Ancak, bir aydan kısa bir süre sonra, 13 Eylül 1941'de alay önemli ölçüde azaldı - şimdi taburlar dahil sadece 67 tanktan oluşuyordu: 7 KV, 22 T-34 ve 32 T-40 veya T-60.
Ne yazık ki, bunun bile endüstrimiz için çok fazla olduğu ortaya çıktı ve 9 Aralık 1941'de ayrı bir tank tugayı daha personel indirimi bekliyordu. Tank alayı ortadan kayboldu - yerini her biri 5 KV, 7 T-34 ve 10 T-60 olan 2 tabur aldı ve şu andan itibaren tugayda sadece 46 tank vardı (ek olarak 2 kontrol tankı vardı). Tugayın kadrosu 1471 kişiye düşürüldü.
Ama bu sınır değildi. 15 Şubat 1942'de onaylanan devlete göre ayrı bir tank tugayı aynı 46 tanka sahipti ve taburlardaki T-34'lerin sayısı 7'den 10'a yükseldi ve aksine T-60, 10'dan 10'a düştü. 8, ancak motorlu tabur sayısı 719'dan 402 kişiye düşürüldü. Böylece, tugayın kadrosu tekrar azaldı ve 1.107 kişiye ulaştı. Bu sayı Kızıl Ordu'nun tank kuvvetleri için minimum oldu ve gelecekte tank tugaylarının ve daha büyük oluşumların sayısı arttı. Doğru, Kızıl Ordu'da tank tugayları vardı ve daha az sayıda, ancak süvari birliklerinin bir parçası olarak operasyonlara yönelik özel tugaylardan bahsediyoruz. Kural olarak, personele göre aynı 46 tanka atandılar, ancak işlevleri süvari birlikleri tarafından gerçekleştirildiğinden, ağır KV'lerin yanı sıra motorlu bir tabur dahil olmak üzere destek birimlerine dahil edilmedi.
Tank ve motorlu bölümleri ayrı tugaylar lehine terk etme kararı ne kadar haklıydı? Tank savaşı teorisi açısından bakıldığında, bu, elbette, savaş öncesi oluşumlara kıyasla büyük bir geri adımdı. Ancak pratikte, görünüşe göre, bu durumda tek doğru karar buydu.
Daha önce de belirtildiği gibi, tüfek ve süvari bölümlerine bağlı bireysel tank şirketleri, taburlar ve alaylar, Sovyet-Finlandiya savaşı sırasında kendilerine verilen umutları yerine getirmedi. Bu nedenle, onları terk etmeye ve teçhizatı ve personeli, görevi tüfek ve süvari birliklerini desteklemek olan ayrı tank tugaylarına getirmeye karar verildi. Aynı zamanda, mobil savaş yürütmek için mekanize birlikler kuruldu.
Bu, sorumlulukların en kötü dağılımı değildi, ancak 1941 kışında mekanize kolordu sayısını 30'a çıkarma kararı alındıktan sonra, onları oluşturmak için kesinlikle yeterli tank yoktu. Bireysel tank tugayları oldukça tahmin edilebilir bir şekilde yeni mekanize kolordulara transfer edildi. Ancak böyle bir "tugay yamyamlaştırmasından" sonra, tüfek ve süvari birimleri tamamen tank desteği olmadan kaldı!
Bu yanlıştı, çünkü hem piyade hem de süvari elbette zırhlı araçların desteğine ihtiyaç duyuyordu ama nereden aldılar? Ve sonuç olarak, savaşın ilk günlerinde, mekanize kolordu kuvvetlerinin önemli bir kısmı, tüfek bölümlerini desteklemek için "parçalandı" ve onlarla birlikte öldü. Yani, savaş deneyimi, tank kuvvetlerinin, mobil savaşa yönelik büyük, "ağır" oluşumlara ek olarak, bir atılıma girerek, orduların ve düşman cephelerinin operasyonel arkasındaki operasyonların yanı sıra piyade birimlerini desteklemek için daha küçük birimlere / alt birimlere ihtiyaç duyduğunu reddedilemez bir şekilde kanıtladı..
Ayrıca, Sınır Savaşı ve ötesinde ana motorlu kuvvetlerin ölümünden sonra, destek görevi tekrar gündeme geldi ve aceleyle, en azından onlara daha fazla savaş istikrarı sağlamak için piyade tümenleri oluşturuldu. Bu, elbette, Kızıl Ordu'nun düşmanı kuşatmak için derin operasyonları terk ettiği anlamına gelmiyordu. Nitekim, daha Moskova savaşı sırasında, Sovyet karşı taarruzu neredeyse Ordu Grubu Merkezinin veya bireysel birimlerinin kuşatılmasına yol açtı. Örneğin, Alman 4. Panzer ve 9. Ordularının son iletişiminin tek ve tek demiryolu Smolensk - Vyazma olduğu bir an vardı. Kızıl Ordu biraz eksikti …
Ancak yapılanlar Wehrmacht'ı kelimenin tam anlamıyla her düzeyde krize sokmaya yetti. Birçok askeri lider, birliklerin derhal geri çekilmesini talep etti, çünkü ancak bu, Ordu Grup Merkezi personelini hala kurtarabilirdi. Anıları, tarafsızlık konusundaki şaşırtıcı istekleri nedeniyle II.
“Operasyonel bir bakış açısından, bu düşünce şüphesiz doğruydu. Yine de Hitler, boyun eğmez karakterinin tüm enerjisiyle ona karşı çıktı. Prestijini kaybetme korkusuyla bunu kabul edemedi; ayrıca, böylesine büyük bir geri çekilmenin ordunun moralinde bir düşüşe yol açacağından - ve sebepsiz değil - korkuyordu. Son olarak, geri çekilen birlikleri zamanında durdurmanın mümkün olacağına dair hiçbir garanti yoktu.».
Rusçaya çevrildiğinde bu, ne generallerin ne de Führer'in kendi birliklerine güvenmediği ve "hazır mevzilere organize bir geri çekilmenin" büyük ve kontrolsüz bir uçuşla sonuçlanacağından ciddi olarak korktukları anlamına gelir. Durum, yalnızca kara kuvvetleri başkomutanı, yerini Hitler tarafından alınan Mareşal von Brauchitsch'in istifasıyla istikrar kazandı ve ordu ona koşulsuz olarak inandı. Ve elbette, Alman ordusunun Kızıl Ordu'dan yaklaşık altı ay önce aldığı ünlü "dur emri" "Geri adım değil!" Benzer bir emir (No. 227) I. Stalin sadece Stalingrad Savaşı'nın arifesinde.
Bununla birlikte, Wehrmacht'ın tarihinde ilk kez en hassas bir yenilgiye uğramasının bir sonucu olarak bu kadar geniş çaplı bir operasyonun yürütülmesine rağmen, Kızıl Ordu'nun ana leitmotifi hala tank tugaylarının olduğu savunma savaşlarıydı. tüfek bölümlerini destekleme aracı olarak son derece talep görüyor. Ayrıca, daha önce de söylediğimiz gibi, tank kuvvetlerinin tugay organizasyonu Kızıl Ordu tarafından iyi biliniyordu ve hakimdi. Ancak, yukarıdakilerin tümüne ek olarak, tank tugayları lehine başka argümanlar da vardı.
Gerçek şu ki, bir tank bölümü, şüphesiz, kara kuvvetlerinin "besin piramidinin tepesi" olan son derece zorlu bir güçtür. Ancak - ancak doğru yerde ve doğru zamanda tanklar, motorlu veya kundağı motorlu toplar, tanksavar teçhizatı ve motorlu piyade kullanılarak uygun şekilde kontrol edilirse. Ve bu tür bir kontrolün organizasyonu çok karmaşıktır - bölüm komutanının ve personelinin yetkinliği, iletişim seviyesi ve bireysel birimler arasındaki etkileşim seviyesidir. Başka bir deyişle, bir Panzer Tümeni, son derece zorlu bir savaş aracıdır, ancak kontrol edilmesi son derece zordur. Yani, 1941'de, görünüşe göre, tank bölümlerini kullanma becerisinden yoksunduk, onlara sahip olsak bile - eğitimden, komutanların seviyesinden, iletişimden, her şeyden yoksunduk.
Bu bakımdan, en iyi Sovyet tank komutanlarından biri olan Mihail Yefimovich Katukov'un kariyeri çok belirleyicidir.
Savaş onu, ünlü Dubno-Lutsk-Brody savaşında yer alan 20. Panzer Tümeni komutanı buldu. Şüphesiz M. E. Katukov, kendisine verilen onuru lekelemedi, ancak diğer yandan liderliğindeki bölümün çarpıcı bir başarı elde ettiği söylenemez. Ardından, Mihail Efimovich biriminin kalıntılarını kuşatmadan geri çektikten sonra, komutası altında, bildiğiniz gibi, Moskova savaşında zekice kendini gösteren ve muhafız rütbesi kazanan ilk tugay olan 4. tank tugayı aldı.
Başka bir deyişle, savaşın başlangıcında, M. E. Belki de Katukova hala çok büyüktü, ama tugay haklıydı, kendini mükemmel bir şekilde kanıtlayabildiği ve becerilerini geliştirebildiği oradaydı. Daha sonra, 1942'de bir tank kolordu komutanlığına atandı ve yiğitçe savaştı (her zaman başarılı olmasa da). Eh, daha sonra, böyle mükemmel bir deneyim kazandıktan sonra, Kursk yakınlarındaki ve Sandomierz köprü başındaki savaşlarda kendini gösteren ve M. E. Katukov, Hitler faşizmine karşı kazanılan zaferin sembollerinden biridir.
Ve son olarak, son şey. Profesyonel tarihçilerin yanı sıra pek çok tarih meraklısının da dikkati çektiği üzere, her birinde 91 tanktan oluşan 120 ayrı tugay oluşturulması emri yaklaşık 11.000 tank gerektiriyordu. Bu, savaş öncesi bileşimin 29 tank tümenini (tümende 375 tank) oluşturmak için fazlasıyla yeterliydi ve bu yapılmadığından, bu tür bölümlere bazı ağır ve ilkeli itirazlar vardı.
Bu makalenin yazarı, bu tür itirazların olduğu konusunda tamamen hemfikirdir; tugayların kurulması lehine bazı nedenler kendisi tarafından yukarıda verilmiştir. Ancak en önemli şeyi unutmamalıyız - üç düzine tank bölümü oluşturmak için yeterli sayıda tankın varlığı bize onları oluşturma fırsatı vermiyor. Tanklar, oluşumları için gerekli koşullardan sadece bir tanesidir, ancak tek koşuldan uzaktırlar.
Bir tank bölümü için, piyade ve saha topçularını ve tanksavar teçhizatını taşımak için çok sayıda araca, ayrıca bu topçuya ve birçok destek birimine ihtiyaç vardır. Aynı zamanda, bir tank tugayı, içinde motorlu bir tüfek taburunun resmi varlığına rağmen, genel olarak, kendisine asgari miktarda kuvvet tahsis edilmiş tamamen tamamen bir tank oluşumudur. Aynı zamanda, tank tugayının bağımsız olarak değil, hem piyade hem de saha topçularına sahip tüfek veya süvari bölümleriyle yakın işbirliği içinde hareket etmesi, ancak SSCB'nin 29 yeni tank bölümü oluşturmak için aynı topçuyu nereden alacağı planlandı. ? Sadece piyade, çünkü Kızıl Ordu'nun elbette serbest rezervleri yoktu. Böylece, 1941'de tank bölümleri oluşturma girişimi ancak tüfek bölümlerini zayıflatarak mümkün oldu ve onları zayıflatacak hiçbir yer yoktu. Aksine, tank tugaylarının onlara verebileceği takviyeye ihtiyaçları vardı, ancak tank bölünmeleri pek mümkün değildi.
Bu nedenle, başka bir önemli noktaya değiniyoruz - 1941'de SSCB, görünüşe göre, tank bölümlerini ihtiyaç duydukları personele göre donatma fırsatına sahip değildi ve sorun hiç tanklarda değil, arabalarda vb..
Yukarıdakilerin ışığında, 1941'de SSCB için tank kuvvetlerinin ana birimi olarak tank tugaylarına dönüş tartışmasızdı ve birçok faydası oldu. Bununla birlikte, elbette, tank tugayları daha büyük tank oluşumlarının yerini hiçbir şekilde alamazdı. Tüm avantajlarına rağmen, ayrı tugaylara dönüşün bir tane ama temel bir dezavantajı vardı. Tank tugaylarından oluşan tank kuvvetleri, Alman Panzerwaffe'nin öldürücü etkinliğini asla elde edemezdi. Bu nedenle, bağımsız bir kuvvet olarak, tank tugayları, bileşimlerinde alan topçusu eksikliği ve yeterli sayıda motorlu piyade nedeniyle tank bölümleri ile rekabet edemedi. Ve tüfek veya süvari birlikleri ile tank tugayları arasında etkili bir etkileşim kurmak her zaman mümkün değildi. Kim ne derse desin, ancak kolordu komutanı için, tüfek birlikleri kendisine bağlı tank tugayına her zaman "sevgili" kaldı ve "piyade" komutanları onu doğru kullanma yeteneğinden yoksundu. Ancak her zaman tankerlerin gövdeleriyle "delikleri tıkamak" için bir cazibe vardı - bunlar "demirde" ve kolordu komutanı kayıplarından kendi başına olduğundan daha az sorumlu …
Böylece, tüfek ve süvari birimleri ile bir tank tugayı arasında normal etkileşimi sağlamanın mümkün olduğu durumlarda, bazen kesinlikle olağanüstü bir sonuç elde edildiği ortaya çıktı. Örneğin, daha önce bahsedilen 4. tank tugayı M. E.'nin ortak eylemleri. Katukov, 316. Piyade Tümeni (Panfilov'un adamları) ve Dovator'un 16-20 Kasım'da Volokolamsk yönündeki süvari grubu, toplamda 3 tank ve 2 piyade bölümünden oluşan 46. Motorlu ve 5. Alman Ordusu Kolordusu'nun saldırısını geciktirdi.
Ancak çoğu durumda, ne yazık ki, durum böyle değildi. Sorunların özünü ortaya koyan, 22 Ocak 1942 tarihli ve 057 No'lu SSCB NKO'sunun "Tank birimlerinin ve oluşumların savaş kullanımı hakkında" emrinin bir kısmını alıntılayacağız:
“Savaş deneyimi, tank kuvvetlerinin muharebe kullanımında hala bir takım büyük eksiklikler olduğunu ve bunun sonucunda birimlerimizin tanklarda ve personelde ağır kayıplara maruz kaldığını göstermiştir. Tank kuvvetlerinde düşük muharebe etkisi olan aşırı, haksız kayıplar şunlardan kaynaklanır:
1) Şimdiye kadar, piyadelerin tank oluşumları ve birimleri ile etkileşimi savaşta zayıf bir şekilde organize edildi, piyade komutanları özel ve aceleci olmayan görevler belirledi, saldırıdaki piyade geride kalıyor ve tanklar tarafından yakalanan hatları savunmada sağlamlaştırmıyor pusuda bekleyen tankları kapsamaz ve geri çekilirken bile tank birimlerinin komutanlarını durum değişikliği konusunda uyarmaz ve tankları kaderine terk eder.
2) Tankların saldırısı, topçu ateşimiz tarafından desteklenmiyor, tank eskort araçları kullanılmamakta, bunun sonucunda savaş araçları düşman tank karşıtı topçu ateşi tarafından öldürülmektedir.
3) Kombine silahlı komutanlar, tank oluşumlarını kullanmakta son derece acelecidirler - onları düşmanın ve arazinin temel keşiflerinin üretimi için bile zaman ayırmadan, hareket halindeyken, parçalar halinde savaşa atarlar.
4) Tank birimleri küçük alt birimler tarafından ve hatta bazen bir seferde bir tank tarafından kullanılır, bu da kuvvetlerin dağılmasına, tahsis edilen tanklar ile tugayları arasındaki iletişimin kaybolmasına ve bunları savaşta maddi olarak sağlamanın imkansızlığına ve piyade komutanları, birimlerinin dar görevlerini çözerek, bu küçük tank gruplarını önden saldırılarda kullanarak onları manevradan mahrum eder, böylece savaş araçları ve personel kaybını arttırır.
5) Kombine silah komutanları, kendilerine bağlı tank birimlerinin teknik durumuna iyi bakmazlar - uzun mesafelerde kendi başlarına sık sık transferler yaparlar, kendilerini savaş alanından acil durum malzemesini tahliye etme sorunlarından uzaklaştırırlar, muharebe görevleri belirlerler., tankların önleyici onarım olmadan savaşta kaldığı süre ne olursa olsun, bu da tanklarda zaten büyük olan kayıpları artırıyor."
Yukarıdan da görebileceğimiz gibi, tank tugayları kategorik olarak tanklarla etkileşim için eğitilmiş kendi piyade ve topçularından yoksundu. Başka bir deyişle, tank tugaylarına dönüşün tüm geçerliliğine rağmen, Alman tank tümenleri kadar mükemmel bir hareketli savaş aracı değildiler ve gerçekten olamazlardı. Ne yazık ki, bir tank savaşı için geçici olarak tam teşekküllü oluşumlar oluşturamamamız için Kızıl Ordu'nun tanklarda ve tank mürettebatında yüksek kayıplarla ödemek zorunda kaldığını itiraf etmeliyiz.
Aynı zamanda, daha önce de söylediğimiz gibi, 1941-42'de. üretim, T-34'ün normal teknik ve teknolojik durumuna ince ayar yapmakla meşguldü ve bazı temel yükseltmeleri daha sonraya erteledi. Kızıl Ordu'nun liderliği, tankı kontrol etmenin zorluğu, bir komutan kupolasının eksikliği ve yetersiz mürettebat sayısı da dahil olmak üzere T-34'ün eksikliklerini mükemmel bir şekilde anladı. Ancak daha sonra şaft son derece önemliydi, çünkü kesinlikle yeterli tank yoktu ve hiçbir durumda hala kabuk önleyici zırhları ve çok ciddi bir 76, 2 mm topuyla otuz dörtlü üretimini azaltmak mümkün değildi. Tank tugaylarının yukarıdaki yapılarından, T-60 gibi hafif tankların ne kadar büyük bir payı işgal ettiği açıkça görülüyor ve T-34'lerin kıtlığı karşısında tüm görevleri çözmek zorunda kalan onlardı. bir tank savaşından.
Tabii ki, tüm eksikliklerine rağmen, T-34 ve 1942'de, Wehrmacht tanklarının büyük kısmı üzerinde koruma ve ateş gücünde hala bir avantaja sahipti. Ve T-34'ün bu nitelikleri, Kızıl Ordu'nun bizim için bu korkunç döneme dayanmasına yardımcı oldu. Ancak, elbette, o zamanki teknik koşullarında ve tank kuvvetlerinin zorunlu olarak optimal olmayan yapısı koşullarında, T-34'te savaşan birimlerimiz ve oluşumlarımız, Alman "Panzerwaffe" nin verimliliğine eşit olamazdı. Henüz yapamadık.
