Gorbaçov ve çevresinin SSCB'ye, Sovyet dış ve iç politikasına, ulusal güvenlik ve ulusal ekonomiye, kültüre ve insanlara yaptıklarına vatana ihanetten başka bir şey denilemez.
Perestroyka
1987'de, Sovyet devletini "yeniden kurma" programı belirleyici aşamasına girdiğinde, Mihail Gorbaçov bu programı tanımladı:
“Perestroika çok anlamlı, son derece geniş bir kelimedir. Ancak birçok olası eş anlamlısından, özünü en yakından ifade eden anahtarı seçersek, o zaman şunu söyleyebiliriz: perestroika bir devrimdir."
Özünde, "perestroyka" sürünen bir karşı-devrimdi. Sovyet medeniyetinin ve devletin ortadan kaldırılması, Rusya-SSCB'deki "beyaz" liberal-burjuva Batı yanlısı projenin zaferi. Olgunlaşan bir sistemik kriz koşullarında, Stalinist projenin (partinin gerçek iktidardan ayrılması, yalnızca ideolojik iktidarın korunması) tasfiyesinden sonra ortaya çıkan iktidarın meşruiyetine ilişkin bir kriz olduğunda bir "yukarıdan devrim" gerçekleşti. güç ve servetin kaybı ve yeniden dağıtılmasıyla tehdit eden her seviyedeki halk konseylerine devredilmesi, SSCB'yi "yeniden inşa etmeye" karar verildi. Aslında, Gorbaçov seçkinleri, ülkenin tamamen ideolojik, enformasyonel, politik, sosyal, ulusal ve ekonomik istikrarsızlaştırılması yoluyla "kendi kendini devirmeyi" örgütledi.
Aynı zamanda, Rusya-SSCB'deki "perestroyka-karşı-devrim" küresel ideolojik, bilgilendirici, kültürel, politik, sosyo-ekonomik ve ulusal sonuçlara sahipti. Dünyanın jeopolitik yapısında köklü bir değişim yaşanmıştır. Küresel bir jeopolitik felaketti. Henüz tamamlanmamış dünya süreçlerine yol açtı. Bipolar dünya ilk olarak Amerikan imparatorluğunun toplam hakimiyeti ile tek kutuplu hale geldi. Ardından sistem nihayet istikrarsızlaştırıldı. ABD "dünya jandarması" rolünü oynamadı. Şimdi dünyanın yeni imparatorluk güçlerine bölünmesi var - "taht oyunları". Geri alma, ancak yeni teknolojilerle. Buna karşılık, sosyalist kampın ortadan kaldırılması, dünya sistemik krizinin ve felaketinin temeli haline gelen kapitalizmin ve tüketim toplumunun gezegende tam zaferine yol açtı. Yeni bir istikrar ancak birkaç zorlu kriz dalgası ("virüs" gibi), bir dizi felaket ve savaş yoluyla mümkündür. Suriye, Libya, Yemen'deki mevcut savaşlar, yeni bir Türk imparatorluğunun yaratılması, Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki çatışma, Ukrayna ve Gürcistan'ın çöküşü ve yok olması vb. - tüm bunlar, "yeniden yapılanmanın" uzun vadeli sonuçlarıdır. SSCB. Sonuç olarak, kazananlar yeni bir Kırım-Potsdam'a liderlik edecek ve yeni bir dünya düzeni yaratacak.
Ayrıca, "perestroyka" dünya çatışmasının bir parçasıydı - "soğuk savaş". Aslında üçüncü dünya savaşı. Kavramsal-ideolojik, enformasyonel, siyasi-diplomatik savaşlar, özel hizmet savaşları ve ekonomik oluşumlar. Üçüncü dünyada "sıcak" çatışma. SSCB'nin çöküşünde yabancı siyasi güçler ve örgütler aktif ve önemli bir rol oynadı. "Perestroyka"nın tamamlanması, Varşova Paktı ve CMEA'nın tasfiyesine, Rus birliklerinin Doğu Avrupa, Afganistan'dan çekilmesine ve SSCB'nin dağılmasına yol açtı. Batı'da Rusya'nın dünya savaşındaki yenilgisi olarak görülen şey. Tüm trajik sonuçlarla: Büyük Rusya-SSCB'nin çöküşü, bölgesel ve demografik kayıplar, tazminat (sermayenin ve stratejik kaynakların geri çekilmesi), vb.
"Perestroyka"nın arkasındaki itici güç, çeşitli sosyal ve etnokültürel grupların birliğiydi: yozlaşmış Sovyet partisinin, devlet ve ekonomik nomenklatura'nın bir parçası, konumunu korurken mülkiyet ve servet paylaşımı yoluyla yakın meşruiyet krizini aşmak isteyen devlet ve ekonomik nomenklatura. yeni "demokratik" Rusya'da, yıkıntıları üzerinde; "özgürlük" ve "demokrasi" talep eden liberal Batı yanlısı aydınlar; etnokrasi ve bölgesel seçkinler; "Gölgeli", suç katmanları.
Sonuç olarak, "perestroyka" daki tüm aktif katılımcılar istediklerini aldı. Nomenklatura ve "gölge" gücü aldı ve mülkü böldü; etnokrasi - beylikleri ve hanlıkları (güç ve mülkiyet); entelijansiya - kendini ifade etme özgürlüğü (hemen kültür ve sanatın bozulmasına yol açtı), yurtdışına seyahat etme özgürlüğü, “tam sayaçlar” (tüketici toplumu). Halk her şeyini kaybetti, ancak bu gerçekleşme çok daha sonra, periferik, yarı-sömürge kapitalizmin sentezi, kast neo-feodalizminin gelişmiş sosyalizmin (genel dış ve iç güvenlik, yüksek eğitim seviyesi) ana başarılarını ezeceği zaman gelecek. ve bilim, sağlık, ahlak ve kültür, teknolojik ve ekonomik kendi kendine yeterlilik). Sosyalizmin (birden fazla ihtiyatla yaratılan) kazanımlarını ortadan kaldırmak 20 yıldan fazla sürecektir. Ancak ilk başta, sessiz çoğunluk, sosis, sakız ve kot pantolonların "dolu sayaçları" tarafından kör edilecek. Sadece birkaçı bu bariz "refah"ın bedelinin milyonlarca yaşam ve tüm nesillerin geleceği tarafından ödeneceğini hemen anlayacaktır.
Bilinçte bir devrim
Karşı-devrimi uygulamak için, insanların çoğunu etkisiz hale getirmek için süreçten "dışlamak" gerekiyordu. "Perestroyka" nın ilk kısmı Kruşçev tarafından gerçekleştirildi: de-Stalinizasyon, partinin toplumdaki rolünü kökten değiştirmeyi reddetme, eşitleme, dış, ekonomik ve ulusal politikada bir dizi "mayın". Kruşçev, Sovyet uygarlığının ilerici gelişimini baltaladı ("SSCB'ye İhanet. Perestroika Kruşçev"; ilk perestroyka olarak "Kruşçev"). SSCB, atalet nedeniyle bir süre geleceğe gitti. Bununla birlikte, gelişmenin tüketici bolluğu ile değiştirildiği ve bir “petrol iğnesi” (Rusya Federasyonu'nda zirveye ulaşan bir ekonomi tüketici modeli) yaratıldığında, Sovyet tüketim toplumunun yaratılmasıyla “durgunluk” kısa sürede başladı.
Gorbaçov yönetiminde, Sovyet medeniyetini bir avuç "bağımsız" muz-petrol cumhuriyetine dönüştürme sürecini tamamlamanın zamanı geldi. Ancak bu, geri kalan cephe askerleri ve işçi sınıfının gelecekteki “yeni Rusları” ve “soyluları” dirgen haline getirmemesi için bilinçte bir devrim gerektiriyordu. Bu döneme "glasnost" adı verildi. Sovyet medeniyetini ve toplumunu birleştiren imgelerin, sembollerin ve fikirlerin, "manevi bağların" yok edilmesi için büyük bir programdı. Tanıtım, saygın bilim adamları, sanatçılar ve kamuoyunun katılımıyla devlet medyasının tüm gücüyle gerçekleştirildi. Yani her şey yüksek makamların izniyle ve tam desteğiyle oldu. SSCB'de bağımsız medya yoktu.
Glasnost'un başarısı, nüfusun ön işlenmesi (Stalinizasyon, GULAG, Solzhenitsyn, vb.) ve entelijansiyanın muhafazakar, yurtsever bölümünün tamamen ablukası ile sağlandı. Sağduyuya ve gerçeğe başvurmaya yönelik tüm girişimler engellendi. Halk arasında diyalog yoktu. "Gerici çoğunluk" basitçe söz verilmedi. SSCB ve Rusya'nın tarihi geçmişini itibarsızlaştırmak ve karalamak önemli bir rol oynadı (bu programlar hala yürürlükte). Stalin, Zhukov ve Matrosov'dan Kutuzov, Zhukov, Korkunç İvan ve Alexander Nevsky'ye. Tarih bilincine darbeler vuruldu, Ruslar "akrabalıklarını hatırlamayan İvanov"a dönüştürüldü.
Bilgi savaşında çeşitli doğal ve insan kaynaklı afetler ve kazalar aktif olarak kullanılmıştır. Çernobil, motorlu gemi "Amiral Nakhimov", Spitak. Çeşitli olaylar ve çatışmalar: Rust'ın uçağının Moskova'ya uçuşu, Tiflis ve Vilnius'taki katliam. Sözde büyük bir rol oynadı. ekolojik (yeşil) hareket. Çevre aktivistleri medyanın yardımıyla bazen halkı histeriye ve psikoza sürükledi. Örneğin, sözde. "zehirli" sebzelerin icat edilmiş korkularının yaratılmasıyla nitrat patlaması. Ülke ve halk için gerekli yapım aşamasında olan işletmeleri, zaten çok fazla kaynak ve fon harcadıkları kapattılar. İnsanlar yeni Çernobiller tarafından korkutulmuştur. Cumhuriyetlerde çevre sorunlarına ulusal bir renk verildi (Litvanya'daki Ignalina NPP ve Ermeni NPP). Bu yöntemlerin günümüze kadar geçerli olduğunu belirtmekte fayda var. "Yeşil delilik" şeklini aldılar.
Bir başka ideolojik ve bilgi savaşı türü de kamuoyu yoklamalarıydı. Yapay olarak oluşturulmuştur. Bir "kötü imparatorluk", bir "halk hapishanesi", bir "kepçe", yalnızca tank üreten bir ülke, "Kaybettiğimiz Rusya", "beyaz asil şövalyeler ve kırmızı komiser-hortlaklar" imajını yarattılar. vb. Kamu bilinci üzerindeki baskı çok etkiliydi. Özellikle, 1989'da, beslenme düzeyi konusunda tüm sendikaların katıldığı bir kamuoyu yoklaması yapıldı. Süt ve süt ürünleri Birlik'te kişi başına yılda ortalama 358 kg tüketildi (ABD'de - 263). Ancak anket yapıldığında, %44'ü yeterince tüketmediklerini söyledi. Bu nedenle, Ermeni SSR'sinde nüfusun% 62'si süt tüketim düzeylerinden memnun değildi (1989 - 480 kg). Örneğin, "gelişmiş" İspanya'da - 140 kg. Sonuç olarak, "konuşan kafalar" ve medya tarafından kamuoyu oluşturuldu.
"Perestroyka" ideolojisi, Avrupa (Batı) temelinde tek bir dünya medeniyetinin varlığının teorisi olan Avrupamerkezciliğe dayanıyordu. Sadece bu yol “doğru” idi. Batılılaşmacılara ve liberallere göre Rusya bu yoldan sapmıştır. Özellikle Stalin döneminde ve Brejnev'in "durgunluk" döneminde. Bu nedenle, Rusya "medeniyete", "dünya topluluğuna" döndürülmelidir. Ruslar, sağduyu, tarihi ve kültürel gelişim ile çelişmelerine rağmen, "evrensel insani değerler" rehberliğinde yaşamalıdır. Kültür ve tarihin bir ürünü olarak değerler evrensel olamaz (insanlarda yalnızca içgüdüler ortaktır). Bunun önündeki en büyük engel Sovyet devletiydi, çıkış yolu “ulussuzlaştırma”da görülüyordu.
Böylece, glasnost döneminde "perestroyka" hemen hemen her şeyi kötüledi. Devletin tüm kurumları. Tarih ve kültür. Ordu ve yönetim sistemi. Okul ve sağlık sistemi. Tüm parantezler ve tabanlar.
